નોમ, આટલા વર્ષોમાં તમે બધા પ્રકારના પ્રોજેક્ટ આવતા અને જતા જોયા છે. તાજેતરમાં તમે ઇન્ટરનેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર પાર્ટિસિપેટરી સોસાયટી અથવા IOPS નામના નવા પ્રયાસના સભ્ય બન્યા જેની વેબ સાઇટ છે http://www.iopsociety.org/. IOPS વિશે તમારે આ કહેવું હતું:
"ભાગ્યે જ કોઈ દિવસ એવો પસાર થાય છે કે જ્યારે હું માનવીય અસ્તિત્વની મુશ્કેલીઓ અને વિશ્વના ભાવિ વિશે ઊંડી ચિંતિત લોકો તરફથી અપીલ સાંભળતો નથી - ઘણીવાર વિલાપ કરતો હોય છે, જે તેઓને અસહ્ય અને અપશુકનિયાળ લાગે છે તેના વિશે કંઈક કરવા માટે સખત ઉત્સુક હોય છે. અસહાય કારણ કે દરેક વ્યક્તિગત પ્રયત્નો, ભલેને સમર્પિત હોય, માત્ર એક પહાડ પર દૂર જવા લાગે છે, કેન્સર પર બેન્ડ-એઇડ્સ મૂકે છે, ક્યારેય બિનજરૂરી વેદનાના સ્ત્રોતો સુધી પહોંચતા નથી અને વધુ ખરાબ થવાની ધમકીઓ છે. તે સમજી શકાય તેવી પ્રતિક્રિયા છે, અને ઘણી વાર થઈ શકે છે. નિરાશા અને રાજીનામું તરફ દોરી જાય છે. આપણે બધા એક જ જવાબ જાણીએ છીએ, અનુભવ અને ઇતિહાસ દ્વારા અને વિશ્વની વાસ્તવિકતાઓ પરના સરળ પ્રતિબિંબ દ્વારા: પ્રત્યક્ષ સંલગ્નતા અને સક્રિયતા સાથે લાંબા ગાળાના દ્રષ્ટિકોણો અને ધ્યેયો બનાવવા અને સ્પષ્ટ કરવા માટે સાથે જોડાઓ. આ દિશાનિર્દેશો દ્વારા આકાર આપવામાં આવે છે અને આપણે શું પ્રાપ્ત કરવાની આશા રાખીએ છીએ તે અંગેની આપણી સમજણને વધુ ઊંડી બનાવવામાં યોગદાન આપીએ છીએ. પરંતુ ફોર્મ્યુલા, પર્યાપ્ત સચોટ હોવા છતાં, અરજીઓનો જવાબ આપતું નથી. જે ખૂટે છે તે કેવી રીતે આગળ વધવું તે અંગેની નક્કર દરખાસ્તો છે. IOPS યોગ્ય તારો પર પ્રહાર કરે છે, અને જો તે ખુલેલી તકો પર્યાપ્ત ઉર્જા અને સહભાગિતા સાથે અનુસરવામાં આવે તો, અહીં અને સમગ્ર વિશ્વમાં અનેક પહેલને એકીકૃત કરવા અને તેમને એક શક્તિશાળી અને અસરકારક બળમાં ઘડવામાં આપણને ઘણો લાંબો માર્ગ લઈ જઈ શકે છે."
અમે તમને IOPS અને સામાજિક પરિવર્તન વિશે વધુ સામાન્ય રીતે કેટલાક પ્રશ્નો પૂછવા માંગીએ છીએ.
1. પ્રથમ, શું તમે પહેલાં ક્યારેય ક્રાંતિકારી સંગઠનમાં રહ્યા છો? શું તમે સંક્ષિપ્તમાં વર્ણન કરી શકો છો કે શા માટે, અગાઉના કિસ્સાઓમાં? અથવા જો તમે ન ગયા હો, તો શું તમને લાગ્યું કે ત્યાં કોઈ સારા વિકલ્પો નથી, અથવા કોઈ અન્ય કારણોસર?
હું ક્યારેય "જોડાનાર" નથી, પરંતુ મેં વર્ષોથી સંખ્યાબંધ સંસ્થાઓમાં ભાગ લીધો છે, અને કેટલીક શરૂ કરવામાં મદદ પણ કરી છે. મને ક્યારેય લાગ્યું નથી કે યુએસ ક્રાંતિકારી સમયગાળામાં પહોંચી ગયું છે, અને તેથી લાંબા ગાળાના ધ્યેયો સિવાય, આને ક્રાંતિકારી સંગઠનો તરીકે ક્યારેય માન્યા નથી. પરંતુ તે હંમેશા બકુનિનના અવલોકનને ધ્યાનમાં રાખવા યોગ્ય છે કે આપણે વર્તમાન સમાજમાં ભાવિ સમાજના કેટલાક ઘટકો બનાવવાનો પ્રયાસ કરી શકીએ છીએ. તે હંમેશની જેમ હવે સાચું છે. ત્યાં ઘણી બધી શક્ય ક્રિયાઓ છે - કેટલીક હકીકતમાં હાથ ધરવામાં આવી રહી છે - જે ક્રાંતિકારી આયાત કરે છે જો તે ટકાવી શકાય અને નોંધપાત્ર રીતે ઊંડાણ અને માપદંડમાં વિસ્તૃત થઈ શકે.
2. IOPS ને એક ક્ષણ માટે બાજુ પર રાખીને, શા માટે લોકો અલગ-અલગ રીતે શાંતિ માટે, અથવા ઇમિગ્રન્ટ અધિકારો, અથવા આર્થિક પુનઃવિતરણ, અથવા તાજેતરના Occupy પ્રોજેક્ટ્સ અને ક્રિયાઓ જેવા વ્યાપક પ્રયાસો કરવાને બદલે, એક સંસ્થા પાસે જ કેમ છે?
વ્યક્તિગત પહેલ સારી છે, પરંતુ પરસ્પર સમર્થન અને સામાન્ય ધ્યેયોની સ્પષ્ટતા તેમની અસરને નોંધપાત્ર રીતે વધારી શકે છે.
3. IOPS રાષ્ટ્રીય શાખાઓનું ફેડરેશન બનવા માંગે છે જે બદલામાં રાજ્ય, કાઉન્ટી અને અન્યથા પ્રાદેશિક અને શહેર પ્રકરણોનું ફેડરેશન છે. તમે IOPS માં જોડાઓ છો અને તમે સ્થાનિકમાં છો, તમારું શહેર કહો, પણ રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીયમાં પણ છો. શું તમારી દૃષ્ટિએ રાષ્ટ્રીય અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય હોવામાં કંઈ ઉમેરો થાય છે? અથવા તે ડેબિટ છે?
તે કેટલું વાસ્તવિક છે તેના પર આધાર રાખે છે. દરેક મજૂર સંઘ પોતાને "આંતરરાષ્ટ્રીય" કહે છે. જો આ વાસ્તવિક આંતરરાષ્ટ્રીય એકતા સુધી વિસ્તરે છે - તે ક્યારેક થાય છે, પરંતુ ખૂબ જ ભાગ્યે જ - તે ખૂબ અર્થપૂર્ણ હોઈ શકે છે. નહિંતર, તે ફક્ત શબ્દો છે. આ કિસ્સામાં સમાન.
4. IOPS જાતિ, લિંગ, શક્તિ, વર્ગ, ઇકોલોજી અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો પર અગ્રતા ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તે કહે છે કે દરેકને તેની પોતાની રીતે સમજવું જોઈએ અને જેમ તેઓ જોડાયેલા છે, અને એ પણ કે જો કોઈ સંસ્થાએ મહત્વપૂર્ણ મતવિસ્તારોને અપીલ કરવી અને સશક્તિકરણ કરવું હોય તો દરેક માટે વિઝન અને પ્રોગ્રામ હોવો જરૂરી છે. શું તમને લાગે છે કે વધુ સારી દુનિયા બનાવવા માટે અમારે આ બહુવિધ ફોકસની જરૂર છે?
કદાચ આપણે આ બાબતને અલગ રીતે મૂકી શકીએ. જો આમાંની કોઈપણ ચિંતાઓને સફળતાપૂર્વક સંબોધવામાં આવે તો તે વધુ સારું વિશ્વ હશે. અને જો તે ઘણા અથવા તો બધા હોય તો હજુ પણ વધુ સારી દુનિયા. આ ઉપરાંત તેઓ સ્વતંત્ર નથી. ત્યાં પુષ્કળ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ છે, અને એક પરિમાણમાં પ્રગતિ અન્યમાં તકો વધારી શકે છે. વ્યાવહારિક અસરો સાથે લાંબા ગાળાની દ્રષ્ટિ વિકસાવી શકાય અને ઓછામાં ઓછા માર્ગદર્શિકા તરીકે સ્વીકારી શકાય, તે માત્ર આ પ્રયાસોને સુધારી શકે છે.
5. IOPS એ અન્ય ઘણા સંગઠનાત્મક પ્રયાસો કરતાં અલગ છે તે અર્થતંત્રના સંદર્ભમાં તે ખાનગી માલિકીને નાબૂદ કરવા માંગે છે જેથી ત્યાં કામદારો પર મૂડીવાદીઓનું શાસન ન હોય, પરંતુ IOPS એ એકાધિકારને પણ દૂર કરવા માંગે છે કે જે કેટલાક અભિનેતાઓના કાર્યને સશક્તિકરણ પર ધરાવે છે, વ્યવસ્થિત રીતે શાસન કરે છે. કામદારો ઉપર. IOPS માં ઘણા લોકો એકાધિકારિક સશક્તિકરણ કાર્યને 'સંયોજક વર્ગ' કહે છે. IOPS માત્ર ખાનગી માલિકી અને આમ મૂડીવાદી શાસનથી છૂટકારો મેળવવા માંગે છે, પરંતુ કોર્પોરેટ શ્રમ વિભાગ અને સંયોજક શાસન માટેના અન્ય પાયામાંથી પણ છુટકારો મેળવવા માંગે છે. આ રીતે IOPS બકુનીન અને અન્ય અરાજકતાવાદીઓની ચેતવણીઓને ગંભીરતાથી લે છે જે ફક્ત રાજકીય જોખમો વિશે જ નહોતું, પરંતુ આર્થિક મુદ્દાઓ વિશે પણ હતું. શું વર્ગ નિયમના તમામ સ્ત્રોતોની આ પ્રાથમિકતા તમારા માટે IOPS ની આકર્ષક વિશેષતા હતી?
ચોક્કસ. તે મને હંમેશા સ્વતંત્રતા અને ન્યાય માટેના સંઘર્ષનું મુખ્ય તત્વ લાગ્યું છે, જેમાં અરાજકતાવાદી અને સમાજવાદી પરંપરાઓમાં રચનાત્મક તત્વોનો સમાવેશ થાય છે. ખૂબ ઊંડા મૂળ સાથે, અલબત્ત, અને ઘણા વૈવિધ્યસભર મુદ્દાઓ. આ બાબતો વિશે શક્ય તેટલું સ્પષ્ટ હોવું એ સારી સમજણ આપે છે.
6. IOPS પાસે હજુ સુધી કોઈ ચોક્કસ એક્શન પ્રોગ્રામ નથી કારણ કે તેને લાગે છે કે પ્રોગ્રામને ઘણા વધુ સભ્યો દ્વારા વિચાર-વિમર્શની જરૂર છે. શું તમે ચોક્કસ ઝુંબેશ હાથ ધરતા પહેલા વધુ સમર્થનની ભરતી કરવાના આ અભિગમ સાથે સંમત છો. અથવા શું તમને લાગે છે કે કેટલાક પ્રારંભિક લોકો માટે કેટલીક ઝુંબેશની સ્થાપના કરવી વધુ સ્માર્ટ હશે, જેથી સંભવિત નવા સભ્યો માટે જોડાવાના આધાર તરીકે ધ્યાનમાં લેવા માટે વધુ વિશિષ્ટતા હશે?
મને સમજાતું નથી કે શા માટે એક નિશ્ચિત જવાબ હોવો જોઈએ. ચોક્કસ મુદ્દાઓ પર ઝુંબેશથી દૂર રહેવાનું કોઈ કારણ નથી - મને શંકા છે કે જેઓ IOPS માં જોડાય છે તે લગભગ બધા પહેલેથી જ તેમાં રોકાયેલા છે - અને જો IOPS રુબ્રિકની અંદર તેમને અનુસરવાથી તે ઝુંબેશમાં અને સંસ્થાના વિકાસમાં ફાળો આપે છે, શા માટે નથી?
7. IOPS માં તેના નામ વિશે થોડી ચર્ચા છે. એક વિકલ્પ ઇન્ટરનેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર પાર્ટિસિપેટરી સોસાયટી છે. બીજો વિકલ્પ, હજી જીવંત અને ઉપયોગમાં લેવાય છે! કેટલાક દ્વારા - ફક્ત સ્થાપક સંમેલનમાં આવવાના નિર્ણય સાથે - સહભાગી સમાજવાદ માટેનું આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન છે. તમે કયા નામની તરફેણ કરો છો?
હું અમુક અંશે "સમાજ" ને પ્રાધાન્ય આપીશ, મુખ્યત્વે કારણ કે "સમાજવાદ," શબ્દ રાજકીય પ્રવચનના લગભગ દરેક શબ્દની જેમ, રાજકીય યુદ્ધ દ્વારા ખૂબ જ અભદ્ર કરવામાં આવ્યો છે.
8. બે નામ પસંદગીઓને જીવંત રાખવી એ IOPS પદ્ધતિનો એક ભાગ છે, એવું લાગે છે. ખરેખર, IOPS વ્યૂહાત્મક અને વ્યૂહાત્મક મતભેદો અને અસંમતિને આવકારવાનો દાવો કરે છે, જેમાં લઘુમતી હોદ્દા સાચવવા અને જ્યારે શક્ય હોય ત્યારે વધુ વ્યાપક રીતે સમર્થિત અભિગમો સાથે તેમની સાથે પ્રયોગ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, IOPS વ્યાખ્યા કહે છે કે IOPS "સભ્યોને પ્રવાહો ગોઠવવાના અધિકારોની ખાતરી આપે છે અને પ્રવાહોને લોકશાહી ચર્ચાના સંપૂર્ણ અધિકારોની ખાતરી આપે છે." લોકો ઘણા બધા મુદ્દાઓ વિશે અલબત્ત અલગ હોઈ શકે છે, કારણ કે તમે કોઈ શંકા નથી કે વિવિધ IOPS સ્થિતિઓ સાથે કરો છો, અને તેમ છતાં એકસાથે સારી રીતે કાર્ય કરો છો. અલબત્ત, IOPS પ્રોગ્રામ કર્યા પછી આ ચાલુ રહેશે કે કેમ તે જોવાનું બાકી છે, પરંતુ તેના પર ચોક્કસપણે ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. તમે શા માટે સભ્ય છો તેનો આ ભાગ હતો?
મને લાગે છે કે તે એક સમજદાર સ્ટેન્ડ છે.
9. તમે લેનિનવાદી નથી અને સામાજિક પરિવર્તન માટે લેનિનવાદી અભિગમોની ખૂબ ટીકા કરી છે. તમે IOPS ને લેનિનવાદથી અલગ કેવી રીતે જોશો?
તે વાનગાર્ડિસ્ટ પાર્ટી નથી. તે તમામ દમન અને દમનકારી વંશવેલો (અને વધુ ખરાબ) સાથે "શ્રમજીવીઓના નામે" રાજ્યની સત્તા લેવાનું લક્ષ્ય રાખતું નથી, જે લગભગ રાત પછી દિવસની જેમ ચાલે છે.
10. તમે ઘણીવાર તમારી જાતને અરાજકતાવાદી કહો છો. તમને કયા અર્થમાં લાગે છે કે IOPS એ અરાજકતાવાદી છે?
"અરાજકતા" નો અર્થ વિવિધ લોકો માટે ઘણી જુદી જુદી વસ્તુઓ છે. હું હંમેશા તેના કેન્દ્રિય મૂળને સિદ્ધાંત તરીકે સમજું છું કે અંગત સંબંધોથી લઈને આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતો સુધીના સ્તરે સત્તા અને આધિપત્યની રચનાઓ સ્વ-ઉચિત નથી: તેઓ સાબિતીનો બોજ વહન કરે છે, અને જ્યાં સુધી તે પૂરી ન થઈ શકે (જે દુર્લભ છે), તેઓ મૂળભૂત માનવ મૂલ્યો માટે વધુ અનુકૂળ અન્ય લોકોની તરફેણમાં તોડી પાડવી જોઈએ. મને લાગે છે કે તે IOPS નો માર્ગદર્શક ઘટક છે.
11. IOPS માત્ર એક નવી દુનિયા જીતવા માટે જ નહીં, પરંતુ વર્તમાનમાં નાગરિકોના જીવનને બહેતર બનાવવા પણ માંગે છે. અંશતઃ આ હવે સમાજમાં જીતેલા સુધારાનો સંદર્ભ આપે છે, પરંતુ અંશતઃ તે IOPSમાં જ વિકાસશીલ સમુદાયનો સંદર્ભ આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે IOPS "તેના સભ્યોને નાણાકીય, કાનૂની, રોજગારી અને ભાવનાત્મક ટેકો પૂરો પાડતી પદ્ધતિઓ વિકસાવવા માંગે છે" અને "તેના સભ્યોની જીવન પરિસ્થિતિઓને સુધારવા માટે, જેમાં તેમની સ્વ-મૂલ્યની લાગણી, તેમના જ્ઞાન, કુશળતા અને આત્મવિશ્વાસને મદદ કરવી, તેમનું માનસિક, શારીરિક, જાતીય અને આધ્યાત્મિક સ્વાસ્થ્ય અને તેમના સામાજિક સંબંધો અને વ્યસ્તતાઓ અને લેઝરનો આનંદ પણ." શું તમને IOPS વિશે જે આકર્ષક લાગ્યું તેનો આંતરિક રીતે સમુદાય બનાવવાની આ ઈચ્છા હતી?
તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, "વર્તમાનમાં," ખાસ કરીને આપણા જેવા ઉચ્ચ પરમાણુ સમાજમાં. મને લાગે છે કે ઓક્યુપાય ચળવળની પ્રાથમિક સિદ્ધિઓમાંની એક, સમર્થન અને એકતા ધરાવતા સમુદાયોનો સ્વયંસ્ફુરિત વિકાસ હતો, જેમાં સીધી ભાગીદારી અને ચર્ચા અને વિનિમય માટે ખુલ્લી જગ્યાઓ અને ઘણા પરિમાણોમાં પરસ્પર સહાય હતી. તે બોન્ડ્સ અને એસોસિએશન બનાવે છે, અને ચેતનામાં ફેરફાર કરે છે, અને મોટા પાયે સમાજમાં ખરેખર નોંધપાત્ર અને સકારાત્મક પરિવર્તન લાવી શકે છે. IOPS આવી સિદ્ધિઓને ખૂબ આગળ વહન કરવા ઈચ્છે છે.
13. છેલ્લે, જ્યારે તમે IOPS ના સમર્થનમાં ઓફર કરેલી તમારી ટિપ્પણીમાં કહો છો, જે અમે અગાઉ ટાંક્યું છે, કે અમારે "લાંબા ગાળાના દ્રષ્ટિકોણો અને ધ્યેયો બનાવવા અને સ્પષ્ટ કરવા માટે સાથે જોડાવાની જરૂર છે, આ માર્ગદર્શિકાઓ દ્વારા આકાર આપવામાં આવેલ પ્રત્યક્ષ જોડાણ અને સક્રિયતા સાથે. અમે શું હાંસલ કરવાની આશા રાખીએ છીએ તે અંગેની અમારી સમજણને વધુ ઊંડી બનાવવા માટે યોગદાન આપીએ છીએ," અમે આશ્ચર્ય પામીએ છીએ કે તમને શું લાગે છે કે લોકો આ કરવાથી અવરોધે છે જેને IOPS દૂર કરવામાં મદદ કરી શકે છે. ઘણી જગ્યાઓ, મોટાભાગની જગ્યાઓ પણ, તે દમન નથી જે લોકોને રોકે છે. અને તે મુદ્દાઓની જટિલતા પણ નથી. તો તે શું છે? આ સમસ્યા માટે વારંવાર ઉપયોગમાં લેવાતું લેબલ છે સંશયવાદ, નિયતિવાદ અથવા વધુ સારી દુનિયાની શક્યતા વિશે અથવા તેને પ્રાપ્ત કરવાની સંભાવના વિશે શંકા. તમે IOPS નો સંદર્ભ લો છો જે "નિરાશા અને રાજીનામું" દૂર કરવામાં મદદ કરે છે. પરંતુ ખાસ કરીને તમે કેવી રીતે વિચારો છો કે IOPS ગંભીરતાથી બદલાવ મેળવવા માંગતા લોકો માટે આ પ્રકારના અવરોધને દૂર કરવામાં મદદ કરી શકે છે?
સૌ પ્રથમ, કૉલ ખૂબ ઓછા લોકો સુધી પહોંચ્યો છે. અને તેઓ પસંદગીના જૂથ તરીકે વલણ ધરાવે છે, જેમાંથી મોટા ભાગના પહેલાથી જ કાર્યકર્તાઓની શોધમાં રોકાયેલા છે જે તેમના માટે ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા છે. તેઓ કદાચ ઊર્જા અને પ્રયત્નોને બીજે વાળવા માંગતા નથી. એવા અન્ય લોકો છે જેઓ ખાતરી કરવા માટે બાકી છે કે IOPS પ્રોગ્રામ્સ અને એસોસિએશનો તેમના જીવનમાં ઘણી વખત ખૂબ જ ગંભીર સમસ્યાઓનો સામનો કરે છે - રોજગારનો અભાવ, રહેવા માટે યોગ્ય સ્થળ અને બીજું ઘણું બધું - અને માનવ સમાજ સામનો કરે છે, તેમાંથી કેટલાક ખરેખર અદ્ભુત, માનવ ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત વિનાશક ઇકોલોજીકલ આપત્તિની સંભાવનાની જેમ. અને વ્યક્તિઓ પાસે તેમના પોતાના કારણો છે. શંકાઓને દૂર કરવાનો માર્ગ એ બતાવવાનો છે કે શું પ્રાપ્ત કરી શકાય છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન