ન્યૂ લેબર હેઠળના બ્રિટન કરતાં સરકારના નૈતિક હેતુઓ વિશે લોકશાહી રાજ્યની જનતા અગાઉ ક્યારેય આટલા પ્રચારને આધીન રહી નથી. અને તે સંદેશ અને વાસ્તવિકતા વચ્ચે ક્યારેય ખાડી એટલી વિશાળ નથી.
બ્લેર હેઠળ બ્રિટનની વિદેશ નીતિ પાંચ પ્રભાવશાળી તથ્યોથી બનેલી છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો
બ્લેર હેઠળ બ્રિટન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને નૈતિક ધોરણોનું વ્યવસ્થિત ઉલ્લંઘન કરનાર છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના જણાવ્યા અનુસાર ઇરાક સામેના પ્રતિબંધો, જેણે અડધા મિલિયનથી વધુ બાળકોની હત્યા કરી છે, તે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને મૂળભૂત માનવાધિકારોનું મોટા પાયે ઉલ્લંઘન છે. તેઓ "ગેરકાયદેસર અને અનૈતિક" છે, ભૂતપૂર્વ યુએન કો-ઓર્ડિનેટર ડેનિસ હેલીડેના જણાવ્યા અનુસાર, અને "સમગ્ર સમાજનો નાશ" કરી રહ્યા છે.
બ્રિટિશ અને યુએસ એરક્રાફ્ટ દ્વારા પેટ્રોલિંગ કરવામાં આવતા ઉત્તર અને દક્ષિણ ઇરાકમાં નો-ફ્લાય ઝોન (NFZs) પણ ગેરકાયદેસર છે. બ્રિટન એક દાયકાથી વધુ સમયથી યુદ્ધમાં છે ત્યારે ઇરાક સાથે "યુદ્ધમાં જવાની" વાત સાંભળવી હાસ્યજનક છે. બ્રિટિશ અને યુએસ એરક્રાફ્ટે NFZsમાં 30,000 થી વધુ ઉડાન ભરી છે અને લગભગ 2,000 બોમ્બ ફેંક્યા છે. પાઇલોટ્સ માટે જોડાણની શરતો શાંતિથી બદલવામાં આવી છે અને કોઈપણ ગંભીર સંસદીય અથવા મીડિયા તપાસની બહાર, ઇચ્છા મુજબ બોમ્બ વિસ્ફોટ કરવામાં આવ્યો છે. ઇરાક સામે પુનરાવર્તિત શિક્ષાત્મક હુમલાઓ - ફરીથી, તમામ ગેરકાયદેસર - સામાન્ય, નિયમિત કસરતો બની ગઈ છે.
1999 માં યુગોસ્લાવિયા પર ગેરકાયદેસર બોમ્બ ધડાકામાં બ્રિટિશ ઉચ્ચ વર્ગની આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની તિરસ્કાર પ્રદર્શિત કરવામાં આવી હતી, જે યુએનની અધિકૃતતા વિના હાથ ધરવામાં આવી હતી અને નાગરિક ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને નિશાન બનાવવા અને ક્લસ્ટર બોમ્બના ઉપયોગ સાથે પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી. “અમારા ઉદ્દેશ્યો સુરક્ષિત ન થાય ત્યાં સુધી અમે દિવસેને દિવસે ધડાકા કરતા રહીશું”, ટોની બ્લેરે એપ્રિલ 1999માં બોમ્બ ધડાકાના બે અઠવાડિયા પછી કહ્યું હતું. આ ટિપ્પણી - જે આતંકવાદની સરકારની વ્યાખ્યાને સારી રીતે બંધબેસે છે - નાટોની કથિત રીતે ઘાતકી વાસ્તવિકતા છતી કરે છે. કોસોવો પર "માનવતાવાદી યુદ્ધ".
જ્યારે યુ.એસ.એ 1998માં ખાર્તુમમાં એક ફાર્માસ્યુટિકલ ફેક્ટરીમાં બોમ્બમારો કરીને સુદાનના મોટા ભાગના તબીબી પુરવઠાનો નાશ કર્યો, ત્યારે બ્લેરે પ્રતિબિંબીત બ્રિટિશ સમર્થનની ઓફર કરી હતી જ્યારે બ્રિટનના ટોચના કાનૂની અધિકારી એટર્ની જનરલે કહ્યું હતું કે તેની કાયદેસરતા "યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ માટે એક બાબત છે" — કદાચ જેમ વર્તમાન યુએન ઠરાવો સાથે ઇરાકનું પાલન ઇરાક માટે એક બાબત છે. બ્રિટને ચેચન્યામાં રશિયન અત્યાચારો અને પૂર્વ તિમોરમાં ઇન્ડોનેશિયાના આતંક અંગે યુએનની તપાસની માંગને પણ નકારી કાઢી છે.
આ સ્થિતિઓ ભૂતકાળના બ્રિટિશ ધોરણોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. 1950 માં, ઉદાહરણ તરીકે, બ્રિટિશ આયોજકોએ યુએન તરફથી "અજ્ઞાન અથવા પૂર્વગ્રહયુક્ત બહારની દખલગીરી" નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જે "શુદ્ધ બ્રિટિશ લાઇન્સ પર આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓને આકાર આપવા માટે એક આદર્શ સાધન નથી".
"શીત યુદ્ધ" ના છેલ્લા 25 વર્ષો દરમિયાન - 1965-90 - બ્રિટને યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં સોવિયેત યુનિયન કરતા બમણા વીટો નાખ્યા. બ્રિટિશ વીટો મુખ્યત્વે જાતિવાદી રોડેસિયન અને દક્ષિણ આફ્રિકન શાસનને સમર્થન આપવા માટેની નીતિઓના બચાવમાં આપવામાં આવ્યા હતા. રેડ હોર્ડે આંતરરાષ્ટ્રીય સહયોગમાં અવરોધ ઉભો કર્યો હતો તેવી દંતકથાથી વિપરીત, લંડન અને વોશિંગ્ટન ભૂતકાળમાં ઘણી વખત વાસ્તવિક બદમાશ હતા અને હવે પણ ચાલુ છે.
આંતરિક દમન
ન્યૂ લેબરની વિદેશ નીતિ વિશે બીજી પ્રબળ હકીકત એ છે કે તે મુખ્ય સાથીઓના આંતરિક દમનને સમર્થન આપે છે. તુર્કી 3,500 કુર્દિશ ગામોનો વિનાશ પૂર્ણ કરી રહ્યું હતું તે જ રીતે મજૂર સત્તા પર આવ્યા, 2-3 મિલિયન લોકોને તેમના ઘરોમાંથી ભાગી જવાની ફરજ પડી અને અસંખ્ય હજારોની હત્યા કરી. દક્ષિણપૂર્વ તુર્કીમાં યુદ્ધ દેખીતી રીતે પીકેકે ગેરીલાઓ સામે હતું પરંતુ સામાન્ય રીતે કુર્દિશ વસ્તી સામે હતું. મજૂરની પ્રતિક્રિયા શસ્ત્રો પુરવઠો, લશ્કરી તાલીમ, આર્થિક સંબંધો અને રાજદ્વારી સમર્થન ચાલુ રાખવાની હતી.
આશ્ચર્યજનક રીતે, સંરક્ષણ સચિવ જ્યોર્જ રોબર્ટસને 1998 માં સંસદમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને આશા છે કે તુર્કી "કુર્દ માટે ભૂતકાળની જેમ ઉદાર અને માનવતાવાદી હશે".
તુર્કીની આવી ઉદારતામાં "નો ફ્લાય ઝોન" પર પેટ્રોલિંગ કરતા બ્રિટિશ એરક્રાફ્ટના નાક નીચે કુર્દના પીછો કરવા માટે ઉત્તરી ઇરાક પર વારંવાર ઘાતકી આક્રમણો સામેલ છે. હાલમાં, 250,000 ના દાયકામાં તેમના ઘરોમાંથી ફરજ પાડવામાં આવેલા 1990 થી વધુ કુર્દ સ્વદેશ પાછા ફરવા માટે અસમર્થ છે, જ્યારે બ્રિટન સૌથી ખરાબ દમન માટે જવાબદાર તુર્કી પોલીસને તાલીમ આપવાનું ચાલુ રાખે છે અને EU માં જોડાવા માટે અંકારાની અરજીને સમર્થન આપવા લંડન પાછળની તરફ વળે છે.
ન્યૂ લેબર હેઠળ, બ્રિટન સાઉદી અરેબિયન નેશનલ ગાર્ડને તાલીમ આપી રહ્યું છે, જે દળ સાઉદી શાહી પરિવારને કોઈપણ જોખમોથી રક્ષણ આપે છે. આ, સાઉદી માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન પર સંપૂર્ણ મૌન સાથે, સાઉદી દમનમાં લંડનને સીધી ભૂમિકા આપે છે. બહેરીન અને ઓમાન માટે પણ તે જ છે. બ્રિટીશ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ હોક એરક્રાફ્ટનો ઉપયોગ ઈન્ડોનેશિયાના સૈન્ય દ્વારા અચેહ, પશ્ચિમ પાપુઆ અને પૂર્વ તિમોરમાં વિરોધને કાબૂમાં કરવા અને ઝિમ્બાબ્વે દ્વારા કોંગોમાં ખૂની સંઘર્ષમાં કરવામાં આવે છે. સહારાવીઓ દ્વારા સ્વ-નિર્ણયને દબાવવા માટે મોરોક્કોને સપ્લાય કરવામાં આવેલી બંદૂકો ગેરકાયદેસર રીતે કબજા હેઠળના પશ્ચિમ સહારામાં તૈનાત કરવામાં આવી છે. શસ્ત્રો શ્રીલંકાના સૈન્યને સ્વીકારે છે કે તેનો ઉપયોગ તમિલ વાઘ સામેના ભયાનક ગૃહ યુદ્ધમાં થશે.
બ્રિટન ઇઝરાયેલને હથિયાર આપવાનું ચાલુ રાખે છે અને મધ્ય પૂર્વ કટોકટી માટે "બંને પક્ષો" સમાન રીતે જવાબદાર છે તેવી કલ્પના જાળવી રાખે છે. આ બકવાસ છે જ્યારે ભયાનક આત્મઘાતી બોમ્બ ધડાકામાં માર્યા ગયેલા ઇઝરાઇલીઓ કરતાં ઇઝરાયેલ દ્વારા વધુ પેલેસ્ટિનિયનો માર્યા ગયા છે.
પેલેસ્ટિનિયનો સામે બ્રિટિશ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવાની સાથે સાથે, સરકારે ઇઝરાયેલને વેપાર માટેના 14 વૈશ્વિક "લક્ષ્ય બજારો"માંથી એક તરીકે ઓળખાવ્યું છે, જે ગયા વર્ષે રેકોર્ડ £2.5 બિલિયન સુધી પહોંચ્યું હતું. તેલ અવીવમાં બ્રિટિશ દૂતાવાસ બંને દેશો વચ્ચેના "વિકસિત સંબંધો" નો ઉલ્લેખ કરે છે અને "અમારા બંને વડા પ્રધાનો નિયમિત સંપર્કમાં છે અને સારા કાર્યકારી અને વ્યક્તિગત સંબંધો ધરાવે છે". ઇઝરાયેલ પર દબાણ કરવા માટે સરકારે આ ટ્રેડ લિવર અથવા EU માટે ઉપલબ્ધ હોય તેવા ઉપયોગને સ્વાભાવિક રીતે નકારી કાઢ્યો છે.
ચેચન્યામાં રશિયન બર્બરતાઓને હકીકતમાં બ્રિટિશ સમર્થનનો પણ ઉલ્લેખ કરી શકે છે. નાગરિકો સામે કેટલાક આડેધડ રશિયન આક્રમણ સામે સરકારે વિરોધ કર્યો. પરંતુ 1999 ના અંતમાં અને 2000 ની શરૂઆતમાં, ચેચન્યાની રાજધાની ગ્રોઝનીના વિકરાળ બોમ્બ ધડાકા દ્વારા, બ્રિટન આ અત્યાચારો માટે જવાબદાર રશિયન સૈન્યને સહન કરી રહ્યું હતું. હજારો મૃત્યુ પામ્યા અને ગ્રોઝની સપાટ થઈ ગયા, સંરક્ષણ પ્રધાન જ્યોફ હૂને જાન્યુઆરી 2000 માં કહ્યું હતું કે "રશિયાને રચનાત્મક દ્વિપક્ષીય સંરક્ષણ સંબંધમાં જોડવું એ સરકાર માટે ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા છે" કારણ કે તેણે તેનો લશ્કરી સહાય કાર્યક્રમ ચાલુ રાખ્યો હતો. ખરેખર, તે રશિયનોએ જ બ્રિટિશ સૈન્ય સાથેના સંબંધો તોડી નાખ્યા હતા - યુગોસ્લાવિયા અને ઇરાક પર બોમ્બ ધડાકાના વિરોધમાં. બ્રિટન હંમેશની જેમ ધંધો ચાલુ રાખવામાં ખૂબ જ ખુશ છે જ્યારે ચેચેન્સની કતલ થાય છે અને લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા રાષ્ટ્રપતિ પર હુમલો કરવામાં આવે છે.
દંતકથા જાળવી રાખવામાં આવી હતી (મીડિયા દ્વારા મદદ કરવામાં આવી હતી) કે બ્રિટન પરમાણુ યુદ્ધમાં જવા માટે રશિયાને દબાવવા માટે કંઈ કરી શકશે નહીં. આનાથી સરકારને ઉપલબ્ધ મોટી સંખ્યામાં વેપાર, રાજદ્વારી, સહાય અને લશ્કરી લિવર્સની અવગણના કરવામાં આવી હતી જેનો તેણે ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચેચન્યામાં "ગંદા યુદ્ધ" ચાલુ હોવાથી, બ્રિટિશ નેતાઓ રશિયન નીતિ માટે માફી માંગવાનું ચાલુ રાખે છે જ્યારે બ્લેર પુતિન હેઠળ રશિયાને "ભાગીદાર અને મિત્ર" તરીકે વર્ણવે છે.
વૈશ્વિક વેપાર
ત્રીજી પ્રબળ હકીકત એ છે કે વૈશ્વિક સ્તરે મોટા બિઝનેસ માટે બ્રિટનનો ટેકો છે. ક્લેર શોર્ટ અને ડિપાર્ટમેન્ટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ ડેવલપમેન્ટ (DFID) ને મીડિયામાં સરકાર અને વૈશ્વિક સ્તરે વિકાસના નજીકના-સંત ચેમ્પિયન તરીકે જોવામાં આવે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે વૈશ્વિક અર્થવ્યવસ્થાના મૂળભૂત પુનઃઆકારને આગળ વધારવા માટે તેઓ મુખ્ય સાધન છે, જ્યાં ટ્રાન્સનેશનલ કોર્પોરેશનો (TNCs) દ્વારા ટેકઓવર વધી રહ્યું છે.
ગયા વર્ષે કતારમાં વર્લ્ડ ટ્રેડ ઓર્ગેનાઈઝેશન (WTO)ની મંત્રી સ્તરની બેઠકમાં બ્રિટને WTOના વાટાઘાટોના એજન્ડામાં નવા મુદ્દા ઉમેરવાના પ્રયાસમાં EUનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. આને લગભગ તમામ વિકાસશીલ દેશોના વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. આનો હેતુ રોકાણ અને સરકારી ખર્ચ જેવા ક્ષેત્રોમાં નવા વૈશ્વિક કરારોને સુરક્ષિત કરવાનો છે જે રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રોને "ઉદાર" બનાવે છે અને વિદેશી વ્યવસાયોને સ્થાનિક કંપનીઓને "સમાન વ્યવહાર" આપે છે, સરકાર કોર્પોરેશનોનું નિયમન કરવામાં ભાગ્યે જ સક્ષમ હોય છે. વેપાર સચિવ પેટ્રિશિયા હેવિટે કહ્યું છે કે "અમે વિકાસશીલ દેશોમાં સુરક્ષિત બજારો ખોલવા માંગીએ છીએ". આ વાસ્તવિક નીતિ છે, સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું. મોટાભાગે કોઈનું ધ્યાન ગયું ન હોવાથી, બ્લેર સરકાર કટ્ટરવાદી, નિયો-ઉદારવાદી આર્થિક વિચારધારાની અગ્રણી ચેમ્પિયન છે જેના પર WTO આધારિત છે. પરંતુ મીડિયા સરકારના "વાજબી વેપાર" પ્રચારને આગળ ધપાવવાનું ચાલુ રાખે છે.
આ વ્યૂહરચનાને મદદ કરવા માટે DFID પાછળની તરફ વળે છે. ક્લેર શોર્ટે "કોઈપણ દેશમાં રોકાણ માટેના નિયમનકારી વાતાવરણમાં વ્યાપારને જે અવરોધોનો સામનો કરવો પડે છે" નો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને વ્યાપારી નેતાઓને કહ્યું છે કે "જ્યારે અમે અમારી દેશની વ્યૂહરચના વિકસાવીએ છીએ ત્યારે આ અવરોધોને દૂર કરવા માટેના તમારા વિચારો અમૂલ્ય હોઈ શકે છે. અમે આ સમજણનો ઉપયોગ સરકારો અને બહુપક્ષીય સંસ્થાઓ સાથેના અમારા સંવાદને સુધારણા એજન્ડા પરની માહિતી આપવા માટે કરી શકીએ છીએ.”
ક્લેર શોર્ટ વૈશ્વિક વેપાર "ઉદારીકરણ"ના સરકારના અગ્રણી ચેમ્પિયન છે, જે અસંખ્ય પહેલોને પ્રોત્સાહન આપે છે જે વિકાસમાં "ભાગીદાર" તરીકે મોટા વ્યવસાયને જુએ છે. તેણી દરેક તક પર દલીલ કરે છે કે "મુક્ત વેપાર" (એટલે કે, TNCs દ્વારા નિયંત્રિત વૈશ્વિક વેપાર) વિકાસ માટે શ્રેષ્ઠ છે અને જેઓ ઉત્તર કોરિયા અથવા ઇરાકના સમર્થકો તરીકે અસંમત છે તેમની નિંદા કરે છે.
પરંતુ પુરાવા દર્શાવે છે કે સૌથી સફળ વિકાસકર્તાઓએ "મુક્ત વેપાર" પર ગંભીરપણે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને સ્થાનિક કંપનીઓનું પાલન-પોષણ કર્યું હતું. હાલમાં, અસંખ્ય દેશોમાં ગરીબ લોકોના જીવનને સસ્તી આયાતના કારણે તેઓને ધંધાની બહાર મૂકી દેવામાં આવે છે. આ WTO નિયમોનું એક પાસું છે જેનું વર્ણન યુએનના માનવાધિકારના પ્રમોશન અને સંરક્ષણ પરના પેટા કમિશન દ્વારા "વિકાસશીલ દેશો માટે સાચા દુઃસ્વપ્ન" તરીકે કરવામાં આવ્યું છે.
ખરેખર, વર્તમાન વૈશ્વિકીકરણના મૂળ બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછીના એંગ્લો-અમેરિકન આર્થિક આયોજનમાં છે. મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય પશ્ચિમી વેપાર અને રોકાણ માટે "ખુલ્લો દરવાજો" હતો જ્યાં વ્યવસાય સરકારી પ્રતિબંધોથી મુક્ત તમામ બજારોનું શોષણ કરશે. એક મુખ્ય અવરોધ રાષ્ટ્રીય સરકારો હતી જેઓ તેમની વસ્તીના લાભ માટે નીતિઓને પ્રોત્સાહન આપવાનો માર્ગદર્શક વિચાર ધરાવે છે. 1945 માં, બ્રિટિશ ટ્રેઝરીએ કહ્યું કે "અમારે અન્ય દેશોના આંતરિક નિર્ણયો પર પ્રભાવ લાવવા માટે તકનીકો ઘડવાની છે". ડબલ્યુટીઓના નિયમો ઘણી રીતે આ મૂળભૂત ઉદ્દેશ્યનું પરિણામ છે - વિકાસશીલ દેશોને તેમના પોતાના હિતમાં નીતિઓને પ્રોત્સાહન આપવા પર ભારે પ્રતિબંધ (ભૂતકાળમાં સફળ ઘણી નીતિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવો) અને તેમને પશ્ચિમી વ્યવસાયોને લાભ આપતી આર્થિક વ્યૂહરચનાઓમાં લૉક કરવા. બ્રિટનની "વિકાસ" નીતિ વિકાસને રોકવા વિશે વધુ છે.
યુએસ સંબંધો
ચોથી પ્રબળ હકીકત એ છે કે યુએસ સાથેના વિશેષ સંબંધો. આનું મુખ્ય લક્ષણ હંમેશા યુએસ આક્રમણ માટે બ્રિટિશ સમર્થન રહ્યું છે. બ્રિટિશ નેતાઓએ બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી મુખ્યત્વે અમેરિકન આશ્રય હેઠળ સત્તાની ભ્રમણકક્ષામાં જુનિયર ભાગીદાર તરીકે તેમની ભૂમિકાની કલ્પના કરી હતી. તેથી તે ચાલુ રહ્યું કારણ કે બ્રિટને યુદ્ધ પછીના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન યુએસની તમામ પ્રકારની જાહેર અને અપ્રગટ કામગીરીને સમર્થન આપ્યું હતું.
બ્લેર સરળ રીતે મેન્ટલ લીધો છે. પરંતુ કેટલાક નવા પાસાઓ છે કારણ કે લંડનના સૌથી મોટા સાથી આંતરરાષ્ટ્રીય કરારો માટે ખુલ્લેઆમ તિરસ્કાર દર્શાવે છે. બ્લેર હેઠળ, બ્રિટન યુએસ માટે બેલોરુસિયા અને યુક્રેન સોવિયેત યુનિયન કરતાં થોડું વધારે છે - યુએનમાં બેઠકો જાળવી રાખવી અને સ્વતંત્ર હોવાનો દેખાવ આપે છે પરંતુ વાસ્તવમાં સેટેલાઇટ રાજ્ય કરતાં થોડું વધારે છે. યુ.એસ.ની આગેવાની હેઠળના યુદ્ધોમાં બ્રિટનની સૈન્ય ભૂમિકા ઘણીવાર પ્રતીકાત્મક છે; જ્યારે માત્ર યુએસ અને બ્રિટન જ લશ્કરી કાર્યવાહીમાં રસ ધરાવતા હોય ત્યારે તેનું વધુ ઉપયોગી કાર્ય "આંતરરાષ્ટ્રીય" ગઠબંધનનો ઢોંગ પૂરો પાડવાનું છે.
સૌથી મહત્ત્વની વાત એ છે કે, અફઘાનિસ્તાન સામેના આક્રમણમાં, વ્હાઇટ હાઉસના મુખ્ય પ્રવક્તા તરીકે કામ કરતા બ્લેર યુએસ વ્યૂહરચના માટે મુખ્ય જાહેર પ્રચારક બની ગયા છે. અને કોસોવો પરના યુદ્ધમાં, બ્રિટને એંગ્લો-અમેરિકન કામગીરી માટે "નાટો" સમર્થન મેળવવામાં મુખ્ય રાજદ્વારી ભૂમિકા ભજવી હતી. બ્રિટિશ મુત્સદ્દીગીરી પણ ઇરાક સામે પ્રતિબંધોની જેમ, યુએનમાં આવશ્યકપણે યુએસ સ્થાનોની તરફેણમાં નિયમિતપણે તૈનાત કરવામાં આવે છે.
પરંતુ બ્રિટનને ફક્ત યુએસ પૂડલ તરીકે જોવું એ ભૂલ છે. બ્રિટિશ ચુનંદા લોકો યુએસની ઘણી ખરાબ વિદેશી નીતિઓને સ્વતંત્ર રીતે ટેકો આપે છે, માત્ર એટલા માટે નહીં કે તેમને વિશેષ સંબંધ જાળવવા માટે જરૂરી છે. જ્યારે બ્રિટિશ ચુનંદા લોકો ખરેખર યુ.એસ. સાથે અસંમત હોય ત્યારે તેઓ સામાન્ય રીતે આમ કહેતા ડરતા નથી.
જ્યારે યુ.એસ.એ આયાતી સ્ટીલ પર ટેરિફ લાદી, ત્યારે વ્હાઇટહોલે જાહેરમાં આક્રોશ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. પેટ્રિશિયા હેવિટે જણાવ્યું હતું કે યુએસની કાર્યવાહી "સંપૂર્ણપણે ગેરવાજબી", "તદ્દન ખોટો પ્રતિભાવ" અને WTO પ્રત્યેની યુએસ જવાબદારીઓનો "સ્પષ્ટ ભંગ" છે. આવા યુએસ ટેરિફ બ્રિટિશ વ્યાપારી હિતોને જોખમમાં મૂકે છે, તેથી લંડન ફરિયાદ કરે છે. તેનાથી વિપરિત, વિદેશી દેશોને ધક્કો મારવો એ સન્ડે ક્રિકેટ જેટલું બ્રિટિશ છે.
પ્રચાર
પાંચમી પ્રબળ હકીકત એ છે કે સરકાર દ્વારા માન્યતા છે કે તેની વિદેશ નીતિ માટે સૌથી મોટો ખતરો આપણે, જનતા છે. બ્લેર સરકાર પશ્ચિમી જનતાને નિર્દેશિત પ્રચાર પર સ્વીકૃત આંતરરાષ્ટ્રીય નિષ્ણાત છે. આ શા માટે બ્રિટને મૂળભૂત રીતે કોસોવો યુદ્ધમાં "નાટો" મીડિયા ઓપરેશન સંભાળ્યું અને શા માટે યુ.એસ. બ્લેરને તેના "આતંકવાદ સામેના યુદ્ધ"ની ચાવી તરીકે જુએ છે. ફક્ત "સ્પિન" કરતાં વધુ, સરકાર તેની નીતિઓની નૈતિકતા, ખાસ કરીને લશ્કરી દરમિયાનગીરીઓ વિશે લોકોને સમજાવવા માટે કાયમી પ્રચાર અભિયાનમાં વ્યસ્ત છે.
યુગોસ્લાવિયા પર બોમ્બ ધડાકાને "માનવતાવાદી યુદ્ધ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં તે માનવતાવાદી કટોકટીનું કારણ બન્યું હતું અને બ્લેર અને યુએસ પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટન દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને કદાચ તે જાણતા હતા કે મિલોસેવિક આયોજિત વંશીય સફાઇ અભિયાન શરૂ કરીને જવાબ આપશે. હાઉસ ઓફ કોમન્સની સંરક્ષણ સમિતિનો અહેવાલ દર્શાવે છે કે સરકારે તેની મીડિયા કામગીરી માટે ચાર મુખ્ય લક્ષ્યો ઓળખ્યા હતા - એક સર્બિયન પ્રમુખ સ્લોબોડન મિલોસેવિક હતા, જેમની નીતિઓને રાક્ષસ બનાવવાની જરૂર હતી; બીજી બ્રિટિશ જનતા હતી, જેમને સરકારના નૈતિક હેતુઓ સાથે પ્રેરિત કરવાની જરૂર હતી. બંને દુશ્મન હતા.
સંરક્ષણ સમિતિ નોંધે છે કે "ઉપરથી નીચે, યુકે સરકારે તેના નોંધપાત્ર મીડિયા ઓપરેશન સંસાધનોને અભિયાન અને આંતરરાષ્ટ્રીય અને બ્રિટિશ જાહેર અભિપ્રાય એકત્રિત કરવાના કાર્ય માટે પ્રતિબદ્ધ કર્યા છે". તે મંજૂરપણે નોંધે છે કે "ઘરના પ્રેક્ષકો સામે નિર્દેશિત ઝુંબેશ એકદમ સફળ રહી હતી" પરંતુ "જો કંઈપણ હોય તો, ધારણાઓને આકાર આપવા માટેના યુકેના પ્રયત્નો તેમના કરતા ઓછા કાર્યક્ષમ હતા". આમ સર્વપક્ષીય જૂથ સરકારની પ્રચાર વ્યૂહરચનાનું સમર્થન કરે છે, જે આપણા ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ કેવી રીતે જનતાની સેવા કરે છે તેનું એક સરસ ઉદાહરણ છે.
લેબરે સંરક્ષણ મંત્રાલયના "મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરી"નું નામ બદલીને "માહિતી આધાર" રાખ્યું, જે ફેરફાર ઓરવેલને સમજાયું હશે. MoD હવે કહે છે કે "અમારે તે રીતે જાગૃત રહેવાની જરૂર છે કે જેમાં જાહેર વલણ લશ્કરી પ્રવૃત્તિને આકાર આપી શકે છે અને તેને નિયંત્રિત કરી શકે છે". તે કહે છે કે જનતા ઇચ્છે છે કે બ્રિટન "સારા માટે એક બળ તરીકે કાર્ય કરે" અને "માનવતાવાદી હેતુઓ દ્વારા પ્રેરિત કામગીરી" જોવા. કારણ કે "લશ્કરી દરમિયાનગીરીના આચરણ માટે જાહેર સમર્થન મહત્વપૂર્ણ રહેશે", ભવિષ્યમાં "આવી જાહેર ચર્ચાને યોગ્ય રીતે જાણ કરવામાં આવે તેની ખાતરી કરવા માટે વધુ પ્રયત્નોની જરૂર પડશે".
તેથી, આપણે ઘણા વધુ પ્રચારની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ, અને આ અમને જણાવશે કે સરકાર સર્વોચ્ચ માનવતાવાદી હેતુઓથી કાર્ય કરી રહી છે. તેથી અમને કહેવામાં આવે છે કે અમારી સાથે જૂઠું બોલવામાં આવી રહ્યું છે. બ્રિટિશ વિદેશ નીતિની વાસ્તવિકતા ભાગ્યે જ મુખ્ય પ્રવાહમાં વર્ણવી શકાય છે જ્યારે તે ચૂકી જવાનું ખરેખર મુશ્કેલ હોય છે. અફઘાનિસ્તાન પર બોમ્બ ધડાકાને સામાન્ય રીતે ગયા વર્ષે સપ્ટેમ્બર 11 ના ભયંકર હુમલાઓ દ્વારા વાજબી ઠેરવવામાં આવેલા ઉમદા યુદ્ધ તરીકે જોવામાં આવે છે, જેનું પરિણામ યુએસ વ્યૂહરચનાનું સમર્થન કરે છે. પરંતુ એક મુખ્ય હકીકત એ છે કે એકલા જ આ ચિત્રને અસ્વસ્થ કરે છે - અમે અફઘાનિસ્તાનમાં બોમ્બ વિસ્ફોટ કરીને યુ.એસ.માં આતંકવાદીઓ કરતા વધુ લોકો માર્યા ગયા. ગાર્ડિયનની તપાસમાં તારણ આવ્યું છે કે યુએસ બોમ્બ ધડાકાના પરિણામે 10,000 થી 20,000 ની વચ્ચે લોકો માર્યા ગયા હતા, એટલે કે, ભૂખ, ઠંડી અને રોગના કારણે જે લોકોને મોટા હવાઈ હુમલામાંથી ભાગી જવાની ફરજ પડી હતી. યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યુ હેમ્પશાયરના માર્ક હેરોલ્ડ દ્વારા અન્ય એક અંદાજ સૂચવે છે કે જુલાઇ 3,125 સુધી 3,620 અને 2002 અફઘાન નાગરિકો માર્યા ગયા હતા. આનાથી મુખ્ય પ્રવાહમાં યુદ્ધના સત્તાવાર દૃષ્ટિકોણને મુશ્કેલી પડતી નથી.
તેવી જ રીતે, "આતંકવાદ સામે યુદ્ધ" એ સ્પષ્ટપણે પશ્ચિમી વૈશ્વિક હસ્તક્ષેપના નવા તબક્કા માટેનું બહાનું છે. બ્રિટનની સૈન્યને રક્ષણાત્મક ભૂમિકાથી દૂર એક ખુલ્લી આક્રમક ("બળ પ્રક્ષેપણ") માટે શાંતિથી ફરીથી ગોઠવવામાં આવી છે. પરમાણુ દળોને પણ યુદ્ધ-લડાઈ તરીકે જોવામાં આવે છે. આ 11 સપ્ટેમ્બર પહેલા થતું હતું, પરંતુ બાદમાં તેને સરળ બનાવે છે. તેથી પણ "આતંક-વિરોધી" એજન્ડા આપણા દમનકારી સાથીઓ માટે ઘરેલું વિરોધ પર વધુ તોડવાનું સરળ બનાવે છે. "આતંકવાદ સામેની લડાઈ" એ જ વૈશ્વિક અને ઘરેલું ઉદ્દેશ્યોને પૂરા કરવા માટે નવા શીત યુદ્ધ તરીકે આગળ ધપાવવામાં આવી રહી છે જે જૂના "સોવિયેત ખતરા" દ્વારા સેવા આપી હતી.
આ એક રાજકીય સંસ્કૃતિ છે જ્યાં મોટી વાર્તાઓને દફનાવી શકાય છે જ્યારે તેઓ અસુવિધાજનક સત્ય દર્શાવે છે કે અમારી સરકાર જે નૈતિક ધોરણોનો દાવો કરે છે તેની તિરસ્કાર કરે છે. 1994 ના રવાન્ડા નરસંહારમાં બ્રિટિશ સંડોવણી હજુ પણ મોટાભાગે દફનાવવામાં આવી છે, માત્ર ક્યારેક ક્યારેક મીડિયામાં જોવા મળે છે. 1965માં ઈન્ડોનેશિયામાં XNUMX લાખ લોકોની કતલમાં બ્રિટિશ ભૂમિકા — એક વાર્તા મેં છ વર્ષ પહેલાં તોડી હતી — મોટાભાગે લોકોની નજરથી દૂર રહે છે. હિંદ મહાસાગરમાં ચાગોસ ટાપુઓની બ્રિટનની વસતી, જેમાં ડિએગો ગાર્સિયાનો સમાવેશ થાય છે, બે વર્ષ પહેલાં જ્યારે ટાપુવાસીઓએ ઘરે પાછા ફરવા માટે કોર્ટમાં કેસ જીત્યો ત્યારે મીડિયામાં રસ ફેલાયો હતો. ત્યારથી તે મોટે ભાગે વિસ્મૃતિ માટે મોકલવામાં આવ્યું છે.
તે નોંધપાત્ર છે કે વર્ચ્યુઅલ રીતે એકમાત્ર સકારાત્મક વિદેશી નીતિઓ તે છે જ્યાં મોટા જાહેર દબાણ હોય છે - ઉદાહરણ તરીકે દેવું રાહત પર. અન્ય વધુ સકારાત્મક સરકારી નીતિઓ નજીવી હોય છે અને વ્યાપક વ્યૂહરચના દ્વારા નબળી પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો ન્યૂ લેબરનો "વૈશ્વિક ઉદારીકરણ" પ્રોજેક્ટ સફળ થાય તો ન્યૂ લેબરની મોટી વિદેશી સહાયમાં વધારો થવાથી થોડો ફાયદો થશે.
બ્રિટિશ વિદેશ નીતિ બદલવામાં પડકાર સ્પષ્ટપણે પ્રચંડ છે. અમારું પ્રથમ કાર્ય એ છે કે કેન્યાના લેખક, ન્ગુગી વા થિયોન્ગો, આફ્રિકનોને વસાહતીવાદને અનુસરવા માટે વિનંતી કરે છે - "મનને ડિકોલોનાઇઝ કરો". બ્રિટિશ લોકો માટે તેનો અર્થ એ છે કે મુખ્ય પ્રવાહમાંથી પ્રાપ્ત થયેલ શાણપણને અભણવું.
બીજું કાર્ય નીતિ-નિર્માણનું લોકશાહીકરણ કરવાનું છે. વિદેશ નીતિમાં, તે સ્પષ્ટ છે કે બ્રિટન એક-પક્ષીય રાજ્ય છે, જેમાં સૌથી મોટા પક્ષો વચ્ચે કોઈ મોટો મતભેદ નથી. હજુ પણ ખરાબ, તે ખરેખર એક સર્વાધિકારી રાજ્ય છે જ્યાં ઔપચારિક રાજકીય પ્રક્રિયાઓ દ્વારા મુખ્ય રીતે વિદેશ નીતિને પ્રભાવિત કરવું અશક્ય છે. બ્લેર હેઠળ વૈકલ્પિક સરમુખત્યારશાહી ચોક્કસપણે ઊંડી થઈ છે.
આને બદલવું એ એક મોટું કાર્ય છે પરંતુ એક પ્રારંભિક બિંદુ લોકો અને જૂથો માટે એક મુદ્દાની ઝુંબેશ (શસ્ત્રો, વિકાસ, માનવ અધિકારો વગેરે) ને બાજુ પર રાખવાનું છે - જો કે આ બધું નિર્ણાયક છે. સરકાર હંમેશા આ ક્ષેત્રોમાં અતિશય નીતિઓને પ્રોત્સાહન આપશે જ્યાં સુધી તે ઉચ્ચ વર્ગના લોકો દ્વારા બનાવવામાં આવશે જેઓ ગુપ્ત અને જાહેર જનતા માટે બિનજવાબદાર છે. તેના બદલે, આપણે વાસ્તવિક લોકશાહી બનવા માટે નીતિ-નિર્માણને ધરમૂળથી પરિવર્તિત કરવા માટે સામૂહિક દબાણ કરવું જોઈએ, અને અમારા નામે ચલાવવામાં આવી રહેલી ભયંકર નીતિઓને કાયમી રાખતી ચુનંદા પ્રણાલીને ઉથલાવી દેવી જોઈએ.
· માર્ક કર્ટિસનો સંપર્ક કરી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]. તેમનું પુસ્તક, ધી વેબ ઓફ ડીસીટ: વિશ્વમાં બ્રિટનની વાસ્તવિક ભૂમિકા, આવતા વર્ષે વિન્ટેજ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવશે (www.randomhouse.co.uk/vintage). તેમના અગાઉના પુસ્તકોમાં ધ ગ્રેટ ડિસેપ્શન: એંગ્લો-અમેરિકન પાવર એન્ડ વર્લ્ડ ઓર્ડર (પ્લુટો, £14.99) અને ટ્રેડ ફોર લાઈફ: મેકિંગ ટ્રેડ વર્ક ફોર પુઅર પીપલનો સમાવેશ થાય છે (ખ્રિસ્તી સહાય, £9.99, અથવા અહીંથી મફતમાં ડાઉનલોડ કરો www.christian-aid.org.uk)
· માર્ક કર્ટિસ લાલ મરીના પત્રોના પૃષ્ઠ પર આ લેખમાં ઉઠાવવામાં આવેલી બાબતોની ચર્ચા કરશે. કૃપા કરીને પ્રશ્નો, ટિપ્પણીઓ અને ટીકાઓ મોકલો [ઇમેઇલ સુરક્ષિત], અથવા, 1b વોટરલો રોડ, લન્ડન N19 5NJ, 7 ઓક્ટોબર સુધીમાં.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન