ડેમોક્રેટ્સ કે જેમણે તેમના પક્ષની રાષ્ટ્રીય સમિતિ (DNC) ને સમર્થન આપવા દબાણ કર્યું # બ્લેક લેવ્સમેટર સંસ્થા અને તેના ત્રણ સહ-સ્થાપકોએ પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે તેઓ અનુભવે છે "આંધળાજ્યારે #BLM નેતૃત્વએ તેમને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કર્યો. ડીએનસી ચેર રેપ ડેબી વાસરમેન શલ્ત્ઝ, ડીએનસી સેક્રેટરી અને બાલ્ટીમોર મેયર સ્ટેફની રોલિંગ્સ-બ્લેક અને બ્લેક પાર્ટીના દિગ્ગજ ડોના બ્રાઝિલ સહિત, ઉચ્ચ સત્તાવાળા પક્ષના કાર્યકરો દ્વારા ઠરાવ સબમિટ કરવામાં આવ્યો હતો. સમર્થનમાં #BLM "સર્જકો" પેટ્રિસે કલર્સ, ઓપલ ટોમેટી અને એલિસિયા ગાર્ઝાના નામની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી અને "નિશ્ચય કર્યો હતો કે DNC દેશભરના અમેરિકનો સાથે 'બ્લેક લાઇફ મેટર' અને 'સે હર નેમ'ને દૃશ્યમાન બનાવવાના પ્રયાસોને સમર્થન આપવા માટે જોડાય છે. અમારા સાથી અને બહેન અમેરિકનોની પીડા કારણ કે તેઓ નિઃશસ્ત્ર આફ્રિકન અમેરિકન પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને બાળકોની બહારની ન્યાયિક હત્યાની નિંદા કરે છે." ત્યારબાદ ડેમોક્રેટિક હોન્ચોએ કોંગ્રેસ દ્વારા "અધિક સાધનોના સ્થાનાંતરણને ઘટાડવા માટે, જાતિ, રાષ્ટ્રીયતા, વંશીયતા અથવા ધર્મના આધારે કાયદાના અમલીકરણને પ્રોફાઈલિંગથી પ્રતિબંધિત કરવા માટે રાજ્ય, સ્થાનિક અને સંઘીય સ્તરે પ્રણાલીગત સુધારા અપનાવવા માટે "કાર્યવાહી માટે કૉલ" જારી કર્યો. (જેમ કે લશ્કરી-ગ્રેડના વાહનો અને હથિયારો કે જેનો ઉપયોગ ફર્ગ્યુસન, મિઝોરીની શેરીઓમાં શાંતિપૂર્ણ નાગરિકોને પોલીસ કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો) ફેડરલ અને રાજ્ય કાયદા અમલીકરણ માટે; અને નિવારણ કાર્યક્રમોને ટેકો આપવા કે જે યુવાનોને જેલવાસનો વિકલ્પ આપે છે.”
આ તમામ દરખાસ્તો ઓબામા વહીવટીતંત્ર અથવા તેના વિવિધ ટાસ્ક ફોર્સ દ્વારા પહેલેથી જ આગળ મૂકવામાં આવી છે.
સોમવારે, #BLM નેતાઓએ નીચેનો પ્રતિભાવ જારી કર્યો. તે કાળજીપૂર્વક વાંચનને પાત્ર છે:
“બ્લેક લાઇવ્સ વાંધો હોવાના ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટીના સમર્થનનો સંકેત આપતો ઠરાવ, બ્લેક લાઇવ્સ મેટર નેટવર્ક દ્વારા DNCનું સમર્થન સૂચિત કરતું નથી, ન તો તે અમારી સાથે પરામર્શમાં કરવામાં આવ્યું હતું. અમે હવે, કે અમે ક્યારેય ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સાથે અથવા કોઈપણ પક્ષ સાથે સમર્થન કે જોડાણ કર્યું નથી. રિપબ્લિકન અને તમામ રાજકીય પક્ષોની જેમ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ ઐતિહાસિક રીતે અશ્વેત લોકોના જાતને આઝાદ કરવાના પ્રયત્નોને અંકુશમાં રાખવા અથવા તેને સમાવી લેવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. સાચા પરિવર્તન માટે વાસ્તવિક સંઘર્ષની જરૂર છે, અને તે સંઘર્ષ કોઈ રાજકીય પક્ષ દ્વારા નહીં, પરંતુ શેરીઓમાં અને લોકોના નેતૃત્વમાં હશે.
"ડેમોક્રેટ્સ સ્પષ્ટપણે માનતા હતા કે #BLM સંસ્થા પ્રશંસાને આવકારશે."
“વધુ વિશેષ રીતે, બ્લેક લાઇવ્સ મેટર નેટવર્ક સ્પષ્ટ છે કે ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટીનો ઠરાવ અમે જે ફેરફારો ઇચ્છીએ છીએ તે લાવશે નહીં. નક્કર ફેરફાર વિનાના ઠરાવો એ હંમેશની જેમ જ વ્યવસાય છે. વચનો નીતિ નથી. અમે અશ્વેત શરીર માટે સ્વતંત્રતા, અશ્વેત જીવન માટે ન્યાય, અશ્વેત સમુદાયો માટે સલામતી અને અશ્વેત લોકો માટેના અધિકારોની માંગ કરીએ છીએ. જેઓ અમારી સાથે ઊભા રહેવાનો ઇરાદો ધરાવે છે તેમની પાસેથી અમે શબ્દોની નહીં પણ કાર્યવાહીની માગણી કરીએ છીએ.
“જ્યારે બ્લેક લાઇવ્સ મેટર નેટવર્ક અશ્વેત જીવન માટે વિશ્વને વધુ સુરક્ષિત બનાવવા માટે રાજકીય પરિવર્તનને બિરદાવે છે, ત્યારે અમારું એકમાત્ર સમર્થન એ વિરોધ ચળવળને જાય છે જે અમે અશ્વેત લોકો સાથે મળીને રાષ્ટ્રવ્યાપી બનાવેલ છે - સ્વાર્થ ધરાવતા ઉમેદવારો, પક્ષો અથવા રાજકીય મશીનને નહીં. અમારો મત."
અણધારી ઠપકોએ ડેમોક્રેટ્સને ચોંકાવી દીધા અને શરમજનક બનાવ્યા, જેઓ સ્પષ્ટપણે માનતા હતા કે #BLM સંસ્થા પ્રશંસાને આવકારશે. "બ્લેક ડેમોક્રેટિક ઓપરેટિવ્સ" પત્રકારોને જણાવ્યું "તેઓ વધુને વધુ હતાશ છે કે ચળવળના કાર્યકરો તેમને દૂર ધકેલતા હોય તેવું લાગે છે."
પક્ષની અકળામણ અને મૂંઝવણ તદ્દન સમજી શકાય તેવી છે. ખાસ કરીને પ્રમુખપદના ઉમેદવારો સાથે તેની સગાઈ શરૂ થઈ ત્યારથી, ધ # બ્લેક લેવ્સમેટર નેતૃત્વએ દરેક સંકેતો આપ્યા છે કે તે "ડેમોક્રેટિક બ્લેક હોલની ઘટના-ક્ષિતિજની આસપાસ ફરતું હતું" અને કોઈપણ સમયે ચૂસી જવા માટે જવાબદાર છે, જેમ કે અમે આમાં લખ્યું છે. 12 ઓગસ્ટનો અંક BAR (જુઓ "#BLM અને ડેમોક્રેટ્સ: કેવી રીતે વિક્ષેપ સહયોગ તરફ દોરી શકે છે"). બર્ની સેન્ડર્સ અને માર્ટિન ઓ'મેલીના પ્રચાર ભાષણોમાં #BLM ના વિક્ષેપોની બેશરમતાએ કાર્યકરોને ખાતરી આપી હશે કે તેઓ "શાસક વર્ગની ચૂંટણીની દ્વિપક્ષીયતાનો સામનો કરી રહ્યા છે", પરંતુ માંગણીઓની ગેરહાજરી - "બ્લેક લાઇફ મેટરની ફરજિયાત શાબ્દિકતાથી આગળ" અને ઉમેદવારોએ તેમની પોતાની વંશીય ન્યાય દરખાસ્તો ઘડવાનું વચન - સીધા સહકાર તરફ દોરી જાય છે. જેમ કે અમે તેને બારમાં રજૂ કર્યું છે:
“હેતુ શું છે? જો #BLM નો ધ્યેય ઉમેદવારોને ફોજદારી ન્યાય સુધારણા પર વધુ સારી સ્થિતિ અપનાવવા દબાણ કરવાનો છે, તો પછી શું થશે? યુક્તિનો તર્ક વધુ પ્રતિભાવશીલ ઉમેદવાર(ઓ)ને પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ, ગર્ભિત સમર્થન તરફ દોરી જાય છે. નહિંતર, શા માટે #BLM - અથવા ઉમેદવારોએ - કસરતમાંથી પસાર થવું જોઈએ?"
"#BLM ની માંગણીઓ આગળ વધારવામાં નિષ્ફળતા એ સંકેત આપે છે કે કોઈ પ્રકારનો સહયોગ ચાલુ છે, પછી ભલે તે સંકેત ઇરાદાપૂર્વક હતો કે નહીં."
હિલેરી ક્લિન્ટન સાથે કાર્યકર્તાની વિનાશક મુલાકાત, 11 ઓગસ્ટ, માત્ર ડેમોક્રેટિક ઓપરેટિવ્સને તેમની માન્યતામાં પ્રોત્સાહિત કરે છે કે પાર્ટી દ્વારા #BLM ને અસરકારક રીતે કબજે કરી શકાય છે - કે, ખરેખર, જૂથના ત્રણ નેતાઓ સત્તાના હોલમાં ભવ્ય આમંત્રણને આવકારશે. ક્લિન્ટને પ્રાથમિક શાળાના નાગરિકશાસ્ત્રના વર્ગમાં, વ્યાખ્યાન આપતાં #BLM પ્રતિનિધિમંડળને બાળકોની જેમ સારવાર આપવામાં સફળતા મેળવી હતી. તેમને સિસ્ટમ પર માંગ કરવાની અને તેના પોતાના સહિત રાજકારણીઓના હૃદયની સામગ્રી વિશે ચિંતા કરવાનું બંધ કરવાની જરૂરિયાત પર. (જુઓ "#BlackLivesMatter હિલેરી ક્લિન્ટનના હાથે સ્વ-અપમાન કરે છે," બાર, ઓગસ્ટ 17.)
ક્લિન્ટન ફિયાસ્કોના દિવસે, MSNBC એ #BLMના સહ-સ્થાપક એલિસિયા ગાર્ઝાને સીધું પૂછ્યું કે, શું સંસ્થા વિવિધ ઉમેદવારોની વંશીય ન્યાય દરખાસ્તોને "સ્કોર" કરશે (જે ગર્ભિત રીતે સૌથી વધુ સ્કોર કરનાર ઉમેદવારને સમર્થન આપે છે), અથવા શું તેઓ "સ્પષ્ટ માંગણીઓ" કરશે? ગાર્ઝાએ સ્પષ્ટપણે પ્રશ્નનો જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો. ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટિ પાસે હવે એવું માનવા માટેનું દરેક કારણ હતું કે પાર્ટીને આના સિવાય બીજું કંઈ જ જરૂરી નથી કે તેઓ જાદુઈ શબ્દોનું પુનરાવર્તન કરે છે "બ્લેક લાઇફ વાટર", "તેના નામ કહો"ના પ્રયાસોની પ્રશંસા દ્વારા કાળી સ્ત્રી માનવતાને ઓળખે છે. પ્રમુખ ઓબામા દ્વારા પહેલેથી જ જાહેર કરાયેલ દરખાસ્તોની ટૂંકી યાદી. શા માટે નહીં # બ્લેક લેવ્સમેટર રોમાંચિત થાઓ?
DNC સમર્થન એ પ્રમુખપદના ઉમેદવારોની કોઈ નોંધપાત્ર માંગણી કરવા માટે #BLM નેતૃત્વની વ્યૂહરચનાનું સંપૂર્ણ તાર્કિક પરિણામ હતું. વાસ્તવિક હિલચાલ તેમની માંગણીઓ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, પરંતુ #BLM ની માંગણીઓને આગળ વધારવામાં નિષ્ફળતા - તેમની રાષ્ટ્રીય વેબ સાઈટ પર સૂચિબદ્ધ હળવી અને સુધારાવાદી માંગણીઓ સહિત, અને જ્યારે ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટ-રનર સીધી માંગણીઓની સૂચિ માંગે છે ત્યારે પણ - તે સહયોગનો સંકેત આપે છે. કોઈ પ્રકારનું કામ ચાલી રહ્યું હતું, પછી ભલે તે સંકેત ઈરાદાપૂર્વક હતો કે નહીં.
"'કન્સલ્ટેશન' એ એક શબ્દ છે જેનો અર્થ વક્તા જે ઇચ્છે છે તેનો અર્થ થાય છે, અથવા બિલકુલ કંઈ નથી."
અમે બ્લેક એજન્ડા રિપોર્ટમાં ડેમોક્રેટિક સમર્થનના દિવસો અને અઠવાડિયામાં #BLM નેતૃત્વ અને DNC ઓપરેટિવ્સ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના સ્તર વિશે અનુમાન કરીશું નહીં. તે મૂર્ખની રમત છે, જે ચળવળના રાજકારણના કેન્દ્રીય પ્રશ્નો - જેમ કે માંગની પ્રકૃતિ - અને કોઈપણ નિરીક્ષક માટે સ્પષ્ટ હોય તેવા તથ્યોથી ધ્યાન ભટકાવી દે છે. ડીએનસીને તેમની ઠપકોમાં, # બ્લેક લેવ્સમેટર BAR ના સહ-સ્થાપક બ્રુસ ડિક્સન જેને ડેમોક્રેટ્સ સાથેના કોઈપણ સીધા સહયોગને નકારવા માટે "નેવલ શબ્દો" કહે છે તેનો નેતૃત્વ કરે છે. તેઓ કહે છે કે "અમારી સાથે પરામર્શમાં" સમર્થન કરવામાં આવ્યું ન હતું. "કન્સલ્ટેશન” એ એક શબ્દ છે જેનો અર્થ વક્તા જે ઇચ્છે છે તેનો અર્થ થાય છે, અથવા બિલકુલ કંઈ નથી.
આ કાયદેસરતામાં જોડાવાનો સમય નથી. #BLM ના નેતૃત્વએ મૂંઝવણ ફેલાવી છે અને એક પ્રારંભિક ચળવળને વાસ્તવિક નુકસાન પહોંચાડ્યું છે જે તેમની નથી, પરંતુ જેમાં તેઓએ એક આકર્ષક હેશ-ટેગનું યોગદાન આપ્યું છે જેણે સંસ્થાઓ, પ્રવૃત્તિઓ અને રાજકીય વલણોની સમગ્ર શ્રેણી માટે સામાન્ય સંદર્ભ બિંદુ તરીકે સેવા આપી છે. . "આંદોલન", જો તે ટકાવી રાખવામાં આવે તો, તેનું પોતાનું એક નામ ઉગાડશે, જે તેને વ્યાખ્યાયિત કરતી માંગણીઓમાંથી નિસ્યંદિત કરશે. અગાઉના યુગમાં લોકપ્રિય ઉથલપાથલની જેમ, ચળવળ તેનું નામ મેળવશે, અને તેનું મૂળ શેરીઓમાં હશે, સ્યુટમાં નહીં - અને ચોક્કસપણે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં નહીં, જ્યાં ચળવળો મૃત્યુ પામે છે.
માલ્કમ X એ બ્લેક રાજકીય વાતચીતને મુક્ત કરી અને 20 માં સૌથી વધુ તોફાની, ઉત્પાદક યુગ માટે સ્ટેજ સેટ કર્યોth 1963 માં સદીના બ્લેક યુએસ ઇતિહાસ, જ્યારે તેણે "બિગ સિક્સ" સામે વિરોધ કર્યો, નાગરિક અધિકાર સંગઠનો જે બ્લેક અમેરિકાના પ્રતિનિધિઓ તરીકે વ્હાઇટ પાવર સ્ટ્રક્ચર દ્વારા ઓળખાય છે: NAACP, નેશનલ અર્બન લીગ, CORE, SCLC, SNCC અને A. ફિલિપ રેન્ડોલ્ફ, બ્લેક મજૂર વડીલ. વોશિંગ્ટન પર માર્ચ પહેલાં અને પછી બંને, જેને ઇસ્લામના રાષ્ટ્રના પ્રધાને "વોશિંગ્ટન પર પ્રહસન" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું, માલ્કમે બિગ સિક્સ પર શેરીમાં કાળા લોકોના જુસ્સાને ઠંડો પાડવા માટે કેનેડીઝ સાથે સહયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. "તે શેરીમાં ઘાસના મૂળ હતા," માલ્કમે જાહેર કર્યું, તેના "ગ્રાસરૂટને સંદેશનવેમ્બર, 1963માં. બિગ સિક્સનું કામ "કોફીમાં ક્રીમ" નાખવાનું હતું - ચળવળને નબળી અને કાબૂમાં રાખવા માટે, માલ્કમે કહ્યું. બદલામાં, બિગ સિક્સને પૈસા, માન્યતા અને સત્તામાં રહેલા લોકો સુધી પહોંચ આપવામાં આવી હતી.
"આફ્રિકન અમેરિકન નેતૃત્વની ટીકાઓ પર સ્વ-લાદવામાં આવેલા કાળા નિયંત્રણો નીચે આવી ગયા.
મિનિ. માલ્કમ એક્સના આક્ષેપો સામેલ કેટલીક વ્યક્તિઓ અને જૂથો માટે અન્યાયી હોઈ શકે છે, પરંતુ તેણે બિગ સિક્સને નોટિસ આપી હતી કે તે જાહેરમાં ગંદા શણ [બ્લેક આંતરિક રાજકીય વિવાદો] ન ધોવાના જૂના નેગ્રો આદેશનું સન્માન કરશે નહીં. ગોરા લોકો]. પરિણામે, આફ્રિકન અમેરિકન નેતૃત્વની ટીકાઓ પર સ્વ-લાદવામાં આવેલા અશ્વેત નિયંત્રણો નીચે આવી ગયા, અને અશ્વેત સ્વ-નિર્ધારણને હાંસલ કરવા અને વિશ્વમાં જોડાવા અને બદલવા માટે એક કઠોર ચળવળ ઉભરી આવી.
માલ્કમે વ્હાઇટ હાઉસમાં બિગ સિક્સ જૂથોના પ્રવેશને ન્યાયી શંકાના સ્ત્રોતમાં ફેરવ્યો. તમે ધ મેનના ઘરની અંદર અને બહાર કેમ જાઓ છો? જો તમે ધ મેનના ઘરમાં પ્રવેશો છો, તો તમે વધુ સારી રીતે લોકોને જણાવો કે તમે ત્યાં શું વાત કરી હતી. તમે તેને શું વચન આપ્યું હતું? તે તમને શું ઓફર કરે છે? સૌથી અગત્યનું, તમારે સમજવું જોઈએ કે તે ઘરમાં તમારી હાજરી વ્યાખ્યા પ્રમાણે છે, શંકા.
બ્લેક એજન્ડા રિપોર્ટમાં, અમે હજુ પણ માનીએ છીએ કે જેઓ અશ્વેત લોકોનું નેતૃત્વ કરવાનો હેતુ ધરાવે છે તેઓને જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ. તે જૂના-લાઇન બ્લેક નાગરિક જૂથોને લાગુ પડે છે # બ્લેક લેવ્સમેટર સંસ્થા, અને મોટા ચળવળ-ઇન-ધ-મેકિંગ માટે.
BAR એક્ઝિક્યુટિવ એડિટર ગ્લેન ફોર્ડનો સંપર્ક કરી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત].
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન