રોમન દેવ જાનુસ બે ચહેરાઓ માટે જાણીતા હતા. 26 ફેબ્રુઆરીએ મૌખિક દલીલો માટે સુનિશ્ચિત થયેલ યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસ માટે તે યોગ્ય નામ છે. જાનુસ વિ. અમેરિકન ફેડરેશન ઓફ સ્ટેટ, કાઉન્ટી અને મ્યુનિસિપલ કર્મચારીઓ, કાઉન્સિલ 31, તે વ્યવહાર કરી શકે છે વિનાશક ફટકો દેશભરમાં જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનો અને કામદારોને.
પાછલા દાયકામાં, ઊંડા ખિસ્સાવાળા કોર્પોરેટ હિતો, રૂઢિચુસ્ત થિંક ટેન્ક અને જમણેરી ફાઉન્ડેશનો માટે કામ કરતા લોકોના એક નાના જૂથે "બળજબરીથી યુનિયનાઇઝેશન" તરીકે ઓળખાતા કેસને સમાપ્ત કરવા માટે શ્રેણીબદ્ધ દાવાઓ કર્યા છે. તેઓ કહે છે કે તેઓ “સ્વતંત્ર ભાષણ,” “કામદાર અધિકારો” અને “કાર્યસ્થળની સ્વતંત્રતા”ના નામે લડે છે. કોર્ટ સમક્ષ સંક્ષિપ્તમાં, તેઓ તેમનો સાર્વજનિક ચહેરો રજૂ કરે છે: ઇલિનોઇસ ચાઇલ્ડ-સપોર્ટ વર્કર માર્ક જાનુસ અને કેલિફોર્નિયાની શાળાના શિક્ષક રેબેકા ફ્રેડરિશ જેવા કાળજીપૂર્વક પસંદ કરેલા અને અપીલ કરનારા વાદી. તેઓ જે ભાષા વાપરે છે તે અવિરતપણે કાર્યકર તરફી છે.
બંધ દરવાજા પાછળ, એક અલગ ચહેરો પ્રગટ થાય છે. તે જ લોકો અમેરિકામાં પ્રગતિશીલ રાજકારણને "પ્રાણઘાતક ફટકો" આપવા માટે "ડિફંડિંગ" અને "નાદારી" યુનિયનોને ખુશ કરે છે.
આ ચૅરેડના મુખ્ય નિર્દેશક સ્ટેટ પૉલિસી નેટવર્ક (SPN) છે, જેનો ગેમ પ્લાન સેન્ટર ફોર મીડિયા એન્ડ ડેમોક્રેસી દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલી યુનિયન-બસ્ટિંગ ટૂલકિટમાં જાહેર કરવામાં આવ્યો છે. જમણેરી વિચારસરણીના રાષ્ટ્રીય નેટવર્કનો પ્રથમ નિયમ જે યુનિયનોને તોડી પાડવા દબાણ કરી રહ્યા છે? “નિયમ #1: કાર્યકર્તા તરફી બનો, સંઘ વિરોધી નહીં. ... યુનિયનો સામે બડબડાટ કરશો નહીં. … 'યુનિયન ફેટ બિલાડીઓ' અને 'ભ્રષ્ટ યુનિયન બોસ' જેવા શબ્દસમૂહો અને અન્ય નકારાત્મક ભાષાનો ઉપયોગ કરવાથી સુધારાને સમર્થન ઓછું થાય છે.
અને હજી સુધી, SPN જૂથો દેશભરમાં સ્ટેટહાઉસ અને કોર્ટરૂમમાં યુનિયનો અને કામદારો પર વ્યવસ્થિત રીતે હુમલાઓ કર્યા છે. આ જાનુસ કેસ, અને તેના પુરોગામી, ફ્રેડરિક્સ વિ. કેલિફોર્નિયા શિક્ષક સંઘ, SPN ના અત્યાર સુધીના સૌથી હિંમતવાન પગલાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જાહેર ક્ષેત્રના કામદારોના યુનિયનને ઘૂંટણિયે રાખવાનો પ્રયાસ—જેમાં શિક્ષકો, નર્સો, સ્વચ્છતા કાર્યકરો, પાર્ક રેન્જર્સ, જેલ ગાર્ડ્સ, પોલીસ અને અગ્નિશામકોનો સમાવેશ થાય છે—એક જ ફટકામાં.
"શિક્ષકો પર વિશ્વાસ કરો!"
11 જાન્યુઆરી, 2016ના રોજ, લગભગ 100 લોકો કોટ્સ અને મિટન્સ મિલમાં સુપ્રિમ કોર્ટના પગથિયાંની આસપાસ ભેગા થયા હતા. તેઓ નાના લાલ સફરજન સાથે ચિહ્નો ધરાવે છે જેમાં લખ્યું છે, "શિક્ષકો પર વિશ્વાસ કરો!" અને “શિક્ષકોને માન આપો? પછી તેમના પ્રથમ સુધારા અધિકારોનો આદર કરો!”
દૂરથી જોતા તે શિક્ષકોની રેલી જેવો દેખાય છે. નજીકથી દેખાવ સહભાગીઓની વિચિત્ર શ્રેણી દર્શાવે છે. ગ્રોવર નોર્ક્વિસ્ટ, જે વ્યક્તિ સરકારને બાથટબમાં ડૂબવા માંગતો હતો, તે ખુશખુશાલપણે એક ઇન્ટરવ્યુને નકારે છે કારણ કે તે હવામાં વહેતો હતો. ડેનિયલ ટર્નર, જેમણે દૂર-જમણેરી શિક્ષણ સુધારણા ટાસ્ક ફોર્સ માટે કામ કર્યું હતું અમેરિકન લેજિસ્લેટિવ એક્સચેન્જ કાઉન્સિલ (ALEC), "વિશ્વાસ શિક્ષકો!" પોડિયમની પાછળથી સાઇન કરો. તેની નજીક SPN ના મેકિનાક સેન્ટર ફોર પબ્લિક પોલિસીના ચેન્ટલ લવેલ છે, જે 2012 માં મિશિગનની લંગડા બતક વિધાનસભા દ્વારા યુનિયન-બસ્ટિંગ બિલને જામ કરવા માટે શ્રેય આપે છે. સમૃદ્ધિ માટે ભાઈઓના અમેરિકનો (જે ઇન્ટરવ્યુ પણ નકારે છે).
આગલી રાતે, SPN રાત્રિભોજનનું આયોજન કર્યું તેના સભ્ય જૂથોના પ્રતિનિધિઓ માટે જેઓ મૌખિક દલીલો માટે ઉડાન ભરી હતી. તેના સભ્યોમાં વાદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલો હતા ફ્રેડરિક્સ અને 12 જૂથો જેમણે ટેકો નોંધાવ્યો હતો Amicus Curiae ("કોર્ટનો મિત્ર") સંક્ષિપ્ત. દાવો રેબેકા ફ્રેડ્રિચ અને કેલિફોર્નિયાના અન્ય નવ શિક્ષકો વતી દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો જેઓ તેમની "વાજબી શેર ફી" ચૂકવવાનું બંધ કરવા માગતા હતા - બિન-યુનિયન સભ્યો દ્વારા સામૂહિક સોદાબાજીના ખર્ચને આવરી લેવા માટે ચૂકવવામાં આવેલા નાણાં.
કોર્ટહાઉસના પગથિયા પર, બુલહોર્ન સાથેની એક મહિલા પ્રેક્ષકોને ફરી વળવાનો પ્રયાસ કરે છે. "અમે કોના પર વિશ્વાસ કરીએ છીએ?" તેણી પૂછે છે. "શિક્ષકો," ભીડનો ગણગણાટ. "WHO?" તેણી ચીસો પાડે છે. "શિક્ષકો!" હવે તેમની પાસે તે અટકી ગયું છે. પોડિયમ #IStandWithRebecca હેશટેગથી છવાયેલું છે.
ફ્રેડરિક્સ ન્યાયાધીશ એન્ટોનિન સ્કેલિયાના મૃત્યુ પછી 4-4 સુધી કોર્ટમાં ડેડલોક કર્યું, યુનિયન ફીની સ્થિતિ યથાવત રહી. 26 ફેબ્રુઆરીએ કોર્ટહાઉસના આ દ્રશ્યના પુનરાવર્તનની અપેક્ષા રાખો. SPN ફરી એકવાર છે સૈનિકોની રેલી અને #StandWithMark હેશટેગ પહેલેથી જ ફરતું છે.
જાનુસ અબજોપતિ ઇલિનોઇસના ગવર્નર બ્રુસ રાઉનર દ્વારા દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમામાં તેનું મૂળ છે. રાઉનરે 2015માં એક એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર જારી કરીને ઇલિનોઇસને વાજબી શેર ફી વસૂલવાનું બંધ કરવાની સૂચના આપી હતી. તે જ સમયે, તેણે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આ મુદ્દાને ઝડપી બનાવવા માટે ફેડરલ દાવો દાખલ કર્યો. બે SPN સભ્ય જૂથો - ઇલિનોઇસ પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અને નેશનલ રાઇટ ટુ વર્ક લીગલ ડિફેન્સ ફાઉન્ડેશન - વાદી માર્ક જાનુસ સાથેના દાવામાં જોડાયા હતા, જેઓ અબજોપતિ સાહસ મૂડીવાદી કરતાં વધુ સહાનુભૂતિપૂર્ણ પોસ્ટર ચાઇલ્ડ બનાવે છે. જ્યારે રાઉનર ઊભા ન હોવાનું જાણવા મળ્યું, ત્યારે જાનુસને દાવો ચલાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી.
જાનુસ એ બાળ-સહાયક કાર્યકર છે જે ઇલિનોઇસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થકેર એન્ડ ફેમિલી સર્વિસીસ દ્વારા કાર્યરત છે. "યુનિયનનો અવાજ મારો અવાજ નથી," જાનુસે લખ્યું શિકાગો ટ્રીબ્યુન op-ed. “યુનિયનની લડાઈ મારી લડાઈ નથી. પરંતુ દર અઠવાડિયે મારા પગારનો એક ભાગ હજુ પણ યુનિયનમાં જાય છે. તેમના વકીલો કોર્ટ સમક્ષ દલીલ કરશે કે જો પોસ્ટમાં “પૈસા એ ભાષણ છે”નાગરિક યુનાઈટેડ વિશ્વમાં, પછી વાજબી શેર ફી ગેરબંધારણીય "બળજબરી" અથવા "જબરદસ્તી" ભાષણ છે.
કોર્ટે 40 વર્ષ પહેલા નિર્ણય કર્યો હતો અબુડ વિ. ડેટ્રોઇટ શિક્ષણ બોર્ડ વાજબી શેર ફી બંધારણીય છે. આ નિર્ણયે સભ્ય બનવા માંગતા ન હોય તેવા કોઈપણ કામદારોના અધિકારો સામે સંઘના અસ્તિત્વના અધિકારને સંતુલિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. યુનિયનોએ કરારની વાટાઘાટોમાં તમામ કર્મચારીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું આવશ્યક હોવાથી, કોર્ટે એવું જણાવ્યું હતું કે બિનસભ્યોને આ રજૂઆત સાથે સંકળાયેલા ખર્ચને આવરી લેવા માટે ફીનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે. પરંતુ, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, બિનસભ્યો પાસેથી રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલા ખર્ચ માટે વસૂલ કરી શકાય નહીં. આજે, વાજબી શેર ફી અને રાજકીય ફી અલગ કરવામાં આવી છે. આ અબુડ માટે નિર્ણય સારો પર્યાપ્ત સમાધાન નથી જાનુસ વકીલો, જેઓ દલીલ કરે છે કે જાહેર ક્ષેત્રનું યુનિયન જે કરે છે તે બધું રાજકીય છે.
અવરવરન્ટિંગ અબુડ વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીના કાયદાના પ્રોફેસર જોએલ રોજર્સ કહે છે કે "મફત રાઈડનો અધિકાર, વધુ કંઈ નહીં, કંઈ ઓછું નહીં" હશે. "તેમાં કોઈ પ્રશ્ન નથી કે તે જાહેર ક્ષેત્રના યુનિયનો પર વિનાશક નાણાકીય અસર કરશે, ઓછામાં ઓછા ટૂંકા ગાળામાં."
ટ્રોઇકા
મીડિયા કવરેજ માર્ક જાનુસ અને રેબેકા ફ્રેડરિક્સની અંગત વાર્તાઓ અને તેમના કેસોની જટિલ કાયદેસરતાઓ પર લગભગ સમાન રીતે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તે કવરેજ મોટા ચિત્રને અસ્પષ્ટ કરે છે.
કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના આંતરરાષ્ટ્રીય અને જાહેર બાબતોના આસિસ્ટન્ટ પ્રોફેસર એલેક્ઝાન્ડર હર્ટેલ-ફર્નાન્ડીઝ કહે છે, "વ્યક્તિગત વાદીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ ભૂલ છે." "તેના બદલે, ધ્યાન રૂઢિચુસ્ત હિમાયત જૂથો પર હોવું જોઈએ. … ALEC, SPN અને સમૃદ્ધિ માટેના કોચ અમેરિકનોએ જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોની તાકાતમાં ઘટાડો કરવા માટે છેલ્લા ઘણા વર્ષોમાં હાથોહાથ કામ કર્યું છે. આ કેસની અસર વાદીઓ કરતાં ઘણી દૂર અનુભવાશે.”
ALEC ની સ્થાપના 1973 માં રાજકારણીઓ અને કોર્પોરેટ લોબીસ્ટ માટે બંધ દરવાજા પાછળ મળવા માટેના સ્થળ તરીકે કરવામાં આવી હતી અને કોર્પોરેટ હિતોને પ્રોત્સાહન આપતા "મોડલ બિલ્સ" તરીકે ઓળખાતા કુકી-કટર કાયદાનો મુસદ્દો બનાવવામાં આવ્યો હતો. સેન્ટર ફોર મીડિયા એન્ડ ડેમોક્રસી પ્રકાશિત ગુપ્ત બિલોની ALECની લાઇબ્રેરી 2011 માં. મોડલ બિલના એક સ્ટેકનો હેતુ જાહેર સેવાઓ અને જાહેર શાળાઓનું ખાનગીકરણ કરવાનો છે; અન્ય સ્ટેકનો હેતુ યુનિયનોને તોડવાનો છે.
અમેરિકન્સ ફોર પ્રોસ્પેરિટી (AFP) એ જમણેરી રાજકીય હિમાયત જૂથ છે જેની સ્થાપના અબજોપતિ ભાઈઓ ડેવિડ અને ચાર્લ્સ કોચ, કોચ ઈન્ડસ્ટ્રીઝના માલિકો દ્વારા કરવામાં આવી છે. AFP, મિલિયોનેર અને બિલિયોનેર ફંડર્સના વિશાળ નેટવર્ક દ્વારા બળતણ, ચૂંટણી ચક્રમાં ટીવી જાહેરાતો પર લાખો ખર્ચ કરે છે અને કોચના "ગ્રાસરૂટ" લોબીંગ હાથ તરીકે સેવા આપે છે. AFP પ્રતિનિધિઓ ALEC અને SPN બંનેમાં ભાગ લે છે.
SPN એ ત્રણ જૂથોમાં સૌથી ઓછું જાણીતું છે, કારણ કે તે ડઝનેક નિર્દોષ-અવાજવાળી "સંસ્થાઓ" અને "કેન્દ્રો" જેવી કે ઇલિનોઇસ પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અને મેકિનાક સેન્ટરનું બનેલું છે. છતાં SPN ની 66 થિંક ટેન્ક અને 87 સંકળાયેલ જૂથો વાર્ષિક $80 મિલિયન કરતાં વધુ રકમ લે છે, જે ALEC ના બજેટ કરતાં આઠ ગણું છે.
SPN ના પુરોગામી, મેડિસન ગ્રૂપ, 1980 માં ALEC દ્વારા દરેક રાજ્યોમાં હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન તરીકે શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, પ્રમુખ રોનાલ્ડ રીગન દ્વારા કરોડપતિ થોમસ રોના સૂચન પર. આજે, SPN સભ્યો ALEC દરખાસ્તોને વતન દેખાડવા માટે જરૂરી સ્થાનિક હાજરી પૂરી પાડે છે.
લાલ રાજ્યોમાં, SPN જૂથો ALEC ના યુનિયન-બસ્ટિંગ બિલ્સ, સ્કૂલ વાઉચર પ્રોગ્રામ્સ અને અન્ય કોચ રાજકીય પ્રાથમિકતાઓને સમર્થન આપવા માટે કૂકી-કટર અભ્યાસ, "નિષ્ણાત" કાયદાકીય જુબાની અને મીડિયા કોમેન્ટરી પ્રદાન કરે છે. વાદળી રાજ્યોમાં, આ થિંક ટેન્ક કામદારોને તેમના યુનિયનો છોડવા માટે વિનંતી કરવા માટે ડોર-નૉકિંગ ઝુંબેશનો ઉપયોગ કરે છે, યુનિયનોને અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તે અંગે વાર્ષિક મતદાન કરવા દબાણ કરવા માટે "પુનઃપ્રમાણીકરણ" પ્રયાસો અને સંગઠિત મજૂરને ડિમોબિલાઈઝ કરવાના હેતુથી મુકદ્દમો.
હાર્વર્ડના સરકારી અને સમાજશાસ્ત્રના પ્રોફેસર થેડા સ્કોકપોલ કહે છે, "આ અતિ-રૂઢિચુસ્તતાનું સ્વરૂપ એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે તૈયાર છે કે મોટા બિઝનેસ અને શ્રીમંત, સંગઠિત દાતાઓની બહાર કોઈ સંગઠિત શક્તિ નથી." આ કારણોસર, આ મશીન કેવી રીતે ચાલે છે અને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે તેના પર પડદો પાછો ખેંચવો કામદારોના હિત માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
સ્કોપોલ અને હર્ટેલ-ફર્નાન્ડીઝ તરીકે આ “ટ્રોઇકા”નું કામ તેને બોલાવો, કોર્પોરેશનો, જમણેરી ફાઉન્ડેશનો અને મુઠ્ઠીભર અબજોપતિઓ દ્વારા અન્ડરરાઇટ કરવામાં આવે છે. મોટાભાગના કોર્પોરેટ દાતાઓએ તેમની ઓળખ ગુપ્ત રાખવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી છે, પરંતુ ALECના ઉદ્યોગ સલાહકાર બોર્ડ, જે સંસ્થાને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં મદદ કરે છે, તેમાં કોચ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ, એક્ઝોન મોબિલ, ફાઇઝર, સ્ટેટ ફાર્મ અને અન્ય વિશાળ કંપનીઓના પ્રતિનિધિઓનો સમાવેશ થાય છે. AFPના જાણીતા ભૂતકાળના ભંડોળમાં અમેરિકન પેટ્રોલિયમ સંસ્થા અને રેનોલ્ડ્સ અમેરિકનનો સમાવેશ થાય છે. SPNના ભૂતકાળના દાતાઓમાં અલ્ટ્રિયા/ફિલિપ મોરિસ, AT&T અને ટાઇમ વોર્નરનો સમાવેશ થાય છે.
ટ્રોઇકા માટેના ભંડોળનો બીજો મોટો હિસ્સો - છેલ્લા એક દાયકામાં લાખો - ડોનર્સ ટ્રસ્ટ અને ડોનર્સ કેપિટલ, કોચ ભાઈઓના નેટવર્ક સાથે જોડાયેલા બે દાતા-સલાહ ભંડોળમાંથી વહે છે. આ ભંડોળ દાતાઓને તેમની ઓળખ છુપાવવામાં મદદ કરે છે.
મિલવૌકીમાં લિન્ડે અને હેરી બ્રેડલી ફાઉન્ડેશન, $900 મિલિયનથી વધુની સંપત્તિ સાથે, અન્ય મુખ્ય ઓપરેશનલ ફંડર છે. હેરી બ્રેડલીએ 1942માં ફાઉન્ડેશનની શરૂઆત કરી હતી, તેના ભાઈ લિન્ડેના મૃત્યુ પછી, તેમની ઈલેક્ટ્રોનિક્સ પાર્ટ્સ મેન્યુફેક્ચરિંગ કંપનીના નફા સાથે. કોચ ભાઈઓના પિતા, ફ્રેડ કોચની જેમ, હેરી પણ દૂર-જમણેરી, નાગરિક અધિકાર વિરોધી જોન બિર્ચ સોસાયટીના મોટા સમર્થક હતા. કંપનીના મિલવૌકી હેડક્વાર્ટરમાં જાહેર પ્રસ્તુતિઓ માટે તે તેના સ્થાપક રોબર્ટ વેલ્ચને વારંવાર હોસ્ટ કરતો હતો. આજે, બ્રેડલી એ SPN નેટવર્કના સૌથી મોટા લાભકર્તાઓમાંના એક છે, જે 133 ના દાયકાથી નેટવર્ક જૂથોને $1980 મિલિયનનું ભંડોળ પૂરું પાડે છે. બ્રેડલીએ ALEC અને AFPને પણ ફંડ આપ્યું છે.
દેશભરમાં, સ્ટેટહાઉસ અને કોર્ટમાં, ટ્રોઇકાએ નાણાંના આ પૂરને યુનિયનો પરના બે-પાંખિયા હુમલામાં પરિવર્તિત કર્યા છે. પરંતુ, સ્કોકપોલ કહે છે, “આ જનતા ઇચ્છતી નથી. તે અત્યંત જમણેરી તરફના સૌથી નોંધપાત્ર, સંગઠિત રાજકીય કાઉન્ટરવેટને નષ્ટ કરવાનો સંપૂર્ણપણે રાજકીય પ્રયાસ છે.” હકીકતમાં, યુનિયનોની લોકપ્રિયતા વધી રહી છે. 2017ના ગેલપ પોલમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુનિયનોને મંજૂરી આપનારા અમેરિકનોની ટકાવારી એક જ વર્ષમાં 5 પોઈન્ટ વધીને 61 ટકા થઈ છે, જે 2003 પછી સૌથી વધુ છે.
સ્ટેટહાઉસમાં
બ્રેડલી ફાઉન્ડેશનના દસ્તાવેજો લીક થયા હતા આંતરરાષ્ટ્રીય હેકર્સના એક અત્યાધુનિક જૂથ દ્વારા 2016 માં. દસ્તાવેજો રિપબ્લિકન પાર્ટીને ટેકો આપવા અને યુનિયનોને તોડી પાડવા માટે યુદ્ધના મેદાનના રાજ્યોમાં માળખાકીય સુવિધાઓ બનાવવાના 15-વર્ષના પ્રયત્નોની આંતરિક કામગીરીને જાહેર કરે છે.
2003 માં, બ્રેડલીએ વોશિંગ્ટન, ડીસીમાં એક ખાનગી મીટિંગમાં કર્મચારી અધિકારો પર તેના અસ્પષ્ટ નામના વર્કિંગ ગ્રૂપની શરૂઆત કરી, આ જૂથમાં ગ્રોવર નોરક્વિસ્ટ ઓફ અમેરિકન્સ ફોર ટેક્સ રિફોર્મ (એક SPN સભ્ય) અને પોલ કેર્સીનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે રાષ્ટ્રીય કાર્ય અધિકાર સમિતિ માટે કામ કર્યું છે. , ઇલિનોઇસ પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અને મેકિનાક સેન્ટર, રાષ્ટ્રની ત્રણ મુખ્ય યુનિયન-બસ્ટિંગ કામગીરી. પછીની બેઠકમાં ALEC, SPN અને એન્ટિ-યુનિયન ફ્રન્ટ ગ્રૂપ સેન્ટર ફોર યુનિયન ફેક્ટ્સ લાવવામાં આવશે. થિંક ટેન્ક, યુનિયન વિરોધી મુકદ્દમા પ્રયાસો, યુનિયન વિરોધી મીડિયા જૂથો, વિરોધી સંશોધનની દુકાનો અને શિક્ષક યુનિયનો (અમેરિકન શિક્ષકોના એસોસિયેશન) માટે એક વિરોધી યુનિયન વિકલ્પ પણ જે ઉભરી આવ્યો તે છે.
2009માં, બ્રેડલીના સીઈઓ માઈકલ ગ્રેબે, જે એક સમયે રિપબ્લિકન નેશનલ કમિટીના વકીલ હતા, તેમણે ઓછા જાણીતા કાઉન્ટી એક્ઝિક્યુટિવ, સ્કોટ વોકરનું સમર્થન કર્યું. ગવર્નર માટે વોકર ઝુંબેશના અધ્યક્ષ બનતા ગ્રીબે "પરોપકારી" માટે અત્યંત અસામાન્ય પગલું ભર્યું.
નાણાકીય કટોકટીના પરિણામે, ડેમોક્રેટ્સ 2010 માં ઓફિસમાંથી બહાર નીકળી ગયા હતા અને રિપબ્લિકન્સના મોજાએ 26 રાજ્યની ધારાસભાઓ (14 થી વધુ) અને છ નવા રાજ્યપાલોની હવેલીઓ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું. આ તે તક હતી જેની જૂથો રાહ જોઈ રહ્યા હતા.
બ્રેડલીએ અચાનક AFPને વાર્ષિક દાન $20,000 થી વધારીને $520,000 કર્યું. એએફપીના વડા, ટિમ ફિલિપ્સે, વોકરને શપથ લીધા પહેલા તેની મુલાકાત લીધી, તેને જાહેર-કર્મચારી યુનિયનો સાથે શોડાઉન ઉશ્કેરવા વિનંતી કરી. આ જૂથ ઇન્ડિયાના, ઓહિયો અને પેન્સિલવેનિયામાં સમાન વ્યૂહરચના પર કામ કરી રહ્યું હતું.
કાર્યભાર સંભાળ્યાના અઠવાડિયા પછી, વોકરે જાહેર કર્યું કે વિસ્કોન્સિન ભયંકર નાણાકીય કટોકટીનો સામનો કરી રહ્યું છે અને તેણે તેનો અધિનિયમ 10 "બજેટ રિપેર બિલ" રજૂ કર્યો, જે શાળાના ખર્ચમાં $900 મિલિયનનો ઘટાડો કરશે અને રાજ્યના સામૂહિક સોદાબાજીના કાયદામાં ઘટાડો કરશે. વોકરે વારંવાર ઘોષણા કરીને બિલને યોગ્ય ઠેરવ્યું કે રાજ્ય "તૂટ્યું છે." પરંતુ એક મહિના પછી કોંગ્રેસનલ ગ્રિલિંગમાં, જ્યારે ઓહિયોના રેપ. ડેનિસ કુસિનિચ દ્વારા આ માપથી કેટલા પૈસાની બચત થશે તે અંગે દબાણ કરવામાં આવ્યું ત્યારે વોકરે સ્વીકાર્યું, "તે કોઈ બચાવતું નથી." (તેમજ રીતે, જ્યારે રાઉનરે વાજબી શેર ફીને અવરોધિત કરવા માટે તેનો એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર જારી કર્યો હતો, ત્યારે તેણે દાવો કર્યો હતો કે બજેટની ખાધ તેના હાથ પર દબાણ કરે છે, પરંતુ કેલિફોર્નિયામાં હૂવર ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં મૈત્રીપૂર્ણ પ્રેક્ષકોની સામે, તેણે સ્વીકાર્યું કે એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરને "કોઈપણ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. બજેટની.")
વિસ્કોન્સિન ગેમ્બિટ લાલ રાજ્ય પછી લાલ રાજ્યમાં પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું છે. બધાએ કહ્યું, 15 રાજ્યોએ જાહેર કાર્યકરો દ્વારા સામૂહિક સોદાબાજીને પ્રતિબંધિત કરતા બિલ પસાર કર્યા છે, અને છ રાજ્યો-ઇન્ડિયાના, ઓહિયો, મિશિગન, મિઝોરી, કેન્ટુકી અને વેસ્ટ વર્જિનિયા-એ સામૂહિક વિરોધ છતાં ALEC યુનિયન-બસ્ટિંગ રાઇટ-ટુ-વર્ક બિલ પસાર કર્યા છે. કેટલાક રાજ્યોમાં, જનતાએ હુમલાને પાછું વાળવા માટે મતદાન કર્યું છે: ઓહિયોના મતદારોએ 2011 માં વીટો લોકમત દ્વારા માપ ઉલટાવી દીધું; મિઝોરીમાં 2018 માટે બેલેટ પર લોકમત છે.
અદાલતોમાં
લોકશાહી નિયંત્રણ હેઠળના રાજ્યોને વિવિધ વ્યૂહરચનાઓની જરૂર હતી. 2012 સહિત, યુનિયનો સામે મુકદ્દમાઓનો ધમધમાટ શરૂ થયો હતો નોક્સ વિ. SEIU કેલિફોર્નિયામાં, 2014 પેરિશ વિ. ડેટોન મિનેસોટામાં, 2014 હેરિસ વિ. ક્વિન ઇલિનોઇસમાં, 2015 ડી'અગોસ્ટિનો વિ. પેટ્રિક મેસેચ્યુસેટ્સમાં, 2015 બેઈન વિ. કેલિફોર્નિયા ટીચર્સ એસો અને 2016 ફ્રેડરિક્સ. વિવેચકો દાવો કરે છે કે, આ કિસ્સાઓ જાહેર કામદારોથી ઉદ્ભવ્યા ન હતા, પરંતુ તેના બદલે જમણેરી વકીલો દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા જેમણે યુનિયન-બસ્ટિંગ એજન્ડાને આગળ વધારવા માટે ગ્રાહકોની શોધ કરી હતી.
નેશનલ રાઈટ ટુ વર્ક લીગલ ડિફેન્સ ફાઉન્ડેશન (NRTWLDF) એ આમાંના મોટાભાગના કેસો માટે એટર્ની પૂરા પાડ્યા છે અને તે મુખ્ય વકીલ છે જાનુસ. 1968 માં "જબરદસ્તી યુનિયન પાવરને દૂર કરવા" ના મિશન સાથે સ્થપાયેલ, ફાઉન્ડેશન (તેની હિમાયત હાથ સાથે) વાર્ષિક આવકમાં $14 મિલિયન સાથે SPN સભ્ય છે. NRTWLDF ને સામાન્ય શંકાસ્પદ લોકો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે: ડોનર્સ ટ્રસ્ટ અને ડોનર્સ કેપિટલ, બ્રેડલી ફાઉન્ડેશન અને વોલમાર્ટના સ્થાપક પરિવાર દ્વારા સંચાલિત એન્ટિ-પબ્લિક-સ્કૂલ વોલ્ટન ફાઉન્ડેશન.
વિવિધ થિંક ટેન્ક્સના એમિકસ ક્યુરી બ્રિફ્સની લાંબી સૂચિ એવું લાગે છે કે જાણે જાનુસ પક્ષને વ્યાપક રાષ્ટ્રીય સમર્થન છે. વાસ્તવમાં, વાદી માટે સંસ્થાઓ (સરકાર અથવા વ્યક્તિઓને બદલે) દ્વારા ફાઇલ કરાયેલ 13 માંથી 19 બ્રિફ SPN ના વર્તમાન અથવા ભૂતપૂર્વ સભ્યો તરફથી આવે છે. બ્રેડલી, ડોનર્સ કેપિટલ અને ડોનર્સ ટ્રસ્ટ તરફથી ભંડોળ મેળવનાર જૂથો દ્વારા સત્તર ફાઇલ કરવામાં આવી હતી.
આ કાર્ય માટે અન્ય ભંડોળ આપનાર નેશનલ ફેડરેશન ઓફ ઈન્ડિપેન્ડન્ટ બિઝનેસ (NFIB) છે, જે ALEC અને SPN સાથે સંકળાયેલ એક વેપાર સંગઠન છે જેણે યુનિયન વિરોધી બ્રિફ્સ દાખલ કરી હતી. ફ્રેડરિક્સ અને જાનુસ. શા માટે ખાનગી-ક્ષેત્ર NFIB એ જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોની કાળજી લેવી જોઈએ? તેમના પુસ્તકમાં ધ વન પર્સન્ટ સોલ્યુશનઃ હાઉ કોર્પોરેશન્સ આર રિમેકિંગ અમેરિકા, એક સ્ટેટ એટ અટાઇમ, રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી ગોર્ડન લેફર 2015 NFIB બ્લોગ પોસ્ટને ટાંકે છે: "કારણ કે ... જો જાહેર ક્ષેત્રમાં યુનિયનોને ફટકો આપવામાં આવે છે, તો ખાનગી ક્ષેત્રના વ્યવસાયો લઘુત્તમ વેતનથી લઈને પેઇડ માંદગી રજા સુધીના મુદ્દાઓ પર મજૂર તરફી દળોના દબાણમાં ઘટાડો જોઈ શકે છે અને અન્ય કર્મચારી લાભો."
યુનિવર્સિટી ઓફ ઓરેગોનના લેબર એજ્યુકેશન એન્ડ રિસર્ચ સેન્ટરના પ્રોફેસર લેફર ભારપૂર્વક જણાવે છે કે આ સંસ્થાઓ પાછળના કોર્પોરેટ નાણાંની અવગણના ન કરવી જોઈએ. "લઘુત્તમ વેતન, પેઇડ માંદગી રજા, આરોગ્ય વીમો અને NAFTA મુક્ત વેપાર પર કોર્પોરેટ એજન્ડાના સૌથી ગંભીર વિરોધીઓ કોણ છે?" લેફર પૂછે છે. "[કોર્પોરેશનો] માને છે કે તેઓ મુદ્દાઓની સંપૂર્ણ શ્રેણી પર તેમના શ્રેષ્ઠ ભંડોળ ધરાવતા વિરોધીઓથી છુટકારો મેળવશે."
ડેમોક્રેટ્સને ડિફંડિંગ
ગ્રોવર નોર્ક્વિસ્ટ સંભવિત વિશે ઉત્સાહિત છે જાનુસ બીજા કારણોસર વિજય. "સાત મિલિયન જાહેર-ક્ષેત્રના કર્મચારીઓ કે જેઓ વાર્ષિક $4 બિલિયન અને $8 બિલિયનની વચ્ચે બાકી રકમ ચૂકવે છે - તેમાંથી ત્રીજા ભાગ [ચુકવણી] છોડી દેશે," તેમણે કહ્યું એટલાન્ટિક. "હવે યુનિયન લેણાં વિના આધુનિક ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને ભંડોળ આપવાનો પ્રયાસ કરો - સારા નસીબ."
જ્યારે વાજબી શેર ફી યુનિયનની રાજકીય પ્રવૃત્તિને સીધું ભંડોળ પૂરું પાડતી નથી, ભંડોળની કોઈપણ ખોટ યુનિયનની સંગઠનાત્મક ક્ષમતાને નબળી બનાવી શકે છે, આખરે ચૂંટણીના પ્રભાવને ઓછો કરી શકે છે. અનુસાર FollowTheMoney.org, યુનિયનોએ 602માં રાજ્ય અને ફેડરલ રેસ અને બેલેટ પહેલ માટે અંદાજે $2016 મિલિયનનું યોગદાન આપ્યું હતું. તેમાંથી અડધા કરતાં સહેજ વધુ ($319 મિલિયન) જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોમાંથી આવ્યા હતા. 2016 માં, રાજ્ય-સ્તરના ડેમોક્રેટિક ઉમેદવારોમાં શ્રમ સૌથી મોટો ફાળો આપનાર હતો, જે તેમના કુલ ભંડોળ એકત્રીકરણના ઓછામાં ઓછા 18 ટકા ($128.7 મિલિયન)નો હિસ્સો ધરાવે છે. યુનિયનો તેમના કાર્યકરોને ચૂંટણી સમયે પ્રેરક ડોર નોકર તરીકે પણ એકત્રિત કરે છે જેઓ સમજાવી શકે છે કે તેઓ કોણ છે અને તેઓ શેના માટે લડે છે.
કોલંબિયાના હર્ટેલ-ફર્નાન્ડીઝ જેવા શિક્ષણવિદો દ્વારા સંશોધન સૂચવે છે કે ALEC બિલો દ્વારા જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનના સભ્યપદના ધોવાણથી પણ રાજકીય ભાગીદારી ઓછી થઈ છે. તેમના સૌથી તાજેતરનો અભ્યાસ, 1980 થી 2016 સુધીના ડેટાના આધારે, બતાવે છે કે અધિકાર-થી-કાર્ય કાયદાઓ ડેમોક્રેટિક પ્રેસિડેન્શિયલ વોટ શેર 3.5 ટકા ઘટાડે છે અને એકંદર મતદાનને ઘટાડે છે.
બંધ દરવાજા પાછળ
બ્રેડલી અથવા SPN માટે જાહેરમાં નોર્ક્વિસ્ટ (તેમની સખાવતી સંસ્થાઓ તરીકે કર-મુક્તિનો દરજ્જો આપવામાં આવ્યો છે) તરીકે મંદબુદ્ધિ હોવું અવિવેકી હશે, પરંતુ આંતરિક બ્રેડલી અને SPN દસ્તાવેજો તેમના ભંડોળના ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને રક્તસ્ત્રાવ કરવાના તેમના ધ્યેય વિશે સ્પષ્ટ છે.
નોર્ક્વિસ્ટે લાંબા સમયથી યુનિયનો, જાહેર-ક્ષેત્રના કામદારો અને ટ્રાયલ વકીલોને ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ભંડોળ "સ્તંભો" તરીકે વર્ણવ્યા છે. તેના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ માટે તૈયાર કરાયેલા આંતરિક દસ્તાવેજોમાં, બ્રેડલી સ્ટાફ નોરક્વિસ્ટને ચૅનલ કરે છે અને NRTDLF માટે સતત ભંડોળની ભલામણ કરે છે કારણ કે "મોટા મજૂર અને ટ્રાયલ એટર્ની ... એ ડાબેરીઓના બે મુખ્ય ભંડોળ આધારસ્તંભ છે." બ્રેડલીએ વ્યક્તિગત અધિકારો માટે વિરોધી હકારાત્મક કાર્યવાહી કેન્દ્રને ભેટ આપી છે, જે ફ્રેડરિક્સ વાદીઓ, $1.5 મિલિયનથી વધુ સાથે.
બ્રેડલી બોર્ડ ટ્રેક માટે તૈયાર કરેલી સામગ્રી ફ્રેડરિક્સ અને તે તરફ દોરી જતા કેસો. પ્રો-વર્કર ઇકોનોમિક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટનો નકશો એવા રાજ્યોને દર્શાવવા માટે સમાવવામાં આવેલ છે જે વાજબી શેર ફીને મંજૂરી આપે છે, જે યુનિયનોને પ્રતિ વર્ષ $500 મિલિયનથી $1 બિલિયનના સંભવિત નાણાકીય નુકસાનને દર્શાવવા માટે ટીકા કરે છે. બ્રેડલી સ્ટાફ કહે છે "ડાબેરી આ ટાઇમ્સમાં,” જે લાક્ષણિકતા ધરાવે છે ફ્રેડરિક્સ એક કેસ તરીકે "જે જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોને ખતમ કરી શકે છે."
સુધીનો બીજો કેસ જાનુસ હતી બેઈન વિ. કેલિફોર્નિયા ટીચર્સ એસો, જેણે યુનિયન દ્વારા રાજકીય ફીની પ્રક્રિયા કરવાની રીત પર હુમલો કર્યો. બ્રેડલી સ્ટાફ બોલાવ્યો બેઇન અને ફ્રેડરિક્સ યુનિયનો સામે "શક્તિશાળી 'એક-બે' પંચ" ને જોડીને આગાહી કરી કે "યુનિયનોના રાજકીય ઉપકરણને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે જે બાકી રહેશે તે હાર્ડકોર શિક્ષક સભ્યો હશે."
બ્રેડલી માટે, યુનિયન વિરોધી કાર્ય બેવડું હતું. બ્રેડલી લાંબા સમયથી અમેરિકાની શાળાઓના ખાનગીકરણના સમર્થક છે; અમેરિકાના પબ્લિક સ્કૂલના શિક્ષકો અને શક્તિશાળી શિક્ષક સંઘો રસ્તામાં ઊભા છે. આંતરિક દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે બ્રેડલી સ્ટાફ તે જ સમયે "શિક્ષક યુનિયનોને ડિફંડ કરવા અને વાસ્તવિક શિક્ષણ સુધારણા હાંસલ કરવા" પ્રોજેક્ટ્સની નિખાલસપણે હિમાયત કરે છે.
હાર્વર્ડના થેડા સ્કોકપોલ કહે છે, “શિક્ષક સંઘો આ બધાના હૃદયમાં છે. “દેશભરના દરેક સમુદાયમાં શિક્ષકો અસ્તિત્વ ધરાવે છે. તેઓ શિક્ષિત છે, તેઓ બોલે છે, અને તેઓ જાહેર શાળાઓ વિશે કાળજી રાખે છે. શિક્ષક સંઘોને તોડી નાખો અને તમે રાજ્ય અને સ્થાનિક સ્તરે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં અને તેની આસપાસ અસ્તિત્વમાં રહેલી સંગઠનાત્મક શક્તિને તોડી નાખો.
સેન્ટર ફોર મીડિયા એન્ડ ડેમોક્રેસી દ્વારા મેળવવામાં આવેલ એપ્રિલ 2016 ના ભંડોળ એકત્રીકરણ પત્રમાં અને માં પ્રકાશિત ગાર્ડિયન, SPN CEO ટ્રેસી શાર્પે તેના વાચકોને "સરકારને નિયંત્રિત કરવાની ડાબેરીઓની ક્ષમતાને મોટો ફટકો" મારવામાં મદદ કરવા કહ્યું.
હું આજે તમને યુનિયનની શક્તિને કાયમી ધોરણે તોડવાની અમારી સાહસિક યોજનાઓ તમારી સાથે શેર કરવા માટે લખી રહ્યો છું આ વર્ષ. … હું તાજેતરના વર્ષોમાં ઇન્ડિયાના, વિસ્કોન્સિન, મિશિગન અને હવે વેસ્ટ વર્જિનિયામાં જોયેલા નાટકીય સુધારાઓ વિશે વાત કરી રહ્યો છું - શિક્ષકો અને અન્ય સરકારી કર્મચારીઓને બળજબરીથી યુનિયનવાદથી મુક્ત કરીને-અને સમગ્ર દેશમાં ફેલાવો. … હું વાત કરું છું કાયમ માટે વંચિત દરેક ચૂંટણી ચક્રમાં અનિચ્છા યુનિયનના સભ્યો પાસેથી લેવામાં આવતા લાખો ડોલરની લેણી રકમ મેળવવાથી ડાબેરીઓ.
એસપીએનનું રહસ્ય યુનિયન-બસ્ટિંગ ટૂલકીટ વોકર્સ એક્ટ 2016 બિલની વિનાશક અસર વિશે વાત કરતા વિસ્કોન્સિન AFSCME નેતાના આ ફેબ્રુઆરી 10ના અવતરણની પણ ઉજવણી કરે છે: “શું અમારી પાસે જમીન પર ઓછા બૂટ છે? હા. શું આપણે ઉમેદવારોને સમાન રકમ આપીએ છીએ? ના.”
ધી ફ્રીડમ ફાઉન્ડેશન ઇન ઓલિમ્પિયા, વોશ.-એક વૈશિષ્ટિકૃત અને સન્માનિત SPN સભ્ય-તેના ભંડોળ ઊભુ કરવાના પત્રોમાં સમાન રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે. એક 2014 પત્ર દ્વારા મેળવેલ છે ગાર્ડિયન વાંચે છે, "ફ્રીડમ ફાઉન્ડેશન પાસે શિક્ષણ, મુકદ્દમા, કાયદો અને સમુદાય સક્રિયકરણ દ્વારા સરકારી યુનિયનોને નાદાર બનાવવા અને હરાવવાની સાબિત યોજના છે."
ફ્રીડમ ફાઉન્ડેશન દ્વારા નિર્મિત પુસ્તિકા, જેનું શીર્ષક છે “અનડ્યુ ઇન્ફ્લુઅન્સ: પબ્લિક યુનિયન્સ સાયકલ ઓફ પાવર, ઇલેક્શનિયરિંગ” ઝુંબેશ અને ચૂંટણીઓમાં યુનિયન ખર્ચ પર બહુવિધ ચાર્ટ અને ગ્રાફ. આલેખ "યુનિયન ફંડ્સ પર ડેમોક્રેટ્સ ડિપેન્ડન્સ" વોશિંગ્ટન રાજ્યના 31 ડેમોક્રેટિક ધારાસભ્યો અને તેમના યુનિયન અભિયાન યોગદાનની યાદી આપે છે. સાથેનું લખાણ એવી દલીલ કરે છે કે "યુનિયન ચુંટણી સાથે સંકળાયેલી સમસ્યા" યુનિયનોને નબળા કરીને અને વાજબી શેર ફી નાબૂદ કરીને ઉકેલી શકાય છે.
SPN સભ્ય જૂથોએ પણ તેમના યુનિયન-બસ્ટિંગ પ્રયાસોને ટ્રમ્પને ચૂંટવાની ચાવી તરીકે ટાંક્યા છે. આ ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ ચૂંટણી પછીની ટ્રેસી શાર્પની પ્રોફાઇલ પફ ટુકડો તેના સંપાદકીય પૃષ્ઠ પર, શીર્ષક "ધ સ્પોઇલ્સ ઓફ ધ રિપબ્લિકન સ્ટેટ કોન્ક્વેસ્ટ." તેણી પેપરને કહે છે કે વિસ્કોન્સિન અને મિશિગન ફક્ત "પાતળા વાદળી" હતા અને રાજ્યોના યુનિયનોના વિનાશથી GOPને વધુ સારા પગથિયાં પર મૂકવામાં આવ્યું છે. "જ્યારે તમે પાવર સ્ત્રોતોમાંથી કોઈ એકને દૂર કરો છો, ત્યારે તે ઘણો ગેટ-આઉટ-ધ-વોટ પણ કરે છે," શાર્પે ચીપ પાડી. "મને લાગે છે કે તે મદદ કરે છે - ખાતરી માટે."
યુનિયનોએ વિસ્કોન્સિનમાં 136,000 સભ્યો ગુમાવ્યા; ટ્રમ્પ 23,000 મતોથી જીત્યા. "શું વિસ્કોન્સિન અને પડોશી મિશિગનમાં ઘડવામાં આવેલા શ્રમ સુધારાઓએ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને તે રાજ્યો જીતવામાં મદદ કરી?" માં નોર્ક્વિસ્ટના સહયોગી મેટ પેટરસનને પૂછે છે દૈનિક સિગ્નલ. “મારા મનમાં કોઈ પ્રશ્ન નથી. જ્યારે તમારા બાઝુકાને સ્ક્વિર્ટ ગન દ્વારા બદલવામાં આવે ત્યારે લડવું મુશ્કેલ છે.”
બ્રેડલી અને SPN સહિત આ કાર્યસૂચિને અનુસરતા મોટાભાગના જૂથો કરમુક્તિ ધરાવતા સખાવતી જૂથો છે. પછી નાગરિક યુનાઈટેડ ડાર્ક મની જૂથોના ઉછાળાની શરૂઆત સાથે, ઓબામા વહીવટીતંત્રના IRS એ વાસ્તવિક ચેરિટેબલ સંસ્થાઓને ખોટા સંસ્થાઓથી અલગ પાડવાનો પ્રયાસ કર્યો, માત્ર જમણેરી તરફથી જબરદસ્ત ફટકો મારવાથી આ પ્રયાસ બંધ થયો. ત્યારથી, IRS આ પ્રકારના મુદ્દાઓ પર પગલાં લેવા માટે અનિચ્છા ધરાવે છે.
આઇઆરએસના મુક્તિ સંસ્થાઓ વિભાગના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર એટર્ની માર્કસ ઓવેન કહે છે, "યુનિયનોને ડિફંડિંગ અથવા હુમલો કરવો એ ટેક્સ-મુક્તિ સખાવતી પ્રવૃત્તિ છે તે શોધવા માટે કાયદામાં કોઈ આધાર નથી." "ઉલટું, આવી ક્રિયાઓ એમ્પ્લોયરના હિત અને રાજકીય પક્ષના હિતોના ખાનગી લાભ સાથે ઊંડે ઊંડે સુધી સંકળાયેલી હોય છે - પરંતુ સમુદાય અથવા જાહેર લાભ સાથે નહીં, જે કાયદા હેઠળ જરૂરી છે."
જટિલ સેવાઓનું અધોગતિ
આ દૃશ્યમાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટી એકમાત્ર હારી નથી; યુએસ કામદારો અને તેમના પરિવારોને વાસ્તવિક નુકસાન થશે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુનિયનોએ નાટકીય રીતે વિસ્તરણ કર્યું, 35 ના દાયકાના મધ્યમાં તેમની ટોચ પર 1950 ટકા કર્મચારીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું અને વહેંચાયેલ સમૃદ્ધિના યુગમાં પ્રવેશ કરવામાં મદદ કરી. ઇકોનોમિક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અનુસાર, યુનિયનાઇઝ્ડ કામદારો અન્ય કામદારો કરતાં સરેરાશ 20 ટકા વધુ કમાણી કરે છે, પરંતુ 6.5માં તેમની રેન્ક ઘટીને 34.4 ટકા ખાનગી-ક્ષેત્રના કામદારો અને 2017 ટકા જાહેર ક્ષેત્રના કામદારો થઈ ગઈ છે. અમેરિકન મધ્યમ વર્ગનો પતન.
જાહેર ક્ષેત્રના કામદારો પરનો હુમલો એ મહિલાઓ અને આફ્રિકન અમેરિકનો પર પણ હુમલો છે, જે જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોમાં અપ્રમાણસર રીતે રજૂ થાય છે. એ મુજબ રાષ્ટ્રીય મહિલા કાયદા કેન્દ્ર વિશ્લેષણ, યુનિયન-પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા જાહેર-ક્ષેત્રના કામદારોમાં મહિલાઓ 55 ટકા છે, અને 2010 ના વિશ્લેષણ સેન્ટર ફોર ઇકોનોમિક એન્ડ પોલિસી રિસર્ચ બતાવે છે કે આફ્રિકન અમેરિકનો જાહેર ક્ષેત્રની નોકરીઓ રાખવાની એકંદર વર્કફોર્સ કરતાં 30 ટકા વધુ સંભાવના ધરાવે છે.
એક સિલ્વર-લાઇનિંગ દલીલ દલીલ કરે છે કે પ્રતિકૂળ જાનુસ ચુકાદો યુનિયનો માટે તેમના કામને વધુ સારી રીતે કરવા માટે એક તક રજૂ કરે છે: દરેક સભ્ય સાથે વાત કરો, સેવાઓ અને લાભો પર નવીનતા કરો અને શ્રીમંત વિરોધીઓને પછાડવા માટે જરૂરી "ઊંડું આયોજન" કરો. વિસ્કોન્સિનનો ડેટા, જોકે, પ્રોત્સાહક નથી. વોકરના કઠોર અધિનિયમ 10 બિલના પાંચ વર્ષ પછી, વિસ્કોન્સિનનો યુનિયન સભ્યપદ દર 14.2 ટકાથી ઘટીને કર્મચારીઓના 8.3 ટકા થઈ ગયો હતો. ની અસર જાનુસ ઓછા તાત્કાલિક હશે પરંતુ સમય જતાં સ્નોબોલ થશે: નબળા, ઓછા અસરકારક યુનિયનોને સભ્યોને આકર્ષવામાં મુશ્કેલ સમય હોય છે.
નેશનલ એજ્યુકેશન એસોસિએશન સંલગ્ન મેડિસન ટીચર્સ ઇન્ક.ના નિવૃત્ત એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર જ્હોન મેથ્યુઝ કહે છે, "જો વાજબી શેર ફીમાં ઘટાડો કરવામાં આવે, તો વેતન અને લાભો વધારવા માટે નોકરીદાતાઓ સાથે સોદાબાજી કરવા માટે કુશળતા પ્રદાન કરવી શક્ય બનશે નહીં." વિસ્કોન્સિનમાં.
જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોના ધોવાણનો અર્થ એ છે કે જાહેર-ક્ષેત્રની નોકરીઓ ઓછી ચૂકવણી કરશે અને ઓછી આકર્ષક બનશે, જે માત્ર સારી નોકરીના સ્ત્રોત જ નહીં પરંતુ આ કામદારો જે મહત્ત્વપૂર્ણ જાહેર કાર્યો કરે છે તે બગાડશે. અધિનિયમ 10,843 પસાર થયા પછી વિસ્કોન્સિનમાં શિક્ષકો માટે સરેરાશ વાર્ષિક પગાર અને લાભો $10 ઘટી ગયા, જે 12.6 ટકાનો ઘટાડો છે. પરિણામ એ શિક્ષકોની આશ્ચર્યજનક અછત છે, જેમાં ગણિત અને વિજ્ઞાનમાં "અત્યંત" અછતનો સમાવેશ થાય છે, જે રાજ્યના સ્વતંત્ર શિક્ષણ વિભાગને અનિચ્છાએ "ઇમરજન્સી" શિક્ષકના લાઇસન્સ ઇશ્યૂ કરવા દબાણ કરે છે.
મોટાભાગના ભાગમાં, જમણેરી મશીનના ઊંડે નાણાંકીય, સંગઠિત અને કામદારો પર કેન્દ્રિત હુમલાએ ડેમોક્રેટ્સ તરફથી અર્થપૂર્ણ પ્રતિકાર કર્યા વિના તેના એજન્ડાને આગળ ધપાવ્યો છે. ખાતરી કરવા માટે, વિસ્કોન્સિનમાં, યુનિયન-બસ્ટિંગ યોજના મજૂર ઇતિહાસમાં સૌથી મોટા સતત સામૂહિક વિરોધ અને કેપિટોલના 16-દિવસના વ્યવસાય સાથે મળી હતી. ચૌદ ડેમોક્રેટિક રાજ્ય સેનેટરો પણ એક્ટ 10 પરના મતને અવરોધવા માટે ઇલિનોઇસ ભાગી ગયા હતા. પરંતુ ઘણી વાર, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સ્વિચ પર સૂઈ રહી છે. પહેલા જિમી કાર્ટર, પછી બિલ ક્લિન્ટન, પછી બરાક ઓબામા રાષ્ટ્રીય "કાર્ડ ચેક" પ્રોગ્રામ પસાર કરવામાં નિષ્ફળ ગયા-એક એવું પગલું જેણે યુનિયન બનાવવાનું પોસ્ટકાર્ડ પર સહી કરવા જેટલું સરળ બનાવ્યું હોત-જ્યારે તેમનો પક્ષ કોંગ્રેસના બંને ગૃહોને નિયંત્રિત કરતો હતો.
જો જાનુસ ચુકાદો જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયનોની વિરુદ્ધ જાય છે, ડેમોક્રેટ્સ માટેનો મોટો પડકાર માત્ર ભંડોળનો નહીં, પરંતુ નેતૃત્વનો એક હશે. માત્ર પક્ષના રાજકીય ભાવિ માટે જ નહીં, પરંતુ જે દેશ સમૃદ્ધ અને સ્નાયુબદ્ધ મજૂર ચળવળ વિના આર્થિક અને સામાજિક ન્યાય તરફ પ્રગતિ કરી શકતો નથી, તેના માટે ટ્રેડ યુનિયનના નવીકરણ માટે કોણ આગળ વધશે?
સેન્ટર ફોર મીડિયા એન્ડ ડેમોક્રેસી (CMD) ના ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર છે. તેણીએ 2011 માં સીએમડીની એવોર્ડ વિજેતા ALEC એક્સપોઝ્ડ તપાસ શરૂ કરવામાં મદદ કરી હતી અને તપાસાત્મક પત્રકારત્વ માટે હિલમેન પુરસ્કાર પ્રાપ્તકર્તા છે.
આ વાર્તાને લિયોનાર્ડ સી. ગુડમેન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇન્વેસ્ટિગેટિવ રિપોર્ટિંગ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. ડેવિડ આર્મીક અને એલેના સુચેરેત્ઝાએ સંશોધન સહાય પૂરી પાડી હતી.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન