બ્રિટને ઈરાન સાથેના તેના પરમાણુ કાર્યક્રમ અને તેનાથી પરમાણુ બોમ્બના વિકાસમાં પરિણમી શકે તેવા જોખમ અંગેની વાટાઘાટોમાં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી છે અને તે આ બાબતને યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં લઈ જવાનો પ્રયત્ન કરી શકે છે.
વડા પ્રધાન પોતે ટ્રાઇડેન્ટને અપગ્રેડ કરવા માટે કટિબદ્ધ છે અને પરમાણુ પાવર સ્ટેશનોની નવી શ્રેણી માટે પ્રતિબદ્ધ હોવાનું જણાય છે, તે જોતાં, અપ્રસાર સંધિના રક્ષક તરીકેની તેમની સ્થિતિ ખૂબ વિશ્વસનીય નથી, અને જો આપણે તેની ઊંડાઈને સમજવી હોય તો આ પ્રશ્ન પર પશ્ચિમી દંભને આપણે ઇતિહાસ તરફ ફરીને જોવું જોઈએ, જે સહેલાઇથી ભૂલી ગયો છે.
ત્રીસ વર્ષ પહેલાં, 7 જાન્યુઆરી 1976ના રોજ, રાજ્યના ઉર્જા સચિવ તરીકે હું તેહરાનમાં શાહ સાથે તેમના મહેલમાં લાંબી ચર્ચા કરવા ગયો હતો, અને મોટાભાગનો સમય તેમણે મોટા પરમાણુ-ઉર્જા કાર્યક્રમ વિકસાવવાની યોજનાઓની ચર્ચા કરવામાં પસાર કર્યો હતો. ઈરાનમાં.
ઈરાની એટોમિક એનર્જી ઓર્ગેનાઈઝેશનના ડો. અકબર એતેમાદ દ્વારા મને તેમની દરખાસ્તો વિશે સારી રીતે માહિતી આપવામાં આવી હતી, જેમણે મને કહ્યું હતું કે તેઓ 24 સુધીમાં 1994 મેગાવોટ ક્ષમતાનું નિર્માણ કરવાનો ઈરાદો ધરાવે છે, જે તે સમયે બ્રિટનના કાર્યક્રમ કરતા પણ મોટો હતો, અને તે પુનઃપ્રક્રિયા માટે જરૂરી એવા સેન્ટ્રીફ્યુજીસમાં રસ દર્શાવ્યો હતો, જ્યારે મને ખાતરી આપી હતી કે તેઓ પરમાણુ પ્રસારને ટાળવા માટે ચિંતિત છે. શાહ સાથેની તેમની ન્યુક્લિયર ટેક્નોલોજીના સ્ત્રોતો વિશેની મારી વાતને આવરી લેતી મારી ડાયરી દર્શાવે છે કે તેમણે મને કહ્યું હતું કે તેઓ "તે ફ્રેન્ચ અને જર્મનો પાસેથી મેળવી રહ્યા છે અને કદાચ સોવિયેટ્સ પાસેથી પણ મેળવી શકે છે - અને શા માટે નહીં?"
તેના એક વર્ષ પછી જ મારા પોતાના સલાહકાર એટોમિક એનર્જી ઓથોરિટીના ડૉ. વોલ્ટર માર્શલે જાહેરાત કરી કે તેઓ પરમાણુ નીતિ અંગેના શાહના સલાહકાર પણ છે, અને એક યોજના તૈયાર કરી છે કે જેના હેઠળ શાહ વેસ્ટિંગહાઉસ દબાણયુક્ત પાણીના રિએક્ટરનો ઓર્ડર આપશે. PWR) જો બ્રિટન તે જ કરશે, અને ઈરાન પૈસા મૂકવા માટે તૈયાર છે - એક એવી યોજના કે જે હું લડવા માટે નિર્ધારિત હતો. વાસ્તવમાં આ ડીલના ભાગ રૂપે એવું સૂચવવામાં આવી રહ્યું હતું કે ઇરાન PWR બનાવવાના હેતુથી અમારા પરમાણુ ઉદ્યોગનો 50% માલિક બનશે.
માર્શલે, મારા તરફથી કોઈ સત્તા વિના, દેખીતી રીતે સૂચવ્યું હતું કે બ્રિટન અમારા અદ્યતન ગેસ કૂલ્ડ રિએક્ટર્સ છોડી દે અને 20 PWR સુધીનો ઓર્ડર આપે, અને મેં એવી છાપ ઊભી કરી કે તેણે અભિપ્રાય લીધો, જેમ કે પરમાણુ ઉદ્યોગમાં ઘણા લોકોએ કર્યું, તે પ્રસાર અનિવાર્ય છે અને તમે તેના વિશે ઘણું કરી શકતા ન હતા. ખરેખર તેણે લગભગ એટલું જ કહ્યું.
આ બધા કારણોસર હું આ સમગ્ર વિચારનો સંપૂર્ણ વિરોધ કરતો હતો, અને મારા માટે સૌથી વધુ ચિંતાજનક બાબત એ હતી કે તે પરમાણુ પ્રસાર તરફ દોરી જશે અને ઈરાન દ્વારા અણુશસ્ત્રોના વિકાસ તરફ દોરી જશે. તે ક્યારેય મંજૂર થયું ન હતું. મારા કાયમી સચિવ સર જેક રેમ્પ્ટન, જેઓ પીડબલ્યુઆર અપનાવવા માટે માર્શલ જેટલા જ આતુર દેખાતા હતા અને જેમની સીધી સલાહ વડાપ્રધાન દ્વારા લેવામાં આવી હતી, તેઓ સ્પષ્ટપણે આ અભિગમને દબાવતા હતા, અને જીમ કેલાઘન પોતે ઇચ્છતા હતા કે હું તેની સાથે જાઉં. .
4 મે 1977 ના રોજ યોજાયેલી કેબિનેટ સમિતિની બેઠકમાં, જિમ, પરમાણુ પ્રસાર અંગે તેમની ચિંતા વ્યક્ત કરતી વખતે, દલીલ કરી હતી કે આપણે ઈરાની અભિગમને નકારવો જોઈએ નહીં કારણ કે તે વિચારે છે કે જર્મનો અથવા ફ્રેન્ચો તેને સ્વીકારશે.
એક વધારાની ગૂંચવણ ઊભી થઈ જ્યારે તે બહાર આવ્યું કે પરમાણુ શક્તિ, યુરાટોમ હેઠળ હોવાથી, ફોરેન ઑફિસ દ્વારા યુરોપિયન કમિશનની કાનૂની યોગ્યતાની અંદર હોવાનું માનવામાં આવતું હોવાથી, બ્રિટિશ સરકાર પોતાનો અભિપ્રાય લેવામાં અસમર્થ હોઈ શકે છે.
હાલની ચર્ચાઓના પ્રકાશમાં સૌથી આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે ઈરાનની આટલી વિશાળ પરમાણુ ક્ષમતા વિકસાવવાથી અમેરિકનો માટે કોઈ સમસ્યા ઊભી થઈ ન હતી કારણ કે, તે સમયે, શાહને એક મજબૂત સાથી તરીકે જોવામાં આવતા હતા, અને તે ખરેખર હતા. અમેરિકન મદદ સાથે સિંહાસન પર મૂકો.
આનાથી વધુ બેવડા ધોરણોનું ભાગ્યે જ કોઈ સ્પષ્ટ ઉદાહરણ હોઈ શકે છે, અને તે શાહને પછાડ્યા પછી ઈરાન પર હુમલો કરવા માટે સદ્દામના હથિયાર સાથે બંધબેસે છે, અને ઇઝરાયેલના વિશાળ પરમાણુ શસ્ત્રાગાર પર સંપૂર્ણ મૌન, જે પોતે બિન-અનુભવી છે. - પ્રસાર સંધિ.
ઇન્ટરનેશનલ એટોમિક એનર્જી એજન્સી અને તેના વડા, મોહમ્મદ અલબરાદેઇને તાજેતરમાં અપ્રસાર પરના તેમના કાર્ય માટે નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે સંધિથી એ જોગવાઈ હતી કે પરમાણુ-શસ્ત્રો ધરાવતા રાજ્યોએ તેમના પોતાના નિઃશસ્ત્રીકરણ કરાર પર વાટાઘાટો કરવી જોઈએ, જે થયું નથી, તે સ્પષ્ટ છે કે તેમના માટે NPT કોઈ વાંધો નથી.
હવે યુએનને ઈરાનની જાણ કરવાની દરખાસ્ત છે અને અલબરાદેઈ ઈરાકના શસ્ત્ર નિરીક્ષક હંસ બ્લિક્સ જેવી જ સ્થિતિમાં હોઈ શકે છે, જેનો વોશિંગ્ટન દ્વારા તેના પોતાના હેતુઓ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, યુ.એસ. ઈરાનની નિંદા કરવા માટે યુએનના ઠરાવની માંગ સાથે. પછી, જો તે નિષ્ફળ જાય, તો ઇરાકની જેમ બળનો ઉપયોગ કરીને એકપક્ષીય રીતે કાર્ય કરવું.
જો હવે ચર્ચા કરવામાં આવી રહેલી સમસ્યાઓનો IAEA દ્વારા વ્યવહારિક રીતે નિકાલ કરી શકાય છે, તો સંમત ઉકેલની વાસ્તવિક તક છે, અને તે જ આપણે માંગવી જોઈએ કારણ કે બુશ કે બ્લેર બંને ઉચ્ચ નૈતિકતા અપનાવવાની સ્થિતિમાં નથી. રેખા
કારણ કે હું પરમાણુ શસ્ત્રો અને નાગરિક પરમાણુ શક્તિનો સખત વિરોધ કરું છું, આ ટિપ્પણીઓને ઈરાન જે કરી રહ્યું છે તેના સમર્થન તરીકે ન લેવું જોઈએ; પરંતુ ઈરાન સાથે બ્રિટનના ભૂતકાળના પરમાણુ સંબંધોએ અમને ખૂબ જ સાવધ રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા જોઈએ અને જેમની દલીલો યુદ્ધ માટેના કેસને ન્યાયી ઠેરવવા તરીકે રજૂ કરી શકાય છે, જે ન્યાયી ન હોઈ શકે તેનો વિરોધ કરવો જોઈએ.
ટોની બેન રાજ્યના ઊર્જા સચિવ હતા
1975-79
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન