મેં હમણાં જ ઉત્પાદિત શ્રમ "વિરોધી કટોકટી" ના ઉત્તમ અભ્યાસની અસુધારિત પ્રૂફ કોપી વાંચવાનું સમાપ્ત કર્યું છે. [ગ્રેગ ફિલો, માઇક બેરી, એન્ટોની લેર્મન, જસ્ટિન શ્લોસબર્ગ અને ડેવિડ મિલર, મજૂર માટે ખરાબ સમાચાર: સેમિટિઝમ, પાર્ટી અને જાહેર માન્યતા (લંડન: પ્લુટો પ્રેસ, 2019)]
પુસ્તકના પૃથ્થકરણ માટેનું લોંચિંગ પોઈન્ટ એક રાષ્ટ્રીય મતદાન છે, જેમાં લોકો કેવી રીતે ચુકાદો આપે છે અને અભિપ્રાયો રચે છે તેના પર ફોકસ જૂથોના ઉપયોગ સાથે.
પરિણામો દર્શાવે છે કે સરેરાશ લોકો માનતા હતા કે લેબર પાર્ટીના ત્રીજા ભાગના સભ્યોને સેમિટિઝમ માટે જાણ કરવામાં આવી હતી. લેખકોની તપાસનો મુખ્ય ભાગ એ તપાસ કરવાનો હતો કે વાસ્તવિક આંકડો 1% કરતા પણ ઓછો હતો ત્યારે આટલા બધા લોકો આ વાત પર વિશ્વાસ કરે તે કેવી રીતે બની શકે.
આ પુસ્તક (ખોટી) ધારણા વચ્ચેની આ બખોલ કેવી રીતે અસ્તિત્વમાં આવી તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. લેખકોએ તેમના સર્વેક્ષણના ભાગ રૂપે પ્રશ્નાવલિનો ઉપયોગ કર્યો, અને અનામી લેખિત જવાબો દર્શાવે છે કે ઘણા બ્રિટિશ લોકો કેટલા અજ્ઞાન અને ખરાબ રીતે જાણકાર છે- નોંધપાત્ર ટકાવારી માને છે કે તેઓ કચરાવાળા રાઇટવિંગ ટેબ્લોઇડ્સમાં શું વાંચે છે અથવા તેઓ ટીવી પર શું જુએ છે!
કેટલાક ફોકસ ગ્રૂપના સભ્યો એવું પણ માનતા હતા કે જો કોર્બીન ચૂંટાયા તો શરિયા કાયદો લાવશે.
મજૂર માટે ખરાબ સમાચાર ફોકસ જૂથ ચર્ચાઓની ઝાંખી સાથે શરૂ થાય છે. ફોકસ જૂથોના કેટલાક સહભાગીઓ કે જેઓ એવું માનતા આવ્યા હતા કે લેબર પાર્ટીના ત્રીજા ભાગના સભ્યોને સેમિટિઝમ માટે જાણ કરવામાં આવી હતી, તેઓએ આ સંખ્યાને નીચેની તરફ સુધારી, સમજદારીપૂર્વક, કારણ કે જૂથ ચર્ચાઓ ચાલુ રહી અને સહભાગીઓ એકબીજાને શિક્ષિત કરવા લાગ્યા.
તે જ સમયે ફોકસ જૂથના સભ્યો માને છે કે વિવાદે પક્ષને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.
જે સ્પષ્ટ છે તે એ છે કે યુકાનિયાના જો અને જીલ નોર્મલ માટે, જેઓ ઘણીવાર સમાચાર સ્ત્રોતો વગેરે જોવા માટે અખબારની હેડલાઇન્સથી આગળ જતા નથી, તે કેસ છે કે
X = Xનું વિશાળ મીડિયા કવરેજ એક મોટી સમસ્યા હોવી જોઈએ.
મજૂર માટે ખરાબ સમાચાર પછી લેબરની અંદર સ્પર્ધાત્મક હોદ્દાઓ અને રુચિઓની પુષ્કળતાને જુએ છે જેણે સેમિટિઝમ વિરોધી વિવાદ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે એક ગૂંચવણભર્યો સંદર્ભ બનાવ્યો હતો. લેખકો 3 મુખ્ય ક્ષેત્રો ઓળખે છે:
1) દલીલ કે લેબર પાર્ટીની અંદર સેમિટિઝમને લગતી નોંધપાત્ર અને વ્યાપક સમસ્યા હતી;
2) પક્ષના આંતરિક રાજકારણના ભાગરૂપે લેબરના ડાબેરી નેતૃત્વ અને ખાસ કરીને જેરેમી કોર્બીનને નબળા પાડવા માટે આ મુદ્દાનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો હતો;
3) કે વિવાદ ઇઝરાયેલના સંરક્ષણ અને તે રાજ્યના સંદર્ભમાં શ્રમ નીતિ બદલવાના પ્રયાસો સાથે જોડાયેલો હતો.
અહીં નિર્ણાયક પરિબળ એ છે કે લેબરનું ડાબેરી નેતૃત્વ પક્ષની વિરોધી સમસ્યાઓનો સામનો કરવા માટે ગમે તે પગલાં લે છે (અને આ પગલાં અસમાન રીતે અને કંઈક અંશે ધીમે ધીમે લેવામાં આવ્યા છે), જેઓ પક્ષની રાજનીતિમાં આંતરિક કારણોસર કોર્બીનને નેતા તરીકે હાંકી કાઢવા તરફ વલણ ધરાવે છે. લેબર તેના સભ્યપદની અંદર સેમિટિઝમને સંબોધવા માટે ગમે તે કરે તો પણ તેમના પ્રયત્નો બંધ ન કરે.
અહીં સંપૂર્ણ ઉદાહરણ ટોમ વોટસન છે, લેબરના ડેપ્યુટી લીડર, જેઓ યુકેની ઝાયોનિસ્ટ લોબીના પેરોલ પર છે. વોટસને યહૂદી વિરોધી કટોકટીની આગને ઓલવવા માટે બનતા પ્રયાસો કર્યા. હવે તેણે આ મુદ્દા પર પોતાનો પૂરેપૂરો હાથ વગાડ્યો હોવાનો અહેસાસ થતાં તે હાલમાં કોર્બીન પર હુમલો કરવા માટે બ્રેક્ઝિટનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે.
લેબરે બ્રેક્ઝિટ પર પોતાની અંદર એક નાજુક યુદ્ધવિરામ તરફ આગળ વધ્યો છે, જોહ્ન્સન અને ટોરીઝને તેની પ્રાથમિકતા બનાવીને, જેથી સામાન્ય ચૂંટણી યોજવી એ પ્રથમ ઉદ્દેશ્ય છે, અને તે પછી જ બીજી EU લોકમત જેવી બાબતોને આગળ વધારી શકાય છે. વ્યવહારુ સોદાના વિકલ્પો અને વિચારણા કરવામાં આવે છે.
વોટસન હવે એવું કહીને આ વ્યવસ્થાને ખલેલ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે કે સામાન્ય ચૂંટણી પહેલા બીજી બ્રેક્ઝિટ લોકમત આવવાનો છે (થોડા દિવસો પહેલા બ્લેર દ્વારા લેવામાં આવેલી સ્થિતિનો પડઘો) - એક હાસ્યાસ્પદ દરખાસ્ત, કારણ કે પ્રથમ જનમત લેવાથી લેબરની અંદર વિભાજન ફરી ખુલશે. પ્રથમ બ્રેક્ઝિટ લોકમત દરમિયાન અને પછી અસ્તિત્વમાં છે. ચૂંટણી જીતવી વધુ સારી છે, જે લેબરને ઘટનાઓ પર વધુ નિયંત્રણમાં રાખશે (અને કદાચ ચૂંટણીની સફળતાના આધારે વધુ એકજૂથ થઈ જશે), અને પછી બીજા EU લોકમતના કાંટાળા મુદ્દાને હલ કરશે.
કોર્બીન દ્વારા વોટસનને તરત જ નીચે પછાડવામાં આવ્યો હતો.
મજૂર માટે ખરાબ સમાચાર સમજદારીપૂર્વક સૂચવે છે કે લેબરના મુખ્યત્વે બ્લેરાઈટ જમણેરી દ્વારા ડાબેરીઓને નબળા પાડવાના આ પ્રયાસોને દૂર કરવાનો કોર્બીન અને પક્ષના ડાબેરીઓ માટે શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે આગામી ચૂંટણીમાં તેમના સ્થાનિક લેબર પક્ષો દ્વારા ઉમેદવારો તરીકે બ્લેરાઈટ્સને નાપસંદ કરવામાં આવે.
કેટલાક બ્લેરાઈટ્સ, તેઓને ડિસેલેક્શનનો સામનો કરવો પડે છે તે જાણીને, પહેલેથી જ વહાણમાં કૂદી પડ્યા છે અને મધ્યવાદી લિબ ડેમ્સમાં જોડાયા છે જ્યારે એક દંપતિ સ્વતંત્ર બન્યા છે. અન્ય બ્લેરાઈટ્સ, પવન કઈ રીતે ફૂંકાઈ રહ્યો છે તે જાણતા, જાહેરાત કરી છે કે તેઓ આગામી ચૂંટણીમાં ઉભા રહેશે નહીં.
કોર્બીન માટે જીવન મુશ્કેલ બનાવતા લેબર ઝિઓનિસ્ટનો આક્રોશ અત્યંત પસંદગીયુક્ત છે. તે ચોક્કસપણે સાચું છે કે આમાંના કેટલાક લેબર સાંસદોને યહૂદી વિરોધી દુરુપયોગ મળ્યો હતો (જોકે મુખ્યત્વે એવા લોકો તરફથી જેઓ પક્ષના સભ્યો ન હતા).
તે જ સમયે, શ્રમ રાજકારણી ડિયાન એબોટ, કોર્બીન સાથી કે જેઓ શેડો હોમ સેક્રેટરી/આંતરિક મંત્રી છે, તેમને જાતિવાદીઓ દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા, જોકે આને મીડિયાનું ઓછું ધ્યાન મળ્યું છે. એમ્નેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલના સંશોધન દર્શાવે છે કે એબોટને 45ની ચૂંટણી પહેલા 6 અઠવાડિયામાં મહિલા સાંસદોને મોકલવામાં આવેલી તમામ અપમાનજનક ટ્વીટમાંથી 2017% પ્રાપ્ત થઈ હતી.
લેબરના સેમિટિવિરોધી વિવાદનું મૂળ એ "સેમિટિઝમ" ની ખામીયુક્ત ઇન્ટરનેશનલ હોલોકોસ્ટ રિમેમ્બરન્સ એલાયન્સ (IHRA) વ્યાખ્યાની તેની કઠોર સ્વીકૃતિ પરનો બ્રુહાહા છે. આ વિવાદનું મીડિયા કવરેજ 2 ધારણાઓ દ્વારા ઘડવામાં આવ્યું હતું: કે કોર્બીન વિરોધી સેમિટિઝમ હેઠળ લેબરમાં "સંસ્થાકીયકરણ" થઈ ગયું હતું, અને કોર્બીન અને તેના સહયોગીઓ તેનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા.
IHRA વ્યાખ્યામાં ઊંડી ખામી છે, એટલી બધી કે તેને કોઈ કાનૂની સ્થાન આપવા યોગ્ય નથી માનવામાં આવે છે.
આ વ્યાખ્યા સાથેના શ્રમના વિવાદોનું મીડિયા કવરેજ આ હકીકતને "વ્યાપક રીતે સ્વીકૃત IHRA વ્યાખ્યા", "IHRA દ્વારા આગળ મૂકવામાં આવેલ વ્યાપક સ્વીકૃત વ્યાખ્યા", "IHRA ની વ્યાપક સ્વીકૃત વ્યાખ્યા", "સેમિટિઝમની વૈશ્વિક વ્યાખ્યા" તરીકે ઉલ્લેખ કરીને આ હકીકતને ઢાંકી દે છે. ”, “વૈશ્વિક સ્તરે માન્યતા પ્રાપ્ત વ્યાખ્યા”, “નજીકની સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકૃત વ્યાખ્યા”, અને તેથી વધુ, અસરમાં સૂચવે છે કે લેબર 38-શબ્દની વ્યાખ્યાને સ્વીકારવામાં તેની અનિચ્છાથી સંપૂર્ણપણે બહાર હતું, એ હકીકત હોવા છતાં કે એક શક્તિશાળી સંસ્થા કાનૂની અભિપ્રાય તેને "ઉદાહરણો" ની રાગ-બેગ સાથે નિરાશાજનક અસ્પષ્ટ નિવેદન તરીકે જોતો હતો.
અસરમાં IHRA ઉદાહરણો તે આપોઆપ બનાવે છે કે "જાતિવાદી" તરીકે ઇઝરાયેલની કોઈપણ લાક્ષણિકતા એ "સેમિટિક વિરોધી" છે, આ રીતે ઇઝરાયેલની પેલેસ્ટિનિયનો પ્રત્યેની રંગભેદની નીતિને ટીકાથી આગળ મૂકે છે.
ભારે દબાણ હેઠળ શ્રમ અફસોસ કેવળ થઈ ગયો અને વ્યાખ્યા અને તેના તમામ ઉદાહરણો સ્વીકાર્યા.
કદાચ હકીકત એ છે કે મે મહિનામાં સમાનતા અને માનવ અધિકાર પંચની જાહેરાત કે તે યહૂદી મજૂર ચળવળ અને વિરોધી સેમિટિઝમ સામેની ઝુંબેશની રજૂઆતોને પગલે શ્રમ વિરોધી ફરિયાદોની તપાસ કરી રહી છે તે આ સ્કોર પર લેબરના શરણાગતિ સાથે કંઈક સંબંધ ધરાવે છે.
મજૂર માટે ખરાબ સમાચાર તેથી ડબલ એન્ટેન્ડ્રે પર વેપાર કરે છે-સમાચાર જે શ્રમ માટે ખરાબ છે, પણ "ખોટી સમાચાર" પણ છે જે તેની સર્વ-સામાન્ય વિકૃતિઓ, પૂર્વગ્રહો અને અંતર્ગત દૂષિત ઉદ્દેશ્યને કારણે ચોક્કસપણે ખરાબ છે. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે બે મર્ડોક પેપર, સમય અને સન, લેબર વિરુદ્ધના આ અભિયાનમાં મોખરે રહ્યા છે.
કોર્બીન વિરુદ્ધના આ અભિયાનમાં મર્ડોક અખબારો સાથે કંપની રાખનારા પોશાક પહેરે કદાચ વધુ આશ્ચર્યજનક છે, એટલે કે, કથિત ઉદ્દેશ્ય BBC અને "પ્રગતિશીલ" ગાર્ડિયન, જે બંને ગટર માટેના ધસારામાં મર્ડોક રાગ સ્ટેપ ફોર સ્ટેપ સાથે મેળ ખાતા હતા.
મજૂર માટે ખરાબ સમાચાર આ ઝુંબેશને કેવી રીતે સંક્રમિત કરવામાં આવી હતી અને પક્ષ પર તેની શું અસરો થઈ છે તેની વિગતો આપતા પુરાવાઓનો પૂર રજૂ કરે છે.
હું બ્રિટિશ નાગરિક હોવાથી હું આવતા અઠવાડિયે લેબર પાર્ટીની વાર્ષિક કોન્ફરન્સમાં સભ્ય-પ્રતિનિધિ તરીકે હાજરી આપવા યુકેમાં આવીશ. આ મુદ્દા પર પાણીનું પરીક્ષણ ઓછામાં ઓછું કહેવું રસપ્રદ રહેશે.
દરમિયાન મીડિયા કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીમાં પ્રચંડ ઇસ્લામોફોબિયા (તેના નેતા, બોજોથી શરૂ કરીને, અને "લેટર બોક્સ" અને "બેંક લૂંટારો" જેવી દેખાતી બુરખા પહેરેલી મહિલાઓ વિશેના અસ્પષ્ટ રીતે નબળા ટુચકાઓ, અને તેથી વધુ) વિશે એક શબ્દ કહે છે. અને હકીકત એ છે કે સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે ટોરીઓમાં તે મજૂર કરતાં વધુ પ્રચલિત છે.
જેમ અમેરિકનો કહે છે: ગો ફિગર.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
1 ટિપ્પણી
બ્રિટનમાં કન્ઝર્વેટિવ, લિબરલ અને લેબર - તમામ પક્ષોની સામાજિક ક્લબ છે જ્યાં તમે સામાજિકતા કરી શકો છો, પી શકો છો, થોડું મનોરંજન જોઈ શકો છો. કોઈપણ જેણે ત્રણેયની મુલાકાત લીધી છે - જેમ કે મારી પાસે છે - અને તેમના સભ્યોને મળ્યા છે, જો તેઓ ઉદ્દેશ્ય ધરાવતા હોય, તો તમને કહેશે કે કન્ઝર્વેટિવ ક્લબમાં સૌથી વધુ જાતિવાદી, સેમિટિક વિરોધી, લૈંગિકવાદી, કામકાજ વિરોધી વર્ગના સભ્યો છે. પરંતુ, અલબત્ત, કોર્પોરેટ યુકે મીડિયામાં આનું કોઈ કવરેજ નથી. ધ ગાર્ડિયનએ તાજેતરમાં એક સંપાદકીય રદ કર્યું અને ભૂતપૂર્વ કન્ઝર્વેટિવ પીએમ ડેવિડ કેમેરોન વિશે કંઇક ખરાબ કહેવા બદલ માફી પત્ર પ્રકાશિત કર્યો. તેણે જેરેમી કોર્બીનનો યહૂદી વિરોધી તરીકે ઉલ્લેખ કરીને સતત અને ભૂલથી ક્યારેય માફી પત્ર પ્રકાશિત કર્યો નથી. ખરેખર, તે અસત્યમાં ચાલુ રહે છે. કોઈને એ પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે ટોમ વોટસનને લેબર પાર્ટીના ડેપ્યુટી લીડર તરીકેની તેમની ભૂમિકા ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે જ્યારે તે કોર્બીનને નબળી પાડવા માટે પોતાનો મોટાભાગનો સમય પસાર કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે કોઈ તેની પોતાની નિંદાત્મક ભૂલોને ધ્યાનમાં લે છે. બાળ શોષણ અંગે પૂછપરછ. લેબર એક્ઝિક્યુટિવ દ્વારા વાર્ષિક પાર્ટી કોન્ફરન્સ - અને પછીથી સંભવિત સામાન્ય ચૂંટણીઓ - આવી રહી છે તેના પર ધ્યાન આપવું જોઈએ.