[આ એક સંયુક્ત છે ટોમડિસ્પેચ/નેશન ના નવા અંકમાં લેખ અને સહેજ ટૂંકા સ્વરૂપમાં પ્રિન્ટમાં દેખાય છે નેશન મેગેઝિન.]
કેટલાક વર્ષો પહેલા, હું ની નિરર્થકતા સુધી સામનો કરવો પડ્યો હતો જાણ અમેરિકાના વિનાશક યુદ્ધો વિશેની સાચી બાબતો અને તેથી હું અફઘાનિસ્તાન છોડીને દૂરના અન્ય એક પર્વતીય દેશમાં ગયો. તે અફઘાનિસ્તાનનું ધ્રુવીય વિરુદ્ધ હતું: એક શાંતિપૂર્ણ, સમૃદ્ધ ભૂમિ જ્યાં લગભગ દરેક જણ નોકરી પર અને કુટુંબમાં સારું જીવન માણતા હોય તેવું લાગતું હતું.
તે સાચું છે કે તેઓ વધુ કામ કરતા ન હતા, અમેરિકન ધોરણો દ્વારા નહીં. યુ.એસ.માં, પૂર્ણ-સમયના પગારદાર કામદારો માનવામાં આવે છે મજૂરી અઠવાડિયાના 40 કલાક વાસ્તવમાં સરેરાશ 49 છે, જેમાં લગભગ 20% 60 કરતાં વધુ કલાકો ધરાવે છે. આ લોકો, બીજી બાજુ, કામ કર્યું અઠવાડિયામાં માત્ર 37 કલાક, જ્યારે તેઓ લાંબા પેઇડ વેકેશન પર ન હતા. કામકાજના દિવસના અંતે, બપોરે લગભગ ચાર વાગ્યે (કદાચ ઉનાળામાં ત્રણ), તેઓને જંગલમાં ફરવા અથવા બાળકો સાથે તરવા અથવા મિત્રો સાથે બીયરનો આનંદ માણવાનો સમય મળ્યો હતો - જે સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે આવું કેમ નથી. ઘણા અમેરિકનો, તેઓ તેમની નોકરીથી ખુશ છે.
ઘણી વાર મને સાથે જવા માટે આમંત્રણ મળતું. લેન્ડ માઇન્સ વિનાના દેશમાં હાઇકિંગ અને સ્કી કરવી અને બોમ્બ ધડાકા થવાની શક્યતા ન હોય તેવા કાફેમાં ફરવા માટે મને તાજગીભર્યું લાગ્યું. ધીરે ધીરે, હું મારા યુદ્ધ ઝોનના ડરને ગુમાવી બેઠો અને ત્યાંના જીવનના ધીમા, શાંત, સુખદ અસાધારણ પ્રવાહમાં સ્થાયી થયો.
ચાર વર્ષ પછી, મારે સ્થાયી થવું જોઈએ, એવું વિચારીને હું યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાછો ફર્યો. તે અન્ય હિંસક, ગરીબ વિશ્વમાં પાછા ફરવા જેવું લાગ્યું, જ્યાં ચિંતા વધારે છે અને લોકો ઝઘડાખોર છે. હું, હકીકતમાં, અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાકની બીજી બાજુ પર પાછો આવ્યો હતો: અમેરિકાના યુદ્ધોએ અમેરિકાનું શું કર્યું છે. હું જ્યાં હવે રહું છું, હોમલેન્ડમાં, બેઘર લોકો માટે પૂરતા આશ્રયસ્થાનો નથી. મોટા ભાગના લોકો કાં તો વધારે કામ કરે છે અથવા નોકરી માટે દુઃખી થાય છે; આવાસની કિંમત વધુ છે; હોસ્પિટલો, ગીચ અને ઓછો સ્ટાફ; શાળાઓ, મોટે ભાગે અલગ અને એટલી સારી નથી. ઓપિયોઇડ અથવા હેરોઇનનો ઓવરડોઝ એ મૃત્યુનું લોકપ્રિય સ્વરૂપ છે; અને શેરીમાં પુરુષો હિજાબ પહેરેલી મહિલાઓને ધમકી આપે છે. શું મેં અફઘાનિસ્તાનમાં કવર કરેલા અમેરિકન સૈનિકો જાણતા હતા કે તેઓ આ માટે લડી રહ્યા છે?
વિષય બતક
એક રાત્રે મેં ડેમોક્રેટ્સનો સંપર્ક કર્યો રાષ્ટ્રપતિ ચર્ચા હું જાણતો હતો કે અમેરિકાને પુનઃસ્થાપિત કરવાની તેમની કોઈ યોજના છે કે કેમ તે જોવા માટે. મારા વિસ્મય માટે, મેં મારા શાંતિપૂર્ણ પર્વત સંતાડવાનું નામ સાંભળ્યું: નોર્વે. બર્ની સેન્ડર્સ અમેરિકાના “કેસિનો મૂડીવાદ”ના કુટિલ સંસ્કરણની નિંદા કરી રહ્યા હતા જે પહેલાથી જ અમીરોને ઊંચે લઈ જાય છે અને કામદાર વર્ગને ફ્લશ કરે છે. તેમણે કહ્યું કે આપણે "ડેનમાર્ક જેવા દેશોને જોવું જોઈએ, જેમ કે સ્વીડન અને નોર્વે, અને તેઓએ તેમના કામ કરતા લોકો માટે શું કર્યું છે તેમાંથી શીખવું જોઈએ."
તે માને છે, તેમણે ઉમેર્યું, "એવા સમાજમાં જ્યાં બધા લોકો સારું કરે છે. માત્ર મુઠ્ઠીભર અબજોપતિઓ જ નહીં. તે ચોક્કસપણે નોર્વે જેવું લાગે છે. યુગોથી તેઓએ દરેકના ઉપયોગ માટે વસ્તુઓનું ઉત્પાદન કરવાનું કામ કર્યું છે - થોડાકના નફા માટે નહીં - તેથી હું બધા કાનમાં હતો, સેન્ડર્સ અમેરિકનો માટે તેની જોડણી કરે તેની રાહ જોતો હતો.
પરંતુ હિલેરી ક્લિન્ટને ઝડપથી જવાબ આપ્યો, "અમે ડેનમાર્ક નથી." હસતાં હસતાં તેણીએ કહ્યું, "હું ડેનમાર્કને પ્રેમ કરું છું," અને પછી દેશભક્તિની પંચ લાઇન આપી: "અમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકા છીએ." ઠીક છે, તેમાં કોઈ ઇનકાર નથી. તેણીએ મૂડીવાદ અને "બધા નાના વ્યવસાયોની પ્રશંસા કરી હતી જે શરૂ કરવામાં આવી હતી કારણ કે આપણા દેશમાં લોકોને તે કરવાની અને પોતાને અને તેમના પરિવારો માટે સારું જીવન જીવવાની તક અને સ્વતંત્રતા છે." તેણીને ખબર ન હતી કે ડેન્સ, સ્વીડિશ અને નોર્વેજીયન પણ તે કરે છે, અને સફળતાના ઘણા ઊંચા દરો સાથે.
સત્ય એ છે કે લગભગ એક ક્વાર્ટર અમેરિકન સ્ટાર્ટઅપ તેજસ્વી નવા વિચારો પર આધારિત નથી, પરંતુ નિરાશામાં પુરૂષો અથવા સ્ત્રીઓ કે જેઓ યોગ્ય નોકરી મેળવી શકતા નથી. મોટાભાગના અમેરિકન સાહસો શૂન્ય પેરોલ ધરાવતા સોલો સાહસો છે, જેઓ ઉદ્યોગસાહસિક સિવાય કોઈને રોજગારી આપતા નથી અને ઘણી વખત ઝડપથી બરબાદ થઈ જાય છે. સેન્ડર્સે કહ્યું કે તે બધા નાના વ્યવસાય માટે પણ હતા, પરંતુ તેનો અર્થ કંઈ નથી "જો બધી નવી આવક અને સંપત્તિ ટોચના 1 ટકા પર જાય." (જ્યોર્જ કાર્લિન તરીકે જણાવ્યું હતું કે, "તેઓ તેને અમેરિકન ડ્રીમ કહે છે તેનું કારણ એ છે કે તમારે તેના પર વિશ્વાસ કરવા માટે ઊંઘવું પડશે.")
તે ચર્ચામાં, ડેનમાર્ક, સ્વીડન અથવા નોર્વે વિશે વધુ સાંભળ્યું ન હતું. પ્રેક્ષકોને અંધારામાં છોડી દેવામાં આવ્યા હતા. બાદમાં, એ ભાષણ જ્યોર્જટાઉન યુનિવર્સિટીમાં, સેન્ડર્સે ડેમોક્રેટિક સમાજવાદી તરીકે પોતાની ઓળખ સ્પષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેમણે કહ્યું કે તેઓ એવા સમાજવાદી નથી (મૂડી S સાથે) જે ઉત્પાદનના માધ્યમો જેવી કોઈપણ વસ્તુની રાજ્ય માલિકીની તરફેણ કરે છે. બીજી તરફ નોર્વેની સરકાર, માલિકી ધરાવે છે ઘણી બધી જાહેર અસ્કયામતો ઉત્પન્ન કરવાના માધ્યમો અને ઘણા મહત્વપૂર્ણ ખાનગી સાહસોમાં મુખ્ય સ્ટોકહોલ્ડર છે.
હું સ્તબ્ધ થઈ ગયો. નોર્વે, ડેનમાર્ક અને સ્વીડન એવી સિસ્ટમની વિવિધતાઓ પ્રેક્ટિસ કરે છે જે આપણા કરતા વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે, તેમ છતાં ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારો, જેઓ કહે છે કે તેઓ તે દેશોને પ્રેમ કરે છે અથવા શીખવા માંગે છે, તેઓ ખરેખર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે જાણતા નથી.
શા માટે અમે ડેનમાર્ક નથી
તેઓ કામ કરે છે તેનો પુરાવો દર વર્ષે યુએન અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા ડેટા-સમૃદ્ધ મૂલ્યાંકનમાં આપવામાં આવે છે. આર્થિક સહકાર અને વિકાસ માટેનું સંગઠન વાર્ષિક હિસાબ આંતરરાષ્ટ્રીય સુખાકારી પર, ઉદાહરણ તરીકે, પોષણક્ષમ આવાસ અને રોજગાર જેવી ભૌતિક પરિસ્થિતિઓથી લઈને શિક્ષણ, આરોગ્ય, આયુષ્ય, મતદારની ભાગીદારી અને એકંદર નાગરિક સંતોષ જેવી જીવનની ગુણવત્તા સુધીના 11 પરિબળોને માપે છે. વર્ષ-દર વર્ષે, બધા નોર્ડિક દેશો ટોચ પર છે, જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઘણું પાછળ છે. વધુમાં, નોર્વે પ્રથમ ક્રમે છે યુએન ડેવલપમેન્ટ પ્રોગ્રામના માનવ વિકાસ સૂચકાંક પર છેલ્લા 12 વર્ષમાં 15, અને તે લોકશાહી, નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો અને અભિવ્યક્તિ અને પ્રેસની સ્વતંત્રતા જેવી બાબતોની આંતરરાષ્ટ્રીય તુલનામાં સતત ટોચ પર છે.
તેમ છતાં, તે શું છે જે સ્કેન્ડિનેવિયનોને આટલું અલગ બનાવે છે? કારણ કે ડેમોક્રેટ્સ તમને કહી શકતા નથી અને રિપબ્લિકન ઇચ્છતા નથી કે તમે જાણો, ચાલો હું તમને ઝડપી પરિચય આપું. સ્કેન્ડિનેવિયનો જેને નોર્ડિક મોડલ કહે છે તે એક સ્માર્ટ અને સરળ સિસ્ટમ છે જે સમાનતા અને લોકશાહી માટે ઊંડી પ્રતિબદ્ધતા સાથે શરૂ થાય છે. તે બે વિભાવનાઓ એક જ ધ્યેયમાં સંયુક્ત છે કારણ કે, જ્યાં સુધી તેઓ ચિંતિત છે, તમારી પાસે બીજા વિના એક હોઈ શકે નહીં.
ત્યાં તેઓ મૂડીવાદી અમેરિકા સાથે ભાગ લે છે, જે હવે સૌથી વધુ છે અસમાન તમામ વિકસિત દેશોમાં, અને પરિણામે લોકશાહી હવે રહી નથી. રાજકીય વિજ્ઞાનીઓ કહે છે કે તે બની ગયું છે અલ્પજનતંત્ર - એક દેશ જે તેના નાગરિકોના ખર્ચે અને અતિ સમૃદ્ધ લોકો માટે ચાલે છે. કદાચ તમે તે નોંધ્યું છે.
છેલ્લી સદીમાં, સ્કેન્ડિનેવિયનોએ, તેમના સમાનતાવાદી ધ્યેયને લક્ષ્યમાં રાખીને, માત્ર સત્તા માટે સ્પર્ધા કરતી કોઈપણ વિચારધારા માટે સ્થાયી થવાનો ઇનકાર કર્યો - મૂડીવાદ અથવા ફાસીવાદ નહીં, માર્ક્સવાદી સમાજવાદ અથવા સામ્યવાદ નહીં. આવા સિદ્ધાંતો માટે ગરમ અને ઠંડા યુદ્ધો ચલાવતા શક્તિશાળી રાષ્ટ્રો વચ્ચે ભૌગોલિક રીતે અટવાયેલા, સ્કેન્ડિનેવિયનો વચ્ચે રસ્તો શોધવા નીકળ્યા. એક તરફ સમાજવાદી-પ્રેરિત કામદારો અને બીજી તરફ મૂડીવાદી માલિકો અને તેમના ચુનંદા મિત્રો દ્વારા - તે માર્ગની હરીફાઈ કરવામાં આવી હતી - પરંતુ તે અંતમાં મિશ્ર અર્થતંત્ર તરફ દોરી ગયું. મોટાભાગે સંગઠિત મજૂર અને રાજકીય પક્ષોની એકતા અને સમજદારી માટે આભાર, લાંબા સંઘર્ષે એક એવી સિસ્ટમનું નિર્માણ કર્યું જે મૂડીવાદને વધુ કે ઓછા સહકારી બનાવે છે, અને પછી તે સંપત્તિનું સમાનરૂપે પુનઃવિતરણ કરે છે જે તે ઉત્પન્ન કરવામાં મદદ કરે છે. વીસમી સદીમાં આના જેવા સંઘર્ષો વિશ્વભરમાં થયા હતા, પરંતુ એકલા સ્કેન્ડિનેવિયનોએ બંને શિબિરોના શ્રેષ્ઠ વિચારોને જોડવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી હતી, જ્યારે સૌથી ખરાબને બહાર કાઢ્યા હતા.
1936 માં, લોકપ્રિય યુએસ પત્રકાર માર્ક્વિસ ચાઇલ્ડ્સે પુસ્તકમાં અમેરિકનોને પરિણામનું સૌપ્રથમ વર્ણન કર્યું સ્વીડન: મધ્ય માર્ગ. ત્યારથી, તમામ સ્કેન્ડિનેવિયન દેશો અને તેમના નોર્ડિક પડોશી ફિનલેન્ડ અને આઇસલેન્ડ તે હાઇબ્રિડ સિસ્ટમમાં સુધારો કરી રહ્યા છે. આજે નોર્વેમાં, કોન્ફેડરેશન ઓફ ટ્રેડ યુનિયન્સ અને કોન્ફેડરેશન ઓફ નોર્વેજીયન એન્ટરપ્રાઇઝ વચ્ચેની વાટાઘાટો મોટાભાગના મૂડીવાદી સાહસો, જાહેર અને ખાનગી, જે સંપત્તિ બનાવે છે, વેતન અને કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ નક્કી કરે છે, જ્યારે ઉચ્ચ પરંતુ વાજબી પ્રગતિશીલ આવકવેરો રાજ્યની સાર્વત્રિક કલ્યાણ વ્યવસ્થાને ભંડોળ પૂરું પાડે છે. દરેકને ફાયદો થાય છે. વધુમાં, તે સંઘો ઉચ્ચ વેતન અને ઓછા વેતનની નોકરીઓ વચ્ચેની અસમાનતાને ઘટાડવા માટે સાથે મળીને કામ કરે છે. પરિણામે, નોર્વે સ્વીડન, ડેનમાર્ક અને ફિનલેન્ડ સાથે સૌથી વધુ ક્રમે છે આવક-સમાન માં દેશો વિશ્વ, અને તેનું જીવનધોરણ ચાર્ટમાં ટોચ પર છે.
તેથી અહીં મોટો તફાવત છે: નોર્વેમાં, મૂડીવાદ લોકોને સેવા આપે છે. લોકો દ્વારા ચૂંટાયેલી સરકાર તે જુએ છે. તમામ આઠ પક્ષો જેણે રૂઢિચુસ્ત સહિત છેલ્લી રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીમાં સંસદીય બેઠકો જીતી હતી હાયરે જે પાર્ટી હવે સરકારનું નેતૃત્વ કરી રહી છે, તે કલ્યાણકારી રાજ્ય જાળવવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. યુ.એસ.માં, જોકે, નવઉદાર રાજકારણે શિયાળને મરઘીના ઘરનો હવાલો સોંપ્યો છે, અને મૂડીવાદીઓએ તેમના સાહસો (તેમજ નાણાકીય અને રાજકીય હેરાફેરી) દ્વારા પેદા થયેલી સંપત્તિનો ઉપયોગ રાજ્ય પર કબજો કરવા અને મરઘીઓને ઉપાડવા માટે કર્યો છે. તેઓએ એક માસ્ટરફુલ કામ કર્યું છે ચાવવું સંગઠિત મજૂરી. આજે, માત્ર 11% અમેરિકન કામદારો યુનિયનના છે. નોર્વેમાં, કે નંબર 52% છે; ડેનમાર્કમાં, 67%; સ્વીડનમાં, 70%.
યુ.એસ.માં, "લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી" સરકારનો ઉપયોગ કરીને, અલીગાર્કો તેમની સંપત્તિને મહત્તમ કરે છે અને તેને જાળવી રાખે છે. આકાર નીતિઓ અને તેમના લુચ્ચા વર્ગના હિતોને અનુકૂળ કાયદા. હિલેરી ક્લિન્ટને તે ચર્ચામાં કર્યું હતું તેમ, તેઓ આગ્રહ કરીને લોકોને હાંકી કાઢે છે, કે આપણા બધાને "ફ્રી" માર્કેટપ્લેસમાં વ્યવસાય બનાવવાની "સ્વતંત્રતા" છે, જે સૂચવે છે કે સખત રહેવું એ આપણી પોતાની ભૂલ છે.
બીજી બાજુ, નોર્ડિક દેશોમાં, લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી સરકારો તેમની વસ્તીને સ્વતંત્રતા આપે છે થી દરેકને લાભ માટે એક સાધન તરીકે મૂડીવાદનો ઉપયોગ કરીને બજાર. તે તેમના લોકોને જોરદાર નફાના ઉદ્દેશ્યના જુલમથી મુક્ત કરે છે જે ઘણા અમેરિકનોના જીવનને વિખેરી નાખે છે, તેમને તેમના પોતાના સપનાને અનુસરવા માટે - કવિઓ અથવા ફિલોસોફરો, બાર્ટેન્ડર અથવા વ્યવસાયના માલિકો બનવા માટે, તેઓ ઈચ્છે તે રીતે મુક્ત કરે છે.
કૌટુંબીક વિષય
કદાચ આપણા રાજકારણીઓ નોર્ડિક મોડલ વિશે વાત કરવા માંગતા નથી કારણ કે તે એટલું સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવે છે કે મૂડીવાદ માત્ર થોડા લોકો માટે જ નહીં, ઘણા લોકો માટે કામ કરી શકે છે.
નોર્વેજીયનને ધ્યાનમાં લો કલ્યાણ રાજ્ય. તે સાર્વત્રિક છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બીમાર અથવા વૃદ્ધોને સહાય એ દાન નથી, જે જરૂરિયાતમંદોને ચુનંદા લોકો દ્વારા દાન કરવામાં આવે છે. તે અધિકાર દરેક વ્યક્તિગત નાગરિકની. તેમાં દરેક સ્ત્રીનો સમાવેશ થાય છે, પછી ભલે તે કોઈની પત્ની હોય કે ન હોય, અને દરેક બાળક, પછી ભલે તે તેના માતા-પિતા હોય. દરેક વ્યક્તિ સાથે નાગરિક તરીકે વ્યવહાર કરવો એ દરેકની વ્યક્તિત્વ અને બધાની સમાનતાની પુષ્ટિ કરે છે. તે દરેક વ્યક્તિને કાયદેસર રીતે બીજાના કબજામાંથી મુક્ત કરે છે - ઉદાહરણ તરીકે, પતિ અથવા જુલમી પિતા.
જે આપણને સ્કેન્ડિનેવિયન લોકશાહીના હૃદયમાં લાવે છે: સ્ત્રીઓ અને પુરુષોની સમાનતા. 1970 ના દાયકામાં, નોર્વેજીયન નારીવાદીઓ માં કૂચ કરી રાજકારણ અને લોકશાહી પરિવર્તનની ગતિ પકડી. નોર્વેને મોટા મજૂર દળની જરૂર હતી, અને સ્ત્રીઓ તેનો જવાબ હતો. ગૃહિણીઓ પુરૂષો સાથે સમાન ધોરણે પેઇડ વર્કમાં આગળ વધી, ટેક્સ બેઝ લગભગ બમણો થયો. તે, હકીકતમાં, નોર્વેજીયન સમૃદ્ધિ માટે ઉત્તર એટલાન્ટિક તેલના ભંડારની સાંયોગિક શોધ કરતાં વધુ અર્થ ધરાવે છે. નાણા મંત્રાલયે તાજેતરમાં ગણતરી કરી હતી કે તે વધારાની કામ કરતી માતાઓ ઉમેરવું નોર્વેની ચોખ્ખી રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ માટે દેશની "કુલ પેટ્રોલિયમ સંપત્તિ" ની સમકક્ષ મૂલ્ય - હાલમાં વિશ્વના સૌથી મોટા સાર્વભૌમ સંપત્તિ ભંડોળમાં રાખવામાં આવે છે, જેનું મૂલ્ય $873 બિલિયનથી વધુ છે. 1981 સુધીમાં, મહિલાઓ સંસદમાં બેઠી હતી વડા પ્રધાનની ખુરશી, અને તેના કેબિનેટમાં.
અમેરિકન નારીવાદીઓએ પણ 1970 ના દાયકામાં આવા ધ્યેયો માટે કૂચ કરી હતી, પરંતુ મોટા છોકરાઓ, તેમના પોતાના વ્હાઇટ હાઉસના ષડયંત્રમાં વ્યસ્ત હતા, તેમણે મહિલાઓ સામે યુદ્ધ શરૂ કર્યું હતું જેણે દેશને પાછળ રાખ્યો હતો અને હજુ પણ ગુસ્સો આજે મહિલાઓના મૂળભૂત નાગરિક અધિકારો, આરોગ્ય સંભાળ અને પ્રજનન સ્વતંત્રતા પરના ક્રૂર હુમલામાં. 1971 માં, સંગઠિત નારીવાદીઓની સખત મહેનતને કારણે, કોંગ્રેસ દ્વિપક્ષીય પાસ થઈ વ્યાપક બાળ વિકાસ બિલ કામ કરતા માતા-પિતાના બાળકો માટે મલ્ટી-બિલિયન ડૉલરની નેશનલ ડે કેર સિસ્ટમની સ્થાપના કરવી. 1972 માં, રાષ્ટ્રપતિ રિચાર્ડ નિક્સને તેને વીટો કર્યો, અને તે હતું. 1972માં, કોંગ્રેસે પણ મહિલાઓને નાગરિકતાના સમાન અધિકારો આપવા માટે બંધારણમાં સુધારો કરવા માટે એક ખરડો (પ્રથમ 1923માં પ્રસ્તાવિત) પસાર કર્યો હતો. માત્ર 35 રાજ્યો દ્વારા બહાલી આપવામાં આવી છે, જે જરૂરી 38 કરતા ત્રણ ઓછા છે સમાન અધિકાર સુધારણા, અથવા ERA, 1982 માં મૃત જાહેર કરવામાં આવી હતી, જે અમેરિકન મહિલાઓને કાનૂની અવસ્થામાં છોડી દે છે.
1996 માં, પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટને હસ્તાક્ષર કર્યા વ્યક્તિગત જવાબદારી અને કાર્ય તક સમાધાન અધિનિયમ, છ દાયકાની ફેડરલ સામાજિક કલ્યાણ નીતિ "જેમ કે આપણે જાણીએ છીએ" નાબૂદ કરીને, દેશના ગરીબોને ફેડરલ રોકડ ચૂકવણીનો અંત લાવી, અને લાખો મહિલા ઘરના વડાઓ અને તેમની બાળકો ગરીબીમાં, જ્યાં 20 વર્ષ પછી પણ ઘણા લોકો રહે છે. આજે, નિક્સન રાષ્ટ્રીય બાળ સંભાળને કચડી નાખ્યા પછી લગભગ અડધી સદી પછી, વિશેષાધિકૃત મહિલાઓ પણ, તેમના ઓછા વેતનવાળા કામ અને તેમના બાળકો વચ્ચે ફાટી જાય છે, તેઓ અભિભૂત છે.
નોર્વેમાં વસ્તુઓ ખૂબ જ અલગ રીતે થઈ. ત્યાં, નારીવાદીઓ અને સમાજશાસ્ત્રીઓએ સંપૂર્ણ લોકશાહીના માર્ગમાં હજુ પણ સૌથી મોટા અવરોધ સામે સખત દબાણ કર્યું: પરમાણુ કુટુંબ. 1950 ના દાયકામાં, વિશ્વ વિખ્યાત અમેરિકન સમાજશાસ્ત્રી ટેલકોટ પાર્સન્સ તે વ્યવસ્થા ઉચ્ચારી હતી - કામ પર પતિ અને નાની પત્ની ઘરે - આદર્શ સેટઅપ જેમાં બાળકોને સામાજિક બનાવવા માટે. પરંતુ 1970 ના દાયકામાં, નોર્વેજીયન રાજ્યએ મહિલાઓની પરંપરાગત અવેતન ઘરગથ્થુ ફરજો પોતાના પર લઈને તે બિનલોકશાહી આદર્શને ડિકન્સ્ટ્રક્ટ કરવાનું શરૂ કર્યું. બાળકો, વૃદ્ધો, માંદા અને વિકલાંગોની સંભાળ એ સાર્વત્રિક કલ્યાણ રાજ્યની મૂળભૂત જવાબદારીઓ બની ગઈ છે, જે મહિલાઓને તેમની નોકરી અને તેમના પરિવાર બંનેનો આનંદ માણવા માટે મુક્ત કરે છે. તે બીજી બાબત છે અમેરિકન રાજકારણીઓ - હજુ પણ, કંટાળાજનક, મોટે ભાગે ઘૃણાસ્પદ રીતે શેખીખોર પુરુષો - ચોક્કસ તમે તેના વિશે વિચારવા માંગતા નથી: તે પિતૃસત્તા તોડી શકાય છે અને દરેક તેના માટે વધુ સારું છે.
વિરોધાભાસી રીતે, સ્ત્રીઓને મુક્ત કરવાથી કૌટુંબિક જીવન વધુ વાસ્તવિક બન્યું છે. નોર્વેમાં ઘણા લોકો કહે છે કે તેણે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંનેને પોતાને અને વધુ સમાન બનાવ્યા છે: વધુ સમજણ અને સુખી. તેણે બાળકોને હેલિકોપ્ટર માતાપિતાના પડછાયામાંથી સરકી જવા માટે પણ મદદ કરી. નોર્વેમાં, માતા અને પિતા બદલામાં, નવજાતને તેના પ્રથમ વર્ષ કે તેથી વધુ સમય દરમિયાન જોવા માટે કામ પરથી પેરેંટલ રજા લો. જોકે, એક વર્ષની ઉંમરે, બાળકો પડોશમાં જવાનું શરૂ કરે છે બાર્નહેજ (કિન્ડરગાર્ટન) શાળાના અભ્યાસ માટે મોટા પ્રમાણમાં ખર્ચવામાં આવે છે બહાર. બાળકો છ વર્ષની વયે મફત પ્રાથમિક શાળામાં પ્રવેશ કરે છે ત્યાં સુધીમાં તેઓ નોંધપાત્ર રીતે આત્મનિર્ભર, આત્મવિશ્વાસ ધરાવતા અને સારા સ્વભાવના હોય છે. તેઓ શહેરની આસપાસનો તેમનો રસ્તો જાણે છે, અને જો જંગલમાં બરફના તોફાનમાં ફસાઈ જાય, તો આગ કેવી રીતે બનાવવી અને ભોજનની બનાવટ કેવી રીતે શોધવી. (એક કિન્ડરગાર્ટન શિક્ષકે સમજાવ્યું, "અમે તેમને કુહાડીનો ઉપયોગ કરવાનું શીખવીએ છીએ જેથી તેઓ સમજી શકે કે તે એક સાધન છે, હથિયાર નથી.")
અમેરિકનો માટે, શાળાએ તમારા બાળકને કુહાડી ચલાવનાર બનાવવા માટે તેને "છીનવી" લેવાની કલ્પના ભયંકર છે. હકીકતમાં, નોર્વેજીયન બાળકો, જેઓ પ્રારંભિક બાળપણમાં ઘણા જુદા જુદા પુખ્ત વયના લોકો અને બાળકો સાથે સારી રીતે પરિચિત છે, તેઓ જાણે છે કે કેવી રીતે પુખ્ત વયના લોકો સાથે કેવી રીતે રહેવું અને એકબીજાની સંભાળ રાખવી. સૌથી વધુ, જો કે તે માપવું મુશ્કેલ છે, તે સંભવ છે કે સ્કેન્ડિનેવિયન બાળકો તેમના કામ સાથે વધુ ગુણવત્તાયુક્ત સમય વિતાવે છે - સામાન્ય મધ્યમ-વર્ગના અમેરિકન બાળક દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે તેના કરતાં - બધું જ માતાપિતા નથી. તણાવગ્રસ્ત માતા સંગીતના પાઠથી લઈને કરાટે પ્રેક્ટિસ સુધી. આ બધા કારણોસર અને વધુ માટે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થા સેવ ધ ચિલ્ડ્રન નોર્વેને ટાંકે છે પૃથ્વી પરનો શ્રેષ્ઠ દેશ જેમાં બાળકોને ઉછેરવામાં આવે છે, જ્યારે યુએસ આ યાદીમાં 33મા સ્થાને છે.
તેના માટે મારો શબ્દ ન લો
આ નાનો સારાંશ માત્ર સ્કેન્ડિનેવિયાની સપાટીને ખંજવાળ કરે છે, તેથી હું જિજ્ઞાસુ વાચકોને Google દૂર જવા વિનંતી કરું છું. પરંતુ અગાઉથી સાવચેત રહો. તમને બધા નોર્ડિક મોડલ દેશોની ઘણી ટીકા જોવા મળશે. મેં વર્ણવેલ માળખાકીય બાબતો - શાસન અને કુટુંબની - પ્રવાસીઓ અથવા મુલાકાતી પત્રકારોને દેખાતી વસ્તુઓ નથી, તેથી તેમની ટિપ્પણીઓ ઘણીવાર અસ્પષ્ટ હોય છે. અમેરિકન પ્રવાસી/બ્લોગરને જ લો જેણે ફરિયાદ કરી હતી કે તેને ઓસ્લોની “ઝૂંપડપટ્ટી” બતાવવામાં આવી નથી. (ત્યાં કોઈ નથી.) અથવા બ્રિટિશ પત્રકાર જેણે લખ્યું હતું કે નોર્વેજીયન પેટ્રોલ છે ખૂબ ખર્ચાળ. (જોકે નોર્વેજીયન લોકો માટે નથી, જેઓ કોઈ પણ સંજોગોમાં, ઇલેક્ટ્રિક કાર પર સ્વિચ કરવામાં વિશ્વમાં અગ્રેસર છે.)
નિયોલિબરલ પંડિતો, ખાસ કરીને બ્રિટ્સ, પુસ્તકો, સામયિકો, અખબારો અને બ્લોગ્સમાં હંમેશા સ્કેન્ડિનેવિયનો પર માર મારતા હોય છે, તેમની સામાજિક લોકશાહીના નિકટવર્તી મૃત્યુની આગાહી કરે છે અને તેમને ધમકાવવું પૃથ્વી પરની શ્રેષ્ઠ રાજકીય અર્થવ્યવસ્થાનો ત્યાગ કરવો. સ્વ-શૈલીના નિષ્ણાતો હજુ પણ માર્ગારેટ થેચરના રોમાંચમાં છે, નોર્વેજિયનોને કહે છે કે તેઓએ તેમના અર્થતંત્રને ઉદાર બનાવવું જોઈએ અને શાહી મહેલથી ઓછી દરેક વસ્તુનું ખાનગીકરણ કરવું જોઈએ. મોટે ભાગે, નોર્વેની સરકાર વિરુદ્ધ કરે છે, અથવા બિલકુલ કંઈ નથી, અને સામાજિક લોકશાહી ધબકતું રહે છે.
તે અલબત્ત, સંપૂર્ણ નથી. તે હંમેશા કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલ કામ પ્રગતિમાં છે. સર્વસંમતિ દ્વારા શાસન સમય અને પ્રયત્ન લે છે. તમે તેને ધીમી લોકશાહી તરીકે વિચારી શકો છો. પરંતુ તે આપણાથી પ્રકાશ વર્ષ આગળ છે.
એન જોન્સ, એ ટોમડિસ્પેચ નિયમિત, ફુલબ્રાઈટ ફેલો તરીકે 2011માં નોર્વે ગયા હતા. તેણી ચાલુ રહી કારણ કે સામાજિક લોકશાહીમાં રહેવું સારું લાગે છે જ્યાં રાજકારણ વાંધો નથી, લિંગ નથી અને શાંતિ નિર્માણ એ રાષ્ટ્રનો પ્રોજેક્ટ છે. તેણી સૌથી તાજેતરમાં લેખક છે તેઓ સૈનિકો હતા: અમેરિકાના યુદ્ધમાંથી ઘાયલ કેવી રીતે પાછા ફર્યા - ધ અનટોલ્ડ સ્ટોરી, ડિસ્પેચ બુક્સ ઓરિજિનલ.
આ લેખ સૌપ્રથમ TomDispatch.com પર દેખાયો, જે નેશન ઇન્સ્ટિટ્યૂટનો વેબલોગ છે, જે વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો, સમાચાર અને અભિપ્રાયનો સતત પ્રવાહ પ્રદાન કરે છે, પ્રકાશનમાં લાંબા સમયથી સંપાદક, અમેરિકન એમ્પાયર પ્રોજેક્ટના સહ-સ્થાપક, લેખક ટોમ એન્ગેલહાર્ટ. વિજય સંસ્કૃતિનો અંત, એક નવલકથા તરીકે, પ્રકાશનના છેલ્લા દિવસો. તેમનું તાજેતરનું પુસ્તક છે શેડો ગવર્નમેન્ટ: સર્વેલન્સ, સિક્રેટ વૉર્સ અને સિંગલ-સુપરપાવર વર્લ્ડમાં ગ્લોબલ સિક્યુરિટી સ્ટેટ (હેમાર્કેટ બુક્સ).
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન
4 ટિપ્પણીઓ
હું માત્ર મૂંગો છું. મેં આ બે વાર વાંચ્યું છે અને હું આશ્ચર્યજનક રીતે મારા હૃદયને હલાવી રહ્યો છું. હું ગંભીરતાપૂર્વક વિશ્વાસ કરી શકતો નથી કે આ લેખ TomDispatch પર બન્યો છે અને તે અહીં Z પર છે. નિબંધમાં પ્રારંભિક સંદર્ભ છે "અમેરિકાના યુદ્ધોએ અમેરિકાનું શું કર્યું" અને પછી….આશ્ચર્યજનક રીતે, આશ્ચર્યજનક રીતે, અવિશ્વસનીય રીતે, નિરાશાજનક રીતે, ભયાનક રીતે, મનમાં આશ્ચર્યજનક રીતે. અને અક્ષમ્યપણે... યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ તેના અડધાથી વધુ ફેડરલ વિવેકાધીન બજેટને "સંરક્ષણ" (સામ્રાજ્ય) બજેટ પર ખર્ચે છે તે હકીકતના પ્રાથમિક સંદર્ભમાં કંઈ નથી (ઠીક છે, મને ત્રીજી વખત તપાસવા દો... ઠીક છે, કંઈ નહીં) જે વિશ્વના લગભગ અડધા લશ્કરી ખર્ચનો હિસ્સો ધરાવે છે, જે ઘરઆંગણે સામાજિક કેનેસિયન કલ્યાણના આંકડાને પૂર્વ-એમ્પ કરે છે, અને તે ઉચ્ચ તકનીકી (અને અન્ય) યુએસ કોર્પોરેશનોની ટોચ પરના અતિ-સમૃદ્ધોના હાથમાં સંપત્તિ અને શક્તિને આગળ ધપાવે છે. આ જ્યારે સ્કેન્ડિનેવિયન રાષ્ટ્રમાંથી કોઈ પણ એવું કહેતું નથી કે સેન્ડર્સ સૈન્યમાં જતા તેમના બજેટના 5% કરતા પણ વધારે છે. જ્યારે હું આ પ્રથમ બે વાર વાંચી રહ્યો હતો, ત્યારે મેં વિચારવાનું ચાલુ રાખ્યું, “આ લેખ ઐતિહાસિક રીતે ચોમ્સ્કી દ્વારા જાણ કરાયેલ ઝેડનેટ સાઇટ પર ન હોઈ શકે અને ટોમડિસ્પેચમાંથી નહીં, જે તે વ્યક્તિ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે જે પુસ્તક શ્રેણીને સંપાદિત કરે છે (અથવા સંપાદિત કરે છે). જેને ધ અમેરિકન એમ્પાયર પ્રોજેક્ટ કહેવાય છે.. હું આભાસ કરતો હોવો જોઈએ.” ઠીક છે, ફરીથી તપાસવા માટે હું લેખને વધુ એક વખત જોઈશ. મારો મતલબ, હું તેને ચૂકી ગયો હોવો જોઈએ. ઠીક છે, ના મેં તે ચૂકી નથી. અવાસ્તવિક.
તે "મારું માથું હલાવવાનું" નથી "મારું હલાવવું" છે…આ નિબંધે મને એટલો દિમાગ આપ્યો છે કે હું ભાગ્યે જ ટાઇપ કરી શકું છું.
ઓહ, રિયાલિટી ઝોનમાંથી એક બુદ્ધિશાળી સંલગ્ન વૉઇસ રિપોર્ટ સાંભળવો કેટલો સરસ છે. તે હકીકતમાં અસ્તિત્વમાં છે તે જાણવું ખૂબ સરસ છે.
બેલી ઓફ ધ બીસ્ટમાંથી ફૂટનોટ: ફ્રીડમલેન્ડિયામાં લગભગ 95% સ્ટાર્ટ-અપ નાના વ્યવસાયો પાંચ વર્ષમાં નિષ્ફળ જાય છે.
હું બીજા કેલમ મેકેન્ઝીનો આભાર.
મહાન લેખ આભાર!