જેનીન જેક્સન: નવી સંશોધન આબોહવા પરિવર્તન પ્રત્યેના વલણો સૂચવે છે કે લોકો માને છે કે તેઓ આ બાબતે તેમની પોતાની હકીકતો માટે હકદાર છે, જેમ કે વૈજ્ઞાનિક પુરાવા એક રીતે, માત્ર એક જ માર્ગે અને દરરોજ વધુ તાકીદે નિર્દેશ કરે છે. કોર્પોરેટ મીડિયા કેટલીક જવાબદારી સહન કરે છે: શંકા અથવા અસ્વીકારના કેટલાક નિવેદનો સાથે પુરાવાના દરેક ભાગ સાથે મેળ ખાતા વર્ષો, રાજકારણીઓના લોકકથાઓના વિચારો સાથે વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિ મૂકવાના વર્ષો, જાણે કે તેઓ સમાન પ્રકારનું ધ્યાન આપે છે.
આજે પણ, મીડિયા કહે છે કે માનવીય કારણે આબોહવા વિક્ષેપ એ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સમસ્યા છે કે જેના પર તાત્કાલિક ધ્યાન આપવાની જરૂર છે-પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ અથવા ઉપ-રાષ્ટ્રપતિની ચર્ચાઓમાં તે કોઈક રીતે એક પણ પ્રશ્ન માટે યોગ્ય નથી.
તો શું મીડિયા આબોહવા વિક્ષેપને ગંભીરતાથી લે છે - ઘણી ઓછી ગંભીરતાથી? અમે હવે અહીં સ્ટાફ રિપોર્ટર દાહર જમાઈલ દ્વારા જોડાયા છીએ સત્ય અને અન્ય શીર્ષકોની સાથે લેખક, આઇસનો અંત, જેમાંથી આગામી છે ધ ન્યૂ પ્રેસ. તે વોશિંગ્ટન રાજ્યથી ફોન દ્વારા અમારી સાથે જોડાય છે. પર પાછા સ્વાગત છે કાઉન્ટરસ્પિન, દાહર જમાઈ.
દાહર જમાઈ તમારી સાથે રહીને આનંદ થયો.
જેજે: ચાલો હું તમને પહેલા ભાષા વિશે પૂછું. મેં નોંધ્યું છે કે તમે ACD, અથવા "એન્થ્રોપોજેનિક આબોહવા વિક્ષેપ" શબ્દનો ઉપયોગ કરો છો. હું માનું છું કે તમે ફક્ત "ક્લાઇમેટ ચેન્જ" અથવા ચોક્કસપણે "ગ્લોબલ વોર્મિંગ" કરતાં વધુ સંતોષકારક વર્ણનકર્તા શોધો છો.
ડીજે: તે વધુ વૈજ્ઞાનિક રીતે સચોટ છે અને તે ભૂલ માટે કોઈ અવકાશ છોડતું નથી, જે આબોહવાને જોતાં કે આપણામાંના જેઓ આબોહવા વિક્ષેપ વિશે જાણ કરે છે તેઓ અત્યારે આ દેશમાં છે, ઇનકાર ચાલુ રાખવા સાથે, જે મારા માટે આશ્ચર્યજનક છે, હું તેનો ઉપયોગ ચોક્કસ અને શક્ય તેટલું સચોટ. જ્યારે નકારનારાઓ કહે છે કે આબોહવા હંમેશા બદલાતી રહે છે, ત્યારે તેઓ હકીકતમાં સાચા છે. આ રીતે, તે થઈ રહ્યું છે અવરોધિત વાતાવરણમાં મોટા પ્રમાણમાં ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના પ્રવેશ દ્વારા, અને તે માનવીય કારણે છે, તેથી એન્થ્રોપોજેનિક. તેથી આ રીતે તે મૂળભૂત રીતે ભૂલ માટે કોઈ જગ્યા છોડતું નથી, નકારનારાઓ માટે કોઈ હલચલ જગ્યા નથી.
જેજે: અને તે ભાષા મદદ કરી શકે છે, જેમ તમે કહો છો, ખરેખર વાતચીતને આકાર આપવામાં મદદ કરે છે. હું તેની પ્રશંસા કરું છું. સારું, જો તમે મીડિયા કવરેજમાંથી માનવશાસ્ત્રીય આબોહવા વિક્ષેપ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના 2016ના અભિગમને સમજવાનો પ્રયાસ કર્યો, તો મને લાગે છે કે તમે ખૂબ જ મૂંઝવણમાં હશો. તમને એ મળશે વાર્તા ઓક્ટોબર 4 માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ મીડિયાને "થોડું પાગલ" થવા બદલ શિક્ષા આપવી કારણ કે અમે પેપર જેને "દુઃખી માઇલસ્ટોન" કહે છે તે પસાર કર્યું છે જેમાં CO2 સ્તર, જે સામાન્ય રીતે સપ્ટેમ્બરમાં ઘટે છે, તેના બદલે પ્રતિ મિલિયન 400 ભાગોથી ઉપર રહે છે. જો કે, તમને ઘણી વાર્તાઓ વાસ્તવમાં તે હકીકત વિશે ઉન્મત્ત થતી જોવા મળશે નહીં, જે કદાચ શા માટે છે ટાઇમ્સ'માત્ર ઉદાહરણ is વાઇસ મધરબોર્ડ.
તમને એવી વાર્તાઓ મળશે કે પેરિસ કરાર તરત જ મજબૂત થાય તે કેટલું મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તે પછી આઇટમ સેનેટરોનું જૂથ કેવી રીતે જંગલોને બાળી નાખવાને "કાર્બન ન્યુટ્રલ" જાહેર કરવા માંગે છે તે વિશે, કારણ કે, છેવટે, વૃક્ષો પાછા ઉગે છે, અને તે એક પ્રકારનું બેક-પેજર છે, તમે જાણો છો. હવે, કદાચ તે મૂંઝવણ માત્ર મૂંઝવણભરી નીતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, પરંતુ મોટું ચિત્ર, કહેવાતા મુખ્ય પ્રવાહનું મીડિયા કવરેજ જ્યાં હોવું જરૂરી છે ત્યાંથી કેટલું દૂર છે?
ડીજે: તેનો ટૂંકો જવાબ હશે-અને તે એવી વસ્તુ છે જેના વિશે લોકો અનેક પુસ્તકો લખી શકે છે-પરંતુ તે એક એવી પરિસ્થિતિ છે કે જ્યાં, તમે જે કવરેજનો સંપર્ક કર્યો છે તે જુઓ, અને દરેકને તેમના માથાના ઉપરના ભાગમાં તેનો ખ્યાલ છે તે શું છે, અને તમે હમણાં જ તેના કેટલાક ખરેખર, ખરેખર સારા ઉદાહરણો વિશે વાત કરી. અને ચાલો પછી તેને પકડી રાખીએ હકીકત કે વાતાવરણમાં અત્યારે એટલો જ CO2 છે જેટલો મિયોસીન સમયગાળા દરમિયાન હતો, 15 મિલિયન વર્ષો પહેલા, જે સમયે મહાસાગરો 80 ફૂટ ઊંચા હતા.
તેથી તે મૂકવાની બીજી રીત એ છે કે, અમારી પાસે તાજેતરના અહેવાલો છે જેના વિશે મેં હમણાં જ લખ્યું છે, કે અમે પ્રકાશિત સોમવારે, તે બહાર આવ્યું, તેમાંથી એક દર્શાવે છે કે મહાસાગર કન્વેયર પટ્ટો ખરેખર ધીમો પડી રહ્યો છે, જે મૂળભૂત રીતે એક વિશાળ પાણીની અંદરનો પ્રવાહ છે જે સમગ્ર વિશ્વમાં ઊર્જાનું પરિવહન કરે છે, અને સમગ્ર આબોહવા પ્રણાલીમાં વધુ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી શકતું નથી. ગ્રહની. અને અભ્યાસ ચિંતિત છે, કારણ કે તેઓ ચિંતિત છે કે આના કોઈપણ ફેરફારથી "વિશ્વ મહાસાગર પરિભ્રમણ જામ થઈ શકે છે."
અને પછી અન્ય એક તાજેતરનો અહેવાલ બહાર આવ્યો છે કે કેવી રીતે પૃથ્વીના મહાસાગરોમાં તાપમાન એ આપણી પેઢી માટે સૌથી મોટો પડકાર છે, અને આપણે પતન તરફ આગળ વધી રહ્યા હોવા છતાં, ચાર્ટમાંથી બહાર જઈ રહ્યા છીએ અને ગરમ થવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ.
તેથી મારા માથાના ઉપરના ભાગમાં, આમાંની કેટલીક વસ્તુઓ જે અત્યંત ચિંતાજનક છે. મારો મતલબ છે કે, બધા ચેતવણી ચિહ્નો ત્યાં છે, મોટેથી અને સ્પષ્ટ છે, અને તે મહિનામાં વધુ તીવ્ર બનતા રહે છે, અને તેમ છતાં આબોહવા વિક્ષેપનું મુખ્ય પ્રવાહનું કવરેજ ઝડપી રહ્યું નથી.
જેજે: તેના પર બહુ ઝીણવટપૂર્વકનો મુદ્દો ન મૂકવા માટે, જો આપણે પૃથ્વીના તાપમાનને આ 2 ડિગ્રી સેલ્સિયસથી વધુ વધતું અટકાવવા માંગતા હોઈએ, જેને આપણે સમજીએ છીએ કે ઉપલી મર્યાદા ઓળખવામાં આવી છે, તો આપણે ખરેખર વધુ નવું ખોદકામ કરી શકતા નથી અથવા શારકામ એ સાચું છે? શૂન્ય જેવું.
ડીજે: એટલું જ નહીં. તે બિલકુલ યોગ્ય છે. એટલું જ નહીં, પરંતુ વાતાવરણમાંથી કાર્બનને બહાર કાઢવાના રસ્તાઓ પણ હોવા જોઈએ. કારણ કે, યુએનના પર્યાવરણ કાર્યક્રમના વડાના જણાવ્યા અનુસાર, જેમણે ગયા ડિસેમ્બરમાં પેરિસ વાટાઘાટોના લગભગ એક મહિના પહેલા જ આ વાત કરી હતી - તેણીએ કહ્યું હતું કે જો આપણે આ મિનિટે એક ડાઇમ પર તમામ CO2 ઉત્સર્જન બંધ કરી દઈએ, તો પહેલાથી જ પર્યાપ્ત છે. વાતાવરણમાં CO2 કે જે આપણે વર્ષ 3.5 સુધીમાં 2100C સુધી પહોંચવા જઈ રહ્યા છીએ. તેથી આપણે એક ડાઇમ પર રોકવાની જરૂર છે, વધુ ડ્રિલિંગ અને નવા ક્ષેત્રોની શોધ કરવી અને તેનું શોષણ કરવું વગેરેનો વિચાર પણ ન કરવો જોઈએ, અને પછી આપણે વાતાવરણમાંથી વધુ કાર્બન મેળવવા, એટલે કે વધુ જંગલો, જમીન પર વધુ કામ વગેરેના વધુ માર્ગો શોધવાની જરૂર છે, પરંતુ શાબ્દિક રીતે નકારાત્મક વલણનું કારણ બને છે, આ બિંદુએ પણ તોડવાનું બદલે.
જેજે: જુઓ, મને એવું લાગતું નથી કે તે ખરેખર એટલું ગંભીરતાથી લેવામાં આવ્યું છે, તે જે કહે છે તેના અર્થ તરીકે લેવામાં આવ્યું છે. મને લાગે છે કે મીડિયામાં ઘણા લોકો માટે, "તેને જમીનમાં રાખો" એક પ્રકારનું સૂત્ર છે, અને ખરેખર તે વાસ્તવિક વસ્તુ નથી કે જેમાંથી નીતિ શરૂ થવી જોઈએ, તેમાંથી એક ચોરસ.
ડીજે: તે એકદમ સાચું છે. અને, કમનસીબે, મને લાગે છે કે તે કટોકટીની સતત બગડતી જતી રહેશે, જેની અમને ખાતરી છે, જ્યાં સુધી વધુ વૈશ્વિક સરકારો કાર્ય કરવાનું શરૂ ન કરે. અને તેથી જ આપણે આ અક્ષરો જોઈ રહ્યા છીએ લેખિત અને પૃથ્વી પરના સેંકડો સૌથી પ્રતિષ્ઠિત આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા હસ્તાક્ષર કર્યા, સરકારોને કાર્ય કરવા વિનંતી કરી, કે જુઓ, અમે કોઈ વળતરના મુદ્દાની બહાર છીએ, આપણે નાટકીય, ગંભીર ફેરફારો કરવાનું શરૂ કરવાની જરૂર છે. અને સમગ્ર વૈજ્ઞાનિક સમુદાયમાં હતાશા છે, જે લોકો આબોહવા વિક્ષેપના વિવિધ પાસાઓ વિશે આ ચાલુ અહેવાલો બનાવે છે, કારણ કે અહેવાલો બહાર આવી રહ્યા છે, તથ્યો ત્યાં છે, અમારી પાસે ખરેખર તે બધી માહિતી છે જે અમને જાણવાની જરૂર છે, અને તેમ છતાં સરકારો પાછળ છે. નાટકીય નીતિઓને આગળ ધપાવવામાં ખૂબ પાછળ છે કે જેને આપણે ખરેખર અમલમાં મૂકવી જોઈએ.
જેજે: હા, મને લાગે છે કે વૈજ્ઞાનિકો કદાચ આઘાતમાં પણ છે કે તેઓ કહી શકે છે, આ જ થવાની જરૂર છે, અને રાજકારણીઓ હજુ પણ કહેશે, હા, અમને લાગે છે કે આપણે કોઈ અલગ પરિણામ માટે વાટાઘાટો કરી શકીએ છીએ. તે લગભગ એવું છે કે તેઓ માનસિકતા છે જે જાળીદાર નથી. અને મને લાગે છે કે મને લાગે છે કે તે જ જગ્યાએ પત્રકારો ભંગમાં ઉતરી શકે છે, અને રાજકારણીઓ જે રીતે વાત કરે છે તે વચ્ચેના તફાવત વિશે વાત કરી શકે છે, ફક્ત તેમના સ્વભાવ દ્વારા, અને ખરેખર શું થવાનું છે.
ડીજે: મને લાગે છે કે આ સમયે પત્રકારો, પરિસ્થિતિને જોતા, એવી સ્થિતિમાં છે કે જ્યાં આપણે પગલું ભરવા અને તે કરવા માટે બંધાયેલા છીએ. કારણ કે વૈજ્ઞાનિકો કરી શકતા નથી; તેઓ ફક્ત ડેટા અને રિપોર્ટ્સ બનાવવા માટે જવાબદાર છે. તેમનું કામ બહાર જઈને પ્રચાર કરવાનું નથી. આ અમારું કામ છે, આ અહેવાલો પર ધ્યાન દોરવાનું છે, અને પછી પરિણામોને સામાન્ય ભાષામાં વધુ મૂકવાનું છે જેથી વાચકો સમજી શકે કે તેઓ શું કહેવા માગે છે, અને તે પૂરતું કરવામાં આવતું નથી. ત્યાં ચોક્કસપણે પુષ્કળ જગ્યા છે જ્યાં લોકો તેમાંથી ઘણું બધું કરી શકે છે, અને તે જ હું દર મહિને મારા રવાનગીમાં કરવાનો પ્રયાસ કરું છું, આ તમામ તાજેતરના અહેવાલોને પાછલા 30 દિવસમાં એકસાથે મૂકવામાં આવે છે, જેથી લોકો જોઈ શકે, વાહ , જ્યારે તમે આને એકંદરે જુઓ છો અને સમગ્ર વેબ પર નજર નાખો છો, ત્યારે આપણે ગરમ પાણીમાં છીએ અને આપણે ખરેખર રાજકારણીઓ અને નીતિ ઘડવૈયાઓના પગને કહેવતની આગમાં પકડવાની જરૂર છે.
જેજે: અમે દાહર જમાઈલ સાથે વાત કરી રહ્યા છીએ. તમે તેનું કાર્ય શોધી શકો છો, જેમાં શામેલ છે તાજેતરની, "વૈજ્ઞાનિકો આબોહવા પર એલાર્મ ધ્વનિ કરે છે પરંતુ યુએસ હજુ પણ સંશયવાદ સાથે રમકડાં," ચાલુ Truthout.org. દાહર જમાઇલ, આ અઠવાડિયે અમારી સાથે જોડાવા બદલ તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર કાઉન્ટરસ્પિન.
ડીજે: મારી ખુશી. આભાર.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન