આયોવા સિટી, IA, ઓક્ટોબર 14, 2011. અગાઉ ડાબેરી ક્રિસ્ટોફર હિચેન્સે એકવાર ઉપયોગી રીતે "અમેરિકન રાજકારણના સાર" ને "ચુનંદાવાદ દ્વારા લોકશાહીની હેરાફેરી" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. આ ચુનંદાવાદ દ્વારા લોકવાદની હેરાફેરી - લોકપ્રિય બળવાખોરોના ખોટા બળવાખોરોના પોશાકમાં, સમૃદ્ધ અને શક્તિશાળીની સેવાની સાનુકૂળતાવાદી એજન્ડાઓનું આવરણ; સામાન્ય લોકોના પહેરવેશમાં છુપાયેલ અને બિનચૂંટાયેલી સરમુખત્યારશાહી. "તે ઉચ્ચ વર્ગ સૌથી સફળ છે," હિચેન્સે કોર્પોરેટ-નિયોલિબરલ બિલ ક્લિન્ટન પ્રેસિડેન્સીના તેમના અભ્યાસમાં ઉમેર્યું:
"જે ચંચળ ભીડની હૃદયપૂર્વકની નિષ્ઠાનો દાવો કરી શકે છે; લોકપ્રિય ચિંતાઓ સાથે પોતાને સૌથી વધુ 'સંપર્કમાં' તરીકે રજૂ કરી શકે છે; જાહેર અભિપ્રાયની ભરતી અને ધબકારાની અપેક્ષા રાખી શકે છે; ટૂંકમાં, ઓછામાં ઓછા દેખીતી રીતે 'એલીટિસ્ટ' બની શકે છે. 'એવરી મેન એ કિંગ'ના હ્યુઇ લોન્ગના જોરદાર પોકારથી અસ્પષ્ટ 'સમાવેશકતા' સુધી તે બહુ દૂર નથી. [બિલ ક્લિન્ટનનું સૂત્ર] 'પુટિંગ પીપલ ફર્સ્ટ', પરંતુ હોશિયાર ચુનંદા મેનેજરો મધ્યાંતરમાં શીખ્યા છે કે નક્કર, માપી શકાય તેવા પ્રતિજ્ઞાઓને રિઝર્વ ટેગ દ્વારા અલગ પાડવાની જરૂર છે જે તેમને બેંકરોલર્સ અને સમર્થકો માટે નિર્ધારિત કરે છે."
ડેમોક્રેટ્સનું વાયોલિન
સંકુચિત અમેરિકન રાજકીય પ્રણાલીમાં, હિચેન્સ (ડેમોક્રેટિક પ્રમુખ વિશે લેખન) દ્વારા અવલોકન કરાયેલ છેતરતી, સહકારી અને સિસ્ટમ-ટકાવવાની ભૂમિકા ભજવવાની વાત આવે ત્યારે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી કદાચ શ્રેષ્ઠ રીતે સજ્જ અને સૌથી વધુ અનુભવી છે. પોલીસ અને સ્વીકાર્ય રાજકીય ચર્ચાના ડાબેરી પરિમાણોને વ્યાખ્યાયિત કરવાનું લાંબા સમયથી ડેમોક્રેટ્સનું કામ રહ્યું છે. છેલ્લી સદીથી તે (માર્ક્સવાદી રાજકીય વિશ્લેષક લાન્સ સેલ્ફાના શબ્દોમાં) "આઘાત શોષકની ભૂમિકા ભજવવા, મતદારોના પ્રતિરોધક [અને સંભવિત રીતે ડાબેરી] વિભાગોને સહ-ઓપ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરીને" તેમની સોંપણી રહી છે. "લોકોનો પક્ષ" તરીકે રજૂ કરે છે. ડેમોક્રેટ્સે 1890 ના દાયકાના કૃષિ લોકવાદી બળવા, 1930 અને 1940 ના દાયકાના કામદાર-વર્ગના બળવા અને યુદ્ધ વિરોધી, નાગરિક અધિકારો, ગરીબી-વિરોધી, ઇકોલોજી અને નારીવાદીના સંબંધમાં આ મહત્વપૂર્ણ સિસ્ટમ-જાળવણી, પરિવર્તન-જાળવણી કાર્ય કર્યું હતું. અને 1960 અને 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં અને ત્યારથી ગે અધિકારોની હિલચાલ (ઉત્તમ સર્વેક્ષણ માટે, લાન્સ સેલ્ફા, ધ ડેમોક્રેટ્સ: એક જટિલ ઇતિહાસ, [હેમાર્કેટ, 2008], 87-125)
ડેમોક્રેટિક પાર્ટી, G.O.P. નહીં, નવેમ્બર 2008માં ડેવિડ રોથકોપ (એક ભૂતપૂર્વ ક્લિન્ટન વહીવટી અધિકારી) જે કહે છે (પ્રમુખ ઈલેક્ટ ઓબામાની કોર્પોરેટિસ્ટ અને લશ્કરી સંક્રમણ ટીમ અને કેબિનેટની નિમણૂંકો પર ટિપ્પણી કરતા) તેના અનુસાર શાસન કરવામાં સૌથી વધુ પારંગત છે. વાયોલિન મોડેલ." "વાયોલિન મોડેલ" હેઠળ, રોથકોપ્ફે કહ્યું, "તમે ડાબા હાથથી પાવર પકડો છો અને તમે જમણા હાથથી સંગીત વગાડો છો." બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, "તમે" પ્રજાને આનંદ આપતી પ્રગતિશીલ-અવાજવાળી રેટરિક સાથે હોદ્દો મેળવો અને હોલ્ડ કરો કારણ કે તમે ખરેખર અસ્તિત્વમાં રહેલી પ્રબળ કોર્પોરેટ અને લશ્કરી સંસ્થાઓ અને વર્ગ વંશવેલોની માનક સેવામાં શાસન કરો છો.
તે શું મૂલ્યવાન છે તે માટે, મેં બે પુસ્તકોમાં ઓબામાના સંભવતઃ ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત થવાના યુગ દરમિયાન હિચેન્સના "અમેરિકન રાજકારણનો સાર" ની ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સંસ્કરણનું વિગતવાર વર્ણન કર્યું છે: બરાક ઓબામા અને અમેરિકન રાજકારણનું ભવિષ્ય (પેરાડાઈમ, 2008) અને ધ સામ્રાજ્યના નવા કપડાં: સત્તાની વાસ્તવિક દુનિયામાં બરાક ઓબામા (પેરાડાઈમ, 2011). પ્રથમ પુસ્તકમાં ઉમેદવાર અને ઉભરતા વાયોલિન ઉસ્તાદ ઓબામાની આસપાસની લોકપ્રિય છબી અને માર્કેટિંગને ડિકન્સ્ટ્રક્ટ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં અસંખ્ય ચુનંદા કોર્પોરેટ, નાણાકીય અને લશ્કરી "અનામત ટૅગ્સ" ની વિગતો આપવામાં આવી હતી જેને તેમના અગાઉના ઇતિહાસ અને ઝુંબેશમાં અતિ ઉત્સાહિત ઉદારવાદીઓ દ્વારા અવગણવામાં આવ્યા હતા. બીજા પુસ્તકમાં નવા પ્રમુખની ઊંડી ખિસ્સા "બેંકરોલર્સ અને સમર્થકો" પ્રત્યેની અણધારી સેવાની વિગત આપવામાં આવી છે, જેમણે શરૂઆતથી જ તેમને (આખરે રેકોર્ડ-સેટિંગ સ્તરે) સ્પોન્સર કર્યા હતા.
રિપબ્લિકન્સ રેન્સીડ પોપ્યુલિઝમ
તેમ છતાં, રિપબ્લિકન પાર્ટી "નાના વ્યક્તિ" માટેની જાહેર ચિંતામાં પ્લુટોક્રેટિક નીતિને ઢાંકવાની ઇચ્છાથી ભાગ્યે જ રોગપ્રતિકારક છે. GOP ના વધુ પારદર્શક રીતે કુલીન અને કોર્પોરેટ સાર એ તેના પ્રતિગામી એજન્ડા અને પાત્ર વિશે લોકપ્રિય, "ગ્રાસરુટ" ભ્રમણા ઊભી કરવા માટે કામ કરીને હિચેન્સના ફોર્મ્યુલેશન અનુસાર કાર્ય કરવાથી ભાગ્યે જ અટકાવ્યું છે. છેવટે, રિપબ્લિકનને ચૂંટાયેલા પદ મેળવવા માટે લાખો મધ્યમ અને કામદાર વર્ગના લોકોના મતોની પણ જરૂર પડે છે અને તેથી લોકવાદને પણ તાર્કિક રીતે ચાલાકી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે - કેન્દ્રિત સંપત્તિ અને સત્તાના વિરોધમાં "લોકો" ની અને તેના માટે હોવાની ભાવના.
પરિણામ અત્યંત અપ્રાકૃતિક છે. જેમ કે ડાબેરી-ઉદારવાદી પત્રકાર અને લેખક વિલિયમ ગ્રેડરે તેમના ક્લાસિક વોલ્યુમમાં નોંધ્યું છે લોકોને કોણ કહેશે? અમેરિકન લોકશાહીનો વિશ્વાસઘાત (ન્યૂ યોર્ક: સિમોન એન્ડ શુસ્ટર, 1993), લોકશાહીમાં ચૂંટણી જીતવાની વાત આવે ત્યારે રિપબ્લિકન પાર્ટી ગંભીર મૂંઝવણમાં છે. "છેવટે," ગ્રેડરે લખ્યું, "તે બિઝનેસ એન્ટરપ્રાઈઝનો પક્ષ છે...એ પક્ષ જે સૌથી વધુ વિશ્વાસુપણે લઘુમતીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, એટલે કે સંપત્તિ ધારકો." તે "આ વિકલાંગતા પર કાબુ મેળવે છે," ગ્રેડરે અવલોકન કર્યું, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (જેણે મજૂર પક્ષ અને "નાના વ્યક્તિ" તરીકેની પોતાની [એક સમયની] સ્થિતિઓમાંથી "પીછેહઠ[એડી] કરી છે"). જી.ઓ.પી. તેમ છતાં, "સેક્સી જાહેરાત [ઉમેદવાર] છબીઓ" માં પક્ષપાતી તફાવતોને અસ્પષ્ટ કરીને, દેશભક્તિની થીમ્સને આગળ કરીને અને "મુખ્યત્વે અસંતુષ્ટોના પક્ષ તરીકે રજૂ કરે છે. તેના મતદાન અને અન્ય સંશોધન ડેટામાંથી,” ગ્રીડરે નોંધ્યું, “તે એ રેસિડ લોકવાદ [ભાર ઉમેર્યું] જે રાજકીય પરાકાષ્ઠાના યુગ સાથે સંપૂર્ણ રીતે સુસંગત છે - વિરોધી શક્તિનો માલિશ" અને "અમે તેમની સામે..." "અમે તેમની વિરુદ્ધ" ના રિપબ્લિકન સંસ્કરણમાં, "અમે" એ ભગવાનનો ડર રાખનારા, શ્વેત અને દેશભક્ત અમેરિકનો અને તેમના પરંપરાગત મૂલ્યો અને સંસ્થાઓ છે. "તેમને" "સામાજિક ઉશ્કેરાટને સહન કરવાથી દોરવામાં આવે છે - જાતિ, વર્ગ અને ધર્મના ઘા, સેક્સ પણ."
"સ્થાપિત સત્તા અને "કુલીનવાદી ઉદારવાદીઓ" સામે રોષ, મુખ્ય સંસ્થાઓ પર અવિશ્વાસ અને શક્તિહીનતાની ભાવનાના રાજકીય મૂડને જણાવવું, કેમ કે તે જમણેરી વર્ગના ઉચ્ચ વર્ગ અને તેમના કોર્પોરેટ પ્રાયોજકો દ્વારા "ઉપજિત" છે, આ "રેન્સિડ લોકશાહી"[1] ખૂબ, ખૂબ જ નીચ બની જાય છે: "અન્ય પક્ષના ઉમેદવારને માત્ર જાહેર હોદ્દા માટે અયોગ્ય તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા નથી, પરંતુ તે સમાજની અંદરની પરાયું શક્તિઓ સાથે જોડાયેલ છે જે શિષ્ટ લોક - સ્વતંત્ર જાતીય વર્તણૂક, સામ્યવાદીઓ, ગુનેગારો, રંગીન લોકો તેમની લાયકાત કરતાં વધુ માંગ કરે છે.. રિપબ્લિકન પાર્ટી, પોતે સંપૂર્ણપણે આધુનિક છે, તે અસ્વસ્થ આધુનિકતા સામે રક્ષણ આપે છે."
ડાબેરી રાજનીતિ વિજ્ઞાની એન્થોની ડીમેગિયોની સાથે, મેં તાજેતરના પુસ્તકમાં આ સામૂહિક અને અણઘડ, જમણેરી નકલી-લોકપ્રિયવાદ - "ધ ટી પાર્ટી" -ના નવીનતમ સંસ્કરણનું વિગતવાર વર્ણન કર્યું છે: ટી પાર્ટી ક્રેશિંગ: માસ મીડિયા એન્ડ ધ કેમ્પેઈન ટુ રીમેક અમેરિકન પોલિટિક્સ (પેરાડાઈમ, 2011).
"જ્યારે કોર્પોરેશનો અમારી સરકારો ચલાવે છે"
હાલમાં આપણે કેન્દ્રિત આર્થિક સંપત્તિ અને સત્તા સામે પ્રામાણિક રીતે ગ્રાસરુટ, લોકપ્રિય, એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ વિરોધી અને લોકશાહી નાગરિકોની ચળવળના ઉદભવના સાક્ષી છીએ. અલબત્ત, હું સપ્ટેમ્બર અને ઑક્ટોબર 2011ની ઑક્યુપાય વૉલ સ્ટ્રીટ (OWS) ચળવળ અને સમગ્ર રાષ્ટ્ર અને ખંડમાં તેની ઘણી શાખાઓનો ઉલ્લેખ કરું છું. જેમ કે નાણાકીય ડિસ્ટ્રિક્ટ કબજેદારોએ તાજેતરમાં તેમના ન્યૂ યોર્ક સિટીના વ્યવસાયના ઘોષણામાં જાહેરાત કરી છે, “અમે લખીએ છીએ જેથી વિશ્વના કોર્પોરેટ દળો દ્વારા અન્યાય અનુભવતા તમામ લોકો જાણી શકે કે અમે તમારા સાથી છીએ….અમે તમારી પાસે આવીએ છીએ. એક એવો સમય જ્યારે કોર્પોરેશનો, જે લોકો પર નફો, ન્યાય પર સ્વાર્થ અને સમાનતા પર જુલમ, અમારી સરકારો ચલાવે છે." કોર્પોરેશનો સામેની ફરિયાદોની ઘોષણા યાદીમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:
"તેઓએ અમારા ઘરો ગેરકાયદેસર બંધ કરવાની પ્રક્રિયા દ્વારા કબજે કર્યા છે...."
"તેઓએ કરદાતાઓ પાસેથી મુક્તિ સાથે બેલઆઉટ લીધા છે, અને એક્ઝિક્યુટિવ્સને વધુ પડતા બોનસ આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે."
"તેઓએ કર્મચારીઓને વધુ સારા પગાર અને સલામત કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ માટે વાટાઘાટો કરવાનો અધિકાર છીનવી લેવાનો સતત પ્રયાસ કર્યો છે."
"તેઓએ વિદ્યાર્થીઓને શિક્ષણ પર હજારો ડોલરના દેવું સાથે બંધક બનાવ્યા છે, જે પોતે એક માનવ અધિકાર છે."
"તેઓએ સતત શ્રમનું આઉટસોર્સિંગ કર્યું છે અને તે આઉટસોર્સિંગનો ઉપયોગ કામદારોની આરોગ્ય સંભાળ અને પગાર ઘટાડવા માટે લાભ તરીકે કર્યો છે."
"તેઓએ અમારી ગોપનીયતાને કોમોડિટી તરીકે વેચી છે"
"તેઓ અમને તેલ પર નિર્ભર રાખવા માટે ઊર્જાના વૈકલ્પિક સ્વરૂપોને અવરોધિત કરવાનું ચાલુ રાખે છે."
"તેઓ હેતુપૂર્વક મીડિયાના નિયંત્રણ દ્વારા લોકોને ખોટી માહિતી અને ભયભીત રાખે છે."
"તેઓ આર્થિક નીતિ નક્કી કરે છે, આપત્તિજનક નિષ્ફળતાઓ હોવા છતાં, તેમની નીતિઓ ઉત્પન્ન કરે છે અને ઉત્પાદન કરવાનું ચાલુ રાખે છે."
"તેઓએ રાજકારણીઓને મોટી રકમનું દાન કર્યું છે, જેઓ તેમના નિયમન માટે જવાબદાર છે."
ના કોર્પોરેટ નિયંત્રણ અંગે ચિંતાનું નિવેદન રાજકારણીઓ મહત્વપૂર્ણ છે. જ્યારે મેં ન્યૂ યોર્કના એક કાર્યકર્તાને લોભી અબજોપતિના પોશાક પહેરીને કહ્યું કે મેં ગયા માર્ચમાં મેડિસનમાં વિસ્કોન્સિનના ગવર્નર સ્કોટ વોકરની યુનિયન વિરોધી નીતિઓનો વિરોધ કરતા આવા જ કપડાં પહેરેલા સ્ટ્રીટ થિસ્પિયનને જોયા છે, ત્યારે તેણે OWS અને વચ્ચેનો નિર્ણાયક તફાવત કર્યો. વિસ્કોન્સિન બળવો. "વિસ્કોન્સિન વસ્તુને ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને યુનિયન બોસની તાબેદારીથી બંધ કરવામાં આવી હતી," તેમણે કહ્યું. “આ અલગ છે. તે આખી સિસ્ટમ વિશે છે, જે ધનિકો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, પછી ભલે તેઓને રિપબ્લિકન હોય કે ડેમોક્રેટ્સ સામે. મને ન્યૂ યોર્ક સિટી, શિકાગો અને આયોવા સિટીમાં ચળવળનો સીધો અનુભવ અને સંપર્ક મળ્યો છે, અને મારે હજુ સુધી એવા કબજેદારને મળવાનું બાકી છે જે તેને નથી મળતું.hat બરાક ઓબામા અને તેમના સાથી ડેમોક્રેટ્સ પૈસાવાળા વર્ગ માટે આગળના લોકો છે.
"તે બે મિનિટ પહેલા અને પછી"
પ્રભાવશાળી કોર્પોરેટ મીડિયાના નોંધપાત્ર નવા લોકવાદી ચળવળની મજાક ઉડાવવા, ડાઉનપ્લે કરવા અને અન્યથા હાંસિયામાં ધકેલી દેવાના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો છતાં, મૂળભૂત લોકપ્રિય OWS સંદેશ સમગ્ર દેશમાં ગુંજ્યો છે, જેણે અસંખ્ય નકલી વ્યવસાયો, વિરોધો અને એકતાના નિવેદનોને જન્મ આપ્યો છે. આનું કારણ એ છે કે યુ.એસ.ની નીતિ અને બિઝનેસ-મેનેજ્ડ અમેરિકન દોઢ-પાટી સિસ્ટમની બંને પાંખો હવે નાણાકીય કોર્પોરેટ મૂડીવાદ માટે એટલી પારદર્શક રીતે બંધી છે - તેથી દેખીતી રીતે OWSers જેને "ટોચના 1 ટકા" કહે છે તેના પ્રોટો-ટોલેટરિયન નિયંત્રણ હેઠળ "- કે અમેરિકનોના વધતા જતા સમૂહ માટે તે મૂળભૂત હકીકતને નકારી કાઢવાનું અશક્ય બની ગયું છે કે ઉમેદવાર-કેન્દ્રિત ચૂંટણી ચશ્મા દ્વારા અર્થપૂર્ણ પ્રગતિશીલ અને લોકશાહી પરિવર્તન પ્રાપ્ત કરી શકાતું નથી કે દર બે અને ચાર વર્ષે આપણા માટે મોટા પૈસા અને મોટા મીડિયા સ્ટેજ, અમને "તે રાજકારણ છે" - એકમાત્ર રાજકારણ જે મહત્વનું છે. નાગરિકોનો નોંધપાત્ર સમૂહ હવે તેમના મૂળભૂત, અનુભવ આધારિત કાર્ય કરવા માટે તૈયાર છે અંતમાં કટ્ટરપંથી અમેરિકન ઇતિહાસકાર હોવર્ડ ઝિનની સલાહમાં શાણપણની સમજ કે જે સૌથી વધુ મહત્વનું છે "વ્હાઈટ હાઉસમાં કોણ બેઠું છે તે નથી, પરંતુ કોણ બેઠું છે - શેરીઓમાં, કાફેટેરિયામાં, સરકારના હોલમાં, કારખાનાઓમાં. કોણ વિરોધ કરી રહ્યું છે, કોણ છે કબજો કચેરીઓ અને પ્રદર્શન.” અને આયોજન. 2008ની વસંતઋતુમાં ઝિને વિગતવાર જણાવ્યું હતું તેમ, “હું પ્રમાણની ભાવના વિશે વાત કરું છું જે ચૂંટણીના ગાંડપણમાં ખોવાઈ જાય છે. શું હું એક ઉમેદવાર સામે બીજા ઉમેદવારને સમર્થન આપીશ? હા, બે મિનિટ માટે - વોટિંગ બૂથમાં લીવરને નીચે ખેંચવામાં જેટલો સમય લાગે છે...પણ તે બે મિનિટ પહેલાં અને પછી, આપણો સમય, આપણી શક્તિ, કાર્યસ્થળમાં, પડોશમાં, શાળાઓમાં આપણા સાથી નાગરિકોને શિક્ષિત કરવામાં, આંદોલન કરવામાં, સંગઠિત કરવામાં ખર્ચવી જોઈએ. અમારો ઉદ્દેશ્ય, પરિશ્રમપૂર્વક, ધીરજપૂર્વક પરંતુ ઉત્સાહપૂર્વક, એક ચળવળનું નિર્માણ કરવાનો હોવો જોઈએ કે, જ્યારે તે ચોક્કસ નિર્ણાયક સમૂહ સુધી પહોંચે છે, ત્યારે વ્હાઈટ હાઉસમાં, કોંગ્રેસમાં, યુદ્ધ અને સામાજિક ન્યાયની બાબતો અંગેની રાષ્ટ્રીય નીતિને બદલવામાં ધ્રુજાવી દેશે."
રિપબ્લિકન: "અમે આને થવા દેતા નથી"
આ પાનખરમાં મેનહટનના ફાઇનાન્શિયલ ડિસ્ટ્રિક્ટથી લઈને યુ.એસ.ના સેંકડો શહેરો સુધી જંગલની આગની જેમ ફેલાઈ ગયેલી નવી અને સાચી લોકશાહી, કૉર્પોરેટ-વિરોધી, સ્વતંત્ર અને એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ-વિરોધી ચળવળનો સામનો કરીને, બે શાસક વેપારી પક્ષોએ અલગ-અલગ રીતે પ્રતિક્રિયા આપી છે. તેના વધુ સ્પષ્ટપણે પ્રતિક્રિયાશીલ સ્વભાવ અને મતવિસ્તાર સાથે સુસંગત, ટીપબ્લિકન્સે તકવાદી નિવેદનોથી આગળ એકદમ અસ્પષ્ટ દુશ્મનાવટ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી છે કે (રિક પેરીના પ્રવક્તાના શબ્દોમાં) "અમે ઓબામાના અર્થતંત્ર સાથે હતાશાને સમજીએ છીએ." રિપબ્લિકન હાઉસના બહુમતી નેતા એરિક કેન્ટોર "વૉલ સ્ટ્રીટ અને દેશભરના અન્ય શહેરો પર કબજો કરી રહેલા વધતા ટોળાં"ની નિંદા કરવા માટે સમયસર ચાલતા શાસક વર્ગના અણગમો સાથે બોલે છે. ફ્રન્ટ-રનિંગ રિપબ્લિકન પ્રમુખપદના ઉમેદવાર મિટ રોમની ચળવળને "વર્ગ યુદ્ધ" ની "ખતરનાક" અભિવ્યક્તિ કહે છે. જમણેરી આશાવાદી અને ભૂતપૂર્વ ગોડફાધર્સ પિઝાના સીઈઓ હર્મન કેન (તે ટી પાર્ટીર્સમાં જંગલી રીતે લોકપ્રિય કે જેઓ કાળા માણસને સમર્થન આપવા માટે જાતિવાદી નથી) OWS કાર્યકરોને "અમેરિકન વિરોધી" કહે છે અને તેમને આળસુ લમ્પન્સ તરીકે શરમાવે છે જેમણે તેમના માટે બહાનું બનાવવાનું બંધ કરવું જોઈએ. વ્યક્તિગત નિષ્ફળતાઓ: "વોલ સ્ટ્રીટને દોષ ન આપો. બેંકોને દોષ ન આપો. જો તમારી પાસે નોકરી નથી અને તમે શ્રીમંત નથી, તો તમારી જાતને દોષ આપો." ન્યુ યોર્ક સિટીના મેયર માઈકલ બ્લૂમબર્ગે વિરોધકર્તાઓ પર “લેવાનો પ્રયાસ કરવાનો વાહિયાત આરોપ મૂક્યો મહેનતુ લોકોથી દૂર નોકરીઓ. હાસ્યાસ્પદ જાતિવાદી યુએસ સેનેટર અને ટી પાર્ટીના કોકસ સભ્ય રેન્ડ પોલ (આર-કેવાય) એ ચિંતાનો દાવો કરે છે કે કબજે કરનારાઓ સમૃદ્ધ લોકોના આઈપેડને યોગ્ય બનાવશે - કલ્પના કરો! CNCBC, FOX ન્યૂઝ અને સમગ્ર જમણેરી ટોક રેડિયો સામ્રાજ્યમાં, કાર્યકરોને વૈકલ્પિક રીતે દુષ્ટ લેનિનવાદીઓ, યુનિયન ઠગ્સ, ડ્રગ-ક્રેઝ્ડ ડેડહેડ્સ અને સામાજિક પરોપજીવીઓ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. ગયા અઠવાડિયે એક રેડિયો શોમાં, કમાન-પ્રતિક્રિયાવાદી G.O.P. કોંગ્રેસમેન પીટર કિંગ (R-NY) એ કહ્યું કે “[W]એ આને કોઈ કાયદેસરતા ન મળે તેની તકેદારી રાખવાની જરૂર છે….1960 ના દાયકામાં જ્યારે ડાબેરીઓ શેરીઓમાં ઉતર્યા ત્યારે શું થયું તે યાદ રાખવા માટે હું પૂરતો વૃદ્ધ છું. અને કોઈક રીતે મીડિયાએ તેમનો મહિમા કર્યો અને તે નીતિને આકાર આપવાનો અંત આવ્યો. અમે તે થવા દેતા નથી.”
તે લોખંડી મુઠ્ઠીની ભાષા છે, શાસક વર્ગનો જમણો હાથ લોકપ્રિય પ્રતિકારને કચડી નાખવા માટે હિંસાનો ઉપયોગ કરવા તૈયાર છે.
ડેમોક્રેટ્સ: "ગુસ્સાને તેમની બાજુ પર પાછા લાવવા માટે"
વિવિધ ચૂંટણી ગણતરીઓ અને અલગ ઐતિહાસિક મતવિસ્તાર અને ઓળખને પ્રતિબિંબિત કરતા, ડેમોક્રેટ્સે વધુ જટિલ રીતે જવાબ આપ્યો છે. સેન. ચાર્લ્સ શૂમર (D.NY) એક કેસ છે. એક તરફ, તેમણે કોંગ્રેસના અન્ય ડેમોક્રેટ્સ અને ઓબામા વહીવટીતંત્રને "મિલિયોનેર ટેક્સ" માટે દબાણ કરવા દબાણ કર્યું છે - $5.6 મિલિયનથી વધુની વાર્ષિક આવક પર 1 ટકા વધારાનો. ચલણની હેરાફેરી માટે ચીનને સજા આપીને કેટલાક બહુરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેટ હિતોનો વિરોધ કરનાર બિલ પાછળ પણ તે અગ્રણી બળ છે. બીજી બાજુ, શૂમરને નાણાકીય સેવાઓ ઉદ્યોગનું મજબૂત સમર્થન મળે છે અને વોલ સ્ટ્રીટ વિરોધ પર કોઈપણ ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કરે છે. તે "લોકપ્રિયવાદી" શબ્દને રદિયો આપે છે, ડેમોક્રેટ્સને શ્રીમંતોને બદનામ ન કરવા સલાહ આપે છે. શુમર કહે છે, "લોકપ્રિયવાદમાં ઉચ્ચતમ તરફ એક પ્રકારની નકારાત્મકતા હોય છે," અને તે અમારો હેતુ નથી. અમારો હેતુ મધ્યમ વર્ગને મદદ કરવાનો છે.” તે મોટા નાણાં બેંકરોલરોને આશ્વાસન આપવા અને "સ્વતંત્ર" અને "સ્વિંગ મતદારો" ને શાંત કરવા માટે રચાયેલ ભાષા છે, જે "વૈચારિક ઉગ્રવાદ" માટે શંકાસ્પદ હોવાનું કહેવાય છે, જેઓ દેશના વિજેતા-લે-ઓલ-ઓલ-ઓલ અને કાં તો-અથવા-અથવા "વૈચારિક ઉગ્રવાદ" માટે અપ્રમાણસર મહત્વનો ઉપયોગ કરે છે. બે પક્ષની ચૂંટણી પ્રણાલી.
ચતુર્માસિક ઝુંબેશ મોડમાં તેમના પરિવર્તન અને રાષ્ટ્રપતિના ખૂબ જ વોલ સ્ટ્રીટ-મૈત્રીપૂર્ણ પ્રદર્શનને પગલે "બેઝ અપ ફાયર" કરવાની તેમની જરૂરિયાતને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જો કે, ઘણા લોકશાહી રાજકારણીઓ અને તેમના આગળના દળો OWS ચળવળ સાથે પોતાને સંરેખિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. અમુક નોંધપાત્ર અંશે. ઓબામાને જ્યારે ઓક્યુપેશન ચળવળના ફેલાવા વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે તેમણે કહ્યું કે “અમેરિકન લોકો સમજે છે કે દરેક જણ નિયમોનું પાલન કરતું નથી; વોલ સ્ટ્રીટ તેનું ઉદાહરણ છે.”
સેનેટર જ્હોન ફોર્બ્સ કેરી (ડી-એમએ) એ એકવાર (જોન ફિટ્ઝગેરાલ્ડ કેનેડી પછીના સૌથી ધનાઢ્ય પ્રમુખ બનવાની તેમની નિષ્ફળ ઝુંબેશ દરમિયાન 2004ના ચુનંદા મેનહટન ફંડરેઝરમાં) જાહેર કર્યું હતું કે તેઓ "પુનઃવિતરણ ડેમોક્રેટ નથી." હવે તે "[OWS વિરોધીઓ] ક્યાંથી આવે છે તેની ખૂબ જ સમજણ છે."
ગૃહ લઘુમતી નેતા નેન્સી પેલોસી (ડી-સીએ) વધુ આગળ વધે છે. "ભગવાન તેમની સહજતા માટે તેમને આશીર્વાદ આપે," તેણી કહે છે. "તે યુવાન છે, તે સ્વયંસ્ફુરિત છે, તે કેન્દ્રિત છે અને તે અસરકારક રહેશે.
ન્યુયોર્ક ડેમોક્રેટના પ્રતિનિધિ કેરોલીન મેલોની ગયા અઠવાડિયે સિટી હોલની બહાર પ્રદર્શનકારીઓ સાથે મળ્યા અને "શાંતિપૂર્ણ, સંગઠિત વિરોધ" યોજવા બદલ "મારા શહેર પર ગર્વ" આવ્યા.
વરિષ્ઠ ઉદારવાદી સેનેટર અને મલ્ટી-મિલિયોનેર ટોમ હાર્કિન (ડી-આઈએ) કહે છે કે તેઓ અને તેમના સાથીદારો "તેમના હિતોની વિરુદ્ધ છેડછાડ કરતી" અસમાન વ્યવસ્થાનો વિરોધ કરી રહેલા લોકોના અવાજોને અવગણવા માટે મૂર્ખ હશે. હાર્કિને તાજેતરના મીડિયા કોન્ફરન્સ કૉલમાં જણાવ્યું હતું કે ….એક દાયકાથી વધુ સમય માટે, "અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે કોર્પોરેશનો અને શ્રીમંત લોકો માટે અનંત ટેક્સ બ્રેક્સ લાખો નોકરીઓ અને તેજીમય અર્થતંત્રમાં પરિણમશે. તે એ જ જૂનું ટ્રિકલ-ડાઉન અર્થશાસ્ત્ર છે જેણે પહેલાં ક્યારેય કામ કર્યું નથી અને તે હવે કામ કરતું નથી. મોટાભાગના અમેરિકનો માટે વેતનમાં ઘટાડો, અપસાઇડ-ડાઉન ગીરો, સામૂહિક બેરોજગારી, વ્યક્તિગત નાદારી અને અદૃશ્ય થઈ ગયેલી પેન્શન એ એકમાત્ર વસ્તુ છે. શ્રીમંત લોકો માટે આ નિષ્ફળ ટ્રિકલ-ડાઉન અર્થશાસ્ત્રને બદલે, બાકીના લોકો માટે અર્થશાસ્ત્રનો સમય છે.” શું થયું તેનું ખરાબ નિવેદન નથી.
ના ડેમોક્રેટિક સંપાદકો ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ કોર્પોરેટ અને નાણાકીય ક્ષેત્રના અયોગ્ય પ્રભાવના કુદરતી પરિણામ તરીકે તેમને જોઈને વિરોધીઓ માટે અનુકૂળ રહ્યા છે.
ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસનલ કેમ્પેઈન કમિટી (DCCC) એક અરજી પર 100,000 સહીઓ માંગી રહી છે જે જાહેર કરે છે કે "હું વોલ સ્ટ્રીટ પર કબજો મેળવો વિરોધ સાથે ઉભો છું." "તે દરમિયાન," કાળા કટ્ટરપંથી વિવેચક ગ્લેન ફોર્ડ નોંધે છે, "ડીસીસીસી તેની તિજોરીને વોલ સ્ટ્રીટના નાણાંથી ભરે છે….Moveon.org., ચળવળની રાજનીતિમાં ડેમોક્રેટ્સનું ફ્રન્ટ-ગ્રૂપ, આખા વિરોધ પર છે," લોકપ્રિય ગુસ્સાને ચેનલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. નાણાકીય મૂડીથી દૂર અને રિપબ્લિકન અને તેમના ટી પાર્ટી ફ્રન્ટ તરફ. (જી. ફોર્ડ: "ઓપરેશન કોઓપ્ટેશન: ધ ડેમ્સ ટ્રાય ટુ સિડ્યુસ ધ ઓક્યુપેશન મુવમેન્ટ," બ્લેક એજન્ડા રિપોર્ટ, ઓક્ટોબર 12, 2011).
ટ્રેઝરી સેક્રેટરી ટિમોથી ગેથનર અને ફેડરલ રિઝર્વના અધ્યક્ષ બેન બર્નાકે પણ કબજે કરનારાઓ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી છે.
તે ચળવળની અસલી રેન્ક-એન્ડ-ફાઈલ ઊર્જાને સહ-ઓપ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરવા અને તે ઊર્જાને ઉપરથી નીચેથી ચૂંટણીની સંપત્તિ તરીકે યોગ્ય બનાવવાનો છે. તેને મારા કે ફોર્ડ જેવા અકળાયેલા કટ્ટરપંથી પાસેથી ન લો. નું ફ્રન્ટ પેજ ટોપ-ઓફ-ધ-ફોલ્ડ પ્રતિબિંબ સાંભળો ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ ગયા સપ્તાહે:
"તેના પ્રમુખના સ્લાઇડિંગ એપ્રુવલ રેટિંગથી નિરાશ થયેલી ડેમોક્રેટિક પાર્ટી માટે, રિપબ્લિકન કોંગ્રેશનલ નેતાઓએ ટી પાર્ટી ચળવળમાં જે ટેપ કર્યું તેની તુલનામાં નવી ઊર્જાને ટોનિક તરીકે આવકારવામાં આવી છે - અને હવે તેનો ઉપયોગ કરવો મુશ્કેલ બની રહ્યું છે... 2006 માં સતત ત્રણ ચૂંટણીઓ, 2008, અને 2010 લોકપ્રિય હતાશા દ્વારા પ્રેરિત કરવામાં આવ્યા હતા જે આર્થિક સ્થિરતા સાથે ઉગાડવામાં આવ્યા હતા. વોલ સ્ટ્રીટ વિરોધી કૂચમાં, ડેમોક્રેટ્સ ગુસ્સો તેમના પક્ષમાં પાછા લાવવાનો માર્ગ જુએ છે. (WSJ, ઓક્ટોબર 7, 2011, A1)
ઇતિહાસ પાઠ
સારા નસીબ. હું એવા કોઈ કબજેદારને મળ્યો નથી કે જેઓ એ ન સમજતા હોય કે ઓબામા અને ડેમોક્રેટ્સ ઓછા વફાદાર અને/અથવા પાંજરામાં છે રિપબ્લિકન કરતાં વોલ સ્ટ્રીટ અને કોર્પોરેટ સિસ્ટમ. વિશિષ્ટ રીતે એસ્ટ્રોટર્ફ, ચુનંદા-નિર્દેશિત, સામૂહિક-મધ્યસ્થી અને મૂળભૂત રીતે રિપબ્લિકન ટી પાર્ટીની ઘટનાથી વિપરીત, વ્યવસાય ચળવળ ખરેખર એક લોકપ્રિય, તળિયે અને એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ વિરોધી બળવો છે જે બે પ્રભાવશાળી વેપારી પક્ષોની પાછળ સત્તાના મૂળ સુધી જાય છે. ગયા ફેબ્રુઆરી અને માર્ચમાં રિપબ્લિકન-નિયંત્રિત રાજ્યોમાં (બધા વિસ્કોન્સિન ઉપર) યુનિયન-બસ્ટિંગ પહેલ સામે ઉભરેલા સામૂહિક વિરોધ કરતાં ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા તે ખૂબ ઓછું સહ-સક્ષમ છે. તેના સહભાગીઓનો વધતો આધાર પક્ષપાતી વિક્ષેપ અને ભાગલા-અને-શાસનની પ્રમાણભૂત ચુનંદા રમત દ્વારા કોર્પોરેટ અને નાણાકીય શક્તિ પરના તેમના લેસર જેવા ફોકસને સરળતાથી દૂર કરવામાં આવશે નહીં. તેમની હિલચાલ, અન્ય બાબતોની સાથે, નકલી-પ્રગતિશીલ ઓબામા હોપ અને ચેન્જ એસેન્ડન્સીના ત્રણ આવશ્યક પાઠોને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેના પછી NOPE અને સાતત્યની સત્તામાં "વિશ્વાસઘાત" થાય છે:
-
અમેરિકન “લોકશાહી” મોટા પૈસા અને કોર્પોરેટ શાસનના ઘેરા વાદળથી ઓછી અપંગ નથી જ્યારે ડેમોક્રેટ્સ રિપબ્લિકન કરતા નજીવી સત્તા ધરાવે છે.
-
વાસ્તવિક પ્રગતિશીલ અને લોકશાહી પરિવર્તન માત્ર એક મહાકાવ્ય નીચેથી ઉપરના લોકોની કેન્દ્રિત સંપત્તિ અને શક્તિ સાથેની લડાઈથી જ આવી શકે છે - એક લડાઈ જે સામાજિક, પર્યાવરણીય અને રાજકીય ક્ષયના આર્થિક મૂળ સુધી જાય છે.
-
તે દિવસના અંતે વ્હાઇટ હાઉસ (અથવા ગવર્નરોની હવેલી અથવા કોંગ્રેસ અથવા રાજ્ય-વિધાનસભા અથવા સિટી કાઉન્સિલ ઑફિસ) માં કોણ બેઠું છે તેના વિશે નથી: તે "કોણ બેઠું છે," કૂચ, પ્રદર્શન, કબજો, અને ( છેલ્લું પરંતુ ઓછામાં ઓછું નહીં) માસ્ટર્સના "વ્યક્તિગત ચતુર્માસિક [ચૂંટણી] એક્સ્ટ્રાવેગેન્ઝા" (નોમ ચોમ્સ્કીનો શબ્દ) ની નીચે અને તેની બહાર રોજ-બ-રોજના ધોરણે આયોજન કરવું.
(અન્ય વસ્તુઓની સાથે) "દુશ્મનોના નામ અને સરનામું જણાવો: ફાઇનાન્સ કેપિટલ, વોલ સ્ટ્રીટ" (જી. ફોર્ડ) દ્વારા આ પાઠોને સમજવામાં અને તેના પર અભિનય કરવા માટે, ઝુકોટી પાર્કની અંદર અને તેની બહારના મોટાભાગે યુવા કાર્યકરો ઘણા આગળ છે. રાષ્ટ્રની સત્તાવાર "ડાબે" "નેતૃત્વ." આવતીકાલે વોશિંગ્ટન ડીસીમાં એક મોટી રેલીનું આયોજન (હું શુક્રવાર, ઓક્ટોબર 14 પર લખી રહ્યો છુંth) ઓબામાના નિષ્ફળ અને ખૂબ-થોડા-મોડા-મોડા અમેરિકન જોબ્સ એક્ટના સમર્થનમાં, NAACP, AFL-CIO અને અન્ય સત્તાવાર રીતે નિયુક્ત પ્રગતિશીલ સંસ્થાઓ ડેમોક્રેટ્સને ભ્રામક પોશાકમાં તેમની સામૂહિક વાસ્તવિકતા પહેરવામાં મદદ કરવા માટે ખૂબ જ તૈયાર છે. લોકવાદની. OWS કાર્યકર્તાઓ સત્તાવાર રીતે મંજૂર ઉદારવાદી સંગઠનોને સલામત અંતરે રાખવા માટે યોગ્ય છે. તે સંસ્થાઓ પાસે તેમના પોતાના સરમુખત્યારશાહી એજન્ડા અને માળખાં છે જેને કબજેદારો યોગ્ય રીતે નકારે છે. તેઓ હજુ પણ મોટા પૈસા/મોટા મીડિયા/મોટા પક્ષ/મોટા ઉમેદવારની રાજનીતિમાં ઊંડા રોકાણ કરે છે જેને કબજેદારો યોગ્ય રીતે ધિક્કારે છે. અને, જેમ ફોર્ડ કોઈ નાની ચેતવણીમાં નોંધે છે: “ઓબામા અને તેમના કોર્પોરેટ ડેમોક્રેટ્સ સાથેના કોઈપણ સહયોગનો અર્થ છે ચળવળનું ત્વરિત મૃત્યુ - અને તે યોગ્ય રીતે. આખરે, ફાઇનાન્સ મૂડીનો સંપૂર્ણ નાશ થવો જોઈએ, નહીં તો તે આપણને બધાને મારી નાખશે.
પોલ સ્ટ્રીટ (www.paulstreet.org) સહિત અસંખ્ય પુસ્તકોના લેખક છે સામ્રાજ્ય એનd અસમાનતા: અમેરિકા અને વિશ્વ 9/11 થી (પેરાડાઈમ, 2004), Tસામ્રાજ્યના નવા કપડાં: સત્તાની વાસ્તવિક દુનિયામાં બરાક ઓબામા (પેરાડાઈમ, 2010), અને (એન્થોની ડીમેગિયો સાથે સહ-લેખક) ટી પાર્ટી ક્રેશિંગ: માસ મીડિયા એન્ડ ધ કેમ્પેઈન ટુ રીમેક અમેરિકન પોલિટિક્સ (પેરાડાઈમ, 2011). સ્ટ્રીટ 57 પર છેલ્લી પુસ્તક (અને OWS ચળવળ પર) બોલશેth શિકાગોમાં સ્ટ્રીટ બુક્સ (બુધવાર, નવેમ્બર 2 સાંજે 6 વાગ્યે), શિકાગોમાં થર્ડ યુનિટેરિયન ચર્ચ (રવિવાર, નવેમ્બર 6 સવારે 9 વાગ્યે), અને આયોવા સિટીમાં પ્રેઇરી લાઇટ્સ બુક્સ (સોમવાર, નવેમ્બર 7 સાંજે 7 વાગ્યે). શેરી ખાતે પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
[1] "આધુનિક ઉપયોગમાં 'લોકવાદ' શબ્દનો દુરુપયોગ થાય છે," ગ્રેડરે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકનમાં નોંધ્યું, "હવે લગભગ કોઈપણ વિચાર અથવા સૂત્ર પર લાગુ થાય છે જે ખરેખર સામાન્ય લોકોને અપીલ કરી શકે છે." ગ્રેડરના મુદ્દાને ખાસ કરીને ટી પાર્ટીના સંદર્ભમાં સારી રીતે લેવામાં આવે છે, જેને અસંખ્ય વિવેચકોએ "લોકપ્રિય" તરીકે વર્ણવવાનો આગ્રહ રાખ્યો છે, તેના મુખ્યત્વે ભદ્ર અને પ્લુટોક્રેટિક એજન્ડા, પાત્ર અને સમર્થન હોવા છતાં.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન