બર્ની સેન્ડર્સ સમર્થકો 2016 ની પ્રાથમિક વિશે સમજી શકાય તેવું નિરાશ છે. તેણે અનિવાર્યપણે આયોવામાં હિલેરી ક્લિન્ટનને બાંધી, ન્યૂ હેમ્પશાયરમાં તેણીને પછાડી, અને નેવાડામાં તેણીને બીક આપી. પરંતુ વર્ણન એ છે કે ક્લિન્ટને ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના પ્રમુખપદની નોમિનેશન જીતવા માટે "રસ્તો સાફ કર્યો", "પાછળ પર" અને "અનિવાર્ય" છે.
સેન્ડર્સ ડાયહાર્ડ્સ આને કોર્પોરેટ મીડિયા પૂર્વગ્રહ તરીકે ફગાવી શકે છે, પરંતુ બીજે ક્યાંય થોડો આરામ છે. Fivethirtyeight.com, શાસન કરનાર ચૂંટણી પૂર્વસૂચક, નેવાડામાંથી બહાર આવતા સેન્ડર્સ માટે પ્લીસસ શોધે છે, જેમ કે હિસ્પેનિક મતદારો સાથે મજબૂત દેખાવ અને 50 થી મતદાનમાં સ્વ-ઓળખિત ઉદારવાદીઓમાં 2008-ટકાથી વધુનો ઉછાળો. પરંતુ વેબસાઇટ ક્લિન્ટનને બોલાવે છે. નેવાડામાં તેણીની જીત અને સાઉથ કેરોલિનામાં અપેક્ષિત વર્ચસ્વને કારણે સુપર ટ્યુઝડે પ્રાઈમરીમાં ફેવરિટ છે, જે મતદાન સૂચવે છે. તે નોંધે છે કે 1990 ના દાયકામાં ક્લિન્ટન્સે કેવી રીતે કઠોર પોલીસિંગ, કલ્યાણ અને વેપાર નીતિઓ વડે કામદાર વર્ગના અશ્વેતો પર નિર્દયતા દાખવી તે છતાં સેન્ડર્સ આફ્રિકન-અમેરિકનોમાં નોંધપાત્ર પ્રવેશ કરી શક્યા નથી.
વધુ મહત્વની વાત એ છે કે ક્લિન્ટને નેવાડામાં સેન્ડર્સના વધતા અભિયાનને જીવલેણ રીતે નિષ્ફળ બનાવ્યું હશે, અને તેણીની જીત તેના કાયમી ફાયદાનું ફળ હતું: ઊંડી સ્થિતિ. તે ડાબેરીઓ દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવતી શંકાસ્પદ વ્યૂહરચનાને પણ વિરામ આપે છે જેમ કે જેકોબીન પ્રકાશક ભાસ્કર સુંકારા: પ્રમુખપદની રેસનો ઉપયોગ "સમાજવાદીઓ માટે પુનઃસંગઠિત કરવા, એકસાથે સંગઠિત થવા અને મોટા ભાગના લોકોની જરૂરિયાતો અને આકાંક્ષાઓ સાથે વાત કરતા રાજકારણના પ્રકારને સ્પષ્ટ કરવા" તરીકે ઉપયોગ કરવા માટે.
ક્લિન્ટને "છ મુખ્ય લાસ વેગાસ કેસિનો" - સીઝર્સ પેલેસ, હરાહ, એમજીએમ, રિયો, ધ વિન અને ન્યુ યોર્ક-ન્યૂયોર્કમાં યુનિયનાઇઝ્ડ બ્લેક અને હિસ્પેનિક કામદારોના સમર્થનથી જીત મેળવી હતી. સેન્ડર્સમાં જુસ્સો હોઈ શકે છે, તે કઠોર અર્થવ્યવસ્થાના હારી ગયેલા અંત પર યુવાનોને ગોળીબાર કરી શકે છે, તેની નીતિઓ કામદારો પરના દાયકાઓ સુધીના વર્ગ યુદ્ધને પાછી ખેંચી શકે છે, પરંતુ તેની બળવાખોરીમાં સામાજિક સંસ્થાઓની સ્થાપનાનો અભાવ છે જે ઉમેદવારો કટોકટીમાં આધાર રાખે છે. .
નેવાડામાં, ક્લિન્ટનની ઝુંબેશ કેસિનો માલિકો, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને ક્યુલિનરી વર્કર્સ યુનિયન સાથે સંકળાયેલી હતી - જે સત્તાવાર રીતે તટસ્થ હતી - તેને રાજ્ય પહોંચાડવા માટે. ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ છ કસિનોમાં કોકસની સ્થાપના કરી જેથી કામદારોએ "ભાગ લેવા માટે તેમના ઘરના વિસ્તારમાં મુસાફરી કરવી ન પડે." અને જ્યાં સુધી નેવાડા સેન. હેરી રીડે કથિત રીતે CWU લોકલ 226 ને એક્શનમાં ધકેલી દીધું અને કેસિનો માલિકો પર કામદારોને કોકસ માટે ચૂકવણીનો સમય આપવા દબાણ કર્યું, ત્યાં સુધી કેસિનોમાં લગભગ સો મતદારોએ મતદાનની આગાહી કરી હતી. કલિનરી વર્કર્સ યુનિયને કેસિનો સહિતની સાઇટ્સ પર 100 આયોજકો પૂરા પાડ્યા હતા અને કેસિનો મેનેજમેન્ટ સાથે સંકલન કર્યું હતું, જેણે કામદારોને કોકસમાં હાજરી આપવા માટે ત્રણ ચૂકવણી કલાકો આપ્યા હતા. રાજ્યની ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ કોકસ શરૂ કરવા માટે બપોરની સમયમર્યાદા એક કલાક કે તેથી વધુ લંબાવી, કેસિનોમાં મોટા પ્રમાણમાં મતદાનને સક્ષમ બનાવ્યું. ક્લિન્ટન ઝુંબેશ સ્વયંસેવકોથી કેસિનોમાં છલકાઈ ગઈ, બે-થી-એક જીત અપાવી. તેમની પક્ષપાતી ભૂમિકા વિશે નિરાશ, CWU સ્થાનિક રાજકીય નિર્દેશકે ક્લિન્ટનની જીતની ઉજવણી કરી અને ટ્વીટ કર્યું કે તે રીડ વિના બન્યું ન હોત.
આ ક્લાસિક કોર્પોરેટિઝમ છે, જેમાં સરકાર વ્યૂહાત્મક હેતુઓ માટે કોર્પોરેશનો, યુનિયનો અને રાજકીય પક્ષો જેવી સંસ્થાઓને એકત્ર કરે છે. આ કિસ્સામાં, મૂડીવાદી રાજ્યના હિતોની સેવા કરતી ક્લિન્ટન કેમ્પનો માર્ગદર્શક હાથ છે. તે શક્તિશાળી છે, સેન્ડર્સ ઝુંબેશ જેવા સ્વૈચ્છિક મૉડલ્સને છીનવી લેવા માટે ઔદ્યોગિક-સ્કેલનું આયોજન કરે છે, જે સમર્થકોને પ્રોત્સાહિત કરવા વિચારો અને લાગણીઓ પર વધુ આધાર રાખે છે કારણ કે ક્લિન્ટન્સ પાસે જે સંસ્થાઓ છે તેની પાસે તેની ઍક્સેસ નથી.
હવે, સેન્ડર્સ એકસાથે પાવર બેઝને કોબલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. સોશિયલ મીડિયા અને ડિજિટલ મીડિયાનો ફેલાવો તેને મીડિયાને બાયપાસ કરવાની મંજૂરી આપે છે જે ઘણીવાર સેન્ડર્સની ઉપહાસ કરે છે જ્યારે તેઓ તેની નોંધ લે છે. MoveOn.org અને ડેમોક્રેસી ફોર અમેરિકા જેવા લિબરલ ક્લિક્ટીવિસ્ટ સંગઠનો તેને ટેકો આપે છે. ગંભીર આવકની અસમાનતા માટે ડાબેરી-ઉદાર પ્રતિભાવ સાથે તેમણે ઉદ્દેશ્યની પરિસ્થિતિઓ પર મૂડીકરણ કર્યું છે અને "બર્ની માટે શ્રમ" જેવા આકસ્મિક દળોથી લાભ મેળવ્યો છે, જેને 10,000 થી વધુ યુનિયન સભ્યો અને નેતાઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. તેમના ભંડોળ એકત્રીકરણએ અપેક્ષાઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, અને નેવાડા કોકસની દોડમાં સેન્ડર્સે પ્રસારણ જાહેરાતો પર ક્લિન્ટન કરતાં લગભગ બમણું ખર્ચ કર્યો હતો.
પરંતુ તે પૂરતું નથી. ચૂંટણી પ્રક્રિયાની આવશ્યકતાઓ સેન્ડર્સને ક્લિન્ટનના કોર્પોરેટ તરફી પદાર્થ અને પદ્ધતિઓની તરફેણ કરતા ભૂપ્રદેશ પર સ્પર્ધા કરવા દબાણ કરે છે. તેમની ટોપ-ડાઉન રાજકીય ક્રાંતિએ ગ્રાસરુટ ઉત્સાહ અને રોકડને વેગ આપ્યો છે, પરંતુ સંગઠિત મજૂરની ભૂમિકા સેન્ડર્સના અભિયાનની શક્યતાઓ અને મર્યાદાઓ તરફ નિર્દેશ કરે છે. નર્સો, પોસ્ટલ વર્કર્સ અને કોમ્યુનિકેશન વર્કર્સ યુનિયનોએ સેન્ડર્સને સમર્થન આપ્યું છે, અને જ્યારે AFL-CIO એ તાજેતરમાં કહ્યું કે તે ઉમેદવારને સમર્થન આપવાનું છોડી દેશે ત્યારે તેણે "બળવો" કર્યો. જોકે, લગભગ બે તૃતીયાંશ યુનિયનો ક્લિન્ટનની પાછળ લાખો સભ્યો, હજારો સ્ટાફ અને બેંકમાં લાખો ડોલર સાથે લાઇનમાં ઉભા છે.
ક્લિન્ટન્સની જેમ, કેટલાક યુનિયનો બેર-નકલ બ્રાઉલર છે જે સેન્ડર્સ ઝુંબેશને પાછળ રાખી દે છે. 21 ફેબ્રુઆરીએ યોજાયેલી સિએટલ લેબર ફોર બર્ની રેલીમાં, બે સ્ત્રોતો કહે છે કે વોશિંગ્ટન સ્ટેટ લેબર કાઉન્સિલના વડાએ ત્યાં તેમનો આયોજિત દેખાવ રદ કર્યો હતો. તેઓ આક્ષેપ કરે છે કે AFSCME, દેશના સૌથી મોટા જાહેર-ક્ષેત્રના યુનિયન, જો તે બોલશે તો કાઉન્સિલને ભંડોળ કાપવાની ધમકી આપી છે.
નેવાડામાં, ક્લિન્ટન તરફી સર્વિસ એમ્પ્લોઇઝ ઇન્ટરનેશનલ યુનિયનએ તેણીને $15-એક-કલાકના વેતનના સમર્થક તરીકે દર્શાવતા ફ્લાયર્સ પસાર કર્યા. માત્ર સેન્ડર્સ ફેડરલ $15 લઘુત્તમ વેતનને સમર્થન આપે છે; ક્લિન્ટન $12-એક-કલાક ફ્લોર માટે કૉલ કરે છે. તેણીની સ્થિતિ એટલી પાછળ છે કે ન્યુયોર્ક ટાઇમ્સે તેણીને શિક્ષા કરી અને તેણીને $15 પ્રસ્તાવ સાથે બોર્ડમાં આવવા કહ્યું. SEIU એ 15 ડોલર પ્રતિ કલાક માટે વ્યાપક સમર્થન અને નીચા વેતન કામદારો માટે યુનિયનાઇઝેશન બનાવવામાં ચાર વર્ષથી વધુ સમય ગાળ્યો, પરંતુ યુનિયનના નેતાઓ ક્લિન્ટન પ્રત્યેની તેમની નિષ્ઠા સાબિત કરવા માટે આ માંગણીઓને દૂર કરવા તૈયાર જણાય છે.
ઘણા મજૂર નેતાઓ વોલ સ્ટ્રીટ ડેમોક્રેટ્સ માટે ગંદા કામ કરે છે તે દર્શાવે છે કે 35 વર્ષ પહેલાં એર-ટ્રાફિક કંટ્રોલર્સની હડતાળમાં રીગને જે ગંભીર ફટકો માર્યો હતો તેના માટે તેઓએ હજુ સુધી કોઈ પ્રતિક્રિયા વિકસાવી નથી. યુનિયનો ડેમોક્રેટ્સ માટે એટીએમ તરીકે સેવા આપે છે, મજૂર નેતાઓને સત્તાના ચેમ્બરમાં વોલફ્લાવર તરીકે સ્થાન મેળવે છે, જે ફક્ત સીઈઓ, બેંકર્સ અને અબજોપતિઓની વાતચીતમાં ઈજારો જમાવતા હોય છે. તેમની વિચારસરણી એવું લાગે છે કે જો ક્લિન્ટન જીતશે તો કામદારો અને યુનિયનો પર દુરુપયોગનો ઢગલો કરશે, જેમ કે ઓબામા અને બિલ ક્લિન્ટને કર્યું હતું, તે રિપબ્લિકન જેટલા દુષ્ટ નથી.
સેન્ડર્સની ઝુંબેશથી કોર્પોરેટ ડેમોક્રેટ્સ અને વોલ સ્ટ્રીટ સાથે હૂંફાળું મજૂર નેતાઓનો વિરોધ કરનારા રેન્ક-એન્ડ-ફાઇલ આતંકવાદીઓને ફાયદો થયો છે. પરંતુ બિલ ફ્લેચર કહે છે કે સેન્ડર્સે "વ્યૂહરચના અંગે ચર્ચા કરવા માટે ડાબેરી અને પ્રગતિશીલ ચૂંટણી કાર્યકરોની બેઠક" બોલાવવાની ઐતિહાસિક તકને નકારી કાઢી હતી અને 1984માં જેસી જેક્સનની કટ્ટરપંથી પ્રમુખપદની ઝુંબેશની જેમ હિલચાલ સાથે સંબંધોને ઉછેરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા.
સેન્ડર્સે તેમની પ્રમુખપદની બિડની જાહેરાત કર્યાના દસ મહિના પછી, વિશાળ ભીડ, ઉત્સાહ, અમેરિકનો આખરે સમાજવાદને અપનાવશે તેવા સપના, ઓછામાં ઓછા શબ્દમાં જો ખતમાં નહીં, તો જો તેમની પાસે મજબૂત પ્રદર્શન ન હોય તો નોમિનેશનનો તેમનો માર્ગ સાંકડો થઈ જશે. સુપર ટ્યુઝડે પર અને કેટલાક મુખ્ય રાજ્યો જીતો. ડાબેરી, હંમેશની જેમ અવ્યવસ્થિત, તેમાંથી બતાવવા માટે બહુ ઓછું છે. સેન્ડર્સ માટે મૃત્યુદંડો લખવામાં આવી રહ્યા હોવા છતાં, કેટલાક લોકો એવા આનંદી વિચારને વળગી રહે છે કે વોલ સ્ટ્રીટ અને પેન્ટાગોન સાથે જોડાયેલા દળો દ્વારા તેના સ્પષ્ટ ભ્રષ્ટાચાર અને વર્ચસ્વ હોવા છતાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને સહ-પસંદ કરી શકાય છે.
સેન્ડર્સે સાબિત કર્યું છે કે લાખો અમેરિકનો નવઉદાર આર્થિક નીતિઓને ઉલટાવી લેવા માટે ભૂખ્યા છે. પરંતુ કાર્ય એ જ રહે છે: કટ્ટરપંથી સામૂહિક ચળવળોને સંગઠિત કરવાને બદલે તેઓ જાદુઈ રીતે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાંથી બહાર આવી શકે છે જે ડાબેરીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તે દરેક વસ્તુ માટે અસ્પષ્ટ છે.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન