ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ (OWS) વિરોધ પરના તાજેતરના યુએસ જાહેર અભિપ્રાય મતદાન આંદોલન માટે ઉચ્ચ સ્તરની જાહેર સહાનુભૂતિ સૂચવે છે. બધા હોવા છતાં પ્રેસ નિરૂપણ "ખાસ કરીને કંઈપણ માટે બૂમ પાડતા" ગ્રન્ગી ગોરા બાળકોના સમૂહ તરીકે વિરોધીઓમાંથી, આ દેશમાં સામાન્ય લોકો OWS ચળવળ પ્રત્યે વ્યાપકપણે સહાનુભૂતિ ધરાવે છે. જાહેર અભિપ્રાયના વાતાવરણને જોતાં, ચળવળના આયોજકો પાસે આવનારા મહિનાઓમાં મોટી સંખ્યામાં લોકોને એકત્ર કરવાની વિપુલ તક છે.
OWS અને જાહેર અભિપ્રાય
ચાર મતદાન કે જે OWS પર સ્પર્શ્યા હતા, થી ઇપ્સોસ, પ્યુ, NBC/ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ, અને સમય મેગેઝિન, તમામ 6 ઓક્ટોબરની વચ્ચે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતાth અને Octoberક્ટોબર 10th. પ્રથમ નોંધપાત્ર શોધ એ છે કે OWS ચળવળએ લોકોનું ધ્યાન ખેંચ્યું છે. ઇપ્સોસના જણાવ્યા મુજબ, વિરોધના ત્રણ અઠવાડિયામાં જ, દેશના 82 ટકા લોકોએ આંદોલનને "ઓછામાં ઓછું સાંભળ્યું" હતું, અને 50 ટકા લોકોએ પોતાને "ખૂબ" અથવા "થોડા અંશે" તેનાથી પરિચિત માને છે. પ્યુ પોલમાં જાણવા મળ્યું છે કે 42 ટકા ચળવળને "ખૂબ નજીકથી" અથવા "એકદમ નજીકથી" અનુસરે છે.
યુએસ જનતાનો કેટલો મોટો હિસ્સો ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ ચળવળને સમર્થન આપે છે? માં સમય મતદાનમાં, 54 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ ચળવળ પ્રત્યે "ખૂબ જ અનુકૂળ" (25 ટકા) અથવા "થોડા અંશે અનુકૂળ" (29 ટકા) અભિપ્રાય આપ્યો હતો. માત્ર 23 ટકા લોકોએ ચળવળ પ્રત્યે "અનુકૂળ" દૃષ્ટિકોણ રાખ્યો હતો, જ્યારે અન્ય 23 ટકા લોકોએ કહ્યું હતું કે તેઓ હજુ સુધી "પર્યાપ્ત જાણતા નથી". આ શોધનો અર્થ એ છે કે આશરે આ દેશમાં 167 મિલિયન લોકો OWS ચળવળને અનુકૂળ રીતે જુએ છે. જો આમાંના 1 કે 2 ટકા લોકો પણ સક્રિય સહભાગી બનશે, તો તે 1960ના દાયકાથી અને કદાચ 1930ના દાયકાથી આ દેશમાં જોવા મળેલી કોઈપણ ચળવળ કરતાં મોટું આંદોલન કરશે.
ઇપ્સોસ અને એનબીસી/ડબલ્યુએસજે મતદાન પણ ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ માટે જાહેર સમર્થનના આશાસ્પદ સંકેતો આપે છે. Ipsos પરિણામો અનુસાર, 38 ટકા લોકો OWS માટે "અનુકૂળ" દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે, જ્યારે 35 ટકા હજુ પણ "અનિર્ણિત" છે; માત્ર 24 ટકા લોકો "અનુકૂળ" દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે. એનબીસી/ડબલ્યુએસજે મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે 37 ટકા વિરોધને "સમર્થન આપવાનું વલણ ધરાવે છે", જ્યારે માત્ર 18 ટકા લોકો "વિરોધ" કરે છે. 54 ટકા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે નીચું હોવા છતાં સમય મતદાન, 37-38 ટકા વસ્તી હજુ પણ ઓછામાં ઓછા 114 મિલિયન લોકોમાં અનુવાદ કરે છે. પ્યુ પોલે માત્ર જાહેર હિતને માપવા માંગ્યું હતું અને ચળવળના ઉત્તરદાતાઓના મૂલ્યાંકન માટે પૂછ્યું ન હતું.
જેમ કે તમામ જાહેર અભિપ્રાય વિશ્લેષકો ભાર મૂકે છે, મતદાન પ્રશ્નોના શબ્દસમૂહો નિર્ણાયક છે. ઇપ્સોસ અને એનબીસી/ડબલ્યુએસજે મતદાન એ જાહેર લાગણીના દાવાપૂર્વક ઓછા વિશ્વસનીય પગલાં છે સમય મતદાન, બે કારણોસર. પ્રથમ, OWS વિશેના Ipsos પ્રશ્ને ઉત્તરદાતાઓને ચળવળના હેતુ વિશે કોઈ સમજણ આપી ન હતી, આમ કોર્પોરેટ મીડિયાને દલીલપૂર્વક મજબૂત બનાવ્યું હતું. મંત્ર કે OWS છે કોઈ હેતુ નથી. તેનાથી વિપરીત, ધ સમય મતદાન પ્રશ્ને વાસ્તવમાં ઉત્તરદાતાઓને OWS ના સંદેશ વિશેની મૂળભૂત માહિતી રજૂ કરી, નોંધ્યું કે વિરોધીઓ "નીતિઓ જે તેઓ કહે છે કે શ્રીમંતોની તરફેણ કરે છે, સરકારની બેંક બેલઆઉટ અને અમારી રાજકીય વ્યવસ્થામાં નાણાંના પ્રભાવ" વિરુદ્ધ હતા. આ શબ્દપ્રયોગ વ્યાજબી રીતે પ્રામાણિક હતો, જો કે વિરોધીઓ માટે વધુ પડતો ઉદાર ન હતો કારણ કે તે સમૃદ્ધ તરફી નીતિઓની કલ્પનાને દાવો ઉદ્દેશ્ય વાસ્તવિકતાને બદલે ચળવળની. એનબીસી/ડબલ્યુએસજે મતદાન પ્રશ્ને વિરોધના સંદેશનું ટૂંકું વર્ણન આપ્યું. પરંતુ ત્યાં પરિણામો ઉત્તરદાતાઓના પૂલ દ્વારા પ્રભાવિત થઈ શકે છે, જે અપ્રમાણસર સફેદ હતા (ઉત્તરદાતાઓના 77 ટકા, વિરુદ્ધ 72 ટકા યુએસ વસ્તીમાં).
નોંધનીય છે કે આ ચૂંટણીઓનું મર્યાદિત મીડિયા કવરેજ, તેમજ પરિણામોના પોલસ્ટર્સના સારાંશ, તદ્દન ભ્રામક રહ્યા છે. પ્યુ મતદાનનો સારાંશ "વોલ સ્ટ્રીટ પ્રોટેસ્ટ્સ રિસીવ લિમિટેડ એટેન્શન" શીર્ષક ધરાવતો હતો અને લેખકોએ ભાર મૂક્યો હતો કે માત્ર 17 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ કહ્યું હતું કે તેઓ OWSને "ખૂબ નજીકથી" અનુસરે છે. કોઈએ અહેવાલના પૃષ્ઠ 11 પર જવું પડશે તે શોધવા માટે કે વધારાના 25 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ ચળવળને "નજીકથી" અનુસરી રહ્યા છે - મતલબ કે જનતાનો મોટો હિસ્સો (42 ટકા) પહેલેથી જ ધ્યાન આપી રહ્યો છે. એ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ બ્લોગ ઇપ્સોસ અને પ્યુના પરિણામો પર કબજે કરાયેલ પોસ્ટ એવી દલીલ કરવા માટે કે ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ "ઓવરબ્લોન" છે, જે દર્શાવે છે કે OWS માં જાહેર રસ 2009 માં તેના વિકાસના તુલનાત્મક તબક્કે ટી પાર્ટીમાં રસ કરતાં ઓછો લાગે છે. પરંતુ વાર્તા તે જ રીતે નિષ્ફળ ગઈ. 42 ટકાના ઊંચા આંકડાની જાણ કરો અથવા પરિણામોને કોઈપણ અર્થપૂર્ણ રીતે સંદર્ભિત કરવા. સંદર્ભનો એક મહત્વનો ભાગ વિરોધને મળેલા નકારાત્મક પ્રેસ કવરેજનો છે, જે પૂરથી તદ્દન વિપરીત છે. અનુકૂળ કવરેજ ટી પાર્ટી; આ પ્રકાશમાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે તો, ચારેય મતદાન OWS માટે આશ્ચર્યજનક રીતે ઉચ્ચ સ્તરનું જાહેર સમર્થન સૂચવે છે, અને તે સરેરાશ લોકોની સ્વતંત્ર રીતે વિચારવાની ક્ષમતાનું પ્રમાણપત્ર છે. મીડિયા પંડિતો અને ચુનંદા-મૈત્રીપૂર્ણ મતદાન કરનારાઓના હાથમાં, OWS ચળવળ માટે વ્યાપક-આધારિત સહાનુભૂતિ દર્શાવતા મતદાન પરિણામો કોઈક રીતે જાહેર ઉદાસીનતા અને/અથવા તેના પ્રત્યે વિરોધીતાના પુરાવામાં પરિવર્તિત થાય છે. પરંતુ વાસ્તવિક મતદાન પરિણામો અને પ્રશ્નોના શબ્દસમૂહને નજીકથી જોવાથી ઘણી અલગ છાપ મળે છે.
ધ બ્રોડર પિક્ચર
સૌથી તાજેતરના મતદાન સહિત ડઝનબંધ મતદાનો એ ખૂબ જ સ્પષ્ટ કરે છે કે વોલ સ્ટ્રીટ, કોર્પોરેશનો અને આ દેશમાં રાજકીય લોકશાહીના અભાવ (અને અન્ય બાબતો પર, પરંતુ આ મુદ્દાઓ ખાસ આક્રોશ ખેંચે છે) પર વ્યાપક લોકપ્રિય ગુસ્સો છે. આ સમય ઉપર દર્શાવેલ મતદાન સૌથી તાજેતરનો ડેટા ઉપલબ્ધ કરાવે છે. તે ઉત્તરદાતાઓમાંથી જેઓ પોતાને OWS વિરોધથી પરિચિત માનતા હતા,
· 86 ટકા લોકો માને છે કે "વોશિંગ્ટનમાં વોલ સ્ટ્રીટ અને તેના લોબીસ્ટનો ખૂબ પ્રભાવ છે"
· 79 ટકા લોકો માને છે કે "યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર ખૂબ વધી ગયું છે"
· 71 ટકા લોકો માને છે કે "2008માં નાણાકીય મંદી માટે જવાબદાર નાણાકીય સંસ્થાઓના અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી થવી જોઈએ"
· 68 ટકા માને છે કે "ધનવાનોએ વધુ કર ચૂકવવો જોઈએ," અને તમામ ઉત્તરદાતાઓમાંથી 73 ટકા લોકો કરોડપતિઓ પર કર વધારવાની તરફેણ કરે છે
મતદાનમાં યુએસની રાજનીતિ અંગે અત્યંત ઉચ્ચ સ્તરની ઉદ્ધતાઈ પણ જોવા મળે છે: 60 ટકા લોકો કહે છે કે "વોશિંગ્ટનમાં રાજકીય ચર્ચા અને મીડિયા તેમના સમુદાયોની ચિંતાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી", જ્યારે માત્ર 4 ટકા લોકો "દેશની સ્થિતિ વિશે સકારાત્મક લાગણી અનુભવે છે. આજે." ઉત્તરદાતાઓને બંને મુખ્ય પક્ષો માટે સખત અણગમો છે, અને તેઓ રિપબ્લિકનને નફરત કરતા ડેમોક્રેટ્સને સહેજ ઓછા ધિક્કારે છે. આ નિરાશા એ એક પરિબળ હતું જેણે 2009-10માં ટી પાર્ટીને નોંધપાત્ર સાર્વજનિક સહાનુભૂતિ મેળવવા માટે સક્ષમ બનાવ્યું હતું. પરંતુ પાછલા એક વર્ષમાં ટી પાર્ટી માટે સહાનુભૂતિ અને સમર્થનમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો હોવાનું જણાય છે કારણ કે લોકો તેના લોકપ્રિય, "બહારના" અગ્રભાગ દ્વારા જોવા આવ્યા છે. જ્યારે એક ઓગસ્ટ 2010 મતદાન તાજેતરની ટી પાર્ટી માટે 52 ટકા "સહાનુભૂતિ અનુભવે છે" સમય મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે માત્ર 27 ટકા લોકો તેના વિશે "અનુકૂળ" દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે, અને માત્ર 6 ટકા પોતાને "સભ્ય[ઓ] અથવા અનુયાયી[ઓ] માને છે.
આ તાજેતરના તારણો અગાઉના મતદાન સાથે સુસંગત છે, જે મોટાભાગના મુખ્ય મુદ્દાઓ પર તમામ કોંગ્રેસનલ રિપબ્લિકન અને મોટાભાગના ડેમોક્રેટ્સની ડાબી બાજુએ લોકોને મૂકે છે. જનતા ઉગ્ર છે કોર્પોરેટ સત્તા પર અવિશ્વાસ અને વિચારે છે કે કામદારો પાસે વધુ હોવું જોઈએ આવક, કાર્યસ્થળ સુરક્ષા, અને રાજકીય પ્રભાવ તેઓ કરતાં. મજબૂત બહુમતી માને છે કે સરકારની જવાબદારી એ સુનિશ્ચિત કરવાની છે કે દરેકને તેની ઍક્સેસ મળે ખોરાક, શિક્ષણ અને આરોગ્ય સંભાળ. કર અને ખર્ચના મુદ્દાઓ પર, ચૂંટણી વારંવાર પુષ્ટિ કરી છે કે બહુમતી સૈન્ય બજેટમાં મોટા કાપની તરફેણ કરે છે, ધનિકો પર ઊંચા કર અને નોકરીઓ ઊભી કરવા માટે સરકારી ઉત્તેજના ખર્ચ કરે છે; માટે આ વલણ સાચું છે ચૂંટણી છેલ્લા બે મહિનાથી. તેમ છતાં અમેરિકી રાજનીતિના અપ્રતિનિધિત્વ વિનાના સ્વભાવ અને એડવર્ડ હર્મન અને ડેવિડ પીટરસન જેને "પૈસાની બિનચૂંટાયેલ સરમુખત્યારશાહી" કહે છે તેના પ્રત્યે જાહેરમાં અણગમો છે. એક 2010 મતદાન પ્રોગ્રામ ઓન ઇન્ટરનેશનલ પોલિસી એટીટ્યુડમાંથી જાણવા મળ્યું છે કે આશ્ચર્યજનક 81 ટકા યુએસ જનતા માને છે કે તેમનો દેશ "થોડા મોટા હિતો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે."
શક્યતાઓ
યુ.એસ.ની રાજકીય પ્રણાલીની સ્થિતિ અને રાજકારણીઓના અવિરત ખોટા વચનોની સાથે જબરજસ્ત નિરાશા સાથે વ્યાપક ભદ્ર-વિરોધી અને સત્તા-વિરોધી ભાવનાના સમયે OWS ચળવળ દ્રશ્ય પર ફાટી નીકળે છે. આ વાતાવરણને જોતાં, ચળવળમાં જબરદસ્ત સંભાવનાઓ છે, ખાસ કરીને બે મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં: તે લોકોને વિવિધ અન્યાય વિશે વધુ શિક્ષિત કરી શકે છે જેમાં વોલ સ્ટ્રીટ પ્રતીકાત્મક છે-મૂડીવાદથી યુદ્ધ, જાતિવાદ અને પિતૃસત્તા-અને તે સરેરાશ લોકોને પ્રેરણા આપી શકે છે. માને છે કે વાસ્તવિક વિકલ્પો મતદાન દ્વારા નહીં પરંતુ જનઆધારિત અને સ્વતંત્ર પ્રગતિશીલ ચળવળ દ્વારા શક્ય છે.
સામાજિક ચળવળના કેન્દ્રીય કાર્યોમાંનું એક શિક્ષણ છે, તેમના સભ્યો અને સામાન્ય લોકો બંનેનું. ગ્રાસરૂટ સંસ્થાઓ મોટાભાગે સમાજશાસ્ત્રી માઈકલ શ્વાર્ટ્ઝ જેને "અજ્ઞાન-ઘટાડતા ઉપકરણો" કહે છે. તેમના શ્રેષ્ઠ રીતે, તેઓ સમાજમાં કારણો અને અસરોને પ્રકાશિત કરી શકે છે અને લોકો માટે જુલમ અને તેનો સામનો કેવી રીતે કરવો તેની વધુ મજબૂત અને સુસંગત સમજ વિકસાવવા માટે જરૂરી પ્રકારની જટિલ તપાસને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. તેઓ પણ મદદ કરી શકે છે પાળી અન્યાયની પ્રકૃતિને નાટકીય રીતે ઉજાગર કરીને અને સામાન્ય જનતાને માનસિક રીતે દમનકારી વાસ્તવિકતાઓનો સામનો કરવા દબાણ કરીને જાહેર અભિપ્રાય. તેઓ એવા લોકોના મનને બદલી શકે છે કે જેઓ અશ્વેત નાગરિક અધિકારો વિશેના ગોરા વલણના કિસ્સામાં, આપેલ જુલમથી સીધી અસર પામતા નથી. જેમ કે બેન્જામિન પેજ અને રોબર્ટ શાપિરો તેમના 1992 પુસ્તકમાં નોંધે છે રેશનલ પબ્લિક, નાગરિક અધિકાર ચળવળએ સમયાંતરે જાહેર અભિપ્રાયમાં નોંધપાત્ર ફેરફારમાં ફાળો આપ્યો: “શાળાના અલગીકરણ વિશે ગોરાઓના વલણમાં ફેરફાર ખાસ કરીને આશ્ચર્યજનક છે. 31માં અશ્વેત અને શ્વેત બાળકોને એક જ શાળામાં જવાની તરફેણ કરનારા માત્ર 1942% 50માં 1956%, 66માં 1963%, 71માં 1965%, 76માં 1970%, 88માં 1980%, અને 93% 1985 માં." તાજેતરના વર્ષોમાં સમલૈંગિક અધિકારો પરના લોકોના મંતવ્યોમાં કંઈક અંશે તુલનાત્મક પરિવર્તન આવ્યું છે, બંને દેશોમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અને વિશ્વ આસપાસ. જો OWS ચળવળ ગતિ વધારવાનું ચાલુ રાખી શકે છે અને તેનો સંદેશો બહાર પાડી શકે છે, તો તે જાહેર જનતામાં "અનિશ્ચિત" દર્શકોના મોટા ભાગ પર સમાન અસર કરી શકે છે, જેઓ પરિણામે આસપાસ આવવાનું શરૂ કરી શકે છે.
પરંતુ કદાચ OWS ના કિસ્સામાં વધુ મહત્વની બાબત એ છે કે દર્શકોને સમજાવવા માટે સામાજિક ચળવળોની શક્તિ છે કે કંઈક અલગ ખરેખર શક્ય છે, અને તેમની ક્રિયાઓ સામાજિક પરિવર્તનમાં ફાળો આપી શકે છે. વોલ સ્ટ્રીટ જે અન્યાય અને જુલમ માટે પહેલેથી જ પીડાદાયક રીતે વાકેફ છે તેવા લાખો લોકો માટે, OWS ચળવળની સૌથી શક્તિશાળી અસર તેમને વિકલ્પોના નિર્માણમાં યોગદાન આપવાની તેમની પોતાની ક્ષમતામાં વિશ્વાસ કરવા પ્રેરણા આપી શકે છે. તાજેતરના દાયકાઓની વ્યાપક નિરાશા અને નિરાશાને જોતાં, OWS ચોક્કસપણે આ સંદર્ભે એક ચઢાવની લડાઈ લડી રહ્યું છે; જો જનતા ચળવળને સાનુકૂળ રીતે જુએ છે, તો પણ 56 ટકા લોકો હજુ પણ માને છે કે "અમેરિકન રાજકારણ પર તેની થોડી અસર પડશે" સમય મતદાન બીજી બાજુ, 30 ટકા લોકો પહેલેથી જ કહે છે કે તેની "સકારાત્મક અસર" પડશે અને ઘણા લોકો કે જેમણે અગાઉ ક્યારેય રાજકીય સક્રિયતામાં જોડાયાં નથી તેઓ ચળવળમાં જોડાવા માટે પ્રેરિત થયા છે. સેંકડો હજારો અથવા લાખો લોકો અનુસરી શકે તેવી અપેક્ષા રાખવી અવાસ્તવિક નથી. વર્તમાન ચળવળ વધુ અર્થપૂર્ણ છે કારણ કે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી દ્વારા સહકાર આપવા માટે આટલો મજબૂત પ્રતિકાર છે; 2008ની સાપેક્ષે, ઓછા અને ઓછા લોકો તેમનું ભાવિ પ્રગતિશીલ-અવાજ ધરાવતા રાજકારણીઓના હાથમાં મૂકવા માટે તૈયાર છે, જે ખરેખર ખૂબ જ તંદુરસ્ત વિકાસ છે.
OWS ચળવળ માટે આગળ અસંખ્ય પડકારો છે, કારણ કે દલિત અને વંચિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી કોઈપણ ચળવળ માટે છે. એક માટે, લોકોની માન્યતા કે વિકલ્પો શક્ય છે ત્યારે જ ટકી રહેશે જો ચળવળ રાજકીય લેન્ડસ્કેપને દેખીતી રીતે બદલી શકે અને રસ્તામાં નાના સુધારાઓ જીતી શકે. પરંતુ ઉપર વર્ણવેલ મતદાન પરિણામો સૂચવે છે કે કબજે કરનારાઓ સામાન્ય લોકોમાં નિર્ણાયક સંભવિત સાથી ધરાવે છે. જન આંદોલનનો સમય પાકી ગયો છે.
કેવિન યંગ ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ ચળવળને ગોઠવવામાં મદદ કરતા જૂથોમાંથી એક ફ્રી સોસાયટીના સંગઠનના સભ્ય છે. વધુ માહિતી માટે, જુઓ www.afreesociety.org.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન