નોઆમ ચોમ્સ્કીની વાર્તામાંથી, જૂન 2010
Iતે શરૂઆત પર પાછા જવાની લાલચ આપે છે. શરૂઆત ઘણી પાછળ જાય છે, પરંતુ અમેરિકન ઇતિહાસના કેટલાક પાસાઓ વિશે વિચારવું ઉપયોગી છે જે મધ્ય પૂર્વમાં યુએસની વર્તમાન નીતિ પર સીધી અસર કરે છે. યુ.એસ. ઘણી રીતે એક સુંદર અસામાન્ય દેશ છે. તે કદાચ વિશ્વનો એકમાત્ર દેશ છે જેની સ્થાપના સામ્રાજ્ય તરીકે કરવામાં આવી હતી. તે એક શિશુ સામ્રાજ્ય હતું-જેમ જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન તેને કહે છે-અને સ્થાપક પિતાઓની વ્યાપક આકાંક્ષાઓ હતી. તેમાંથી સૌથી વધુ સ્વતંત્રતાવાદી, થોમસ જેફરસને વિચાર્યું કે આ શિશુ સામ્રાજ્ય ફેલાવું જોઈએ અને તેને "માળો" કહે છે જેમાંથી સમગ્ર ખંડ વસાહત બનશે. તે "લાલ" ભારતીયોથી છુટકારો મેળવશે કારણ કે તેઓને ભગાડી દેવામાં આવશે અથવા ખતમ કરી દેવામાં આવશે. અશ્વેતોને આફ્રિકામાં પાછા મોકલવામાં આવશે જ્યારે અમને તેમની હવે જરૂર નથી અને લેટિન્સને શ્રેષ્ઠ જાતિ દ્વારા દૂર કરવામાં આવશે.
રાષ્ટ્રીય પ્રદેશ પર વિજય
તે તેના સમગ્ર ઇતિહાસમાં ખૂબ જ જાતિવાદી દેશ હતો, માત્ર કાળા વિરોધી જ નહીં. તે જેફરસનની છબી હતી અને અન્ય લોકો તેની સાથે વધુ કે ઓછા સંમત હતા. તેથી તે વસાહતી સંસ્થાનવાદી સમાજ છે. વસાહતી સંસ્થાનવાદ એ સૌથી ખરાબ પ્રકારનો સામ્રાજ્યવાદ છે, સૌથી ક્રૂર પ્રકાર છે કારણ કે તેને સ્વદેશી વસ્તીને દૂર કરવાની જરૂર છે. તે અસંબંધિત નથી, મને લાગે છે કે, ઇઝરાયેલ માટેના પ્રતિબિંબિત યુએસ સમર્થન સાથે - જે એક વસાહતી સંસ્થાનવાદી સમાજ પણ છે. તેની નીતિઓ અમેરિકન ઇતિહાસની સમજ સાથે પડઘો પાડે છે. તે એક પ્રકારનું તેને પુનર્જીવિત કરવાનું છે. તે તેનાથી આગળ વધે છે કારણ કે યુ.એસ.માં પ્રારંભિક વસાહતીઓ ધાર્મિક કટ્ટરપંથીઓ હતા જેઓ પોતાને ઇઝરાયેલના બાળકો તરીકે માનતા હતા, વચન આપેલ જમીનને પતાવટ કરવા અને અમાલેકાઈટ્સનો કતલ કરવા માટે દૈવી આદેશને અનુસરતા હતા અને તેથી વધુ. તે અહીં આસપાસ છે, મેસેચ્યુસેટ્સમાં પ્રારંભિક વસાહતીઓ.
આ બધું પરમ ઉપકારથી થયું. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, મેસેચ્યુસેટ્સ (મેફ્લાવર અને તે તમામ વ્યવસાય) ને 1629 માં ઇંગ્લેન્ડના રાજા દ્વારા તેનું ચાર્ટર આપવામાં આવ્યું હતું. ચાર્ટરએ વસાહતીઓને મૂર્તિપૂજકતાના દુઃખમાંથી બચાવવા માટે વસાહતીઓને સોંપ્યું હતું. અને, વાસ્તવમાં, જો તમે મેસેચ્યુસેટ્સની ખાડી કોલોનીની મહાન સીલને જુઓ, તો તે એક ભારતીયને શાંતિની નિશાની તરીકે નીચે દર્શાવેલ તીરને પકડીને દર્શાવે છે. અને તેના મોંમાંથી એક સ્ક્રોલ છે જેના પર લખેલું છે: "પર આવો અને અમને મદદ કરો." તે આજે માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપ તરીકે ઓળખાતા પ્રથમ ઉદાહરણોમાંનું એક છે. અને તે અત્યાર સુધીના અન્ય કેસોની લાક્ષણિકતા છે. ભારતીયો વસાહતીઓ પાસે આવવા અને તેમને મદદ કરવા વિનંતી કરી રહ્યા હતા અને વસાહતીઓ પરોપકારી રીતે આવીને તેમને મદદ કરવા માટે દૈવી આદેશનું પાલન કરી રહ્યા હતા. તે બહાર આવ્યું કે અમે તેમને ખતમ કરીને મદદ કરી રહ્યા છીએ.
તે બદલે કોયડારૂપ માનવામાં આવતું હતું. 1820 ની આસપાસ, એક સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશે તેના વિશે લખ્યું. તે કહે છે કે તે એક પ્રકારનું વિચિત્ર છે કે, ભારતીયો પ્રત્યેની અમારી તમામ પરોપકારી અને પ્રેમ હોવા છતાં, તેઓ "પાનખરના પાંદડા" ની જેમ સુકાઈ રહ્યા છે અને વિખેરાઈ રહ્યા છે. અને આ કેવી રીતે હોઈ શકે? તેમણે કહ્યું, પ્રોવિડન્સની દૈવી ઇચ્છા "માનવ સમજની બહાર છે." તે માત્ર ભગવાનની ઇચ્છા છે. અમે તેને સમજવાની આશા રાખી શકતા નથી. આ વિભાવના - તેને પ્રોવિડેન્શિયલિઝમ કહેવામાં આવે છે - કે આપણે હંમેશા ભગવાનની ઇચ્છાને અનુસરીએ છીએ તે વર્તમાન ક્ષણ સુધી ચાલે છે. આપણે જે કંઈ પણ કરીએ છીએ, આપણે ઈશ્વરની ઈચ્છાને અનુસરીએ છીએ. તે એક અત્યંત ધાર્મિક દેશ છે, ધાર્મિક માન્યતામાં સ્પેક્ટ્રમથી દૂર. વસ્તીની ખૂબ મોટી ટકાવારી - મને સંખ્યાઓ યાદ નથી, પરંતુ તે ખૂબ ઊંચી છે - બાઇબલના શાબ્દિક શબ્દમાં વિશ્વાસ કરે છે અને તેનો એક ભાગ એ છે કે ઇઝરાયેલ જે કરે છે તે બધું સમર્થન કરે છે કારણ કે ભગવાને ઇઝરાયેલને વચન આપેલ જમીનનું વચન આપ્યું હતું. તેથી આપણે તેમને ટેકો આપવો પડશે.
આ જ લોકો - ઇઝરાયેલ જે કંઈપણ કરે છે તેના માટે નક્કર સમર્થનનો નોંધપાત્ર કોર - પણ વિશ્વના સૌથી આત્યંતિક વિરોધી સેમિટો છે. તેઓ હિટલરને ખૂબ હળવા બનાવે છે. તેઓ આર્માગેડન પછી યહૂદીઓના લગભગ સંપૂર્ણ વિનાશની રાહ જોઈ રહ્યા છે. આ વિશે એક આખી લાંબી વાર્તા છે, જે માનવામાં આવે છે, શાબ્દિક રીતે, ઉચ્ચ સ્થાનો પર - કદાચ રીગન, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ અને અન્ય જેવા લોકો. તે ખ્રિસ્તી ઝિઓનિઝમના વસાહતી વસાહતી ઇતિહાસ સાથે જોડાયેલું છે - જે લાંબા સમયથી યહૂદી ઝિઓનિઝમ પહેલા હતું અને તે વધુ મજબૂત છે. ઈઝરાયેલ જે કંઈ પણ કરી રહ્યું છે તેના માટે તે પ્રતિબિંબીત આધારનો નક્કર આધાર પૂરો પાડે છે.
રાષ્ટ્રીય પ્રદેશ પર વિજય એ ખૂબ જ નીચ બાબત હતી. તે જ્હોન ક્વિન્સી એડમ્સ જેવી કેટલીક વધુ પ્રામાણિક વ્યક્તિઓ દ્વારા ઓળખવામાં આવી હતી જેઓ વિસ્તરણવાદના મહાન મહાન વ્યૂહરચનાકાર હતા - મેનિફેસ્ટ ડેસ્ટિનીના સિદ્ધાંતવાદી અને તેથી વધુ. તેના પછીના વર્ષોમાં, ભૂતકાળમાં તેના પોતાના ભયાનક ગુનાઓ થયાના લાંબા સમય પછી, તેણે વિલાપ કર્યો હતો જેને તેણે તે "મૂળ અમેરિકનોની આડેધડ જાતિના ભાગ્ય તરીકે ઓળખાવ્યું હતું, જેને આપણે આવી નિર્દય અને અવિચારી ક્રૂરતાથી ખતમ કરી રહ્યા છીએ." તેણે કહ્યું કે તે પાપોમાંથી એક છે જેના માટે ભગવાન આપણને સજા કરવા જઈ રહ્યા છે. હજુ પણ તેની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ.
તેમના સિદ્ધાંતો વર્તમાનમાં ખૂબ વખાણવામાં આવે છે. બુશ સિદ્ધાંતના મૂળ પર એક અગ્રણી અમેરિકન ઈતિહાસકાર જ્હોન લેવિસ ગેડિસ દ્વારા એક મુખ્ય વિદ્વતાપૂર્ણ પુસ્તક છે. ગેડિસ યોગ્ય રીતે, બુદ્ધિગમ્ય રીતે, બુશ સિદ્ધાંતનું વર્ણન જ્હોન ક્વિન્સી એડમ્સની ભવ્ય વ્યૂહરચના સીધા વંશજ તરીકે કરે છે. તે કહે છે, તે એક ખ્યાલ છે જે અમેરિકન ઇતિહાસમાં બરાબર ચાલે છે. તે તેની પ્રશંસા કરે છે; વિચારે છે કે તે યોગ્ય વિભાવના છે - કે આપણે આપણી સુરક્ષાને સુરક્ષિત કરવી પડશે, તે વિસ્તરણ સુરક્ષાનો માર્ગ છે અને જ્યાં સુધી તમે બધું નિયંત્રિત ન કરો ત્યાં સુધી તમને ખરેખર સુરક્ષા મળી શકશે નહીં. તેથી આપણે માત્ર ગોળાર્ધમાં નહીં, પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં વિસ્તરણ કરવું પડશે. તે બુશ સિદ્ધાંત છે.
WWII સુધીમાં, વિગતોમાં ગયા વિના, યુએસ લાંબા સમયથી વિશ્વનો સૌથી ધનિક દેશ હોવા છતાં, તે વિશ્વની બાબતોમાં એક પ્રકારની ગૌણ ભૂમિકા ભજવી રહ્યો હતો. વિશ્વની બાબતોમાં મુખ્ય અભિનેતા બ્રિટિશ હતા - ફ્રેન્ચ પણ વધુ વૈશ્વિક પહોંચ ધરાવતા હતા. WWII એ બધું બદલી નાખ્યું. WWII દરમિયાન અમેરિકન આયોજકો, રૂઝવેલ્ટના આયોજકો, યુદ્ધની શરૂઆતથી જ સારી રીતે સમજી ગયા હતા કે તે જબરજસ્ત શક્તિની સ્થિતિમાં યુએસ સાથે સમાપ્ત થવાનું છે.
જેમ જેમ યુદ્ધ ચાલી રહ્યું હતું અને રશિયનોએ જર્મનોને પછાડી દીધા હતા અને યુરોપિયન યુદ્ધમાં લગભગ જીત મેળવી હતી, ત્યારે તે સમજાયું હતું કે યુએસ વધુ પ્રભુત્વ ધરાવશે. અને તેઓએ યુદ્ધ પછીની દુનિયા કેવી દેખાશે તે માટે સાવચેતીપૂર્વક યોજનાઓ ઘડી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે એવા પ્રદેશ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ હશે જેમાં પશ્ચિમી ગોળાર્ધ, દૂર પૂર્વ, ભૂતપૂર્વ બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય અને શક્ય તેટલું યુરેશિયાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં નિર્ણાયક રીતે, તેના વ્યાપારી અને ઔદ્યોગિક કેન્દ્ર-પશ્ચિમ યુરોપનો સમાવેશ થાય છે. તે ન્યૂનતમ છે. મહત્તમ આખું વિશ્વ હતું અને, અલબત્ત, અમને સુરક્ષા માટે તેની જરૂર છે. આ પ્રદેશની અંદર, યુ.એસ.નું નિઃશંક નિયંત્રણ હશે અને તે અન્ય લોકો દ્વારા સાર્વભૌમત્વ પરના કોઈપણ પ્રયાસને મર્યાદિત કરશે.
યુ.એસ.એ પ્રભુત્વ અને સુરક્ષાની સ્થિતિમાં યુદ્ધનો અંત લાવ્યો જેનો ઇતિહાસમાં કોઈ દૂરસ્થ સમકક્ષ નહોતો. તેની પાસે વિશ્વની અડધી સંપત્તિ હતી, તે સમગ્ર ગોળાર્ધને નિયંત્રિત કરે છે, બંને મહાસાગરોની વિરુદ્ધ બાજુઓ. તે કુલ ન હતું. રશિયનો ત્યાં હતા અને કેટલીક વસ્તુઓ હજી પણ નિયંત્રણમાં ન હતી, પરંતુ તે નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તૃત હતી. તેના કેન્દ્રમાં મધ્ય પૂર્વ હતું.
પ્રમુખ રૂઝવેલ્ટના લાંબા સમયના ઉચ્ચ-સ્તરના સલાહકારોમાંના એક, એડોલ્ફ એ. બર્લે, એક અગ્રણી ઉદારવાદી, એ નિર્દેશ કર્યો કે મધ્ય પૂર્વના તેલના નિયંત્રણથી વિશ્વ પર નોંધપાત્ર નિયંત્રણ આવશે-અને તે સિદ્ધાંત હજુ પણ છે. તે એક સિદ્ધાંત છે જે આ ક્ષણે કાર્યકારી છે અને તે નીતિની અગ્રણી થીમ છે.
બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી
શીત યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન લાંબા સમય સુધી, નીતિઓ હંમેશા રશિયનોની ધમકી દ્વારા ન્યાયી હતી. તે મોટે ભાગે શોધાયેલ ધમકી હતી. રશિયનોએ એક સમાન બહાનું, અમેરિકનોની ધમકી સાથે પોતાનું નાનું સામ્રાજ્ય ચલાવ્યું. સોવિયત યુનિયનના પતન પછી આ વાદળો દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. જેઓ અમેરિકન વિદેશ નીતિને સમજવા માગે છે, તેમના માટે સોવિયેત યુનિયન અદૃશ્ય થઈ ગયા પછી શું થયું તે જોવાનું સ્પષ્ટ સ્થળ છે. તે જોવા માટે કુદરતી સ્થળ છે અને તે લગભગ આપમેળે અનુસરે છે કે કોઈ તેને જોતું નથી. વિદ્વાન સાહિત્યમાં તેની ભાગ્યે જ ચર્ચા કરવામાં આવી છે જો કે તે દેખીતી રીતે જ છે જ્યાં તમે શીત યુદ્ધ શું હતું તે શોધવા માટે જોશો. વાસ્તવમાં, જો તમે ખરેખર જોશો, તો તમને ખૂબ જ સ્પષ્ટ જવાબો મળશે. તે સમયે પ્રમુખ જ્યોર્જ બુશ I હતા. બર્લિનની દીવાલના પતન પછી તરત જ, નવી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચના, સંરક્ષણ બજેટ વગેરે હતું. તેઓ ખૂબ જ રસપ્રદ વાંચન કરે છે. મૂળ સંદેશ છે: બહાના સિવાય કશું બદલાવાનું નથી. તેથી, તેઓએ કહ્યું, અમને હજી પણ એક વિશાળ લશ્કરી દળની જરૂર છે, જે રશિયન ટોળાઓ સામે પોતાનો બચાવ કરવા માટે નહીં કારણ કે તેઓ ગયા છે, પરંતુ તેઓ જેને ત્રીજી વિશ્વ શક્તિઓની "ટેકનોલોજીકલ સોફિસ્ટિકેશન" કહે છે તેના કારણે. હવે, જો તમે સારી રીતે પ્રશિક્ષિત, શિક્ષિત વ્યક્તિ છો કે જે હાર્વર્ડ વગેરેથી આવ્યા છે, તો તમે તે સાંભળીને હસવું નહીં આવે. અને કોઈ હસ્યું નહીં. હકીકતમાં, મને નથી લાગતું કે કોઈએ તેની જાણ કરી હોય. તેથી, તેઓએ કહ્યું, આપણે ત્રીજી વિશ્વની સત્તાઓની તકનીકી અભિજાત્યપણુથી પોતાને બચાવવાની છે અને આપણે તેને જાળવી રાખવાનું છે જેને તેઓ "સંરક્ષણ ઔદ્યોગિક આધાર" કહે છે - ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગ માટે એક સૌમ્યોક્તિ, જે મોટાભાગે રાજ્ય ક્ષેત્ર (કમ્પ્યુટર) માંથી બહાર આવે છે. , ઈન્ટરનેટ, અને તેથી વધુ), સંરક્ષણના બહાના હેઠળ.
મધ્ય પૂર્વના સંદર્ભમાં, તેઓએ કહ્યું, આપણે આપણા હસ્તક્ષેપ દળોને જાળવી રાખવા જોઈએ, જેમાંથી મોટાભાગના મધ્ય પૂર્વને લક્ષ્યમાં રાખે છે. પછી એક રસપ્રદ વાક્ય આવે છે. અમારે મધ્ય પૂર્વને લક્ષ્યમાં રાખીને હસ્તક્ષેપ દળોને જાળવી રાખવાની છે જ્યાં અમારા હિતોના મોટા જોખમો "ક્રેમલિનના દરવાજા પર મૂકી શકાય નહીં." બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, માફ કરશો લોકો, અમે 50 વર્ષથી તમારી સાથે ખોટું બોલીએ છીએ, પરંતુ હવે તે બહાનું દૂર થઈ ગયું છે, અમે તમને સત્ય કહીશું. મધ્ય પૂર્વમાં સમસ્યા એ છે અને રહી છે જેને કટ્ટરપંથી રાષ્ટ્રવાદ કહેવામાં આવે છે. કટ્ટરપંથી એટલે સ્વતંત્ર. તે એક શબ્દ છે જેનો અર્થ થાય છે "ઓર્ડરનું પાલન કરતું નથી." કટ્ટર રાષ્ટ્રવાદ કોઈપણ પ્રકારનો હોઈ શકે છે. ઈરાન એક સારો કેસ છે.
ધ થ્રેટ ઓફ રેડિકલ રાષ્ટ્રવાદ
તેથી 1953 માં, ઈરાની ખતરો બિનસાંપ્રદાયિક રાષ્ટ્રવાદ હતો. 1978 પછી, તે ધાર્મિક રાષ્ટ્રવાદ છે. 1953 માં, સંસદીય શાસનને ઉથલાવીને અને એક સરમુખત્યાર સ્થાપિત કરીને તેની કાળજી લેવામાં આવી હતી જેની ખૂબ પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. તે કોઈ રહસ્ય ન હતું. આ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, એફઅથવા ઉદાહરણ તરીકે, નાના દેશો માટે "ઓબ્જેક્ટ લેસન" તરીકે સરકારને ઉથલાવી દેવાની પ્રશંસા કરતો સંપાદકીય હતો કે "go કટ્ટરપંથી રાષ્ટ્રવાદ સાથે" અને તેમના પોતાના સંસાધનોને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ તેમના માટે એક ઉદ્દેશ્ય પાઠ હશે: તે બકવાસનો પ્રયાસ કરશો નહીં, ચોક્કસપણે એવા ક્ષેત્રમાં નહીં કે જેને વિશ્વના નિયંત્રણની જરૂર હોય. તે 1953 હતું.
1979માં યુ.એસ. દ્વારા લાદવામાં આવેલા જુલમી શાસકને ઉથલાવી નાખ્યા ત્યારથી, ઈરાન સતત યુએસ હુમલા હેઠળ રહ્યું છે - કોઈ રોકાયા વિના. પ્રથમ, કાર્ટરે લશ્કરી બળવાને ઉશ્કેરવાનો પ્રયાસ કરીને તરત જ શાહને ઉથલાવી દેવાનો પ્રયાસ કર્યો. તે કામ ન કર્યું. ઇઝરાઇલીઓએ-અસરકારક રીતે રાજદૂત, કારણ કે શાહના નેતૃત્વમાં ઇઝરાયેલ અને ઈરાન વચ્ચે ગાઢ સંબંધો હતા, જોકે સૈદ્ધાંતિક રીતે કોઈ ઔપચારિક સંબંધો નહોતા-એ સલાહ આપી કે જો આપણે લશ્કરી અધિકારીઓ શોધી શકીએ જે શેરીઓમાં 10,000 લોકોને મારવા તૈયાર હોય, તો અમે શાહને પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે. કાર્ટરના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર ઝ્બિગ્નીવ બ્રઝેઝિન્સ્કીએ લગભગ સમાન સલાહ આપી હતી. તે તદ્દન કામ ન હતી. તરત જ, યુએસએ ઈરાન પરના તેમના આક્રમણમાં સદ્દામ હુસૈનને ટેકો આપવા માટે વળ્યા - જે કોઈ નાની બાબત ન હતી. હજારો ઈરાનીઓની કતલ કરવામાં આવી હતી. જે લોકો હવે દેશનું સંચાલન કરી રહ્યા છે તેઓ તે યુદ્ધના અનુભવી છે અને તેમની સભાનતામાં ઊંડાણપૂર્વક સમજણ છે કે આખું વિશ્વ તેમની વિરુદ્ધ છે - રશિયનો, અમેરિકનો બધા સદ્દામ હુસૈનને ટેકો આપી રહ્યા હતા અને નવા ઇસ્લામિક રાજ્યને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસો હતા.
તે કોઈ નાની વાત નહોતી. સદ્દામ હુસૈન માટે અમેરિકાનું સમર્થન અત્યંત હતું. સદ્દામના ગુનાઓ - જેમ કે અંફાલ નરસંહાર, કુર્દનો નરસંહાર - હમણાં જ નકારવામાં આવ્યા હતા. રીગન વહીવટીતંત્રે તેમને નકારી કાઢ્યા અથવા ઈરાન પર આરોપ મૂક્યો. ઇરાકને પણ ખૂબ જ દુર્લભ વિશેષાધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો. ઇઝરાયેલ સિવાય તે એકમાત્ર દેશ છે જેને યુએસ નૌકાદળના જહાજ પર હુમલો કરવાનો અને સંપૂર્ણ મુક્તિ સાથે ભાગી જવાનો વિશેષાધિકાર આપવામાં આવ્યો છે. ઇઝરાયેલી કેસમાં, તે હતું લિબર્ટી 1967 માં. ઇરાકના કિસ્સામાં તે હતું યુએસએસ સ્ટાર્ક in1987—એક નૌકાદળનું જહાજ જે યુદ્ધ દરમિયાન ઈરાનથી ઈરાકી શિપમેન્ટનું રક્ષણ કરતા યુએસ કાફલાનો ભાગ હતું. તેઓએ ફ્રેન્ચ મિસાઇલોનો ઉપયોગ કરીને વહાણ પર હુમલો કર્યો, કેટલાક ડઝન ખલાસીઓને મારી નાખ્યા, અને કાંડા પર થોડો ટેપ મેળવ્યો, પરંતુ તેનાથી આગળ કંઈ નથી.
યુએસ ટેકો એટલો મજબૂત હતો કે તેઓ મૂળભૂત રીતે ઇરાક માટે યુદ્ધ જીતી ગયા. યુદ્ધ સમાપ્ત થયા પછી, ઇરાક માટે યુએસનું સમર્થન ચાલુ રહ્યું. 1989 માં, જ્યોર્જ બુશ I એ ઇરાકી પરમાણુ ઇજનેરોને પરમાણુ હથિયારોના વિકાસની અદ્યતન તાલીમ માટે યુએસમાં આમંત્રણ આપ્યું. તે તે નાની વસ્તુઓમાંથી એક છે જે શાંત થઈ જાય છે કારણ કે થોડા મહિના પછી સદ્દામ ખરાબ છોકરો બની ગયો હતો. તેણે આદેશનો અનાદર કર્યો. ત્યારપછી આકરા પ્રતિબંધો આવ્યા અને આજ સુધી.
ઈરાની ધમકી
આજ સુધી આવી રહ્યું છે, વિદેશ નીતિના સાહિત્યમાં અને સામાન્ય કોમેન્ટ્રીમાં તમે સામાન્ય રીતે જે વાંચો છો તે એ છે કે યુ.એસ. માટે મુખ્ય નીતિ સમસ્યા ઈરાનનો ખતરો રહ્યો છે અને રહેશે. ઈરાનનો ખતરો ખરેખર શું છે? ખરેખર, અમારી પાસે તેનો અધિકૃત જવાબ છે. તે થોડા મહિના પહેલા ડીઓડી અને યુએસ ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા કોંગ્રેસને સબમિશનમાં બહાર આવ્યું હતું. તેઓ દર વર્ષે વૈશ્વિક સુરક્ષા પરિસ્થિતિ અંગે કોંગ્રેસને રિપોર્ટ કરે છે. તાજેતરના અહેવાલો, એપ્રિલમાં, અલબત્ત, ઈરાન પર એક વિભાગ છે - મુખ્ય ખતરો. તે મહત્વનું વાંચન છે. તેઓ શું કહે છે, ઈરાનનો ખતરો ગમે તે હોય, તે લશ્કરી ખતરો નથી. તેઓ કહે છે કે પ્રાદેશિક ધોરણો દ્વારા પણ ઈરાનનો લશ્કરી ખર્ચ ઘણો ઓછો છે, અને યુ.એસ.ની સરખામણીમાં, અલબત્ત, તે અદ્રશ્ય છે-કદાચ આપણા લશ્કરી ખર્ચના 2 ટકા કરતાં પણ ઓછો છે. વધુમાં, તેઓ કહે છે કે ઈરાની સૈન્ય સિદ્ધાંત રાષ્ટ્રીય પ્રદેશના સંરક્ષણ તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે આક્રમણને પૂરતા પ્રમાણમાં ધીમું કરવા માટે રચાયેલ છે જેથી મુત્સદ્દીગીરી ચલાવવાનું શરૂ કરવું શક્ય બનશે. તે તેમનો લશ્કરી સિદ્ધાંત છે. તેઓ કહે છે કે શક્ય છે કે ઈરાન પરમાણુ શસ્ત્રો વિશે વિચારી રહ્યું છે. તેઓ તેનાથી આગળ વધતા નથી, પરંતુ તેઓ કહે છે કે, જો તેઓ પરમાણુ શસ્ત્રો વિકસાવવાના હતા, તો તે હુમલાને રોકવાના પ્રયાસમાં ઈરાનની ડિટરન્સ વ્યૂહરચનાનો એક ભાગ હશે, જે દૂરસ્થ આકસ્મિક નથી. ઈતિહાસની સૌથી મોટી સૈન્ય શક્તિ - એટલે કે આપણે - જે તેમના માટે અત્યંત પ્રતિકૂળ છે, તેમની સરહદો પરના બે દેશો પર કબજો કરી રહી છે અને તેમના ઇઝરાયેલી ક્લાયન્ટની જેમ, તેઓને ખુલ્લેઆમ હુમલાની ધમકી આપી રહી છે.
તે ઈરાની ધમકીની લશ્કરી બાજુ છે, જેમ કે માં અહેવાલ છે લશ્કરી સંતુલન. તેમ છતાં, તેઓ કહે છે કે, ઈરાન એક મોટો ખતરો છે કારણ કે તે પડોશી દેશોમાં તેનો પ્રભાવ વધારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. તેને અસ્થિરતા કહે છે. તેઓ તેમના પ્રભાવને વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કરીને પડોશી દેશોમાં અસ્થિરતા લાવી રહ્યા છે અને તે યુએસ માટે સમસ્યા છે કારણ કે યુએસ સ્થિરતા લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. જ્યારે યુ.એસ. બીજા દેશ પર આક્રમણ કરે છે, ત્યારે તે સ્થિરતા લાવવા માટે છે-આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના સાહિત્યમાં એક ટેકનિકલ શબ્દ જેનો અર્થ છે યુએસ આદેશોનું પાલન. તેથી જ્યારે આપણે ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાન પર આક્રમણ કરીએ છીએ, તે સ્થિરતા બનાવવા માટે છે. જો ઈરાનીઓ તેમનો પ્રભાવ વિસ્તારવાનો પ્રયાસ કરે છે, ઓછામાં ઓછા પડોશી દેશોમાં, તો તે અસ્થિર છે. આ વિદ્વતાપૂર્ણ અને અન્ય સિદ્ધાંતોમાં બનેલ છે. ઉપહાસ વિના કહેવું પણ શક્ય છે, જેમ કે ઉદાર ટીકાકાર અને ભૂતપૂર્વ સંપાદક દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું વિદેશી બાબતોના, જેમ્સ ચેઝ, કે યુ.એસ.ને સ્થિરતા લાવવા માટે એલેન્ડે હેઠળ ચિલીને અસ્થિર બનાવવી પડી હતી, એટલે કે યુએસ આદેશોનું પાલન.
આતંકવાદ શું છે?
ઈરાનનો બીજો ખતરો આતંકવાદને તેનું સમર્થન છે. આતંકવાદ શું છે? ઈરાન દ્વારા આતંકવાદને ટેકો આપવાના બે ઉદાહરણો આપવામાં આવે છે. એક લેબનોનમાં હિઝબુલ્લાહ માટે તેનું સમર્થન છે, બીજું પેલેસ્ટાઈનમાં હમાસને સમર્થન છે. તમે હિઝબોલ્લાહ અને હમાસ વિશે જે પણ વિચારો છો-કદાચ તમને લાગે છે કે તેઓ વિશ્વની સૌથી ખરાબ વસ્તુ છે-તેમના આતંકવાદને બરાબર શું ગણવામાં આવે છે? ઠીક છે, હિઝબોલ્લાહનો "આતંકવાદ" વાસ્તવમાં લેબનોનમાં દર વર્ષે 25 મેના રોજ ઉજવવામાં આવે છે, લેબનોનની રાષ્ટ્રીય રજા 2000 માં લેબનીઝ પ્રદેશમાંથી ઇઝરાયેલી આક્રમણકારોને હાંકી કાઢવાની યાદમાં. પુષ્કળ આતંક અને હિંસા અને ત્રાસ સાથે સુરક્ષા પરિષદના આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરીને 22 વર્ષથી કબજો જમાવી રહ્યો હતો.
તેથી આખરે ઇઝરાયેલ છોડી દીધું અને તે લેબનીઝ લિબરેશન ડે છે. તે તે છે જેને હિઝબુલ્લાહ આતંકવાદનો મુખ્ય કોર માનવામાં આવે છે. તે તે રીતે વર્ણવેલ છે. વાસ્તવમાં, ઇઝરાયેલમાં તેને આક્રમકતા તરીકે પણ વર્ણવવામાં આવે છે. તમે આ દિવસોમાં ઇઝરાયેલી પ્રેસ વાંચી શકો છો જ્યાં ઉચ્ચ સ્તરીય આંકડાઓ હવે દલીલ કરે છે કે દક્ષિણ લેબનોનમાંથી પીછેહઠ કરવી તે એક ભૂલ હતી કારણ કે તે ઇરાનને ઇઝરાયેલ સામે તેની "આક્રમકતા" ને આગળ ધપાવવાની મંજૂરી આપે છે, જે તે 2000 સુધી પ્રતિકારને સમર્થન આપીને ચલાવી રહ્યું હતું. ઇઝરાયેલનો વ્યવસાય. તે ઇઝરાયેલ સામે આક્રમણ માનવામાં આવે છે. તેઓ યુએસ સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે, કારણ કે આપણે તે જ કહીએ છીએ. તે હિઝબુલ્લાહ છે. ત્યાં અન્ય કૃત્યો છે જેની તમે ટીકા કરી શકો છો, પરંતુ તે હિઝબોલ્લાહ આતંકવાદનો મુખ્ય ભાગ છે.
હિઝબોલ્લાહનો અન્ય એક ગુનો એ છે કે હિઝબોલ્લાહ આધારિત ગઠબંધન હાથથી તાજેતરના સંસદીય મત જીતી ગયો, જોકે બેઠકો સોંપવાની સાંપ્રદાયિક પ્રણાલીને કારણે, તેઓને બહુમતી મળી ન હતી. આનાથી થોમસ ફ્રિડમેને આનંદના આંસુ વહાવ્યા હતા, જેમ કે તેમણે સમજાવ્યું હતું કે, મુક્ત ચૂંટણીઓના અજાયબીઓ પર, જેમાં યુએસ પ્રમુખ ઓબામાએ લેબનોનમાં ઈરાનના પ્રમુખ અહમદીનેજાદને હરાવ્યા હતા. આ ઉજવણીમાં અન્ય લોકો પણ જોડાયા હતા. મારી જાણ મુજબ, વાસ્તવિક મતદાન રેકોર્ડની ક્યારેય જાણ કરવામાં આવી ન હતી.
હમાસ વિશે શું? જાન્યુઆરી 2006માં જ્યારે પેલેસ્ટિનિયનોએ ખરેખર ગંભીર અપરાધ કર્યો ત્યારે હમાસ એક ગંભીર ખતરો બની ગયો - એક ગંભીર આતંકવાદી સંગઠન. તે આરબ વિશ્વના કોઈપણ દેશમાં પ્રથમ મુક્ત ચૂંટણીની તારીખ હતી અને પેલેસ્ટિનિયનોએ ખોટી રીતે મતદાન કર્યું હતું. તે યુ.એસ. માટે અસ્વીકાર્ય છે, તરત જ, આંખ મીંચ્યા વિના, યુએસ અને ઇઝરાયેલ તે ગુના માટે પેલેસ્ટિનિયનોને સજા આપવા તરફ ખૂબ જ જાહેરમાં વળ્યા. તમે માં વાંચી શકો છો ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, સમાંતર સ્તંભોમાં, પછીથી - તેમાંથી એક લોકશાહી પ્રત્યેના આપણા પ્રેમ વિશે વાત કરે છે અને તેની સાથે જ, પેલેસ્ટિનિયનોએ જાન્યુઆરીની ચૂંટણીમાં જે રીતે મતદાન કર્યું તેના માટે અમારી યોજનાઓ સજા કરવાની છે. સંઘર્ષની ભાવના નથી.
ચૂંટણી પહેલાં પેલેસ્ટિનિયનોને પુષ્કળ સજા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તે પછીથી વધતી ગઈ - ઇઝરાયેલ શુષ્ક ગાઝા પટ્ટીમાં પાણીના પ્રવાહને કાપી નાખવા સુધી આગળ વધ્યું. જૂન સુધીમાં, ઇઝરાયેલે ગાઝા અને અન્ય તમામ પ્રકારની વસ્તુઓ પર લગભગ 7,700 રોકેટ છોડ્યા હતા. આ બધું આતંકવાદ સામે સંરક્ષણ કહેવાય છે. તે પછી, યુ.એસ. અને ઇઝરાયેલે, પેલેસ્ટિનિયન ઓથોરિટીના સહયોગથી, ચૂંટાયેલી સરકારને ઉથલાવી પાડવા માટે લશ્કરી બળવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેઓને પાછા મારવામાં આવ્યા અને હમાસે નિયંત્રણ મેળવ્યું. તે પછી, હમાસ વિશ્વની અગ્રણી આતંકવાદી દળોમાંની એક બની ગઈ. તમે તેમની ઘણી ટીકાઓ કરી શકો છો - ઉદાહરણ તરીકે તેઓ તેમની પોતાની વસ્તી સાથે જે રીતે વર્તે છે - પરંતુ હમાસના આતંકવાદને સ્થાપિત કરવું થોડું મુશ્કેલ છે. વર્તમાન દાવો એ છે કે તેમના આતંકવાદમાં ગાઝાના રોકેટનો સમાવેશ થાય છે જે ઇઝરાયેલના સરહદી શહેરોને ફટકારે છે. ઓપરેશન કાસ્ટ લીડ (ડિસેમ્બર 2008નું યુએસ/ઇઝરાયેલ આક્રમણ) અને ગયા જૂનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય જળસીમામાં ફ્લોટિલા પર ઇઝરાયેલના હુમલા માટે આપવામાં આવેલ તે જ સમર્થન હતું જ્યાં નવ લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી.
તે માત્ર એક ઊંડે બોધ ધરાવતા દેશમાં જ છે કે તમે તે સાંભળી શકો છો અને ઉપહાસમાં હસશો નહીં. કાસમ રોકેટ અને યુએસ અને ઇઝરાયેલ સતત ચલાવી રહેલા આતંકવાદ વચ્ચેની સરખામણીને બાજુએ મૂકીને, એક સરળ કારણસર આ દલીલમાં બિલકુલ વિશ્વસનીયતા નથી: ઇઝરાયેલ અને યુ.એસ. બરાબર જાણે છે કે રોકેટને કેવી રીતે રોકવું - શાંતિપૂર્ણ માધ્યમથી. જૂન 2008 માં, ઇઝરાયેલ હમાસ સાથે યુદ્ધવિરામ માટે સંમત થયું. ઇઝરાયેલ ખરેખર તે પ્રમાણે જીવી શક્યું ન હતું - તેઓ સરહદો ખોલવાના હતા અને તેઓએ તેમ ન કર્યું - પરંતુ હમાસ તેનું પાલન કર્યું. તમે તેને અધિકૃત ઇઝરાયેલી વેબસાઇટ પર જોઈ શકો છો અથવા તેમના સત્તાવાર પ્રવક્તા માર્ક રેજેવને સાંભળી શકો છો અને તેઓ સંમત છે કે યુદ્ધવિરામ દરમિયાન હમાસનું એક પણ રોકેટ છોડવામાં આવ્યું ન હતું.
ઈઝરાયેલે નવેમ્બર 2008માં યુદ્ધવિરામનો ભંગ કર્યો જ્યારે તેણે ગાઝા પર આક્રમણ કર્યું અને અડધા ડઝન હમાસ કાર્યકરોને મારી નાખ્યા. પછી ત્યાં કેટલાક રોકેટ ફાયર અને ઇઝરાયેલ તરફથી ઘણા મોટા હુમલાઓ હતા. સંખ્યાબંધ લોકો માર્યા ગયા - બધા પેલેસ્ટિનિયન. હમાસે યુદ્ધવિરામને નવીકરણ કરવાની ઓફર કરી હતી. ઇઝરાયેલી કેબિનેટે તેના પર વિચાર કર્યો અને હિંસાનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરતાં તેને નકારી કાઢ્યું. થોડા દિવસો પછી ગાઝા પર યુએસ/ઇઝરાયેલ હુમલો આવ્યો.
યુ.એસ. અને પશ્ચિમમાં સામાન્ય રીતે, માનવાધિકાર જૂથો અને ગોલ્ડસ્ટોન અહેવાલ દ્વારા પણ, ઇઝરાયેલને બળજબરી અને સ્વ-બચાવનો અધિકાર હતો તે સ્વીકારવામાં આવે છે. એવી ટીકાઓ થઈ હતી કે હુમલો અપ્રમાણસર હતો, પરંતુ તે ગૌણ બાબત છે કારણ કે ઇઝરાયેલને પ્રથમ સ્થાને બળનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈ અધિકાર નહોતો. જ્યાં સુધી તમે શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો ખતમ ન કરો ત્યાં સુધી તમારી પાસે બળના ઉપયોગ માટે કોઈ વાજબી નથી. આ કિસ્સામાં, યુ.એસ. અને ઇઝરાયલે માત્ર તેમને થાક્યા ન હતા, તેઓએ શાંતિપૂર્ણ માર્ગો અજમાવવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો, જે સફળ થશે તેમ માનવાનું તેમની પાસે દરેક કારણ હતું. ઇઝરાયેલ પર હુમલો કરવાનો અધિકાર હતો તે છૂટ એ માત્ર એક સુંદર ભેટ છે.
કોઈપણ સંજોગોમાં, ડીઓડી અને યુએસ ગુપ્તચર મુજબ, ઈરાનના તેના પ્રભાવને વિસ્તારવાના પ્રયાસો, તેમજ હિઝબોલ્લાહ અને હમાસ માટે તેનું સમર્થન, યુ.એસ. અને તેના સાથીઓ માટે, ઈરાની ખતરો છે.
Z
નોઆમ ચોમ્સ્કી એમઆઈટીમાં ભાષાશાસ્ત્ર (એમેરિટસ)ના પ્રોફેસર છે અને યુએસ વિદેશ નીતિ પર ડઝનેક પુસ્તકોના લેખક છે.