માઈકલ આલ્બર્ટ અને સ્ટીફન આર. શાલોમ
અમારા કોર્સમાં
અફઘાનિસ્તાન પર બોમ્બ ધડાકા શરૂ થયા ત્યારથી ચર્ચાઓ, અમે ચોક્કસ સામનો કર્યો છે
વારંવાર પ્રશ્નો. અહીં અમે તે પ્રશ્નો ભેગા કરીએ છીએ અને જવાબો પ્રદાન કરીએ છીએ
દરેક.
- 1. ઇસ્લામિક શું છે
કટ્ટરવાદ?
કટ્ટરવાદ ચાલી રહ્યો છે
વિશ્વભરમાં ઉદય. એક કારણ ત્રીજા વિશ્વના મોટા ભાગની ગેરહાજરી છે
અર્થપૂર્ણ ડાબેરી. જુલમ માટે ડાબેરી વિકલ્પ વિના અને
આધુનિક મૂડીવાદના વિમુખતા, ઘણાએ સરળતામાં આશ્વાસન માંગ્યું છે
અસહિષ્ણુ ધર્મના ખુલાસાઓ અને વચનો. ઘણામાં ડાબેરી સંગઠનો
આરબ અને મુસ્લિમ રાષ્ટ્રો કાં તો જમણેરી દળો દ્વારા તોડી પાડવામાં આવ્યા છે (ઘણીવાર
મુખ્ય પશ્ચિમી રાજ્યો દ્વારા સમર્થિત) અથવા નિર્દય સરમુખત્યારશાહી દ્વારા બદનામ (જેમ કે
ઇરાકમાં) અથવા સોવિયેત-શૈલીની પાર્ટીઓ. આ શૂન્યતામાં, કટ્ટરવાદનો વિકાસ થયો.
કટ્ટરવાદને વિવિધ રાજ્યોના તકવાદ દ્વારા પણ ટેકો મળ્યો હતો (માટે
ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પ્રતિક્રિયાશીલ કટ્ટરપંથીઓને ટેકો આપ્યો, જેમાં
ઓસામા બિન લાદેન, અફઘાનિસ્તાનમાં સોવિયેત યુનિયન વિરુદ્ધ અને મુલ્લાઓને મદદ કરી
ઈરાનમાં ડાબેરીઓ વિરુદ્ધ; ઇઝરાયલે હમાસને પ્રારંભિક સમર્થન આપ્યું હતું
બિનસાંપ્રદાયિક PLO ને કાઉન્ટર-વેઇટ પ્રદાન કરો).
તાલિબાન, ધ
અફઘાનિસ્તાનના મોટાભાગના શાસકો, ખાસ કરીને આત્યંતિક અને અસહિષ્ણુતાને વળગી રહે છે
કટ્ટરવાદી ઇસ્લામનો પ્રકાર. તેઓ વચ્ચેની લડાઈમાંથી સત્તા પર આવ્યા હતા
સોવિયેતને અનુસરતા વિવિધ મુજાહિદ્દીન (ધાર્મિક યોદ્ધાઓ) જૂથો
ઉપાડ પાકિસ્તાન અને સાઉદી અરેબિયા મુખ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થક હતા
તાલિબાનના. પાકિસ્તાની ઇન્ટેલિજન્સ સાથે અત્યંત નજીકના સંબંધો જાળવી રાખતા હતા
તાલિબાન અને પાકિસ્તાની સૈનિકોએ તેમની સત્તામાં વધારો કરવામાં મદદ કરી. મોટાભાગના તાલિબાન નેતાઓ
અને તેના ઘણા પગપાળા સૈનિકોને મદરેસાઓ-ધાર્મિક શાળાઓમાં-માં તાલીમ આપવામાં આવી હતી
પાકિસ્તાનની સ્થાપના શ્રીમંત પાકિસ્તાનીઓ, સાઉદીઓ અને અન્ય લોકો પાસેથી ભંડોળ સાથે કરવામાં આવી હતી
ગલ્ફ, જેણે કટ્ટરવાદી વહાબીઝમનું સંસ્કરણ શીખવ્યું જે રાજ્ય છે
સાઉદી અરેબિયાનો ધર્મ. અમેરિકન વિરોધી અને સામાન્ય રીતે પ્રતિક્રિયાવાદી હોવા છતાં
આ મદરેસાઓનું શિક્ષણ, પાકિસ્તાન અમેરિકાનું સાથી રહ્યું છે અને સાઉદી અરેબિયા
વોશિંગ્ટનના સૌથી નજીકના સાથીઓમાંથી એક છે.
- 2. વલણ શું છે
આરબ અને ઇસ્લામિક વિશ્વમાં સપ્ટેમ્બર 11 ના હુમલા અને વર્તમાન
અફઘાનિસ્તાનમાં યુએસ યુદ્ધ?
માં દરેક સરકાર
ઇરાક સિવાયના અન્ય પ્રદેશોએ સપ્ટેમ્બર 11ના હુમલાની નિંદા કરી અને ઇરાકે પણ મોકલ્યા
પીડિતો માટે તેની સંવેદના. કતલની પ્રચંડતાએ ઘણાને ભયભીત કર્યા
આ પ્રદેશના લોકો, અને સહાનુભૂતિના ઘણા ઊંડે અનુભવાયેલા અભિવ્યક્તિઓ હતા
જેમણે પોતાનો જીવ ગુમાવ્યો તેમના માટે. પરંતુ અમેરિકા વિરોધી એક વિશાળ જળાશયનું નેતૃત્વ કર્યું
ઘણા લોકોને લાગે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આખરે શું પાછું મેળવી રહ્યું છે
તે લાયક છે, અથવા મૂર્ખામીભર્યા ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોમાંના એકમાં ખૂબ સામાન્ય માનવા માટે
મધ્ય પૂર્વ (ઈઝરાયેલી મોસાદે તે કર્યું, સીઆઈએએ કર્યું). પેલેસ્ટિનિયનોમાં,
ઑક્ટોબરની શરૂઆતમાં થયેલા મતદાનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બે તૃતીયાંશ લોકોએ હુમલાને ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું હતું
ઇસ્લામિક કાયદો, જ્યારે એક ક્વાર્ટર તેમને તેની સાથે સુસંગત માનતો હતો. મતદાન બતાવ્યું
પેલેસ્ટિનિયનો અમેરિકી વિદેશ નીતિ વિશે ગુસ્સે છે, પરંતુ અમેરિકનો પર નહીં.
પણ વચ્ચે
જેઓ 11 સપ્ટેમ્બરના હુમલાથી ડરી ગયા હતા, આ પ્રદેશના મોટાભાગના લોકો
અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધનો વિરોધ કરવા લાગે છે. (આ જ પેલેસ્ટિનિયન પોલમાં 89 મળ્યા
ટકા લોકો અફઘાનિસ્તાન પર યુએસ હુમલાની ટીકા કરે છે, 92 ટકા માને છે કે
તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર વધુ હુમલાઓ તરફ દોરી જશે.) ઘણી યુએસ તરફી સરકારો
જ્યારે હવાઈ હુમલાઓ શરૂ થયા ત્યારે તેઓ કુનેહપૂર્વક મૌન હતા, લોકપ્રિયની લાગણી અનુભવતા
વિરોધ યુએસ પ્રતિસાદની એકપક્ષીયતાની ખાસ કરીને ટીકા કરવામાં આવી હતી;
ઈરાન-જેણે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની કાર્યવાહીને ટેકો આપવાની તૈયારી દર્શાવી હતી-તેજથી
અમેરિકી હુમલાની નિંદા કરી.
- 3. શું ફરિયાદો બળતણ
મધ્ય પૂર્વમાં યુએસ માટે તિરસ્કાર?
અમેરિકા વિરોધી ભાવના છે
માત્ર ઇસ્લામિક કટ્ટરપંથીઓમાં જ નહીં, મધ્ય પૂર્વમાં વ્યાપક છે. આ
એન્ટિ-અમેરિકાવાદના વિવિધ સ્ત્રોત છે. કેટલાક ચોક્કસ યુએસમાંથી આવે છે
પ્રદેશમાં નીતિઓ - પેલેસ્ટિનિયનો પર ઇઝરાયેલના જુલમને સમર્થન આપવું, અમલીકરણ
ઇરાકની નાગરિક વસ્તી પર વિનાશક પ્રતિબંધો, સમર્થન
સરમુખત્યારશાહી સરકારો, ઘણી વખત જમીન પર યુએસ સૈનિકો તૈનાત કરીને
મુસ્લિમો દ્વારા પવિત્ર. કેટલાક વોશિંગ્ટનના આર્થિક અને નારાજગીમાંથી આવે છે
સામાન્ય રીતે રાજકીય ઘમંડ. અને કેટલાક ધાર્મિક વિરોધમાંથી આવે છે
બિનસાંપ્રદાયિક વિશ્વ માટે, જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અગ્રણી શક્તિ છે,
લિંગવાદ, સેમિટિવિરોધી અને અન્ય પ્રતિક્રિયાત્મક સિદ્ધાંતો દ્વારા ખવડાવવામાં આવે છે. એક
આ તમામ પરિબળોના વજનનો સંકેત ઓસામાની વિડિયોટેપ દ્વારા આપવામાં આવ્યો છે
બિન લાદેન ઓક્ટોબર 7 ના રોજ મુક્ત થયો - એટલા માટે નહીં કે તે અમને તેના વિશે કંઈપણ કહે છે
બિન લાદેનના હેતુઓ (જે કદાચ દલિત અથવા
પીડિત લોકો, ફક્ત આખાને આવરી લેતા પવિત્ર યુદ્ધને વેગ આપવાની આશામાં
પ્રદેશ)-પરંતુ કારણ કે બિન લાદેન લોકોને કયા મુદ્દાઓ ઉશ્કેરે છે તેનો ચતુર ન્યાયાધીશ છે.
તે વિડિયોમાં, બિન લાદેને ઈઝરાયેલના 80 વર્ષના મુસ્લિમ અપમાનનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો
પેલેસ્ટિનિયનો પર જુલમ, ઇરાકી ભૂખમરો અને પરમાણુ બોમ્બ ફેંકવામાં આવ્યા
જાપાન. અમેરિકા, તેમણે ચેતવણી આપી હતી, "શાંતિ શાસન થાય તે પહેલાં શાંતિથી જીવશે નહીં
પેલેસ્ટાઇન, અને કાફિરોની બધી સેના મુહમ્મદની ભૂમિમાંથી નીકળી જાય તે પહેલાં ..."
તેને લાગ્યું કે આ એવા મુદ્દા છે કે જેનાથી લોકો તેને સાંભળશે, નહીં કે તેના દ્વારા
પશ્ચિમી લોકશાહી પર હુમલો.
- 4. પ્રયાસ કરે છે
મધ્ય પૂર્વના લોકોની ફરિયાદોને સમજો / સમજાવો
બિન લાદેન માફ?
જ્યારે કેટલાક વિદ્યાર્થીઓના મોત થયા હતા
કોલંબાઈન હાઈસ્કૂલમાં તેમના સંખ્યાબંધ સહાધ્યાયી, સારા લોકો પ્રયત્ન કરશે
આવી ભયાનક ઘટનાઓનાં કારણો શોધવા માટે. આમ કરવાથી, તેઓ ભાગ્યે જ હતા
જઘન્ય કતલને ન્યાયી ઠેરવવા અથવા માફ કરવા. હત્યારાઓ પાસે કેટલાક હતા
નિયો-નાઝી સહાનુભૂતિ (હિટલરના જન્મદિવસને તેમના હુમલા માટે દિવસ તરીકે પસંદ કરવો),
પરંતુ આનાથી કિશોરાવસ્થાના ઊંડા કારણોની તપાસ કરવાની અમારી જવાબદારી બદલાઈ નથી
એલિયનેશન, એ જાણવા માટે કે કેવી રીતે શાળાઓ તે પરાકાષ્ઠામાં ફાળો આપી શકે છે અને શું
તેઓ તેને ઘટાડી શકે છે. દલિત લોકોની કોઈ ફરિયાદ માફ કરી શકાતી નથી અથવા
11 સપ્ટેમ્બરના રોજ જે બન્યું હતું તેને ન્યાય આપો
પેલેસ્ટાઇનમાં અન્યાય, આતંકવાદ, હત્યા અને ગુનાઓ છે, પરંતુ તે
ન્યૂયોર્કમાં નાગરિકોને મારવા માટે કોઈને પણ વાજબી ઠેરવતું નથી અને
વોશિંગ્ટન.”) પરંતુ જો આપણે વ્યાપક સમજવા અને ઘટાડવા માંગતા હોય
અમેરિકા વિરોધીવાદ જે આતંકવાદને ફળદ્રુપ જમીન શોધવાની મંજૂરી આપે છે, આપણે તેમાં હાજરી આપવાની જરૂર છે
ફરિયાદો માટે.
- 5. આતંકવાદ શું છે?
શબ્દકોશ વ્યાખ્યા
દર્શાવે છે કે તે આતંક પેદા કરી રહ્યો છે, રાજકીય હેતુઓ માટે ડરનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે. વધુ
યોગ્ય રીતે, આતંકવાદ નાગરિક વસ્તી પર હુમલો અને ભયભીત કરી રહ્યો છે
નાગરિકોની સરકારોને માંગણીઓનું પાલન કરવા દબાણ કરો. તેથી હિટલરના બોમ્બ ધડાકા
બ્રિટિશ સૈન્ય થાણાઓ પરના હુમલાઓથી વિપરીત લંડનમાં આતંકવાદી બોમ્બ ધડાકા હતા. આ
મુદ્દો એ નથી કે કયા હથિયારનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, પરંતુ લક્ષ્ય કોણ છે અને હેતુ શું છે.
આતંકવાદનું નિશાન નિર્દોષ નાગરિકો છે. હેતુ રાજકીય છે,
તેમની સરકારના વર્તનને અસર કરે છે. ખાનગી લાભ માટે જનતા પર હુમલા
આતંકવાદ નથી, પરંતુ અપરાધ છે. રાજકીય હેતુઓ માટે લશ્કર પર હુમલા છે
આતંકવાદ નહીં, પરંતુ યુદ્ધના કૃત્યો.
- 6. શું બિન લાદેન અને તેના
નેટવર્ક આતંકવાદીઓ?
બિન લાદેને જારી કરી છે
યુ.એસ. નાગરિકોની હત્યા માટે બોલાવતા જાહેર નિવેદનો, અન્યો વચ્ચે.
અજમાયશમાં રજૂ કરાયેલા પુરાવા અનિવાર્યપણે બિન લાદેન નેટવર્ક સાથે જોડાય છે
આતંકવાદી હુમલાઓ (1993 માં વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટર બોમ્બ ધડાકા અને યુએસ એમ્બેસીઓ
આફ્રિકા 1998 માં). તો 11 સપ્ટેમ્બર સિવાય પણ ડબ્બામાં કોઈ શંકા નથી
લાદેન અને તેનું અલકાયદા નેટવર્ક આતંકવાદી છે.
- 7. તાલિબાન છે
આતંકવાદી?
તેની સારવારમાં
અફઘાન લોકો-ખાસ કરીને મહિલાઓ અને ધાર્મિક લઘુમતીઓ-તાલિબાનનું વર્તન છે
આતંકવાદી રીતે. તેણે બિન લાદેનને તાલીમ શિબિરો સ્થાપવાની મંજૂરી આપી છે
તેનો પ્રદેશ અને સપ્ટેમ્બર 11, 2001 પહેલાં, યુએનની માંગણીને નકારી કાઢી
બિન લાદેન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર. દ્વારા કોઈ ચોક્કસ શુલ્ક લેવામાં આવ્યા નથી
આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદ માટે કોઈપણ સીધા અફઘાન સમર્થન અંગે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ.
11 સપ્ટેમ્બર પહેલા અફઘાનિસ્તાન યુએસ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ પર ન હતું
રાજ્યના આતંકવાદમાં સામેલ રાષ્ટ્રની (બદલે પસંદગીયુક્ત) સૂચિ.
- 8. શું હમાસ આતંકવાદી છે
જૂથ?
હમાસ અને ઇસ્લામિક જેહાદ માં
પેલેસ્ટાઈન ઈઝરાયેલી નાગરિકો પર બોમ્બ ધડાકામાં સામેલ છે. હકીકત હોવા છતાં કે
પેલેસ્ટિનિયનો પર જુલમ છે, આ હુમલાઓ આતંકવાદ છે. ના હોઈ શકે
Sbarro's pizzeria અથવા તેલ અવીવમાં નાગરિકોને ઉડાડવા માટેનું સમર્થન
રાતની કલ્બ. જો કે, આ સંગઠનો એકમાત્ર આતંકવાદી નથી. ઇઝરાયેલી
સરકારે પેલેસ્ટિનિયન નાગરિકોની મોટી સંખ્યામાં હત્યા કરી છે. આ કૃત્યો પણ છે
આતંકવાદ એક આતંકવાદ બીજાને ન્યાયી ઠેરવતો કે માફી આપતો નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ
સૈન્ય, આર્થિક અને રાજદ્વારી સમર્થન-ઇઝરાયેલને સમર્થન આપી રહ્યું છે
આતંકવાદ
- 9. યુ.એસ
સરકારી આતંકવાદી?
જ્યારે યુએસ સરકાર
તેમની સરકારો પર દબાણ લાવવાના ઈરાદાથી નાગરિકોને નિશાન બનાવે છે, હા, તે છે
આતંકવાદમાં સામેલ. અફસોસની વાત એ છે કે આપણા ઇતિહાસમાં આ સામાન્ય છે. સૌથી વધુ
તાજેતરમાં, ઇરાદા સાથે એક દેશ-ઇરાક પર ખાદ્ય અને દવાઓ પર પ્રતિબંધ લાદી રહ્યો છે
વસ્તી માટે પરિસ્થિતિઓ એટલી મુશ્કેલ બનાવવાની કે તેઓ બળવો કરશે
તેમની સરકાર વિરુદ્ધ, આતંકવાદ છે (શસ્ત્રો તરીકે ખોરાક અને દવા સાથે,
બોમ્બ નહીં). માં નાગરિક કેન્દ્રો અને સોસાયટીના જાહેર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર બોમ્બમારો
કોસોવો અને સર્બિયા, ફરીથી રાજકીય પરિણામો પર દબાણ કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે, હતું
આતંકવાદ અને હવે, અફઘાનિસ્તાન પર હુમલો (વિશ્વના સૌથી ગરીબ દેશોમાંનો એક)
અને તેની વસ્તી માટે ભૂખમરાના જોખમો ખૂબ જ વધી શકે છે
હજારો કે તેથી વધુ લોકોનું નુકસાન એ આતંકવાદ છે. અમે નાગરિકો પર હુમલો કરી રહ્યા છીએ
આ કિસ્સામાં, તેમની સાથે અસંબંધિત રાજકીય લક્ષ્યો પ્રાપ્ત કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે
બિન લાદેનને માર્યો અને તાલિબાનને પછાડ્યો.
- 10. કાનૂની શું છે
આતંકવાદ સાથે વ્યવહાર કરવાની રીત?
આપણા વિશ્વમાં, એકમાત્ર
જાગ્રતતાનો વિકલ્પ એ છે કે અપરાધને એકઠા કરીને નક્કી કરવું જોઈએ
પુરાવા કે જે પછી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે
સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ અથવા અન્ય યોગ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય એજન્સીઓ.
સજા યુએન દ્વારા પણ નક્કી થવી જોઈએ અને તે જ રીતે
અમલીકરણ યુએન નિર્ણયો પર પહોંચી શકે છે કે એક અથવા અન્ય પક્ષ
ગમે કે ન ગમે, કોઈપણ કોર્ટની જેમ, અને તે રાજકીય દબાણને પણ આધિન હોઈ શકે છે
જે કોઈપણ કોર્ટની જેમ તેના પરિણામો પર સવાલ ઉઠાવે છે કે નહીં. પરંતુ તે યુ.એન
આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષ વિશે નિર્ધારણ માટેનું સ્થાન સ્પષ્ટ છે, પર
ઓછામાં ઓછા વિશ્વના રાષ્ટ્રો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ ગૌરવપૂર્ણ સંધિઓ અનુસાર. આમ, થી
કાનૂની અભિગમ અપનાવવાનો અર્થ થાય છે દોષના પુરાવા ભેગા કરવા અને રજૂ કરવા
તે યુએન અથવા વિશ્વ અદાલતમાં. તેનો અર્થ એ છે કે તે એજન્સીઓ બાંયધરી આપે છે
ગુનેગારોને પકડો અને તેમની સામે કાર્યવાહી કરો. તે પીડિતોની દેખરેખનો સમાવેશ કરતું નથી
અપરાધ દર્શાવ્યા વિના પણ બદલો લેવો, કાનૂની મંજુરી ધરાવતી ઘણી ઓછી,
આતંકવાદના કુલ સરવાળામાં વધારો થાય તે રીતે ઘણી ઓછી
પીડા અને પરિસ્થિતિઓ કે જે સંભવિત ભાવિ આતંકવાદને જન્મ આપે છે.
- 11. જો બધા આતંકવાદીઓ
કાનૂની ચેનલો દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યા હતા, આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ શું હશે
11 સપ્ટેમ્બરના હુમલામાં છે?
સંભવતઃ, જો પ્રદાન કરવામાં આવે તો
દોષિતતાનો પુરાવો, યુએન એજન્સીઓ દોષિત પક્ષકારોની ધરપકડ કરવાનો પ્રયાસ કરશે. તેઓ
પહેલા પ્રત્યાર્પણ માટે વાટાઘાટ કરવાનો પ્રયાસ કરશે. જો યજમાન સરકાર નિષ્ફળ ગઈ
પાલન કરો, છેલ્લા ઉપાય તરીકે તેઓ દોષિતોને બહાર કાઢવા માટે સંભવતઃ ફોર્સ મોકલી શકે છે
પક્ષો પરંતુ આ પગલાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર લેવામાં આવશે
આંતરરાષ્ટ્રીય એજન્સીઓ અને અદાલતોની આગેવાની હેઠળના દળો, જે રીતે નાગરિકનો આદર કરે છે
સલામતી, અને આદરને બાયપાસ કરવાને બદલે વધુ કાયદેસરતા સાથે સુસંગત
કાયદો અને ન્યાય માટે.
- 12. જો બધા આતંકવાદીઓ
કાનૂની ચેનલો દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યા હતા, આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિસાદ શું હશે
ઇરાક પર પ્રતિબંધ, કોસોવો અને સર્બિયા પર બોમ્બ ધડાકા અને
અફઘાનિસ્તાન પર બોમ્બ ધડાકા, તમામ આતંકવાદીઓ પર કાનૂની કાર્યવાહી?
આ કૃત્યો, ઘણા વચ્ચે
અન્ય, ઘણી બાબતોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, ઓછામાં ઓછું એટલા માટે નહીં કે તેઓ નુકસાન પહોંચાડે છે
નાગરિકો સંભવતઃ, તે પછી, આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની ચેનલો મજબૂત થયા હતા અને
આદરણીય, પીડિત પક્ષકારો આ અને અન્ય કેસોને કાયદેસરમાં લાવી શકે છે
ધ્યાન, વિવિધ કાર્યવાહી તરફ દોરી જાય છે, જેમાંથી ઘણાનો ઉદ્દેશ્ય હશે
US ના અધિકારીઓ
- 13. યુએસ શું છે
કાનૂની અભિગમ સાથે સુસંગત છે?
પુરાવા રજૂ ન કરવા માટે,
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની સંસ્થાઓનો આદર કરવાને બદલે અપરાધ નક્કી કરવા માટે
માત્ર અનુમાનિત ગુનેગારો પર જ નહીં પરંતુ આતંકનો ભોગ બનેલી આખી વસ્તી પર કાર્યવાહી કરો
કદાચ ભૂખમરો - અલબત્ત, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે. ખરાબ, આ
ગેરકાયદેસર તકેદારી કાર્યવાહી હાંસલ કરવા માટેની પદ્ધતિ એ નીતિ રહી છે કે
જાણી જોઈને અને અનુમાનિત રીતે ઘણાને મારી નાખશે, કદાચ મોટી સંખ્યામાં નિર્દોષોને પણ
નાગરિકો અમે લાખો લોકોથી ખોરાકની ઍક્સેસ લઈએ છીએ અને પછી ખોરાક પાછું આપીએ છીએ
હજારો જ્યારે સમાજને ગભરાટ અને વિસર્જનમાં બોમ્બમારો.
- 14. શા માટે યુ.એસ
યુદ્ધ પીછો?
જવાબ નથી
આતંકવાદી હુમલાની સંભાવનાઓ ઘટાડવી. યુએસ સરકાર અને તમામ મુખ્ય પ્રવાહ
મીડિયા ચેતવણી આપે છે કે તેમની સંભાવના વધશે, બંનેની ટૂંકા ગાળાની ઈચ્છા છે
બદલો લેવો અને, લાંબા સમય સુધી, નફરતના નવા જળાશયો ઉત્પન્ન કરવાને કારણે અને
રોષ જવાબ છે કે ન્યાય નથી મળતો. જાગ્રતતા એ ન્યાય નથી પરંતુ
વિરુદ્ધ, કાયદાના આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જવાબ ઓછો કરવાનો નથી
નિર્દોષ લોકો દ્વારા સહન કરાયેલ વાસ્તવિક આતંક. આપણી ક્રિયાઓ પોતાને નુકસાન પહોંચાડે છે
નાગરિકો, કદાચ જબરદસ્ત સંખ્યામાં.
બધા રેટરિક
એક બાજુએ, જવાબ એ છે કે યુએસ સંદેશ મોકલવા અને એ સ્થાપિત કરવા માંગે છે
પ્રક્રિયા સંદેશ, હંમેશની જેમ, અમારી સાથે ગડબડ ન કરો. અમારે કોઈ વાંધો નથી
નબળા અને ભયાવહ પર વિનાશ વેરવા વિશે. પ્રક્રિયા, પણ નથી
ખાસ કરીને મૂળ કારણ કે રોનાલ્ડ રેગન અને જ્યોર્જ બુશ સિનિયર સમાન હતા
આકાંક્ષાઓ, માટે લિંચપિન તર્ક તરીકે "આતંકવાદ સામે યુદ્ધ" ને કાયદેસર બનાવવાની છે
સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય બંને નીતિ નિર્માણ.
આ "યુદ્ધ ચાલુ
આતંકવાદ” એ શીત યુદ્ધની જેમ સેવા આપવા માટે છે. અમે તેને થોડા સાથે લડીએ છીએ, જો
કોઈપણ, લશ્કરી નુકસાન. અમે તેનો ઉપયોગ અમારી પોતાની વસ્તીમાં અને મારફતે ભય પ્રેરિત કરવા માટે કરીએ છીએ
જે નાગરિક સ્વતંત્રતા ઘટાડવાથી લઈને તમામ પ્રકારની ભદ્ર નીતિઓને ન્યાયી ઠેરવવાનો ડર રાખે છે
લશ્કરી ઔદ્યોગિક કંપનીઓના નફાના માર્જિનને વિસ્તૃત કરવા માટે તમામને કાયદેસર બનાવવા માટે
યુ.એસ.ની શક્તિ અને નફો વધારવાના હેતુથી આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓની રીત,
ભલે મધ્યપૂર્વમાં હોય કે અન્યત્ર.
- 15. શું કરવામાં આવ્યું છે
અફઘાનિસ્તાનમાં વર્તમાન યુદ્ધમાં યુએનની ભૂમિકા?
સુરક્ષા પરિષદ
સપ્ટેમ્બર 11 પછી બે મજબૂત ઠરાવો પસાર કર્યા, પરંતુ એક પણ અધિકૃત નથી
લશ્કરી દળનો ઉપયોગ, અને ખાસ કરીને એકપક્ષીય લશ્કરી બળનો નહીં. આ
ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અહેવાલ (7 ઑક્ટો. 2001): “વોશિંગ્ટનના આગ્રહની નિશાની
તેના હાથ ન બાંધવા જોઈએ તે યુનાઈટેડ નેશન્સ સેક્રેટરી જનરલનો અસ્વીકાર હતો
કોફી અન્નાનની વિનંતી છે કે કોઈપણ અમેરિકન લશ્કરી કાર્યવાહી સુરક્ષાને આધિન છે
કાઉન્સિલની મંજૂરી, વહીવટી અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું. યુનાઇટેડ પાસે હજુ પણ ઓછું છે
યુનાઈટેડ નેશન્સ પાસે પ્રતિસાદ પર નિયંત્રણ હોય તે માટે રાજ્યો તૈયાર છે
કોઈપણ લશ્કરી કાર્યવાહી સહિત આતંકવાદ.
- 16. કારણો શું છે
અફઘાનિસ્તાન પર યુએસ બોમ્બ ધડાકાનો વિરોધ કરવા?
અપરાધ હજુ થયો નથી
સાબિત. બોમ્બ ધડાકા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. બોમ્બ ધડાકા અસંભવિત હશે
11 સપ્ટેમ્બરના હુમલા માટે જવાબદાર લોકોને ખતમ કરો. ની વિશાળ સંખ્યા
નિર્દોષ લોકો મરી જશે. બોમ્બ ધડાકાથી અમેરિકી નાગરિકોની સુરક્ષામાં ઘટાડો થશે.
- 17. તે સ્પષ્ટ બિન નથી
લાદેને કર્યું?
ઘણા કારણો છે
11 સપ્ટેમ્બર અને તેના તાજેતરના વિડિયો માટે શંકાસ્પદ બિન લાદેનની જવાબદારી
ગ્લોટિંગ આ શંકાઓને ઓછું કરતું નથી. પરંતુ તેમ છતાં રાજ્ય સચિવ કોલિન
પોવેલે શરૂઆતમાં વચન આપ્યું હતું કે જવાબદારીના પુરાવા રજૂ કરવામાં આવશે,
બુશ વહીવટીતંત્રે "નિર્ણય કર્યો કે તેને જાહેર કરવું જરૂરી નથી
શ્રી બિન લાદેન વિરુદ્ધ પુરાવા” (એનવાયટી, 7 ઓક્ટોબર 2001). બ્રિટિશ
સરકારે એક દસ્તાવેજ તૈયાર કર્યો, “આતંકવાદી અત્યાચારની જવાબદારી
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 11 સપ્ટેમ્બર 2001," (www.pm.gov.uk) જેનો સારાંશ
અગાઉના આતંકવાદી કૃત્યોમાં ઓસામા બિન લાદેનની સંડોવણી અંગેના વાસ્તવિક પુરાવા
અને 11 સપ્ટેમ્બરના કૃત્યોની અગાઉના કૃત્યો (નં
ચેતવણી આપવામાં આવી છે, મહત્તમ સંખ્યામાં લોકોને મારવાનો ઈરાદો - ઘણા આતંકવાદીઓ માટે સાચું છે
કૃત્યો), પરંતુ ખાસ કરીને ની ઘટનાઓ સંબંધિત ખૂબ ઓછી માહિતી પ્રદાન કરી
સપ્ટેમ્બર 11. બે નિર્ણાયક દાવાઓ આ નિવેદનોમાં સમાયેલ છે,
કોઈ આધાર પુરાવા વિના રજૂ કરવામાં આવ્યું:
- 11 સપ્ટેમ્બરથી અમે
બિન લાદેનના સૌથી નજીકના અને સૌથી વરિષ્ઠ સહયોગીઓમાંથી એક હોવાનું જાણવા મળ્યું છે
હુમલાના વિગતવાર આયોજન માટે જવાબદાર. - એનો પુરાવો છે
બિન લાદેન અને તેના સહયોગીઓના અપરાધને લગતી ખૂબ જ વિશિષ્ટ પ્રકૃતિ
જે રિલીઝ કરવા માટે ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. અમારું અનુમાન, બુદ્ધિની કોઈ ઍક્સેસ નથી
સૂત્રોના જણાવ્યા મુજબ, બિન લાદેન ખરેખર આ ભયાનક ઘટના માટે જવાબદાર છે
11 સપ્ટેમ્બરના કાર્યો.
પરંતુ યુદ્ધો જોઈએ
અમારા, અથવા અન્ય કોઈના, અનુમાનના આધારે શરૂ કરવામાં આવશે નહીં. ચોક્કસપણે જાહેર
આરબ અને ઇસ્લામિક વિશ્વમાં અભિપ્રાય વધુ ખાતરીપૂર્વક પુરાવા માંગે છે.
"માનવજાતના મંતવ્યો માટે યોગ્ય આદર," ની ઘોષણામાં જણાવ્યું હતું
સ્વતંત્રતા માટે, કારણોના જાહેર નિવેદનની આવશ્યકતા હતી જેણે પ્રેરિત કર્યા
અમેરિકન વસાહતીઓ સ્વતંત્રતાના યુદ્ધ માટે. તેવી જ રીતે, માટે યોગ્ય આદર
કોઈપણ કાર્યવાહી પહેલા આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના અભિપ્રાયની જરૂર પડશે
જવાબદારીના પુરાવા રજૂ કરવા. વોશિંગ્ટન સંતુષ્ટ હોઈ શકે છે
પુરાવા, પરંતુ અન્ય ઘણા ન પણ હોઈ શકે.
આપણે જાણીએ છીએ
ઐતિહાસિક કિસ્સાઓ જ્યાં યુએસ અધિકારીઓએ પુરાવા ખોટા કર્યા છે. (ઉદાહરણ તરીકે, માં
1981 વોશિંગ્ટનએ "સામ્યવાદી હસ્તક્ષેપ" સાબિત કરવાનો દાવો કરતા શ્વેતપત્ર બહાર પાડ્યું
અલ સાલ્વાડોરમાં"; રેમન્ડ બોનરે તરત જ આને "પાઠ્યપુસ્તકનો કેસ" તરીકે દર્શાવ્યો
વિકૃતિ, શણગાર અને અતિશયોક્તિ.") પરંતુ મુદ્દો કોઈપણથી આગળ વધે છે
પુરાવાઓની ઇરાદાપૂર્વકની હેરફેર. તે ન્યાયનો મૂળભૂત સિદ્ધાંત છે
લોકોએ પોતાના કેસમાં જજ ન બનવું જોઈએ. અમે અન્ય કિસ્સાઓ જાણીએ છીએ જ્યાં યુ.એસ
અધિકારીઓએ તદ્દન અપૂરતા પુરાવાઓ પર ઝડપી કાર્યવાહી કરી હતી (જેમ કે જ્યારે તેઓએ બોમ્બ ફેંક્યો હતો
સુદાનમાં એક ફાર્માસ્યુટિકલ પ્લાન્ટ, કેમિકલના ઉત્પાદનમાં તેની સંડોવણીનો આક્ષેપ કરે છે
શસ્ત્રો, એક દાવો જે પરીક્ષાને આધિન હોય ત્યારે ઓગળી જાય છે).
- 18. શું તે શક્ય છે
નિર્ણાયક પુરાવા છે, પરંતુ તેની જાહેરાત મહત્વપૂર્ણ સમાધાન કરશે
ગુપ્ત માહિતી ભેગી કરવાની ક્ષમતા?
ચોક્કસપણે તે હશે
સરકાર માટે ગુપ્તચર સ્ત્રોતો જાહેર કરવાનો ઇનકાર કરવો વાજબી છે, જે
ભવિષ્યના આતંકવાદી કાવતરાને રોકવામાં મદદ કરી શકે છે. ના નામ કોઈ પૂછતું નથી
બાતમીદારો અને તેથી વધુ, પરંતુ સંભવતઃ કેટલાક પુરાવા સ્પષ્ટપણે નિર્દેશ કરી શકે છે
ચોક્કસ માહિતી આપનાર. જો કે, નીચેનાનો વિચાર કરો: (1) યુ.એસ
માં અમેરિકી દૂતાવાસ પર 1998ના હુમલા અંગે કોર્ટમાં પુરાવા રજૂ કર્યા
આફ્રિકા; (2) પુરાવાને સંપૂર્ણ રીતે જાહેર ન કરી શકાય તો પણ તે ન બની શકે
તેમના મૂલ્યાંકન માટે સુરક્ષા પરિષદ સાથે શેર કર્યું? સાથે પુરાવા શેર કરી રહ્યા છે
બ્રિટન અને બાકીના નાટો કંઈ નહીં કરતાં વધુ સારા છે, પરંતુ શેરિંગ જેવું નથી
તે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી માટે કાનૂની સત્તા ધરાવતા શરીર સાથે;
(3) કેટલાક પુરાવા (તેની પ્રકૃતિ અને હદ અજ્ઞાત) દેખીતી રીતે સાથે શેર કરવામાં આવી હતી
પાકિસ્તાન - તેના ગુપ્તચર વડાને ખૂબ જ સહાનુભૂતિ દર્શાવવા બદલ બરતરફ કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં
તાલિબાન. જો પાકિસ્તાન માટે યોગ્ય પુરાવા છે, તો શા માટે તે જોવું મુશ્કેલ છે
જે જાહેર કરી શકાયું નથી. વોશિંગ્ટન, જોકે, સ્થાપિત કરવા માંગતું નથી
દાખલો કે તેની પાસે પુરાવા રજૂ કરવાની જવાબદારી છે.
- 19. અફઘાનિસ્તાન નથી કર્યું
લાદેનને હવાલે કરવાની યુએસની માંગને નકારી કાઢો?
માટે તાલિબાન રાજદૂત
પાકિસ્તાને 5 ઑક્ટોબરે કહ્યું હતું કે, "જો અમેરિકા આપે તો અમે તેને અજમાવવા માટે તૈયાર છીએ
ઓસામા બિન લાદેનની ન્યૂયોર્ક પરના હુમલામાં સંડોવણીના નક્કર પુરાવા અને
વોશિંગ્ટન.” લાદેન પર અન્ય દેશમાં કેસ ચલાવવામાં આવી શકે છે કે કેમ તે અંગે પૂછવામાં આવ્યું હતું
રાજદૂતે કહ્યું, "અમે તે વિશે વાત કરવા તૈયાર છીએ, પરંતુ...અમને તે આપવામાં આવવું જોઈએ
પુરાવા" (ટોરોન્ટો સ્ટાર, 6 ઓક્ટોબર 2001, પૃષ્ઠ. A4). એક અહેવાલ (એપી, 7
ઓક્ટોબર 2001) એમ્બેસેડરને ટાંકીને કહ્યું કે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ થઈ શકે છે
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોઈ પુરાવા આપે તે પહેલાં પણ: “ઇસ્લામિક કાયદા હેઠળ, અમે કરી શકીએ છીએ
તેમની સામે ઉભા કરાયેલા આરોપો અનુસાર તેને ટ્રાયલ પર મૂકો અને પછી
પુરાવા કોર્ટને આપવામાં આવશે. વોશિંગ્ટન જવાબ આપ્યો કે તેની માંગણીઓ
બિન-વાટાઘાટ કરી શકાય તેવું હતું અને અફઘાનિસ્તાન પર તેના બોમ્બમારો શરૂ કર્યો. હતી
તાલિબાન ગંભીર ઓફર કરે છે? શું તે વધુ છૂટછાટો માટેનો આધાર બની શકે? WHO
જાણે છે? વોશિંગ્ટને ક્યારેય તેનો પીછો કર્યો નથી. પરંતુ શું આપણે ખરેખર એવી દુનિયા જોઈએ છે જ્યાં
દેશો એકપક્ષીય રીતે અલ્ટીમેટમ જારી કરે છે અને પછી એકપક્ષીય રીતે નક્કી કરે છે કે શું
અલ્ટીમેટમની શરતો પૂરી થઈ ગઈ છે, વધુ વાટાઘાટો કાપી નાખો અને ખોલો
આગ?
- 20. યુ.એસ. નથી
સ્વરક્ષણનો અધિકાર છે?
જો હુમલા હેઠળ, કોઈપણ
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર, દેશને હુમલાને નિવારવાનો અધિકાર છે. પણ
સ્વ-બચાવનો અધિકાર અમર્યાદિત નથી. પ્રમાણભૂત પૂર્વવર્તી છે
કેરોલીન કેસ, જેણે સ્વ-બચાવમાં તે કાર્યવાહી હાથ ધરી હતી ત્યાં સુધી મર્યાદિત હોવી જોઈએ
એવા કિસ્સાઓ કે જેમાં "તે સ્વ-બચાવની આવશ્યકતા તાત્કાલિક, જબરજસ્ત અને
કોઈ વિકલ્પ છોડતો નથી, અને વિચાર-વિમર્શ માટે કોઈ ક્ષણ નથી." આમ, સ્વ-બચાવ
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને દુશ્મનના વિમાનો પર હુમલો કરવાની પરવાનગી આપશે, પરંતુ નહીં
આતંકવાદી હુમલા, યુદ્ધના એક મહિના પછી વિશ્વભરમાં અડધા રસ્તે યુદ્ધ છે
યુએસ અધિકારીઓ કહે છે કે વર્ષો સુધી ચાલુ રહેશે. તેના બદલે, આ પ્રકાર છે
પરિસ્થિતિ કે જે ક્રિયા માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રને સોંપવી જોઈએ.
પરંતુ ચાલો ધારો
કોઈને ઉપરની રચના ગમતી નથી. તેના બદલે આપણે કયો ધોરણ ઈચ્છીએ છીએ? જો
કોઈ દેશની નાગરિક વસ્તી પર હુમલો થાય છે, તો તે દેશને તેનો અધિકાર છે
ગુનેગારને તેના પોતાના સંતોષ માટે નક્કી કરો, અલ્ટીમેટમ જારી કરો, નક્કી કરો
તેના પોતાના પર અલ્ટીમેટમના પ્રતિભાવની પર્યાપ્તતા, અને હુમલો
ગુનેગારનો યજમાન દેશ, મહાન નાગરિક નુકસાન પહોંચાડે છે. અમે ખરેખર માંગો છો
આ એક સાર્વત્રિક ધોરણ છે? આનો અર્થ એ થશે કે ક્યુબન વોશિંગ્ટન પર હુમલો કરી શકે છે
આ આધાર પર કે મિયામી ક્યુબા પર હુમલો કરનારા આતંકવાદીઓને સમર્થન આપે છે
નાગરિકો તેવી જ રીતે, ઇરાકી, સર્બ્સ અને હવે અફઘાન, વિયેતનામીસનો ઉલ્લેખ ન કરવો,
લાઓટિયનો, કંબોડિયનો, કોલમ્બિયનો, ગ્વાટેમાલાન્સ અને તેથી વધુ, બધાને નિશાન બનાવી શકે છે
વોશિંગ્ટન એ આધાર પર કે યુએસ સરકારે હુમલો કર્યો છે અથવા હુમલાને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે
તેમની નાગરિક વસ્તી પર અને, તે બાબત માટે, વ્યંગાત્મક રીતે, વોશિંગ્ટન કરી શકે છે
પોતે હુમલો કરે છે, તે આધાર પર કે તેણે ડબ્બાના નિર્માણ અને હથિયારોને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું
લાદેનનું આતંકવાદી નેટવર્ક, જેણે બદલામાં યુએસ પર હુમલો કર્યો
પ્રધાન મંત્રી
ટોની બ્લેરે કહ્યું કે બ્રિટન સ્વરક્ષણમાં કામ કરી રહ્યું છે કારણ કે ઘણા બ્રિટિશરો
વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટરમાં નાગરિકો મૃત્યુ પામ્યા. પરંતુ ઘણા ભારતીય નાગરિકો પણ મૃત્યુ પામ્યા; કરવું
અમે ઇચ્છીએ છીએ કે ભારત પાકિસ્તાનને અલ્ટીમેટમ આપે (તેના જોડાણો માટે
લાદેન અને અન્ય આતંકી નેટવર્ક)? શું અમે ઈચ્છીએ છીએ કે ભારત પછી નક્કી કરે કે શું
પાકિસ્તાને તેના અલ્ટીમેટમની શરતો પૂરી કરી છે અને જો નવી દિલ્હી ના નક્કી કરે તો
યુદ્ધ થાય છે. શું આ નૈતિકતા, કાયદેસરતા અને વ્યવહારિકતાની અમે હિમાયત કરવા માંગીએ છીએ
આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો માટે?
- 21. લક્ષ્યો નથી
અફઘાનિસ્તાનમાં કાયદેસરના લક્ષ્યો પર બોમ્બ ધડાકા કરવામાં આવી રહ્યા છે?
પ્રથમ, જો એજન્ટ
હુમલો ગેરકાયદેસર છે, તે હુમલો કરે છે તે કોઈપણ લક્ષ્ય કાયદેસર નથી, પછી ભલે તે
જો એજન્ટ કોઈ અન્ય હોય તો લક્ષ્ય યોગ્ય હોઈ શકે છે. ધારો કે સદ્દામ હુસૈન
અફઘાનિસ્તાન પર બોમ્બ મારવાનું નક્કી કર્યું કારણ કે તેને તાલિબાનની ભૂમિકા પસંદ ન હતી
વિશ્વમાં અને યુ.એસ. વિરુદ્ધ આતંકને પ્રોત્સાહન આપવું, ભલે તે પોતાની જાતને મર્યાદિત રાખે
લક્ષ્યો સંપૂર્ણપણે આતંકવાદીઓની ક્રિયાઓ પર આધારિત છે અને નોંધપાત્ર રીતે નહીં
નાગરિકોને જોખમમાં મૂકે છે, તેમ છતાં, અમે કહીશું કે હુસૈન ગેરકાયદેસર રીતે કામ કરી રહ્યો હતો
કાર્ય કરવા માટે યુએનની કોઈ અધિકૃતતા નહોતી અને અમે તે દાવાને આધારે ગુસ્સે કરીશું નહીં
તે ખરાબ કરી શકે છે. ધોરણ સામાન્ય છે. ભલે વર્તમાન યુએસ બોમ્બ ધડાકા
આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે અને કાયદેસર રીતે મંજૂર કરવામાં આવી હતી, આમ કરવામાં આવી નથી
જાગ્રત શૈલી, બધા લક્ષ્યો કોઈપણ રીતે કાયદેસર નથી. ના છે
લોકોને ભૂખમરાના જોખમમાં મૂકે તે રીતે હુમલો કરવાનું વાજબીપણું,
જે નાગરિક ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર હુમલો કરે છે અથવા તે નોંધપાત્ર જોખમ ધરાવે છે
નાગરિક મૃત્યુ.
જો હુમલાઓ
બિન લાદેન અને તેના નેટવર્કને દોષિત દર્શાવવાને કારણે શરૂ કરવામાં આવી હતી
અને યુએન કાનૂની એજન્સીઓએ તેમના પ્રત્યાર્પણ માટે હાકલ કરી હતી અને તાલિબાને ઇનકાર કર્યો હતો અને
ગુનેગારોનો પીછો કરવા માટે તેમની સામે કાર્યવાહી કરવી જરૂરી બની ગઈ, પછી હા,
આવા પ્રયાસો માટે કાયદેસર લક્ષ્યોની સૂચિ હોઈ શકે છે, પરંતુ માત્ર જો
ભૂખમરાનું જોખમ ધરાવતા સાત મિલિયન લોકો જોખમમાં મૂકાયા ન હતા અને જો અર્થ થાય તો
હુમલો મળી શકે છે, જે-હાલમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે તેનાથી વિપરીત- હોઈ શકે છે
ભયંકર અકસ્માતો સર્જ્યા વિના નિયંત્રિત. ઓક્ટોબર 12 ના રોજ, મેરી રોબિન્સન, ધ
યુએનના માનવાધિકાર કમિશનરે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને આને રોકવા માટે હાકલ કરી હતી
બોમ્બમારો જેથી ખોરાક બે મિલિયન ભયાવહ અફઘાન નાગરિકો સુધી પહોંચી શકે (સ્વતંત્ર,
13 ઓક્ટોબર 2001).
- 22. પરંતુ નાગરિક નથી
અફઘાનિસ્તાનમાં જાનહાનિ ટળી રહી છે?
જો પ્રશ્ન છે, શકે છે
વધુ નાગરિક જાનહાનિને પ્રેરિત કરવા માટે યુએસ બોમ્બ, અલબત્ત
જવાબ હા છે, જેથી તે અર્થમાં તે ઘણી સંભવિત જાનહાનિ ટાળી રહ્યું છે.
અને જો પ્રશ્ન એ છે કે, શું તે સારું છે કે યુ.એસ. દ્વારા વધુ મૃત્યુ ન થાય
અમારી ક્રિયાઓ, ફરીથી જવાબ હા છે. પરંતુ પ્રશ્ન એ ઊભો થાય છે કે શા માટે ઘણા બધા કારણ
જેમ આપણે છીએ? શા માટે ભયાવહ ખોરાકની પરિસ્થિતિને શક્ય તેટલી વધુ તીવ્ર બનાવવી
આફત? શા માટે એવી રીતે હુમલો કરવો કે જે તમામ સામાજિક જીવનને ખલેલ પહોંચાડે અને અનિવાર્યપણે,
બોમ્બની અસરથી ઘણા નાગરિકોને ફટકારે છે? તેનાથી ધિક્કાર ઓછો થવાનો નથી
યુએસ કે પ્રદેશમાં હિંસા નહીં, પરંતુ બંનેમાં વધારો કરે છે. ના છે
એક તરીકે યુદ્ધની સ્થિતિને આગળ ધપાવવાની ઇચ્છાઓ સિવાય આ બધા માટેનું સમર્થન
નીતિ કે જે યુ.એસ.ના ઉચ્ચ વર્ગને લાભ આપે છે. જો ખાદ્ય દુર્ઘટના થાય છે
સહાય અને યુએન એજન્સીઓ દ્વારા ભયનું સ્તર, આપત્તિ ઐતિહાસિક વિનાની હશે
આવી ટૂંકી સગાઈ માટે સમાંતર
- 23. યુએસ ખોરાક નથી
અફઘાનિસ્તાનના લોકોને મદદ કરવા માટે એક નિષ્ઠાવાન પ્રયાસ છોડે છે?
પ્રથમ સપ્તાહના એરડ્રોપ્સ,
અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે, દરરોજ સરેરાશ 37,500 રાશન. એક રાશન ત્રણ ભોજન છે, અથવા
એક વ્યક્તિનો ખોરાક. ત્રણથી સાત મિલિયન લોકો જોખમમાં છે
ભૂખમરો. આમ, જોખમને દૂર કરવા માટે, એરડ્રોપ્સનો દર છે
100 અને 200 ની વચ્ચેના પરિબળ દ્વારા અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા ઘટાડાથી વધુ વધારો.
બુશે અફઘાનિસ્તાનને માનવતાવાદી સહાય માટે $324 મિલિયનનું વચન આપ્યું હતું. દરેક રાશનનો ખર્ચ થાય છે
$4.25. ચાલો માની લઈએ કે ભૂખમરાનું જોખમ માત્ર 3 મિલિયન છે
દરેક રાશન તેમાંથી એક વ્યક્તિ સુધી પહોંચશે, અને તે $324 નો દરેક ડોલર
મિલિયન રાશનમાં જાય છે (અને પ્લેન, ઇંધણ, સ્ટાફ, દવા અથવા
ડિલિવરી સાથે સંકળાયેલ કોઈપણ અન્ય આઇટમ). આ fantastically ઉદાર હેઠળ
ધારણા મુજબ, આ લોકોને 25 દિવસ સુધી ખવડાવવા માટે પૂરતો ખોરાક હશે. આ
વાસ્તવિકતા વધુ ખરાબ છે: લાખો લોકો હવે બોમ્બ ધડાકાથી ભાગી રહ્યા છે, અને વાવણી કરશે નહીં
તેમના શિયાળાના ઘઉંનો પાક. છોડવામાં આવેલો મોટાભાગનો ખોરાક માઇનફિલ્ડ્સમાં ઉતરશે
અને દૂરના વિસ્તારો. બુશના મોટા ભાગના પૈસા ખોરાક પર ખર્ચવામાં આવશે નહીં, પરંતુ
તેને પરિવહન કરવાના માધ્યમો. અને સંભવતઃ 7.5 મિલિયન જોખમમાં છે
ભૂખે મરવું, 3 મિલિયન નહીં. પરંતુ આ સ્થિતિમાં પણ પૈસા અપૂરતા છે
શિયાળા સુધી ચાલે છે. સરખામણી માટે પણ, માટે $40 બિલિયન ફાળવવામાં આવ્યા હતા
યુદ્ધ પ્રયત્નો, અને એક B-2 બોમ્બરની કિંમત $2.1 બિલિયન છે.
પ્રથમ માટે
લગભગ સાત મિલિયન લોકો દ્વારા ભૂખમરાનું જોખમ વધારવું
આંતરિક બેડલેમ બનાવવું અને ખાદ્યપદાર્થોના પરિવહનમાં કાપ મૂકવો અને બંધ દ્વારા સહાય
સરહદો અને બોમ્બમારો, અને પછી દરેક સોમાંથી લગભગ એક માટે ખોરાક છોડવો
જોખમ ધરાવતા લોકો, ધારી રહ્યા છીએ કે આ બધા ભોજનની સરખામણીમાં સુલભ હતા
લશ્કરી ખાણોથી ભરેલા ભૂપ્રદેશમાં પથરાયેલા રહેવું એ ગંભીર બાબત નથી
જીવન બચાવવાનો અભિગમ. તેના બદલે, જેમ કે યુએસ નીતિ નિર્માતાઓ અને ટીકાકારો છે
પુનરાવર્તિત જાહેરાત ઉબકા, તે વિરોધ ઘટાડવાનો ઉદ્દેશ્ય જનસંપર્ક પ્રયાસ છે,
અને વધુ કંઈ નહીં.
ડોકટરો તરીકે
અફઘાનિસ્તાનમાં કામ કરતી એજન્સીઓમાંની એક વિધાઉટ બોર્ડર્સે મૂકી
તે, “જરૂરી છે તે મૂળભૂત ખાદ્ય પદાર્થોના મોટા પાયે કાફલાની…. ત્યાં સુધી
ગઈકાલે યુએન અને સહાય એજન્સીઓ જેમ કે આપણી જાત હજુ પણ કેટલાક મેળવવામાં સક્ષમ હતી
અફઘાનિસ્તાનમાં ખાદ્ય પદાર્થોનો કાફલો. હવાઈ હુમલાના કારણે યુએનએ તમામ બંધ કરી દીધા છે
કાફલાઓ, અને અમને સહાય પહોંચાડવી પણ વધુ મુશ્કેલ લાગશે." માટે તરીકે
યુએસ એરડ્રોપ્સ, “આ પ્રકારની કાર્યવાહી અફઘાન લોકોની જરૂરિયાતોનો જવાબ આપતી નથી અને
સૌથી વધુને નોંધપાત્ર સહાય પહોંચાડવાના પ્રયાસોને નબળો પાડવાની શક્યતા છે
સંવેદનશીલ."
- 24. વિશે શું
કોંગ્રેસ દ્વારા પાસ કરવામાં આવેલ આતંકવાદ વિરોધી બિલ, શું તે યોગ્ય પગલું નથી
દિશા?
આપણે ભેદ પાડવાની જરૂર છે
વિશેષાધિકારો અને મૂળભૂત અધિકારો વચ્ચે. માત્ર 25 માં એરપોર્ટ પર જવા માટે સક્ષમ
તમારી ફ્લાઇટ પહેલાંની મિનિટો એક વિશેષાધિકાર છે, મૂળભૂત અધિકાર નથી. આપણે વધુ હોવું જોઈએ
જો સુરક્ષા માટે જરૂરી હોય તો આ વિશેષાધિકાર છોડવા માટે તૈયાર છે. પરંતુ અમે
અમે તૈયાર છીએ તે પહેલાં પુરાવાના અત્યંત ઊંચા બોજનો આગ્રહ રાખવો જોઈએ
મૂળભૂત અધિકારોને ખતમ કરો. લાગે છે કે જોગવાઈઓ સારા કારણો છે
આતંકવાદ વિરોધી વિધેયક સુરક્ષા માટે જે જરૂરી છે તેનાથી ઘણું આગળ છે. માટે
ઉદાહરણ તરીકે, બિલમાં આતંકવાદની વ્યાખ્યા સ્થાનિક રાજકીયને આવરી લેશે
નાગરિક આજ્ઞાભંગમાં સામેલ સંસ્થાઓ.
- 25. કેવી રીતે બુશ વિશે
આતંકવાદના નાણાકીય નેટવર્કને સૂકવવા માટે વહીવટીતંત્રનું અભિયાન?
આતંકવાદી સંગઠનો
દ્વારા તેમના નાણાંની લોન્ડરિંગ કરીને તેમની કામગીરીને નાણાં આપવામાં સક્ષમ છે
બેંકો પરંતુ મની લોન્ડરિંગ પર ક્રેક ડાઉન કરવાની શક્તિને પડકારવાની જરૂર છે
બેંકિંગ ઉદ્યોગ અને શ્રીમંત જેઓ તેમના છુપાવવા માટે ઓફ-શોર બેંકોનો ઉપયોગ કરે છે
અસ્કયામતો, જે રાજકારણીઓ ધનિકોને આકર્ષે છે તે કરવા માટે ધિક્કારતા રહ્યા છે.
તેથી અમેરિકી અધિકારીઓ તેમની પાસે તપાસ કરવાના કાયદાકીય સાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે
આતંકવાદના નાણાકીય પગેરું અને તેઓ નવા સાધનોની વિનંતી કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે
જરૂરી. મે 2001માં, યુએસએ OECD (મુખ્ય ઔદ્યોગિક
રાષ્ટ્રો) બેંક ગુપ્તતા પર કડક કાર્યવાહી કરવા. અમેરિકી અધિકારીઓ સાઉદી અધિકારીઓને માને છે
બિન લાદેનની સંપત્તિ ફ્રીઝ કરવામાં ખાસ કરીને અસહકાર (એનવાયટી, 10 ઓક્ટોબર
2001). અલ્ટીમેટમ્સ કોઈને?
- 26. કેવી રીતે ટેકો આપવા વિશે
ઉત્તરીય જોડાણ? શું તે અફઘાનિસ્તાન માટે સકારાત્મક વચન આપતું નથી?
નોર્ધન એલાયન્સ પાસે છે
ભૂતકાળમાં બર્બરતા માટે માત્ર ઓછામાં ઓછી ભયાનક સુવિધા દર્શાવી હતી
તાલિબાન કરતાં. ધી રિવોલ્યુશનરી એસોસિએશન ઓફ ધ વુમન ઓફ
અફઘાનિસ્તાન (RAWA), જેઓ લોકશાહી માટે અને તેની વિરુદ્ધ વર્ષોથી સંઘર્ષ કરી રહ્યાં છે
કટ્ટરવાદ, નોર્ધન એલાયન્સને આવવા દેવા સામે ચેતવણી આપી છે
શક્તિ "મારા દુશ્મનનો દુશ્મન મારો મિત્ર"ની આ વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે
વિનાશક પરિણામો સાથે પહેલાં. આ તર્ક હતો જે યુએસ અને પશ્ચિમ તરફ દોરી ગયો
મુજાહિદ્દીન માટે ટેકો, તાલિબાન તરફ દોરી જાય છે, અને મદદ અને સમર્થન
સદ્દામ હુસૈન અને તેથી વધુ. માટેના સમર્થનની આગાહી કરવી મુશ્કેલ નથી
ઉત્તરીય જોડાણ, આગામી વર્ષોમાં, હજુ પણ વધુ મુશ્કેલી અને ભયાનકતા તરફ દોરી જશે
અફઘાનિસ્તાન માટે, પ્રદેશ માટે અને કદાચ બહારની દુનિયા માટે.
- 27. શું આપણે આક્રમણ કરવું જોઈએ
ઈરાક? શું તે ઇરાકીઓ માટે સારું નહીં હોય?
નું પ્રભાવશાળી જૂથ
પેન્ટાગોનના અધિકારીઓ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વર્ગના લોકો વિનંતી કરી રહ્યા છે કે યુનાઇટેડ
રાજ્યો આ તકનો ઉપયોગ સદ્દામ હુસૈનને પદભ્રષ્ટ કરવા માટે લશ્કરી કાર્યવાહી કરવા માટે કરે છે.
હુસૈન એક રાક્ષસ છે અને ઘણા ઇરાકીઓ તેને જતા જોઈને રોમાંચિત થશે. પણ જવું
તેની જવાબદારીના સૌથી આકર્ષક પુરાવા વિના તેની સામે યુદ્ધ કરવા
11 સપ્ટેમ્બરના હુમલા માટે મુસ્લિમોમાં ભારે અસ્થિરતા સર્જાશે
વિશ્વ - ભયાનક માનવ પરિણામો સાથે. ઇસ્લામિક રાષ્ટ્રોની તાજેતરની બેઠકમાં કરવામાં આવી હતી
અફઘાનિસ્તાન પર યુએસ બોમ્બિંગની નિંદા ન કરો (યુએસના પ્રયત્નોને આભારી
સાથીઓ), પરંતુ બધા સંમત થયા કે આગળની કોઈપણ લશ્કરી કાર્યવાહી સંપૂર્ણ રીતે થશે
અસ્વીકાર્ય ઇરાકી લોકોને પદભ્રષ્ટ થવાથી ગમે તેટલો લાભ મળી શકે
હુસૈનનું સંભવતઃ ઇરાક અને તેના યુદ્ધની ભયાનકતાથી વધુ વજન હશે
ઉત્તર આફ્રિકાથી દક્ષિણપૂર્વ એશિયા સુધીના પવિત્ર યુદ્ધો. લોકોને મદદ કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ
ઇરાકના આર્થિક પ્રતિબંધોને હટાવવાનું છે જેના કારણે આવી સ્થિતિ સર્જાઈ છે
વિનાશક મુશ્કેલી. સદ્દામ હુસૈન સાથે જોડવાની તેમની આતુરતા હોવા છતાં
સપ્ટેમ્બર 11, ઇઝરાયેલ, જોર્ડનિયન અને યુએસ ગુપ્તચરોને કોઈ જોડાણ મળ્યું નથી
(એનવાયટી, 11 ઓક્ટોબર 2001). જોકે અલ કાયદા અને હુસૈન બંને યુનાઈટેડને ધિક્કારે છે
સ્ટેટ્સ, હુસૈન ઈસ્લામિક નથી અને અલ કાયદા તેને નાસ્તિક માને છે.
આ ક્ષણે તે
એવું લાગે છે કે રાજ્ય વિભાગ, તેની માત્ર પાછળ જવાની વ્યૂહરચના સાથે
અફઘાનિસ્તાન, ઓછામાં ઓછું હમણાં માટે, સંરક્ષણ વિભાગના અધિકારીઓ પર વિજય મેળવશે
જેઓ ઇરાક પાછળ જવા માંગે છે. પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે એક નોંધ પહોંચાડી
સુરક્ષા પરિષદ કહે છે કે તેના સ્વ-બચાવના પગલાંની જરૂર પડી શકે છે
અન્ય દેશો પર હુમલો કરો. (દેખીતી રીતે આ વાક્ય વ્હાઇટ હાઉસ દ્વારા ઉમેરવામાં આવ્યું હતું
સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ કોલિન પોવેલને જાણ કર્યા વિના યુએસની નોંધ [એનવાયટી,
12 ઓક્ટોબર 2001].) આમ, આપણે અમલદારશાહી સંઘર્ષના પરિણામની રાહ જોવી જોઈએ.
બુશ વહીવટીતંત્રમાં તે જોવા માટે કે શું આપણે ઇરાક સામે યુદ્ધમાં જઈશું. છે
આ એવો નિર્ણય કે જેમાં કોંગ્રેસે સામેલ થવાનો ઇનકાર કરવો જોઈતો હતો? વધુ
નિર્ણાયક રીતે, શું આ એક નિર્ણય છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકાર પર હોવો જોઈએ
યુનાઇટેડ નેશન્સ કરતાં?
- 28. કેવી રીતે વધારો
યુએસ સંરક્ષણ અને લશ્કરી ખર્ચ?
તે માટે અર્થમાં બનાવે છે
વધુ સારી આગાહી અને અટકાવવાના માધ્યમો વિકસાવવા માટે કેટલાક પ્રયત્નો કરવા જોઈએ
આતંકવાદી હુમલા? હા. શું કોઈ એક મજબૂત દલીલ કરી શકે છે કે એક વિશાળ દેશ
હુમલાને નિવારવા અને તે પણ કરવા માટે કેટલાક લશ્કરી ખર્ચની જરૂર છે
યુદ્ધમાં સામેલ થવું જોઈએ તે ભયાનક ઘટના પસાર થવી જોઈએ? હા, જોકે ઘણા
વ્યાજબી રીતે અસંમત થશે. પરંતુ શું યુએસએ માત્ર $343 બિલિયન ખર્ચ કરવાની જરૂર નથી
વર્ષ 2000ની જેમ, જે આગામી પાંચની સરખામણીએ 69 ટકા વધારે હતું
સંયુક્ત સર્વોચ્ચ રાષ્ટ્રો (રશિયાએ છઠ્ઠા ભાગ કરતાં ઓછો ખર્ચ કર્યો છે
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરે છે અને ઇરાક, લિબિયા, ઉત્તર કોરિયા, ક્યુબા, સુદાન, ઈરાન અને સીરિયા
કુલ $14.4 બિલિયનનો સંયુક્ત ખર્ચ અને ઈરાનનો 52 ટકા હિસ્સો છે
આ કુલ), પરંતુ હજુ પણ વધુ આવી સુરક્ષા પૂર્ણ કરવા માટે? ના, ખર્ચ કરવાની ઉતાવળ
લશ્કરવાદ પર વધુને આતંકવાદ સામેની સુરક્ષા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી
અને લશ્કરી નફાખોરી સાથે બધું કરવાનું છે.
- 29. મકાન વિશે કેવી રીતે એ
રાષ્ટ્રીય મિસાઇલ સંરક્ષણ પ્રણાલી?
આવી સિસ્ટમ પાસે કંઈ નથી
આતંકવાદ સામે રક્ષણ સાથે કરવું. આવી વ્યવસ્થા હકીકતમાં અસ્થિર બનાવે છે
નવી શસ્ત્ર સ્પર્ધા તેમજ પ્રક્ષેપણ દ્વારા શાંતિ માટે વિશ્વની સંભાવનાઓ
અન્ય દેશોમાં ચેતવણીની માનસિકતા. સિસ્ટમ યુએસ દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે
સરકાર મોટાભાગે ઉચ્ચ તકનીકી ઉદ્યોગ અને નફો કમાવવાના ઉપાય તરીકે અને જોઈએ
તે આધારો પર વિરોધ કરો, તેમજ તે સમગ્ર માનવતા માટે જોખમી છે.
- 30. કેવી રીતે રદ કરવું
વિદેશી નેતાઓની હત્યા પર પ્રતિબંધ મૂકતો એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર?
યુ.એસ. સરકાર પાસે છે
લાંબા સમયથી વિદેશી નેતાઓને નિશાન બનાવી રહ્યા છે, કદાચ સ્પષ્ટ માફી હેઠળ
એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરથી, કદાચ નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, યુએસ એરફોર્સને નિશાન બનાવ્યું
1986માં માત્ર લિબિયાના નેતા મુઅમ્મર ગદ્દાફી જ નહીં-તેના બેરેકના આધારે
કમાન્ડ એન્ડ કંટ્રોલ સેન્ટરો હતા-પરંતુ (સીમોર હર્ષ મુજબ) પણ તેમના
કુટુંબ આજે અમેરિકા તાલિબાન નેતાઓના ઘરો પર હુમલો કરી રહ્યું છે. તેથી તે મુશ્કેલ છે
કલ્પના કરવા માટે કે વોશિંગ્ટનને મુક્ત હાથની જરૂર છે. યુદ્ધની ટૂંકી પરિસ્થિતિઓમાં, એ
આપણા ન્યાયશાસ્ત્રનો મૂળ સિદ્ધાંત એ છે કે લોકોને ટ્રાયલમાં લાવવા જોઈએ,
વધારાની ન્યાયિક અમલને આધિન નથી.
- 31. કેવી રીતે ઉપયોગ વિશે
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આતંકવાદનો સામનો કરવા માટે વંશીય પ્રોફાઇલિંગ?
આપણે ભેદ પાડવાની જરૂર છે
બે અલગ અલગ પ્રકારની પરિસ્થિતિઓ વચ્ચે. પ્રથમ પ્રકારની પરિસ્થિતિનો વિચાર કરો
વંશીય રૂપરેખાના મજબૂત વિરોધીઓ પણ સંમત છે કે યોગ્ય પોલીસ હશે
કાર્ય: “પોલીસને વિશ્વસનીય સૂચના મળે છે કે બોમ્બથી સજ્જ એક ગોરો માણસ છે
ક્યાંક ઓફિસ બિલ્ડિંગમાં. તેઓ બિલ્ડિંગને ઘેરી લે છે અને પછી તેમાં પ્રવેશ કરે છે.
જેઓ બિન-શ્વેત નથી તેના કરતાં પોલીસ ગોરા પુરુષોની વધુ નજીકથી તપાસ કરે છે. (જુઓ
રેન્ડલ કેનેડી, જાતિ, ન્યાય અને કાયદો, વિન્ટેજ, 1997, પૃષ્ઠ 141,
161.) આ પ્રકારની કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં, તે વાજબી રહેશે
ગોરાઓને વધુ નજીકથી તપાસો (અથવા કાળા અથવા મધ્ય પૂર્વીય, તેના આધારે
પરિસ્થિતિ). પરંતુ આ કોઈ ચોક્કસને લક્ષ્ય બનાવવાથી ઘણું અલગ છે
વંશીય જૂથ પોલીસના કામનો નિયમિત ભાગ છે. આમ કરવાથી બે વાસ્તવિક જોખમો શામેલ છે:
- તે ખૂબ જ હોવાની શક્યતા નથી
અસરકારક શંકાસ્પદ 20મો હાઇજેકર, મૂળ મોરોક્કનનો, કાળો દેખાય છે, નહીં
મધ્ય પૂર્વીય. અને આગલી વખતે, ઇસ્લામિક આતંકવાદીઓ એશિયન દેખાવનો ઉપયોગ કરી શકે છે
ઇન્ડોનેશિયન અથવા સફેદ દેખાતા બોસ્નિયન. માં ગર્ભવતી આઇરિશ મહિલાને પણ યાદ કરો
1988 જેના સામાનમાં બોમ્બ હતો, તેના દ્વારા તેણીને અજાણ્યા ત્યાં મૂક્યો હતો
પેલેસ્ટિનિયન બોયફ્રેન્ડ. - તે એકને નબળી પાડે તેવી શક્યતા છે
આતંકવાદ સામે મહત્વપૂર્ણ રક્ષણ, એટલે કે, આરબનો સહકાર
અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મુસ્લિમ સમુદાયો. જો આ લોકોની સારવાર કરવામાં આવે
અપમાનજનક રીતે, તેઓ દ્વારા જરૂરી માહિતી સાથે આગળ આવવાની શક્યતા નથી
પોલીસ
તો શું થાય છે
જ્યારે મધ્ય પૂર્વીય માણસ પ્લેનમાં બેસે છે અને ફ્લાઇટ ક્રૂને લાગતું નથી
સલામત? એક કુખ્યાત કેસમાં, એક પાકિસ્તાની ડેલ્ટા ફ્લાઇટમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો હતો
પાયલોટે કહ્યું કે તે વિમાનમાં રહેલા માણસ સાથે ઉડાન ભરશે નહીં. અમે સહાનુભૂતિ દર્શાવી શકીએ છીએ
પાયલોટની ચિંતા - રિપોર્ટરોએ દર્શાવ્યું છે કે સપ્ટેમ્બર પછી પણ તે કેટલું સરળ હતું
11 છરીઓ અને અન્ય શસ્ત્રો સાથે પ્લેનમાં ચઢવા માટે - પરંતુ તેનો ઉકેલ સંપૂર્ણ હતો
અસ્વીકાર્ય અને ભેદભાવપૂર્ણ. પાયલોટના કહેવા માટે યોગ્ય ઉકેલ હતો
ડેલ્ટા માટે કે સુરક્ષા અપૂરતી રહે છે અને સશસ્ત્ર એર માર્શલની માંગ કરે છે
બોર્ડ પર મૂકો. લોકોનો ડર વાસ્તવિક અને કાયદેસર છે. પરંતુ આપણે પ્રયત્ન કરવો જોઈએ
તે ભયને એવી રીતે સંબોધિત કરો કે જે બલિનો બકરો ન બને અને આરબો અથવા મુસ્લિમોનો દુરુપયોગ ન કરે
અથવા અન્ય કોઈ.- 32. યુદ્ધ શું છે
આતંકવાદ અને શા માટે તે હવે યુએસ વિદેશ નીતિનો મુખ્ય પથ્થર છે?
આતંકવાદ પર યુદ્ધ એ
યુએસ જેને આતંકવાદી જાહેર કરે છે તેના પર હુમલો કરવાનો પ્રોજેક્ટ. તેમાં
અર્થમાં તેના ઘણા પાસાઓ છે. તેનો ઉપયોગ વિરોધીઓ પર હુમલો કરવા માટે થઈ શકે છે જેઓ, માં છે
હકીકત, આતંકવાદીઓ, અથવા અન્ય વિરોધીઓ કે જેઓ આતંકવાદી નથી પરંતુ તેના પર લેબલ છે
હોવું તેનો ઉપયોગ યુ.એસ.ની વસ્તીમાં ભય પેદા કરવા માટે થઈ શકે છે, જેથી ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે
જંગી લશ્કરી ખર્ચ, નાગરિક સ્વાતંત્ર્યનું ઉલ્લંઘન અને અન્ય ઉચ્ચ વર્ગ
શીત યુદ્ધે દાયકાઓમાં સમાન હેતુ પૂરો પાડ્યો તેટલો જ નીતિઓને ફાયદો પહોંચાડે છે
ભૂતકાળ તે સગાઈના સ્કેલ તરીકે ગંભીર સંઘર્ષનું જોખમ લેતું નથી અને
તેમના લક્ષ્યો, સંપૂર્ણપણે અમારા પર નિર્ભર છે. તે કાયદેસર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો નથી,
અને તેથી તે યુ.એસ.ને અમારા માટે જવાબદાર ઠેરવવાનું જોખમ ઊભું કરતું નથી
ક્રિયાઓ.બીજા શબ્દોમાં,
આતંકવાદ સામેનું યુદ્ધ, અગાઉના દાયકાઓમાં શીત યુદ્ધની જેમ, કારણોને લીધે
તેના અતિશયોક્તિયુક્ત ઉદ્દેશ્યો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, તે તદ્દન સેવાયોગ્ય છે
ચુનંદા લોકો, એમ માની રહ્યા છે કે તેઓ તેની વસ્તીને સમજાવવામાં સક્ષમ છે
અસરકારકતા.- 33. વિશે શું
તેલની ભૂમિકા?
તેલ, અલબત્ત, એ ભજવે છે
રાજકીય અને આર્થિક દરેક બાબતમાં મોટી કે ઓછી ભૂમિકા
મધ્યપૂર્વ. યુએસ ભૌગોલિક રાજકીય અને આર્થિક નીતિઓ તેમની એક છે
મુખ્ય હેતુઓ તેલ સ્ત્રોતો સુધી પહોંચ અને વર્ચ્યુઅલ નિયંત્રણ જાળવી રાખે છે
સમગ્ર વિશ્વમાં પર્સ્યુટ ઓફ પ્રોફિટ પ્રતિ સે, અને ઓઇલ પ્રોફિટ, પર છે
સામાન્ય રીતે યુ.એસ. સંસ્થાકીય વ્યવસ્થાનો પાયો અને આમ આપણા પર અસર કરે છે
મોટા પાયે હેતુઓ, અલબત્ત. પરંતુ વિચાર કે તેલ નજીકનું કારણ છે
કારણ કે અફઘાનિસ્તાન પરનો હુમલો ખૂબ દૂરનો છે, જેમ કે કલ્પના છે કે
યુ.એસ. વિયેતનામમાં ખનિજોની પહોંચ મેળવવા માટે વિયેતનામમાં યુદ્ધમાં રોકાયેલું
બહુ દૂરનું હતું. ભૌગોલિક રાજકીય અને આર્થિક રીતે મુખ્યત્વે શું દાવ પર છે,
ચોક્કસ સંસાધનો (અથવા પાઈપલાઈન રૂટ)ની ઍક્સેસ નથી પરંતુ તેના નિયમો
વૈશ્વિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની વધુ અધિકૃતતા,
શીત યુદ્ધ માટે રિપ્લેસમેન્ટનો વિકાસ - આ કિસ્સામાં, યુદ્ધ ચાલુ
આતંકવાદ - તેમજ આતંકવાદ વિશેની વાસ્તવિક ચિંતાઓ.- 34. કયા જોખમો થશે
વર્તમાન યુદ્ધના પરિણામે આપણે દક્ષિણ એશિયા અને મધ્ય પૂર્વમાં સામનો કરીએ છીએ?
કદાચ સૌથી મહાન
ખતરો એ છે કે પાકિસ્તાનમાં તાલિબાન જેવું શાસન સત્તામાં આવી શકે છે
યુદ્ધ પ્રેરિત અસ્થિરતાનું પરિણામ. અફઘાનિસ્તાનથી વિપરીત, પાકિસ્તાન નં
નાના ખેલાડી: તેની પાસે પરમાણુ શસ્ત્રો છે. વિવેકપૂર્ણ નેતાઓ સાથે પણ પાકિસ્તાન પાસે છે
કાશ્મીરના સંદર્ભમાં અત્યંત અવિચારી નીતિઓ અપનાવી, તેને નજીક લાવી
તેના પરમાણુ સશસ્ત્ર પાડોશી ભારત સાથે સંઘર્ષ.વધુ સામાન્ય રીતે,
ત્યાં ભય છે કે પવિત્ર યુદ્ધ માટે કોલ્સ, મોટે ભાગે મુસ્લિમોમાં અવગણવામાં આવે છે
તાજેતરના વર્ષોમાં વિશ્વ, હવે વ્યાપક અનુસરણ મેળવશે.- 35. પરંતુ "યુદ્ધ" કરશે નહીં
આતંકવાદ પર” આતંકવાદને ઓછો કરો, અને શું તે મૂલ્યવાન નથી?
પ્રથમ, પર હુમલા
અફઘાનિસ્તાનમાં નાગરિકો અને ભૂખમરાની પરિસ્થિતિમાં વધારો
આતંકવાદી કૃત્યો છે.બીજું, હત્યા
નિર્દોષ નાગરિકો, જેમ કે પહેલાથી જ બન્યું છે અને વધુને વધુ થશે
સંભવતઃ અફઘાનિસ્તાનમાં અને વધુ વ્યાપક રીતે સમગ્ર વિસ્તારમાં વધુ આતંકવાદીઓનું સર્જન થાય છે
ક્ષેત્ર. આ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અફઘાન ગામની (10/13/01) જાણ કરી
યુએસ બોમ્બ દ્વારા ત્રાટક્યું, ઘણા નાગરિક જાનહાનિ સાથે. "મૌલવી અબ્દુલ્લા હૈજાઝી,
નજીકના ગામના એક વડીલ મદદ કરવા આવ્યા હતા. 'આ લોકો નથી કરતા
તાલિબાનને ટેકો આપો," તેમણે કહ્યું. 'તેઓ હંમેશા કહે છે કે તાલિબાન આ કરી રહ્યા છે અથવા
તે અને તેઓને તે ગમતું નથી. પરંતુ હવે તેઓ બધા અમેરિકનો સામે લડશે. અમે
અલ્લાહને પ્રાર્થના કરો કે અમારી પાસે અમેરિકન સૈનિકોને મારવા માટે છે. આકાશમાંથી આ બોમ્બ
અમે લડી શકતા નથી." અને જ્યારે તેઓ યુએસ સૈનિકોને મારી શકતા નથી, તેઓ ઓછામાં ઓછા કરી શકે છે
આતંકવાદી નેટવર્કમાં જોડાઓ. આ અશુભ ફળ છે આપણા આકાશમાંથી વરસાદ
પાલનપોષણ - બચી ગયેલા લોકોમાં.- 36. બદલાશે નહીં
આતંકવાદના ખતરા હેઠળ અમેરિકી વિદેશ નીતિનો અર્થ એ છે કે અમે તેને સ્વીકારીએ છીએ
આતંકવાદ?
ધારો કે પોસ્ટલ વર્કર
એક સવારે પોસ્ટ ઓફિસમાં તેના સાથીઓ અને કેટલાક લોકો પર હુમલો કરે છે. આ
સરકાર-પોસ્ટ ઓફિસમાં હયાત કામદારોને નહીં-કેપ્ચર કરવા અને
ગુનેગાર સામે કાર્યવાહી કરો (તેના પડોશીઓ પર હુમલો ન કરવો વગેરે). પરંતુ આશા છે કે
સરકાર પોસ્ટલ માટે યોગદાન આપતી પરિસ્થિતિઓ પર પણ ધ્યાન આપે છે
કામદારો જઘન્ય કૃત્યો, તેમજ. ધારો કે તે શોધે છે કે પોસ્ટમાં તણાવ સ્તર
કચેરીઓ અસાધારણ છે અને ગુસ્સો અને વ્યક્તિગત વિસર્જનમાં ફાળો આપે છે
"ગોઇંગ પોસ્ટલ." શું સરકાર ગુનાહિત દબાણને સ્વીકારશે જો
તે પોસ્ટલ કાર્યમાં તણાવ ઘટાડવાની હિમાયત કરે છે? ના, તેનાથી વિપરિત
સરકાર માત્ર જરૂરી ફરિયાદો ઘટાડવા માટે સંવેદનશીલતાથી કામ કરશે
કોઈપણ ઘટનામાં ઘટાડો, અને જેનું ખૂબ જ સારું આડપેદાશ હશે
અન્ય પોસ્ટલ કર્મચારીઓ તેમના પર હુમલો કરવાની સંભાવનાને ઘટાડવામાં મદદ કરે છે
કામના સાથીઓ આ જ તર્ક આ કિસ્સામાં ધરાવે છે. યુએસ તેના બદલવા માટે
વિદેશી નીતિ વિદેશમાં તાનાશાહને સમર્થન ન આપવા, નાગરિકને સજા ન કરવા
વિદેશમાં વસતી, વિદેશમાં સાથીઓની અન્યાયી નીતિઓને સમર્થન ન આપવા માટે, ખરેખર
વિદેશમાં આર્થિક ગરીબીના વિશાળ અન્યાયને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરો, બધા છે
પસંદગીઓ જે કોઈપણ ઘટનામાં થવી જોઈએ, તેમના પોતાના અધિકારમાં, અને કોની
અમલીકરણ પણ, ઇચ્છનીય બાજુના લાભ તરીકે, શરતોમાં ઘટાડો કરશે
જે નફરત અને નિરાશા આતંકવાદને જન્મ આપે છે.
- 37. શું જોઈએ
યુએસએ 11 સપ્ટેમ્બરના જવાબમાં શું કર્યું?
યુએસ સરકારની
માર્ગદર્શક સિદ્ધાંત સુરક્ષા, સલામતી, અને
સલામતી, સલામતી, અને
અન્યની સુખાકારી. કોઈપણ પ્રતિભાવમાં નાગરિકોને નિશાન બનાવવાનું ટાળવું જોઈએ અથવા
કહેવાતા બેવડા-ઉપયોગના લક્ષ્યો અને તે અનુસાર હાથ ધરવામાં આવવું જોઈએ
યુએન ચાર્ટર. આપણે મુક્તપણે ઓફર કરેલી સુરક્ષા પરિષદની માંગ કરવી જોઈતી હતી
યુએન દ્વારા કોઈપણ પ્રતિભાવ પર નિયંત્રણ જાળવી રાખવાની અધિકૃતતા.
- 38. બીજું શું
લોકોની સંભાવના ઘટાડવા માટે અમારી સરકારે નીતિઓનું પાલન કરવું જોઈએ
આતંકવાદી એજન્ડા હાથ ધરશે?
ડેવિડ કોર્ન કેટલીક તક આપે છે
સૂચનો: જાહેર આરોગ્ય ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે ભંડોળમાં મોટો વધારો
(જે આજે ગંભીર જૈવિક અથવા રસાયણ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે અપૂરતું છે
આતંકવાદ), રશિયન પરમાણુ સામગ્રીને સુરક્ષિત અથવા બેઅસર કરવા માટે ભંડોળ પૂરું પાડવું
રશિયન શસ્ત્રોના વૈજ્ઞાનિકોને નિકાસ કરતા રોકવા માટે, નિકાસ કરવાનું બંધ કરો
હાથથી પકડેલી બંદૂકો જે એરોપ્લેનને નીચે લાવી શકે છે. ફેડરલ સરકાર ધરાવે છે
એરપોર્ટ સિક્યોરિટી સંભાળવું એ એક સૂચન છે જે અમે અગાઉ કર્યું હતું; હમણાં જ
બુશ વહીવટીતંત્ર આ અસર માટે કોંગ્રેસના કાયદાનો વિરોધ કરે છે કારણ કે
તે મોટી સરકારમાં વધારો કરશે. રિચાર્ડ ગાર્વિન પાસે વધારાના સૂચનો છે.
આ બધા અર્થપૂર્ણ છે. અને તેઓ યુદ્ધ દરમિયાન અમારી સુરક્ષામાં વધારો કરે તેવી શક્યતા છે
તેનાથી વિપરીત થવાની શક્યતા છે.- 39. કઈ રીતે જો
કોઈપણ શાંતિ ચળવળએ સપ્ટેમ્બરના પ્રકાશમાં તેની સ્થિતિને સમાયોજિત કરવી જોઈએ
11?
માં શાંતિ ચળવળો
11 સપ્ટેમ્બર પહેલા ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રોએ પોતાની જાતને અનુકુળ બનાવવી જોઈએ
અન્યાયી અને ભયાનક હિંસા કે જેણે નબળાઓને પીડિત કર્યા અને તેની સાથે સંકળાયેલા હતા
શક્તિશાળીને ફાયદો. એ જ હવે ધરાવે છે. ઔદ્યોગિકમાં શાંતિની હિલચાલ
11 સપ્ટેમ્બર પહેલાના દેશોએ અન્યાયી યુદ્ધોનો વિરોધ કરવો જોઈએ, ખાસ કરીને
તેમના પોતાના દેશો દ્વારા આચરવામાં આવે છે, અને આવા યુદ્ધોને વધુ બનાવતી કોઈપણ નીતિઓ
સંભવિત અથવા વધુ ક્રૂર. એ જ હવે ધરાવે છે.શાંતિ હિલચાલ
ઔદ્યોગિક દેશોમાં સપ્ટેમ્બર 11 પહેલા તપાસ કરવી જોઈએ
યુદ્ધો માટેના સંસ્થાકીય કારણો, તે કારણોને તેટલું ઘટાડવા માંગે છે
શક્ય. એ જ હવે ધરાવે છે. તેથી કંઈપણ ગહન પરિવર્તન માટે કૉલ કર્યો
શાંતિ ચળવળો દ્વારા ફરીથી વિચારવું?હા, એક વાત
બદલાઈ ગયો, તદ્દન નાટકીય રીતે. પ્રથમ વખત કેટલાક ઘૃણાસ્પદ
હિંસા વિકસિત દેશની નાગરિક વસ્તી તરફ વળેલી છે
રાષ્ટ્રો આનો અર્થ એ છે કે વિકસિત રાષ્ટ્રોમાં રક્ષણાત્મક હેતુઓ પ્રવેશ કરશે
ગરીબ દેશો સાથેના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની ગણતરીઓ માત્ર નહીં
રેટરીકલી, પરંતુ હકીકતમાં. શાંતિ આંદોલનોએ તેના પર ધ્યાન આપવું પડશે
નવી વાસ્તવિકતા, તેમ છતાં તેઓ ચાલુ માળખાકીય કારણો પર પણ ધ્યાન આપે છે
યુદ્ધ અને અન્યાય.- 40. શું હોવું જોઈએ
શાંતિ ચળવળ સાથે અન્ય હિલચાલનો સંબંધ, અને ઊલટું?
સામે જીત મેળવવી
અસ્પષ્ટ ચુનંદા વર્ગ તેમને ખાતરી આપવા પર આધાર રાખે છે કે માંગને અવગણવી
માંગ પૂરી કરવા કરતાં તેમના માટે વધુ નુકસાન તરફ દોરી જાય છે. આ શું પરિપૂર્ણ કરે છે
હંમેશા અસંતુષ્ટોનો પક્ષ લેતા લોકોની વધતી જતી સંખ્યાનો ભૂત,
હજુ પણ વધુ ભરતી કરવા માટે કામ કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ઉત્તેજિત અને ઉત્સાહિત બનવું
સાથીઓ, અને દેખાવો અને નાગરિકોમાં તેમની અસંમતિ દર્શાવવા માટે
આજ્ઞાભંગ, અને ખાસ કરીને વધતી જતી સંખ્યામાં જેની ચિંતાઓ શરૂ થાય છે
તાત્કાલિક મુદ્દાઓથી આગળ વધો અને વ્યાપક અને વધુ પ્રશ્નમાં કૉલ કરો
ઉચ્ચ વર્ગની મહત્વપૂર્ણ સંસ્થાકીય નિષ્ઠા.આમ, શાંતિ
ચળવળો, જાતિવાદ વિરોધી ચળવળો, મજૂર ચળવળો, મૂડીવાદ વિરોધી ચળવળો,
ઇકોલોજી ચળવળો, નારીવાદી ચળવળો, મૂડીવાદી વિરુદ્ધ ચળવળો
વૈશ્વિકીકરણ, મહાન લોકશાહી માટેની ચળવળો અથવા સ્વતંત્રતા પર આક્રમણ સામે,
અને અન્ય કોઈપણ સામાજિક ચળવળોને પરસ્પર લાભ થશે
એકબીજાને ટેકો આપો અને ઉચ્ચ વર્ગને સમજાવો કે તેમના ધ્યાનને અવગણવું એ જોખમ છે
માત્ર તે મુદ્દા પર જ નહીં, પરંતુ અન્ય તમામ મુદ્દે પણ મોટો વિરોધ. તેઓ
તેમની કાર્યક્ષમતામાં તે હદે નુકસાન થશે જ્યાંથી તેઓ અલગ થઈ ગયા છે
એક બીજા, અથવા તો એક બીજા વિરુદ્ધ શાંતિ ચળવળો અને અન્ય
ચળવળોએ એકબીજાના સંઘર્ષને ટેકો આપવો જોઈએ અને તે પણ હાથમાં લેવો જોઈએ
હદ સંજોગો અને સંસાધનો પરવાનગી આપે છે.
Z
આ પ્રશ્ન અને જવાબ ઓક્ટોબર 17 ના રોજ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રશ્નો અને જવાબોની લાંબી સૂચિ,
લેખો અને સંસાધન સામગ્રીની લિંક્સ તેમજ સતત અપડેટ્સ સાથે,
Z ની વેબસાઇટ www.zmag.org પર મળી શકે છે - 32. યુદ્ધ શું છે