જૂનમાં, પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ
વિસ્તૃત દુષ્કાળ અને સતત જંગલની આગને કારણે યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એગ્રીકલ્ચરે સમગ્ર રાજ્યને
વૈશ્વિક સ્તરે, 2010 માં મોટા પ્રમાણમાં અને અભૂતપૂર્વ પૂર આવ્યું હતું
આંકડાઓની બહાર, એક નિરાશાજનક ઓપ-એડ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ મધ્યપશ્ચિમના ખેડૂત જેક હેડિન દ્વારા, એક માણસ કે જેઓ તેમના પરિવારના ખેતીના ઇતિહાસને મહામંદી પહેલાના સમય સુધી શોધી શકે છે, તેમણે તેમના ભાવિના ભયાવહ સ્વભાવ પર ટિપ્પણી કરી, તેમજ કારણના એક પાસાને ઓળખી કાઢ્યો.
"મારું માનવું છે કે, આબોહવા પરિવર્તન આખરે મારી જીવનશૈલી માટે અસ્તિત્વમાં જોખમ ઊભું કરી શકે છે. અમારા જેવા પારિવારિક ખેતર આવા અવિશ્વસનીય અસ્થિર હવામાનને ઝડપથી ગોઠવી શકતા નથી. અમે અમારા પાકો માટે સારા વર્ષોમાં પૂરતા પ્રમાણમાં ચાર્જ કરી શકતા નથી જેથી સતત ખરાબમાં નુકસાનને ભરપાઈ કરી શકાય. અમે વધુ સારી, સૂકી જમીન તરફ આગળ વધવાનું ચાલુ રાખી શકતા નથી. કોઈ નવી ફીલ્ડ ડ્રેનેજ યોજના અમને મદદ કરશે નહીં કારણ કે વાતાવરણમાં કાર્બન સાંદ્રતા 400 ભાગો પ્રતિ મિલિયન સુધી છે; માત્ર હાર્ડવેર અને ટેક્નોલોજી આ તીવ્રતાની સમસ્યાઓ હલ કરી શકતા નથી.
"વસ્તુઓને વધુ ખરાબ કરવા માટે, મને લાગે છે કે અમારા વિસ્તારમાં હવે એક દાયકા પહેલાની તુલનામાં, બારમાસી કોન્ટૂર સ્ટ્રીપ્સ જેવી ધોવાણ-નિવારણ તકનીકો વડે વાવેતર કરવામાં આવ્યું છે. હું માનું છું કે ફેડરલ એગ્રીકલ્ચર પોલિસી મોટાભાગે જવાબદાર છે, કારણ કે તે ઉપયોગમાં લેવાતી પ્રેક્ટિસની ગુણવત્તાને બદલે વાવેલા એકરના જથ્થાને પુરસ્કાર આપે છે."
અન્ય ભયંકર
માં સ્મરણ સેવામાં
જો કે, અન્ય સ્તરે, વિચિત્ર અને આત્યંતિક હવામાન પેટર્નના વલણને, જેને "વૈશ્વિક વિચિત્રતા" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેને અવગણવું મુશ્કેલ છે અને જીવનકાળમાં એક વખતની આત્યંતિક હવામાનની ઘટનાઓ "નવી સામાન્ય" બની જાય તે રીતે ચાલુ રાખવા માટે સુયોજિત લાગે છે. " અને ત્યાં કંઈક છે જે ગલ્ફમાં સ્પીલને વિશ્વભરમાં આત્યંતિક હવામાનની ઘટનાઓ સાથે જોડે છે: અશ્મિભૂત ઇંધણ માટે કોર્પોરેટ હન્ટ અને તેના પછીના દહન જે કોર્પોરેશનોને આપણા અને ગ્રહના ખર્ચે ખૂબ પૈસા કમાય છે.
છેલ્લાં કેટલાંક અઠવાડિયાંમાં અમારા ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની સર્કસ શેનાનિગન્સનું અવલોકન કરતાં, એવું લાગે છે કે તેઓને વિજ્ઞાન, તર્કસંગતતા અને બહારની દુનિયાની આત્યંતિક હવામાન ઘટનાઓને અવગણવા માટે ખૂબ જ સરળ લાગે છે.
ગયા વર્ષના ગ્રહ-ગૂન-જંગલી હવામાનના વિક્ષેપોએ અસંખ્ય લાખો લોકોના જીવન અને આજીવિકાને બરબાદ કરી દીધી હતી, ત્યારે કોંગ્રેસે આ ઉનાળો ઉર્જા કાર્યક્ષમ લાઇટ બલ્બને પ્રોત્સાહન આપતા બિલને રદ કરવાની ચર્ચામાં વિતાવ્યો હતો. જાણે કે તે પર્યાપ્ત ન હોય, સરકાર દ્વારા વધુ નકામા અગ્નિથી પ્રકાશિત બલ્બ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની ઝુંબેશ-બલ્બ જે તેમની 90 ટકા ઊર્જા ગરમી તરીકે વેડફી નાખે છે-તેને સેનેટર જો બાર્ટન (TX-R) દ્વારા "વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા" પરના હુમલા તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી. ).
કોંગ્રેસ વાસ્તવિકતાથી કેટલી અલગ છે તેના સંકેતમાં, બિલને રદ્દ કરવાના મત, જે હકીકતમાં બુશ હેઠળ 2007માં કાયદામાં હસ્તાક્ષરિત થયા હતા, તેને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં 200 થી વધુ મત મળ્યા હતા, જોકે તે જીતવા માટે પૂરતી બહુમતી મેળવવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. કાયદો નિઃશંક, હાઉસ રિપબ્લિકન્સે વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના સંરક્ષણ તરીકે અન્ય એક માપદંડનો અવાજ ઉઠાવ્યો જે ઊર્જા કાર્યક્ષમતા પગલાં માટેના તમામ ફેડરલ ભંડોળને દૂર કરશે. બિલના સમર્થનમાં, ટેક્સાસ રિપબ્લિકન માઈકલ બર્ગેસે દાવો કર્યો હતો કે "ફેડરલ સરકારને મને અથવા અન્ય કોઈપણ નાગરિકને ઘરે કયા પ્રકારના લાઇટ બલ્બનો ઉપયોગ કરવો તે કહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી. પસંદ કરવાનો અમારો અધિકાર છે.”
તેથી, અતિશય બિનકાર્યક્ષમ લાઇટ બલ્બ્સનો ઉપયોગ કરવામાં સક્ષમ ન થવું એ વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનું અપમાન છે અને સરકારના અતિરેકનું બીજું ઉદાહરણ છે, જો કે, કોંગ્રેસના સભ્યો દ્વારા વસવાટ કરતા અસ્વસ્થ વિશ્વમાં, પ્રમુખ ઓબામાની ગુઆન્ટાનામોને બંધ કરવામાં નિષ્ફળતા, અમર્યાદિત અટકાયતનું ચાલુ રાખવાનું. અજમાયશ વિના, વધારાની ન્યાયિક હત્યા ટુકડીઓનો ઉપયોગ, વોરંટલેસ વાયરટેપ્સનું ચાલુ રાખવું, બુશ વહીવટીતંત્રમાં ત્રાસ આપવાનો અથવા તેની તપાસ કરવાનો ઇનકાર કરવાનો તેમનો ઇનકાર અથવા નાગરિક સ્વતંત્રતાના અન્ય કટોકટીઓ કોઈપણ રીતે સરકારના ઉદાહરણો નથી. કોંગ્રેસની ચર્ચા માટે લાયક ઓવરરીચ.
જાણે કે લાઇટ બલ્બની ચર્ચા પૂરતી હાસ્યાસ્પદ ન હતી, અન્ય બિલ, 239 ડેમોક્રેટ્સની મદદથી 184 મતોથી 16 પર પસાર થયું હતું, જેમાં પાણીની ગુણવત્તા પરના રાજ્યોના નિર્ણયોને અધિકૃત કરવા માટે EPAને પ્રતિબંધિત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. જો બિલ કાયદો બનશે તો તે નદીઓ, સરોવરો અને દરિયાકાંઠાના પાણીને પ્રદૂષણથી બચાવવાની ફેડરલ સરકારની ક્ષમતાને નુકસાન પહોંચાડશે અને દેશને ક્લીન વોટર એક્ટ પહેલાના દાયકાઓ પાછળ લઈ જશે.
દરમિયાન, કોર્પોરેશનો અને બેંકોને વધારાની રોકડ મોકલવા માટે સામાજિક કાર્યક્રમોમાંથી સૌથી વધુ કાપ મૂકવાનો દાવો કયો પક્ષ કરી શકે છે તેના પર ઉત્સાહપૂર્ણ સ્પર્ધાના થોડા નોંધાયેલા પાસામાં, ઊર્જા અને પર્યાવરણ દૈનિક અહેવાલ આપ્યો છે કે રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ બિલો બંનેમાં EPA, ઉર્જા વિભાગ અને આંતરિક વિભાગના બજેટમાંથી અબજો વધુ ડૉલર ઉઘરાવવામાં આવી રહ્યા છે જે ઉર્જા સંરક્ષણ અને વૈકલ્પિક ઉર્જા પ્રણાલીઓના પ્રમોશન સાથે કામ કરે છે: “તે લાંબા ગાળાના EPA એર-પોલ્યુશન મોનિટરિંગથી માંડીને DOE કાર્યક્ષમતા અનુદાન સુધીના અન્ય ઘણા બિન-ઊર્જા અથવા પર્યાવરણીય કાર્યક્રમો માટે કાપનો સંદર્ભ સ્થાનિક એજન્સીના ખર્ચનો છે. પરંતુ વધુ દાણાદાર સ્તરે, એપ્રિલના શટડાઉન સોદામાં EPA ના બજેટમાંથી લેવામાં આવેલ 16 ટકા સ્લાઇસ [ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા બ્રોકર કરાયેલ] મોટા ભાગના બિન-સંરક્ષણ સંઘીય કાર્યક્રમો માટે આવનારી વસ્તુઓનો આકાર હોઈ શકે છે, સિવાય કે અંતિમ દેવું કરારમાં કોઈ વળાંક ન આવે. ડાબી તરફ."
વધુમાં, કારણ કે તે સેનેટમાં એક ડેમોક્રેટિક દરખાસ્ત હતી જેણે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવાના કોઈપણ સોદામાં કોઈ નવી આવક નક્કી કરી ન હતી, જેનાથી તેલ ઉદ્યોગ માટે ટેક્સ બ્રેક્સ સમાપ્ત કરવાના પ્રશ્નને ચર્ચામાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો હતો-સામાન્ય લોકોમાં અત્યંત લોકપ્રિય માપદંડ-ઉદાર. કાયદા ઘડનારાઓ અને તેમના પર્યાવરણીય સમર્થકો આ સોદાની જાહેરમાં ટીકા કરી શકતા નથી જે તેલ ઉદ્યોગને બીજી મોટી જીત આપે છે.
આ બધું, અલબત્ત, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ જ્યારે તેમનું વિજય ભાષણ આપ્યું ત્યારે અમને તેમની પાસેથી અપેક્ષા રાખવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું તેના કરતાં ઘણું દૂર છે.
છેલ્લા અઢી વર્ષની વાસ્તવિકતા જોતાં ઓબામાનું ભાષણ વૈકલ્પિક બ્રહ્માંડમાંથી આવ્યું હોય તેવું લાગે છે. જો રિપબ્લિકન્સમાં નીતિવિષયક વિચારો સમાપ્ત થઈ ગયા છે અને કાયદાકીય સ્પેક્ટ્રમના પાગલ અંત તરફ ગયા છે, તો એક સરળ કારણ છે: બરાક ઓબામાએ તેમની તમામ મૂળ નીતિઓ ચોરી લીધી અને પછી તેમને કાયદામાં ઘડ્યા.
રેટરિક અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેની બગાસું ખાતી ઓબામા વ્હાઇટ હાઉસને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, આપણા વિશ્વની દેખીતી રીતે ક્ષીણ થતી પ્રકૃતિની સાથે, બે પક્ષ પ્રણાલીના અગાઉના કેટલાક નિર્વિવાદ ઉદાર લાભાર્થીઓ અને ઓબામાના સમર્થક સમર્થકોને તેમની ટીકામાં વધુ સ્પષ્ટ થવાનું કારણ બને છે. ભૂતપૂર્વ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ અને રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર અલ ગોર, માટે લાંબા લેખમાં ગબડતો પથ્થર અથવા વર્તુળાકારે ઘુમતો પથ્થર, સમગ્ર યુ.એસ.ની બે પક્ષની રાજકીય વ્યવસ્થાને મૂળભૂત રીતે ભ્રષ્ટ ગણાવી: “રાજકારણીઓ છેલ્લા કેટલાક સમયથી તળિયે દોડી રહ્યા છે, અને હાલમાં નવા ઊંડાણો તરફ ટનલિંગ કરી રહ્યા છે...મોટે ભાગે પરિણામે, સૌથી ધનાઢ્ય વ્યક્તિઓ અને કોર્પોરેશનોની ચિંતાઓ નિયમિતપણે ટ્રમ્પની ચિંતાઓથી આગળ વધે છે. સરેરાશ અમેરિકનો અને નાના વ્યવસાયો."
પરંતુ ગોરે આગળ જઈને ઓબામા પર જ જોરદાર (જો આખરે અસ્પષ્ટ) શબ્દોમાં હુમલો કર્યો: “રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા અત્યાર સુધી આબોહવા પરિવર્તન પર બોલ્ડ પગલાં લેવા માટે ગુંડાગીરીનો ઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. તેમના ગ્રીન સ્ટીમ્યુલસ પેકેજને સફળતાપૂર્વક પસાર કર્યા પછી, જ્યારે કોંગ્રેસે તેના ભંડોળને નષ્ટ કર્યું ત્યારે તેણે તેનો બચાવ કરવા માટે કંઈ કર્યું નહીં. ગૃહે કેપ અને વેપાર પસાર કર્યા પછી, તેણે સેનેટમાં પેસેજને પ્રાથમિકતા બનાવવા માટે થોડું કર્યું. જ્યારે રાષ્ટ્રપતિએ બદલામાં કંઈપણ માંગ્યા વિના તેલ અને કોલસાની કંપનીઓને છૂટછાટો આપી ત્યારે સેનેટના હિમાયતીઓ-એક રિપબ્લિકન સહિત-એ ત્યજી દીધા હતા. તેમણે ઓઇલ ડ્રિલિંગના મોટા પાયે વિસ્તરણ માટે પણ હાકલ કરી છે
ઉર્જા અને પર્યાવરણ પર ઓબામાના એકંદર રેકોર્ડનું મૂલ્યાંકન કરતી યેલની Environment360 વેબસાઇટ પરના તાજેતરના ફોરમમાં, આબોહવા બ્લોગર અને ઊર્જાના ભૂતપૂર્વ કાર્યકારી સહાયક સચિવ જોસેફ રોમે ઓબામાને ઉર્જા અને આબોહવા મુદ્દાઓ પર "F" આપ્યો: "ઓબામા...ચાલો અમારી શ્રેષ્ઠ તક રહેવા યોગ્ય આબોહવા જાળવી રાખો અને સ્વચ્છ ઊર્જામાં યુએસ નેતૃત્વને પુનઃસ્થાપિત કરો-કોઈ ગંભીર લડાઈ વિના."
એલિઝાબેથ કોલ્બર્ટે તાજેતરમાં આનું કહેવું હતું: “જ્યારે ઓબામાએ પદ સંભાળ્યું, ત્યારે તેમણે દેશના કેટલાક સૌથી જાણકાર આબોહવા વૈજ્ઞાનિકોને તેમના વહીવટમાં નિયુક્ત કર્યા અને એક સમય માટે એવું લાગતું હતું કે તેઓ આ મુદ્દા પર ગંભીરતાથી નેતૃત્વ કરવાની તેમની જવાબદારી નિભાવશે. એ આશા ઝાંખી પડી ગઈ છે. રાષ્ટ્રપતિ 2009 અને 2010 માં બાજુ પર બેઠા હતા જ્યારે કોંગ્રેસના નેતાઓએ આબોહવા કાયદાની તરફેણમાં બહુમતી એકસાથે કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. મધ્યવર્તી ચૂંટણીઓથી, ઓબામાએ ભાગ્યે જ આબોહવા પરિવર્તનનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, અને તેમના વહીવટીતંત્રે ઊર્જા અને પર્યાવરણ અંગે લીધેલા દરેક નિર્ણયો વિશે માત્ર ખોટો હતો."
આ LA ટાઇમ્સ "2012ની ઝુંબેશમાં, પર્યાવરણવાદીઓને કોઈ ફરક પડતો નથી: વહીવટીતંત્ર સ્મોકસ્ટેક અને અન્ય ઉદ્યોગોને પૂરા પાડે છે તેવો સંદેશો પ્રમુખ ઓબામા મોકલી રહ્યા છે."
વહીવટીતંત્ર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના વધુ ઉદ્ધત ઉદાહરણમાં, પ્રમુખ ઓબામા કહેતા હોવા છતાં કે કેનેડાથી ટેક્સાસ સુધીની સૂચિત કીસ્ટોન એક્સએલ ટાર સેન્ડ્સ પાઇપલાઇન અંગે તેમણે હજુ નિર્ણય લીધો નથી અને સરકારી પર્યાવરણીય અભ્યાસ ચાલુ છે, દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે તેમનું વહીવટીતંત્ર તૈયારી કરી રહ્યું છે. તેને સમર્થન આપવા માટે - તે અભ્યાસ પૂર્ણ થાય તે પહેલાં જ.
આ બધાને જોતાં, કોઈપણ જે કોર્પોરેટ સત્તા અને પર્યાવરણીય વિવેકબુદ્ધિનું શાસન જોવા માંગે છે તે બરાક ઓબામાને ફરીથી મત આપી શકશે નહીં. ઓછી દુષ્ટતાની જાળમાં ફરી એકવાર પડવાનો સમય નથી. 2012 માં રિપબ્લિકન જીતશે કે કેમ તે અંગે ચિંતા કરવાનો પ્રશ્ન નથી; તેમની નીતિઓ પહેલેથી જ છે.
2012 માં જે પણ જીતે છે - અને તાજેતરના ઝુંબેશના યોગદાનને આધારે કોર્પોરેશનો અને શાસક વર્ગ ઓબામાના બીજા કાર્યકાળનું સમર્થન કરે છે - લોકો અને ગ્રહ હારી જશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પર્યાવરણીય અને સામાજિક કાર્યકરો માટે એકમાત્ર આશા એ છે કે ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની બહાર અને નવા સામાજિક ચળવળોમાં પરમાણુ શક્તિ સામે, કુદરતી ગેસ માટે હાઇડ્રોફ્રેકિંગ સામે અને કોલસા માટે પર્વતની ટોચને દૂર કરવા સામે, ફક્ત થોડા જ નામો માટે કામ કરવું. પડકાર એ છે કે મજૂર યુનિયનોના રેન્ક અને ફાઇલ સાથે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે અન્ય જૂથો સાથે ચળવળો વચ્ચે કડીઓ ઊભી કરવી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એક જન ચળવળ ઊભી કરવી કે જે રિન્યુએબલ એનર્જી જોબ્સ, એનર્જી કન્ઝર્વેશન તરફ સરકારી ભંડોળના પુનર્નિર્દેશન માટે ઝુંબેશ ચલાવે છે. સાર્વજનિક પરિવહન, અને નવી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કે જે ખૂબ જ દેખીતી રીતે અને અત્યંત જરૂરી છે.
અમે યુ.એસ.માં વાસ્તવિક ઇકોલોજીકલ અને સામાજિક પ્રગતિ હાંસલ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે અમે ડેમોક્રેટ્સ સાથેના તમામ સંબંધો તોડી નાખીએ અને સત્તાના કોરિડોરમાં લોબિંગ નહીં કરીને સંગઠિત, સ્વાયત્ત અને શેરીઓમાં અમારી પોતાની સ્વતંત્ર ચળવળને ફેશન કરીએ. પુરાવા એટલા જબરદસ્ત છે અને કાર્યવાહી માટેનો સમય એટલો ટૂંકો છે કે તમામ અસ્પષ્ટતાનો અંત આવવો જોઈએ, ડેમોક્રેટ્સ સાથેના તમામ સંબંધો તોડી નાખવામાં આવશે, અને ઓબામાના ખોટા વચનોની રાખમાંથી એક નવું, વધુ અસરકારક ચળવળ ઉભી થશે, જે અસમાનતાઓનો સામનો કરી શકે છે. વિશ્વ અને બનાવટી નીતિઓ કે જે ગ્રહને સાજા કરવાનું શરૂ કરશે. પૃથ્વી માટે આ ખરેખર છેલ્લી, શ્રેષ્ઠ આશા છે.
Z
ક્રિસ વિલિયમ્સ લાંબા સમયથી પર્યાવરણીય કાર્યકર્તા અને લેખક છે ઇકોલોજી અને સમાજવાદ: મૂડીવાદી ઇકોલોજીકલ કટોકટીના ઉકેલો. માં તેમના લખાણો પ્રગટ થયા છે આંતરરાષ્ટ્રીય સમાજવાદી સમીક્ષા, ધ સ્વતંત્ર, Truthout, અને ZNet. ખાતે રસાયણશાસ્ત્ર અને ભૌતિકશાસ્ત્રના પ્રોફેસર છે