જુલિયન લેશે/Shutterstock.com દ્વારા ફોટો
મીડિયા પંડિતો અને અન્ય લોકો ઊંડે ઊંડે મૂંઝવણમાં છે કે શા માટે આ ચૂંટણીમાં ઘણા અમેરિકનો - 70 મિલિયન, હકીકતમાં - ટ્રમ્પને મત આપ્યો.
પરંતુ તે બધું સમજવું એટલું મુશ્કેલ નથી. ત્યાં ત્રણ મુખ્ય ખુલાસાઓ છે: અર્થતંત્ર, આરોગ્ય અને, સૌથી અગત્યનું, સંસ્કૃતિ અને જાતિવાદની બાબત છે જે છેલ્લા ક્વાર્ટર સદીમાં હોંશિયાર રાજકારણીઓ દ્વારા ચાલાકીથી કરવામાં આવી છે.
પ્રથમ સમજૂતી-અર્થશાસ્ત્ર-એ છે કે લાલ રાજ્યો (ટ્રમ્પનો આધાર) એ મંદીથી એટલું "પીડિત" થયું નથી જેટલું વાદળી રાજ્યો અને મોટા શહેરી વિસ્તારોને થયું છે (અને છે). લાલ રાજ્યો ફક્ત આંશિક રીતે બંધ થઈ ગયા અને માત્ર થોડા અઠવાડિયા માટે, મે મહિનાની શરૂઆતમાં ઝડપથી ફરીથી ખોલ્યા. ન્યૂ ઓર્લિયન્સ અને ફ્લોરિડામાં થોડા હોટ સ્પોટ ઝડપથી સમાયેલ હતા. ઝડપથી ફરી ખોલીને, તેઓએ શટડાઉન અને ક્વોરેન્ટાઇનની નકારાત્મક અસરોને આર્થિક રીતે ઘટાડી. તેઓ આખરે પ્રારંભિક પુનઃઉદઘાટન માટે આરોગ્યની કિંમત ચૂકવશે, પરંતુ તેઓએ સ્પષ્ટપણે પ્રારંભિક આર્થિક લાભ માટે પછીની આરોગ્ય સમસ્યાઓનો વેપાર કરવાનું પસંદ કર્યું. તે જ સમયે તેઓ ઝડપથી ફરી ખોલ્યા, લાલ તરફી ટ્રમ્પ રાજ્યોને હજુ પણ માર્ચ-એપ્રિલ CARES એક્ટ બેલઆઉટના આર્થિક લાભો પ્રાપ્ત થયા છે જેણે અર્થતંત્રમાં એક ટ્રિલિયન ડૉલરથી વધુનું રોકાણ કર્યું છે જે ઘરોને સીધો ફાયદો પહોંચાડે છે - એટલે કે. આ નાના બિઝનેસ પીપીપી અનુદાનમાં $670 બિલિયન, વધારાના બેરોજગારી લાભોમાં $350 બિલિયન, $1,200 ચેક અને હોસ્પિટલો અને આરોગ્ય પ્રદાતાઓ પરનો અન્ય સીધો ખર્ચ હતો. ટ્રમ્પ રાજ્યોએ બેલઆઉટનો તેમનો સંપૂર્ણ હિસ્સો મેળવ્યો, પછી ભલે તેઓને તેની એટલી જરૂર ન હોય કે તેઓ વહેલા ફરી ખોલ્યા પછી. છેલ્લે, જો ટ્રમ્પ સમર્થકો લાલ રાજ્ય યુ.એસ.ના ફાર્મ બેલ્ટ સેક્ટરમાં રહેતા હતા, તો તેમને ટ્રમ્પ તરફથી સીધી સબસિડી અને ચૂકવણીમાં $70 બિલિયન વધુ મળ્યા હતા જે ટ્રમ્પના વિનાશક ચાઇના વેપાર યુદ્ધ દરમિયાન ફાર્મ બેલ્ટને શાંત કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા હતા. લાલ રાજ્યોને મળેલી વધારાની આવકના તે ત્રણ મુખ્ય સ્ત્રોત છે જે વાદળી રાજ્યો, દરિયાકાંઠો, મોટા શહેરો અને અન્યત્ર મળ્યા નથી. ટૂંકમાં, આ મંદીની આર્થિક અસર ટ્રમ્પના રાજકીય સમર્થનની સૌથી મોટી સાંદ્રતાના ભૌગોલિક વિસ્તારોમાં ઘણી ઓછી ગંભીર હતી.
બીજું, કોવિડ એ અમેરિકાના વાદળી રાજ્યો અને મુખ્ય શહેરી વિસ્તારોની જેમ લાલ રાજ્યો પર નકારાત્મક અસર કરી નથી-ઓછામાં ઓછા સપ્ટેમ્બર-ઓક્ટોબરના અંત સુધી નહીં, જે પછી મોટાભાગનું મતદાન શરૂ થઈ ગયું હતું અને રાજકીય સ્થિતિ સખત થઈ ગઈ હતી. અને પછી જ્યારે COVID એ લાલ રાજ્યોમાં મોડું કર્યું, ત્યારે તેની અસર મોટા શહેરો પર થઈ અને ટ્રમ્પના લાલ રાજ્યોના નાના શહેરો અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં શરૂઆતમાં નહીં.
પરંતુ આ સંબંધિત આર્થિક અને આરોગ્ય અસરો કરતાં પણ વધુ મહત્ત્વપૂર્ણ છે, ટ્રમ્પ માટે તેમના લાલ રાજ્યોના આધારમાં અસ્તિત્વમાં રહેલું સતત સમર્થન - એટલે કે. નાના શહેર, ગ્રામીણ, નાના વેપાર અને ધાર્મિક અધિકાર વિસ્તારોમાં-તેમના મોટાભાગે શ્વેત યુરોપીયન વારસાના અનુયાયીઓની "વંશીય" રચનામાં આધારીત છે, જેઓ ભયભીત છે કે "તેમની" શ્વેત સંસ્કૃતિ લોકોની વધતી જતી સંખ્યા અને વિવિધતાથી ભરાઈ રહી છે. અમેરિકામાં રંગ.
આ ડર તેમના-અને તેમના-શ્વેત રાષ્ટ્રવાદનો પાયો છે, જે ખરેખર જાતિવાદનું એક સ્વરૂપ છે. આ જ રીતે તેમનો ઇમિગ્રેશન વિરોધી રંગના લોકો સામે નિર્દેશિત છે - પછી ભલે તે લેટિનો, કાળા, મુસ્લિમ અથવા કોઈપણ હોય. સફેદ યુરોપીયન વારસો, નાનું શહેર, ગ્રામીણ, ઇવેન્જેલિકલ, દક્ષિણ અને મધ્યપશ્ચિમ યુ.એસ.ના નાના વ્યવસાય "હાર્ટલેન્ડ" "તેમનું અમેરિકા" અદૃશ્ય થઈ રહ્યું છે અથવા ઓછામાં ઓછા રંગના લોકો સાથે વધુ સમાન રીતે શેર કરવું જોઈશે. બાદમાં હવે શ્વેત યુરોપીયનોની વસ્તીમાં લગભગ સમાન છે, પરંતુ રાજકીય અથવા આર્થિક રીતે સમાન નથી. તેઓ દરવાજો ખખડાવી રહ્યા છે અને અંદર આવવા માંગે છે. તેઓ તેમનો સમાન હિસ્સો ઇચ્છે છે.
પરંતુ હોંશિયાર રાજકારણીઓએ વ્હાઇટ યુરોપિયન અમેરિકાને ખાતરી આપી છે કે તે શૂન્ય રકમની રમત છે: અમેરિકાના રંગીન લોકોને જે મળશે તે ફક્ત તેમના ખર્ચે જ મળશે. શેરિંગ શક્ય નથી. ટ્રમ્પ અને અન્યો, આ ડર અને અસંતોષને તેમની પોતાની રાજકીય કારકિર્દી માટે છેડછાડ કરી રહ્યા છે, તેમને ખાતરી આપી રહ્યા છે કે તે "અમે વિ. તેઓ" શૂન્ય રકમની રમત છે. આ રીતે જેઓ સંપત્તિ અને વાસ્તવિક શક્તિ ધરાવે છે તેઓ તેમના ચાર દાયકાના અશ્લીલ સંપત્તિના સંચયથી અસંતોષને અન્ય દરેક, શ્વેત અથવા બિન-શ્વેત અમેરિકનોના ખર્ચે રીડાયરેક્ટ કરે છે. ઓળખ અને વંશીય ઓળખની થીમ્સમાં અસંતોષને ચાબુક મારવો અને રીડાયરેક્ટ કરવાનો અર્થ એ છે કે સુપર વેલ-ઑફને સફેદ યુરોપિયન અથવા બિન-શ્વેત યુરોપિયન રંગના લોકો સાથે શેર કરવાની જરૂર નથી.
એકને બીજાની સામે ખંખેરી નાખે છે, જ્યારે સંપત્તિ અને સત્તા ધરાવતા લોકો બંનેના ખિસ્સા ચૂંટતા રહે છે. તે ટ્રમ્પની વ્યૂહરચના હતી અને રહેશે. તે તેના શ્રીમંત સમર્થકોની વ્યૂહરચના પણ છે. તે વર્ષો જૂની અમેરિકન શાસક વર્ગની જાતિવાદ શેલ ગેમ છે, જે હવે "નવી બોટલોમાં જૂની વાઇન" ના રૂપમાં છે, જેમ કે તેઓ કહે છે. "અમેરિકા ફર્સ્ટ" નો અર્થ છે, અસરમાં, તેના રાજકીય આધારનું વ્હાઇટ અમેરિકા પ્રથમ આવે છે. ટ્રમ્પ અને નાણાકીય સમર્થકો અને પાવર બ્રોકર્સ-જેમ કે એડેલ્સન, મર્સર્સ, સિંગર્સ અને તેમના સાથીઓ-એ હાર્ટલેન્ડમાં શ્વેત યુરોપિયન અમેરિકાને ભયભીત અને અન્યત્ર રંગીન અમેરિકનો માટે સમાનતાનો વિરોધ કરવા માટે સહમત કર્યા છે. એટલા માટે ટ્રમ્પ ખૂબ જ શ્વેત રાષ્ટ્રવાદી જેવા લાગે છે, અને કેટલીકવાર ફાસીવાદી તરફી પણ લાગે છે, કારણ કે તે ખૂબ જ જમણેરીનો પણ સંદેશ છે.
ટ્રમ્પ આ વસ્તીવિષયક પરિવર્તન સામે તેમનો આધાર બની ગયા છે, જેનો તેઓને ડર છે. એટલા માટે ટ્રમ્પ જે ઇચ્છે તે કરી શકે છે અથવા કહી શકે છે અને વધુને વધુ ચરમસીમા તરફ આગળ વધી શકે છે, અને તેઓ હજી પણ તેમને ટેકો આપશે. જો તેમના મતે જો જરૂરી હોય તો, અમેરિકામાં જે કપાયેલી લોકશાહીના અવશેષો છે તેને તોડી પાડવામાં પણ તેઓ તેને ટેકો આપશે. અને તેઓ હજુ પણ તેને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખશે. ન તો ટ્રમ્પ કે ટ્રમ્પવાદ દૂર થઈ રહ્યો છે. 70 અથવા તો 2024 માં પુનરુત્થાનની રાહ જોઈને, 2022 મિલિયનમાં તે ઊંડા મૂળ ધરાવે છે.
2024 ની ચૂંટણી તેથી વધુ વિવાદાસ્પદ બની શકે છે જો બિડેન અને ડેમોક્રેટ્સ અમેરિકામાં આ શિયાળામાં ગહન થતા આર્થિક અને આરોગ્ય દ્વિ સંકટને આક્રમક રીતે ઉકેલવામાં નિષ્ફળ જાય. મિચ મેકકોનેલની રિપબ્લિકન સેનેટને શાંત કરવાના હેતુથી નવીનીકૃત દ્વિપક્ષીય વ્યૂહરચના નામે - બિડેને ઓછામાં ઓછા પ્રોગ્રામ અને સોલ્યુશન અપનાવવું જોઈએ - તો પછી "બિડેનોમિક્સ" વિનાશકારી છે. તે કદાચ ટ્રમ્પના નેતૃત્વ હેઠળ, અથવા કદાચ ટેડ ક્રુઝ, અથવા કદાચ માર્કો રુબિયો, અથવા કદાચ કોઈ હોંશિયાર નવો ચહેરો, ટ્રમ્પ દળોની મધ્ય-ગાળાની 2022 ની ચૂંટણીમાં સ્વીપ રીટર્નમાં પરિણમશે. જાન્યુઆરી 2009ના ઓબામાના ન્યૂનતમ આર્થિક ઉત્તેજના કાર્યક્રમના ભાવિમાં ઓછામાં ઓછા બિડેન કાર્યક્રમનો ભોગ બનવું પડશે, જેના પરિણામે 2010ની મધ્ય-સમયની ચૂંટણીઓમાં ડેમોક્રેટ્સ માટે ચૂંટણી સમર્થનનું મોટાપાયે નુકસાન થયું હતું અને બદલામાં યુએસ હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવનું નુકસાન થયું હતું. ડેમોક્રેટ બહુમતી, અને પછી તરત જ સેનેટ. તે પછીના ચોક્કસ ગ્રીડલોકના આર્થિક પરિણામો બધા જાણીતા છે. 2021-22માં આવું થવાનું મોટું જોખમ છે.
2020ની ચૂંટણી 2016ની જેમ કેટલીક મૂળભૂત રીતે જોવામાં આવી હતી, આજે વિસ્કોન્સિન, મિશિગન, પેન્સિલવેનિયાના સ્વિંગ રાજ્યોમાં કામ કરતા અને મધ્યમ વર્ગના તફાવતો 2020માં ટ્રમ્પને મત આપ્યા પછી 2016માં ડેમોક્રેટ્સ તરફ પાછા ફર્યા હતા. ત્રણ રાજ્ય ફ્લિપ. તે ફ્લિપ એટલા માટે હતું કારણ કે ટ્રમ્પે 2016 વર્ષના મુક્ત વેપાર, ઑફશોરિંગ અને પ્રદેશના ડી-ઔદ્યોગિકીકરણ પછી તે રાજ્યોમાં સારા પગારવાળી ઔદ્યોગિક નોકરીઓ પાછી લાવવાના તેમના 20 વચનો પૂરા કર્યા ન હતા. ટ્રમ્પના નિષ્ફળ વચનોનું એક સારું ઉદાહરણ એશિયન ફોક્સકોન કોર્પોરેશન હતું, જે Apple iPhoneના ભાગો બનાવતી હતી. ટ્રમ્પ અને ફોક્સકોને યુએસ અપર મિડવેસ્ટમાં 5,000 નોકરીઓ લાવવાનું વચન આપ્યું હતું. તે ક્યારેય બન્યું નથી. યુ.એસ.માં ફોક્સકોનનું કાર્ય આજે વેરહાઉસમાં માત્ર 250 નોકરીઓ સુધી મર્યાદિત છે. તેથી અપર મિડવેસ્ટ ફરીથી ડેમોક્રેટ્સ તરફ સાંકડા માર્જિનથી પાછળ સરકી ગયો. પરંતુ જો ડેમોક્રેટ્સ પણ નોકરીઓ ન આપી શકે, તો તેઓ 2022 અને 2024 માં ફરીથી પાછા સરકી જશે.
2020 થી 2016 માં અન્ય તફાવત એ જ્યોર્જિયામાં અને દક્ષિણપશ્ચિમમાં એરિઝોના-નેવાડામાં વાસ્તવિક ગ્રાસરુટ ચળવળોનો ઉદભવ છે - જ્યોર્જિયામાં કાળા લોકો અને તેમના સાથીઓ અને દક્ષિણપશ્ચિમમાં લેટિનોસ અને મૂળ અમેરિકનો. ફિલાડેલ્ફિયા, ડેટ્રોઇટ, એરી, પિટ્સબર્ગ અને અન્ય સ્થળોએ રંગીન લોકો અને કામદારોનું નવું આયોજન અને એકત્રીકરણ.
આ નવી વધતી જતી ગ્રાસરુટ ચળવળો એ વાસ્તવિક રાજકીય દળો છે જેણે બિડેનની જીત નક્કી કરી હતી, સાથે કામદાર વર્ગ અને ટ્રમ્પના નિષ્ફળ વચનોથી મધ્યમ વર્ગના નારાજગી. તેથી બિડેનની જીતને નેન્સી પેલોસીની ઉપનગરીય શ્વેત મહિલાઓ, પશુચિકિત્સકો, વ્યાવસાયિકો અને સ્વતંત્રોને લક્ષ્ય બનાવવાની વ્યૂહરચના સાથે ઓછી લેવાદેવા હતી. તે વ્યૂહરચના કોઈપણ "વાદળી તરંગ" ઉત્પન્ન કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ. વાસ્તવમાં, તે ડેમોક્રેટને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં બેઠકોની ખોટમાં પરિણમ્યું, જ્યારે કેન્ટુકીમાં મિચ મેકકોનેલ સામેની નિરર્થક સેનેટ રેસમાં કરોડો ડોલરનો વ્યય થયો. જરા વિચારો કે જો તે પૈસા જ્યોર્જિયામાં ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. જો તે હોત, તો રાજ્યની બે સેનેટ બેઠકો માટે આ આવતા જાન્યુઆરીમાં ત્યાં રનઓફ ચૂંટણી કરાવવાની જરૂર ન પડી શકે.
ના, ડેમોક્રેટ નેતૃત્વ ભવ્ય વ્યૂહરચના ચોક્કસ નિષ્ફળતા હતી; જ્યોર્જિયા અને દક્ષિણપશ્ચિમમાં ગ્રાસરુટને એકત્ર કરવાની વ્યૂહરચના, ડેમોક્રેટ પાર્ટીના નેતૃત્વ દ્વારા આર્થિક રીતે વધુ સમર્થન ન મળે તેવી વ્યૂહરચના, જેણે બિડેનને વ્હાઇટ હાઉસમાં મૂક્યા છે.
જોવાનું બાકી છે કે શું પેલોસી, શુમેર અને તેમની પાર્ટીના મનીબેગ કોર્પોરેટ દાતાઓ સમજી શકશે કે આ ચૂંટણી ચક્રમાં ખરેખર શું થયું છે અને શા માટે બિડેન ખરેખર જીતી ગયા (અને ગૃહ અને સેનેટ ઝુંબેશ મોટાભાગે નિષ્ફળ ગઈ). જો પાર્ટીના નેતાઓ હવે 2020માં ન્યૂનતમ કાર્યક્રમના માર્ગે જશે, તો નિઃશંકપણે તેઓ 2022માં પણ એવા જ ભાવિનો ભોગ બનશે જેમ કે તેઓએ 2010માં કર્યું હતું. પછી આપણે બધા એક વખત ટ્રમ્પ અને ટ્રમ્પવાદના પુનરુત્થાન સાથે એક વર્ગમાં પાછા આવીશું. ફરી.
ડેમોક્રેટ્સ એક ઐતિહાસિક ક્રોસરોડ પર છે. તેઓ કાં તો ટ્રમ્પને મત આપનારા 70 મિલિયન સમર્થકોની પાછળની વાસ્તવિક શક્તિઓને સમજી શકે છે અથવા તેઓ 2009-10ના ભૂતકાળના ઇતિહાસને ઘડવામાં અને પુનરાવર્તિત કરવામાં ઇતિહાસની અવગણના કરી શકે છે અને ત્યારબાદ 2022 અને ચોક્કસપણે 2024માં પણ તે જ પરિણામો ભોગવશે. મીડિયા પંડિતો આમાંથી કંઈપણ સમજવાની અપેક્ષા રાખતા નથી, તેઓ હવે સમજી શકે છે કે ટ્રમ્પના અનુયાયીઓ તેમની ખોટ છતાં લાખોની સંખ્યામાં કેમ છે. તેઓ અને ટ્રમ્પ હજુ હાર્યા નથી. તેઓ માત્ર થોડા સમય માટે તપાસવામાં આવ્યા છે. ઝેડ