વિસ્કોન્સિનના ગવર્નર સ્કોટ વોકરે લેક સુપિરિયરની ઉપર પેનોકી હિલ્સમાં વિશાળ ઓપન પિટ આયર્ન ખાણ માટે પરવાનગી આપવા માટે રચાયેલ વિવાદાસ્પદ આયર્ન માઇનિંગ કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યાના બે વર્ષ પછી, ગોગેબિક ટેકોનાઇટ (GTac), પ્રમુખ બિલ વિલિયમ્સે ખાણ પર પ્લગ ખેંચ્યો કારણ કે પ્રોજેક્ટ શક્ય ન હતો. તેમણે ખાણ સાઇટ પર અણધારી વ્યાપક વેટલેન્ડ્સ અને યુ.એસ. એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી (EPA) કંપનીની ખાણ યોજનાને વીટો કરશે કે કેમ તે અંગેની અનિશ્ચિતતાનો ઉલ્લેખ કર્યો, કારણ કે EPA એ અલાસ્કામાં પેબલ ગોલ્ડ અને કોપર ખાણના કિસ્સામાં ભલામણ કરી હતી. EPA એ જણાવ્યું હતું કે ખાણ અલાસ્કાના બ્રિસ્ટોલ ખાડીના વિશ્વની છેલ્લી અખંડ સૅલ્મોન ઇકોસિસ્ટમમાંની એકને અફર ન થઈ શકે તેવું નુકસાન કરશે. જો કે, ફેડરલ ન્યાયાધીશે આગળની કાનૂની દલીલ બાકી રહેતી કોઈપણ EPA કાર્યવાહીને અસ્થાયી રૂપે અટકાવી દીધી છે (જુઓ "વિસ્કોન્સિનમાં લશ્કરી ખાણકામ," ઝેડ મેગેઝિન, ઓક્ટોબર 2013).
બેડ રિવર બેન્ડની આગેવાની હેઠળ છ વિસ્કોન્સિન ઓજીબ્વે આદિવાસીઓએ EPAને રાજ્યના નિયમનકારો અને યુએસ આર્મી કોર્પ્સ દ્વારા યોજનાની સમીક્ષા કરવામાં આવે તે પહેલાં સંઘીય-સંરક્ષિત સંધિ અધિકારો અને સંસાધનો પર GTacની સૂચિત ખાણની પર્યાવરણીય અસરોની સમાન સ્વતંત્ર સમીક્ષા કરવા જણાવ્યું હતું. એન્જિનિયરોની. પરંતુ EPA એ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તે GTac પ્રોજેક્ટ પર પગલાં લેશે નહીં કારણ કે તેણે પેબલ ખાણના કિસ્સામાં કર્યું હતું ("EPA મારા વિશે ગોગેબિકના ડરને વિવાદિત કરે છે," મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટીનેલ 3/7/2015).
વૈશ્વિક સંસાધન સીમાઓ પર પર્યાવરણીય રીતે વિનાશક ખાણકામ પ્રોજેક્ટ્સનો પ્રતિકાર ફેલાવાથી, બહુરાષ્ટ્રીય ખાણકામ કંપનીઓ એક કથા રચવા માટે ખૂબ જ આગળ વધે છે જે નિષ્કર્ષણ સંસાધન પ્રોજેક્ટ્સ માટે લોકપ્રિય પ્રતિકારની અસરકારકતાને અવગણે છે અથવા ઘટાડે છે. ખાણ પ્રોજેક્ટને રોકવામાં સંગઠિત વિરોધની ભૂમિકાને સ્વીકારવાને બદલે તેઓ હતાશ ધાતુના ભાવ, અણધારી તકનીકી સમસ્યાઓ અથવા અતિશય ઉત્સાહી નિયમનકારોને દોષિત ઠેરવશે.
જો કે, હાર્વર્ડ કેનેડી સ્કૂલના કોર્પોરેટ સોશિયલ રિસ્પોન્સિબિલિટી ઇનિશિયેટિવ અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં યુનિવર્સિટી ઓફ ક્વીન્સલેન્ડ ખાતે સસ્ટેનેબલ મિનરલ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના તાજેતરના સંશોધનો "મોટા કોર્પોરેશનો અને સરકારો સામે સ્થાનિક સમુદાયો શક્તિહીન છે તેવી લોકપ્રિય ગેરસમજને પડકારે છે," મુખ્ય સંશોધક ડેનિયલ ફ્રાન્ક્સ કહે છે. "અમારા તારણો દર્શાવે છે કે કંપનીઓના ખર્ચમાં વધારો કરવા માટે સામુદાયિક એકત્રીકરણ ખૂબ અસરકારક હોઈ શકે છે" (ઉત્પાદક ક્ષેત્રમાં કંપની-સમુદાયના સંઘર્ષની કિંમત, રિપોર્ટ નંબર 66, 2014). અભ્યાસમાં તેલના કુવાઓથી લઈને ખાણકામ પ્રોજેક્ટ્સ સુધીના 50 આયોજિત મુખ્ય નિષ્કર્ષણ પ્રોજેક્ટ્સની તપાસ કરવામાં આવી હતી. સંઘર્ષના સૌથી સામાન્ય કારણો પ્રદૂષણની અસરો અથવા પ્રોજેક્ટ માટે સમુદાયની સંમતિ મેળવવામાં નિષ્ફળતા હતા. "લગભગ અડધા કેસોમાં નાકાબંધી સામેલ છે, જ્યારે ત્રીજા કેસમાં જાનહાનિ અથવા ઇજાઓ, મિલકતને નુકસાન અથવા પ્રોજેક્ટને સ્થગિત અથવા છોડી દેવાનો સમાવેશ થાય છે - શક્યતા અને બાંધકામના તબક્કામાં ચોક્કસ જોખમ."
ખાણકામ અને તેલ કંપનીઓ ભાગ્યે જ સ્થાનિક સમુદાયો સાથેના ખર્ચની સંપૂર્ણ શ્રેણીને ઓળખે છે અથવા સમજે છે. "ઉદાહરણ તરીકે," ફ્રાન્ક્સ કહે છે, "સંઘર્ષના પરિણામે, $3 અને $5 બિલિયનની વચ્ચેના મૂડી ખર્ચ સાથેનો એક મોટો, વિશ્વ-કક્ષાનો ખાણકામ પ્રોજેક્ટ ચોખ્ખા વર્તમાન મૂલ્યની શરતોમાં વિલંબિત ઉત્પાદનના દર અઠવાડિયે આશરે $20 મિલિયન સહન કરવાનો અહેવાલ હતો. " જ્યારે કંપની-સમુદાયના સંઘર્ષના ટ્રિગર્સ વધુને વધુ અનુમાનિત છે, ફ્રેન્ક કહે છે, કેટલીક કંપનીઓ સમુદાયની ચિંતાઓને "ઓપરેટિંગ પ્રોજેક્ટ્સ માટે વ્યાપક નિયમનકારી પ્રક્રિયાઓ માટે વૈકલ્પિક 'એડ-ઓન્સ' તરીકે જુએ છે." GTac એ વિસ્કોન્સિન ખાણ પરમિટ પ્રક્રિયાને આ રીતે જોઈ હતી.
ભ્રષ્ટાચારનો દેખાવ
2010 માં પેનોકી હિલ્સમાં GTacની રુચિની શરૂઆતથી જ, કોર્પોરેટ મેનેજમેન્ટે સૂચિત ખાણ વિશે આદિવાસી અને સમુદાયની ચિંતાઓને અવગણી હતી અને ગવર્નર વોકર અને મુખ્ય રિપબ્લિકન ધારાસભ્યોને મોટા નાણાકીય યોગદાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું જ્યારે તેમના વકીલોએ કાયદો લખ્યો હતો જે ખાણ પરમિટની ખાતરી આપશે. .
બિનપક્ષીય વિસ્કોન્સિન ડેમોક્રેસી કેમ્પેઈન અનુસાર, આયર્ન માઈનિંગ બિલ પસાર કરવા માટે લોબિંગ કરી રહેલા ખાણકામ તરફી દળોએ ગવર્નર અને રાજ્યના ધારાસભ્યોને 15 અને મધ્ય 2010 વચ્ચે $2012 મિલિયનથી વધુનું દાન આપ્યું હતું. ગવર્નર વોકરની જ્હોન ડો તપાસમાં તાજેતરમાં બહાર પાડવામાં આવેલા દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે GTac એ ગવર્નરના અભિયાનના સલાહકાર દ્વારા નિર્દેશિત સંસ્થા, વિસ્કોન્સિન ક્લબ ફોર ગ્રોથમાં વધારાના $700,000નું યોગદાન આપ્યું છે. "કારણ કે વિસ્કોન્સિન ક્લબ ફોર ગ્રોથના ભંડોળ એકત્રીકરણ અને ખર્ચને ગોગેબિકના દાન સમયે સ્કોટ વોકરના એજન્ટો સાથે સંકલન કરવામાં આવી રહ્યું હતું, તેથી તેને ફાયદો થયો તે કાયદાના પ્રકાશમાં ચોક્કસપણે ભ્રષ્ટાચારનો દેખાવ છે," ડીન નિકેલે કાનૂની ફાઇલિંગમાં દલીલ કરી. નિકલ એ વિસ્કોન્સિન ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ જસ્ટિસ પબ્લિક ઇન્ટિગ્રિટી યુનિટના ભૂતપૂર્વ વડા છે જેમણે રાજ્ય સરકારના એકાઉન્ટ એબિલિટી બોર્ડ માટે ભંડોળ ઊભું કરવાની યોજનાની તપાસ કરી હતી.
વોકર દાવો કરે છે કે તેઓ તેમના અભિયાન માટે આ દાનથી અજાણ હતા. તેમ છતાં, ગવર્નર જાન્યુઆરી 2011 માં કાર્યભાર સંભાળ્યા પછી તરત જ લોખંડ ખાણ બિલનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટે GTac લોબીસ્ટ સાથે મળ્યા. GTac લોબીસ્ટ નવા ખાણકામ બિલની ભાષા ઘડવામાં ભારે સામેલ હતા જેણે ખાણનો કચરો ભીની જમીનમાં ડમ્પ કરવા પરના નિયંત્રણોને દૂર કર્યા.
રાજ્યના રાજકીય ચુનંદા લોકો માટે ઉદાર ઝુંબેશના યોગદાનથી તદ્દન વિપરીત, GTac ત્યારે રોષે ભરાયું હતું જ્યારે એશલેન્ડ કાઉન્ટીએ, જ્યાં સૂચિત ખાણનો એક ભાગ સ્થિત છે, એક ખાણકામ વટહુકમ પસાર કર્યો હતો કે જેના માટે GTac એ કાઉન્ટીને મૂલ્યાંકન કરવા માટે વૈજ્ઞાનિકોની ભરતીના ખર્ચ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. કાઉન્ટી માઇનિંગ પરમિટ જારી કરતા પહેલા કંપનીએ જે વ્યાપક પર્યાવરણીય અભ્યાસો સબમિટ કરવા જરૂરી છે. GTac એ 4-માઇલ-લાંબી થાપણમાંથી ત્રીજા ભાગને જમીનમાં છોડી દેવાની ધમકી આપીને વટહુકમનો જવાબ આપ્યો. "અમે તેમને જણાવી દીધું છે કે વટહુકમ તેને ત્યાં ખાણ માટે વ્યવહારુ નથી બનાવે છે," GTac પ્રવક્તા બોબ સીટ્ઝે કહ્યું ("ગોજેબિક પ્રતિકૂળ પ્રદેશને ટાળી શકે છે," વિસ્કોન્સિન સ્ટેટ જર્નલ 9/5/2014).
ખાણ સાઇટ પર "ભીની જમીનનો અનપેક્ષિત પ્રસાર" મળ્યો
જ્યારે GTac પ્રમુખ બિલ વિલિયમ્સે જાહેરાત કરી કે તેઓ હર્લી, વિસ્કોન્સિનમાં કંપનીની ઑફિસ બંધ કરી રહ્યાં છે ત્યારે તેમણે ખાણની સાઇટ પરના વ્યાપક વેટલેન્ડ્સ અને ખાણને મંજૂરી આપવામાં આવશે કે કેમ તે અંગેની અનિશ્ચિતતાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. જો કે, આયર્ન માઇનિંગ લો (2013 એક્ટ 1) અનુસાર જે GTac એ મોટાભાગે લખ્યું છે, જ્યાં સુધી કંપનીએ સૂચિત ખાણ કાયદાની જરૂરિયાતને પૂર્ણ કરશે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવા માટે જરૂરી એવા વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો હાથ ધર્યા ન હોય ત્યાં સુધી આવી કોઈ ખાતરી શક્ય નથી. અવિશ્વસનીય રીતે, કંપનીએ ખાણ સાઇટની આસપાસના ભૂગર્ભજળને કેવી રીતે અસર કરશે તે શોધવા માટે ક્યારેય ડેટા એકત્રિત કર્યો નથી. અને તેઓ આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા જ્યારે તેમના સલાહકારોને ખાણના સ્થળે મળવાની અપેક્ષા કરતાં ચાર ગણી વધારે વેટલેન્ડ્સ મળી. આ આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ. આયર્ન માઇનિંગ કાયદાની ભાષામાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પર્યાવરણ અને પાણી પર "નોંધપાત્ર પ્રતિકૂળ અસરો" આ થાપણને ખાણ કરવા માટે જરૂરી હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. આમાં વેટલેન્ડ્સના વ્યાપક વિનાશનો સમાવેશ થાય છે જે પાણીને ફિલ્ટર કરે છે જે લેક સુપિરિયરમાં વહે છે, ખરાબ નદી ઓજીબવે જનજાતિના જંગલી ચોખાના પલંગને ખવડાવે છે અને એશલેન્ડ શહેર અને નજીકના નગરોને પીવાનું પાણી પૂરું પાડે છે.
જો GTac એ સ્થાનિક નાગરિકો વેટલેન્ડ્સ વિશે અથવા બેડ રિવર ઓજીબવે દ્વારા ભાડે રાખેલા સ્વતંત્ર વેટલેન્ડ નિષ્ણાતને સાંભળ્યા હોત, તો આ આશ્ચર્યજનક ન હોત. તેના બદલે, કંપનીએ આદિજાતિના નિષ્ણાતને ખાણ સાઈટમાં વેટલેન્ડ વિસ્તારોને ઓળખવાથી રોકવા માટે કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી હતી ("સાઇટમાંથી ખાણકામ પેઢી બાર નિષ્ણાત," મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટીનેલ 8/25/2013).
એશલેન્ડ કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્નીએ પાછળથી GTacની ધમકીને નકારી કાઢી, કહ્યું કે GTac પાસે જમીનની માલિકી પણ નથી અને આદિજાતિને સૂચિત માઇનિંગ વિસ્તારમાં જમીનનો સર્વે કરવાનો અધિકાર છે તેવી ખાતરી આપી હતી.
"આ કોઈ રમત નથી," બેડ રિવર ટ્રાઇબલના ચેરમેન માઇક વિગિન્સે કહ્યું. “ડાઉનસ્ટ્રીમ અને ડાઉન વિન્ડ લોકો માટે આ જીવન અને મૃત્યુ છે. તે [પેનોકી] પર્વતની અવિશ્વસનીય હાઇડ્રોલોજિકલ લાક્ષણિકતાઓ માટે આ જીવન અને મૃત્યુ છે જે સુપિરિયર તળાવમાં વહે છે." વિસ્કોન્સિન વેટલેન્ડ્સ એસોસિએશનના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર ટ્રેસી હેમ્સે જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય અને સંઘીય કાયદા હેઠળ આવશ્યકતા મુજબ, સૂચિત ખાણ સાઇટ પર વેટલેન્ડ્સની સંખ્યા અને ગુણવત્તાને ઘટાડવી વ્યવહારીક રીતે અશક્ય હશે તેમાં કોઈ પ્રશ્ન નથી. GTac એ તેમની પરવાનગી અરજીના ભાગ રૂપે રાજ્ય અને ફેડરલ રેગ્યુલેટરી એજન્સીઓને તેમના પોતાના અભ્યાસ સબમિટ કર્યા તે પહેલાં સંભવિત ખાણકામની અસરોની કોઈપણ જાહેર ચર્ચા સામે સખત વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. જો વિસ્કોન્સિન આદિવાસીઓ, પર્યાવરણીય જૂથો અને સ્થાનિક નાગરિકોએ કંપનીના નિયમોનું પાલન કર્યું હોત, તો પ્રસ્તાવિત ખાણનો પ્રતિકાર પરવાનગી પ્રક્રિયાના ખૂબ જ પ્રારંભિક તબક્કે જ્યારે પ્રોજેક્ટ સૌથી વધુ સંવેદનશીલ હતો ત્યારે ઉદ્ભવ્યો ન હોત.
પ્રોજેક્ટ વિશેની જાહેર ચર્ચાને દબાવવાના GTacના પ્રયાસો વિસ્કોન્સિન ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ નેચરલ રિસોર્સિસ (DNR) સુધી પણ વિસ્તર્યા હતા. GTac અને DNR વચ્ચે તણાવ 2014 માં સાર્વજનિક બન્યો જ્યારે કંપનીએ DNR સંશોધન દસ્તાવેજ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો જેમાં એસિડ ખાણ ડ્રેનેજ, પારાના દૂષણ, આરોગ્યના જોખમો (ફેફસાના કેન્સર અને મેસોથેલિયોમા) સહિત આયર્ન માઇનિંગના કેટલાક મુખ્ય પર્યાવરણીય અને સ્વાસ્થ્ય જોખમોને સૂચિબદ્ધ કર્યા હતા. ખાણ સાઇટ પર એસ્બેસ્ટિફોર્મ ખનિજોના સંપર્કમાં આવવાથી, સ્થાનિક પાણીના તળિયામાં ઘટાડો, જંગલી ચોખા જેવા નિર્વાહ ખોરાકના ઉત્પાદનની ખોટ અને હકીકત એ છે કે "વિસ્કોન્સિનમાં ગોગેબિક રેન્જને 1300 ચોરસ માઇલના કુલ સપાટી વિસ્તારવાળા છ વોટરશેડ અને લેક સુપિરિયર સુધી ડ્રેઇન કરો"(વિસ્કોન્સિનમાં ટેકોનાઇટ આયર્ન માઇનિંગ: એક સમીક્ષા).
GTac ના પ્રવક્તા બોબ સીટ્ઝે જણાવ્યું હતું કે, આ પ્રકારની સામગ્રી તમે વિરોધીઓ પાસેથી સાંભળો છો. તેમણે DNR રેગ્યુલેટર્સ પર "તેમની નિયમનકારી સત્તાથી આગળ વધવાનો" આરોપ મૂક્યો અને કહ્યું કે GTac "જિજ્ઞાસાઓ પર નાણાં ખર્ચી શકતું નથી - ત્યાં એક પ્રક્રિયા છે અને બંને પક્ષોએ તેનો આદર કરવો જોઈએ" ("ખાણકામ કંપની વધુ સખત વાત કરે છે," મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટીનેલ 1/15/2014). નોંધનીય છે: માત્ર વિરોધ રેટરિક તરીકે વૈજ્ઞાનિક અહેવાલને સીટ્ઝ દ્વારા બરતરફ કરવો એ DNR અહેવાલના મુખ્ય સામાજિક-આર્થિક નિષ્કર્ષમાંના એક સાથે વિરોધાભાસ છે: “ઉચ્ચ જોખમના વિકાસના સમર્થનમાં સ્થાનિક ટ્રસ્ટના મહત્વને ડિસ્કાઉન્ટ કરી શકાતું નથી; સમર્થન પર તેનો પ્રભાવ સંભવિત આર્થિક લાભોના પ્રભાવ કરતાં વધી ગયો છે.
રાજ્યના સેનેટર બોબ જૌચ (ડી-પોપ્લર) જેમના જિલ્લામાં ખાણ સાઇટનો સમાવેશ થાય છે તે નોંધ્યું હતું કે, "આ વલણ વેસ્ટ વર્જિનિયા કોલસા કંપનીના મનથી આવે છે કે તેઓ જે ઇચ્છે તે કરી શકે તેવા અભિગમ પર અનુમાનિત છે." GTac એ ક્લાઈન રિસોર્સ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ ગ્રુપની પેટાકંપની છે, જેની માલિકી અબજોપતિ ક્રિસ ક્લાઈની છે. ક્લાઈને એપાલાચિયા અને ઈલિનોઈસ બેસિનમાં કોલસાની ખાણકામ, પ્રક્રિયા અને પરિવહન સુવિધાઓ હસ્તગત કરીને તેના પૈસા કમાયા. ડોક્યુમેન્ટરી ફિલ્મ, “વિસ્કોન્સિન માઇનિંગ સ્ટેન્ડઓફ”ના નિર્માતા ડેવોન ક્યુપેરીના જણાવ્યા અનુસાર, 8,000થી વેસ્ટ વર્જિનિયા અને ઇલિનોઇસમાં ક્લાઇનની કોલસાની ખાણોને 2004 થી વધુ ફેડરલ સુરક્ષા ઉલ્લંઘન માટે ટાંકવામાં આવી છે. ઈજા, માંદગી અથવા મૃત્યુની સંભાવના સાથે.
2006 અને હાલની વચ્ચે, ક્લાઈનની ત્રણ કંપનીઓ - ફોરસાઈટ એનર્જી, મેકોપિન એનર્જી અને હિલ્સબોરો એનર્જી-એ ગવર્નર પેટ ક્વિન, હાઉસ સ્પીકર માઈકલ મેડિગન અને ઈલિનોઈસ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ સહિત ઈલિનોઈસના રાજકારણીઓને કુલ મળીને $1.5 મિલિયનથી વધુનું યોગદાન આપ્યું છે. ("ખાણ સુરક્ષા નિયમનકારે કોલસા મેગ્નેટ પાસેથી ઝુંબેશ રોકડ લીધી," ઇલિનોઇસ ટાઇમ્સ 2/20/2014). આ રીતે ક્લાઈને એપાલાચિયા અને ઈલિનોઈસના કોલફિલ્ડ્સમાં બિઝનેસ કરવાનું શીખ્યા: સરકાર પર સત્તાનો ઉપયોગ કરતી વખતે નીચી જાહેર પ્રોફાઇલ રાખો. વિલ રેનોલ્ડ્સ, ઇલિનોઇસ સિએરા ક્લબના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષે જણાવ્યું હતું કે "ક્લાઇન કંપનીઓને ઝુંબેશના યોગદાનને કારણે પરવાનગી અને સલામતીમાં વિશેષ સારવાર મળી છે કે કેમ તે અંગે ફેડરલ તપાસ થવી જોઈએ. એવું લાગે છે કે પૈસાનો ઉપયોગ તરફેણ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો.
પરંતુ વિસ્કોન્સિન પશ્ચિમ વર્જિનિયા અથવા ઇલિનોઇસ નથી. ક્લાઈનના પૈસા અને લોબિંગ આયર્ન માઇનિંગ કાયદાના પેસેજને ખરીદવામાં સક્ષમ હતા પરંતુ GTac કે ગવર્નર વોકરે બેડ રિવર ઓજીબ્વે સાથે કાયદા અથવા ખાણ પ્રોજેક્ટ વિશે સલાહ લીધી ન હતી. GTacના પ્રવક્તા બોબ સીટ્ઝે એક પત્રકારને જણાવ્યું હતું કે બિલ પસાર થયા પછી આદિવાસીઓની ચિંતાઓ દૂર કરી શકાય છે (“માઇનિંગ ફર્મ ફેરફારોને સમર્થન આપે છે, મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટિનેલ 12/3/2012).
સંધિ અધિકારોનો બચાવ કરવો, વિનાશક ખાણકામનો વિરોધ કરવો
વિસ્કોન્સિનમાં તેમના સંધિના અધિકારો અને સંસાધનોને અસર કરતા કાયદા વિશે આદિવાસી સાર્વભૌમ રાષ્ટ્રની સલાહ લેવામાં નિષ્ફળતા એ પર્યાવરણીય જાતિવાદનું લક્ષણ છે જેણે આ પ્રોજેક્ટને શરૂઆતથી જ દર્શાવ્યો છે. વિધેયક પસાર થયા પછી, આદિજાતિ અધ્યક્ષ માઇક વિગિન્સે આદિજાતિના સંધિ અધિકારો પર આધારિત ફેડરલ મુકદ્દમોની શક્યતા સહિત પ્રોજેક્ટ સામે લડવાનું ચાલુ રાખવાના આદિજાતિના ઇરાદાની પુનઃ પુષ્ટિ કરી. "આ સ્પ્રિન્ટ નથી, વિગિન્સે કહ્યું. "અમારા ઘરની રક્ષા કરવા માટે ગમે તેટલું સમય લાગે તે માટે અમે તૈયાર છીએ" ("શત્રુઓ: વિરોધ વધુ ઊંડો થશે," વિસ્કોન્સિન સ્ટેટ જર્નલ, 3/3/2013). સંભવિત ફેડરલ મુકદ્દમાની અપેક્ષાએ, આદિજાતિએ કાનૂની સંરક્ષણ ભંડોળની સ્થાપના કરી. સંધિ સહાયક જૂથોના નેટવર્ક, ખાસ કરીને મેડિસન અને મિલવૌકીના વસ્તી કેન્દ્રોમાં, બેડ રિવર ઓજીબ્વેને અગાઉના દાયકામાં ક્રેન્ડોન ખાણ પ્રોજેક્ટનો વિરોધ કરવા માટે સફળ રાજકીય ગતિવિધિની જેમ ભંડોળ ઊભુ કરવા અને શૈક્ષણિક આઉટરીચ ઇવેન્ટ્સનું આયોજન કરવામાં મદદ કરી હતી (“ધ ક્રેન્ડન માઇન સાગા," ફેબ્રુઆરી 2004).
મુખ્ય રાજકીય અભિનેતા તરીકે વિસ્કોન્સિનની છ ઓજીબ્વે જાતિઓનો ઉદભવ 19મી સદીની સંધિઓમાંથી લાંબા સમયથી દબાયેલા સંધિ અધિકારોના દાવા સાથે એકરુપ છે જેણે ઉત્તર વિસ્કોન્સિન, મિશિગન અને મિનેસોટામાં ખનિજ-સમૃદ્ધ જમીનો સોંપી હતી પરંતુ શિકાર, માછીમારી અને શિકાર ચાલુ રાખવાનો અધિકાર જાળવી રાખ્યો હતો. સોંપાયેલ જમીન. ફેડરલ કોર્ટના નિર્ણય પછી ચિપ્પેવા ઈન્ડિયન્સ વિ. વોઈગ્ટે 1983માં ચિપ્પેવા (ઓજીબ્વે) સંધિના અધિકારોની પુનઃ પુષ્ટિ કરી, શ્વેત રમતવીરોએ ઓજીબ્વે-અનામત ભાલા માછીમારી સામે કેટલીકવાર હિંસક વિરોધ કર્યો. સંધિ વિરોધી જૂથોએ ઓજીબ્વે પર માછલીઓ અને સ્થાનિક પ્રવાસન અર્થતંત્રનો નાશ કરવાનો આરોપ મૂક્યો, તેમ છતાં આદિવાસીઓએ ક્યારેય ત્રણ ટકાથી વધુ માછલીઓ લીધી ન હતી. જ્યારે આદિવાસીઓ અને તેમના બિન-ભારતીય સમર્થકોએ દર્શાવ્યું કે મત્સ્યોદ્યોગ અને પ્રવાસી અર્થવ્યવસ્થા માટેનો ખરો ખતરો મોટા પાયે વિનાશક ખાણકામ પ્રોજેક્ટ્સથી આવે છે, ત્યારે આદિવાસીઓએ એવા ઘણા લોકો પર વિજય મેળવ્યો જેમણે શરૂઆતમાં ઓજીબવે સંધિ અધિકારોનો વિરોધ કર્યો હતો. 1992 સુધીમાં સંઘીય અદાલતે બિન-અનામત સંધિ અધિકારોની કવાયતમાં દખલગીરી સામે કાયમી મનાઈહુકમ જારી કર્યા પછી મોટા ભાગના સંધિ વિરોધી વિરોધો મૃત્યુ પામ્યા હતા.
ઓજીબ્વે ઓફ-રિઝર્વેશન ભાલા-માછીમારી સામે ક્યારેક-ક્યારેક હિંસક વિરોધના અહિંસક પ્રતિકારના એક દાયકા પછી, વિસ્કોન્સિનની ઓજીબ્વે જાતિઓ ખાણ કચરાના પ્રદૂષણથી તેમના પાકના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે સંકલ્પબદ્ધ હતી. વિલો ફ્લોવેજ નજીકના વનિડા કાઉન્ટીમાં લિન સાઇટ અને ફોરેસ્ટ કાઉન્ટીમાં ક્રેન્ડન સાઇટ પર પ્રસ્તાવિત ખાણકામ પ્રોજેક્ટ્સ જ્યારે આ પ્રોજેક્ટ્સનો વિરોધ કરવા માટે લાક ડુ ફ્લેમ્બેઉ અને મોલે લેક ઓજિબ્વે જનજાતિએ પર્યાવરણીય જૂથો અને સ્થાનિક નાગરિકો સાથે જોડાણ કર્યું ત્યારે પરાજય થયો.
ક્રેન્ડોન ખાણ પરના 28-વર્ષના સંઘર્ષમાં એક નિર્ણાયક વળાંક 1995 માં આવ્યો જ્યારે EPA એ તેમના આરક્ષણ પર પાણીની ગુણવત્તાને નિયંત્રિત કરવા માટે મોલ લેક ઓજિબ્વેની સાર્વભૌમ સત્તાને માન્યતા આપી. EPA નિર્ણયનો અર્થ એ થયો કે આદિજાતિ સૂચિત ક્રેન્ડોન ખાણથી માત્ર એક માઇલ ડાઉનસ્ટ્રીમમાં તેમના જંગલી ચોખાના પલંગને સુરક્ષિત કરી શકે છે. જૂન 2002માં, યુ.એસ.ની સુપ્રીમ કોર્ટે વિસ્કોન્સિન સ્ટેટની EPAની સત્તા સામેના પડકારને સાંભળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને આરક્ષણના પાણી પર પાણીની ગુણવત્તાને નિયંત્રિત કરવાના આદિજાતિના અધિકારને સમર્થન આપતા નીચલી અદાલતના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. થોડા સમય પછી, સપ્ટેમ્બર 2002માં, BHP બિલિટન, ઓસ્ટ્રેલિયન માઇનિંગ જાયન્ટ કે જે ક્રેન્ડનમાં નિકોલેટ મિનરલ્સની માલિકી ધરાવે છે, તેણે તેને છોડી દીધું. નિકોલેટ મિનરલ્સના પ્રમુખ ડેલ આલ્બર્ટ્સે જણાવ્યું હતું કે, "દુનિયાભરમાં ફ્રાય કરવા માટે માત્ર મોટી માછલીઓ છે જ્યાં તેમને આ પ્રકારની મુશ્કેલી સહન કરવી પડતી નથી." 2011 માં EPA એ આદિવાસી પાણી માટે પાણીની ગુણવત્તા માટે તેના પોતાના ધોરણો નક્કી કરવા માટે ખરાબ નદી ઓજીબવેની વિનંતીને મંજૂર કરી. ટી
હેટ ઓથોરિટી આદિજાતિને તેમના જંગલી ચોખાના પલંગ અને લેક સુપિરિયર ફિશરીને ખાણકામના પ્રદૂષણ અથવા તેમના આરક્ષણથી અપસ્ટ્રીમમાં ઘટાડો થવાથી બચાવવા માટે પરવાનગી આપે છે. GTac એ EPA ની સમીક્ષા પ્રક્રિયા દરમિયાન બેડ રિવરના સૂચિત જળ સત્તાધિકાર સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે ધોરણો પૂરા કરવા "અશક્ય જણાય છે" ("આદિજાતિ કદાચ મારામાં કહે છે," મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટીનેલ 2/18/13). આદિજાતિ અધ્યક્ષ માઇક વિગિન્સે જણાવ્યું હતું કે, "પેનોકી પર્વત વિસ્તારની ઉત્તરેથી લઈને લેક સુપિરિયર સુધી, અમારી આદિજાતિ બધા લોકો અને ભાવિ પેઢીઓ માટે નિબી (પાણી)નું રક્ષણ કરવા માટે તૈયાર છે."
તે જ સમયે, આદિજાતિએ તેમના બિન-મૂળ પડોશીઓને માસિક પોટલક ડિનરની શ્રેણીમાં આમંત્રિત કર્યા હતા અને ચર્ચા કરવા માટે કે આદિજાતિ અને આસપાસના સમુદાયો પ્રદેશની જમીન અને પાણીની સુરક્ષા માટે કેવી રીતે સાથે મળીને કામ કરી શકે છે. એશલેન્ડના મેયર બિલ વ્હેલને આયર્ન માઇનિંગ લો પરના કાયદાકીય મત પહેલાં એક પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં ઓજીબવે અને સ્થાનિક સમુદાયો વચ્ચે એકતા વ્યક્ત કરી: "આ વિસ્કોન્સિન રાજ્ય વિરુદ્ધ મૂળ સાર્વભૌમ મુદ્દો નથી," તેમણે કહ્યું. "આ પાણી અને કાયદાકીય મુદ્દો છે જે આપણા બધાને અસર કરે છે." 2013 માં યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-સુપિરિયર દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સ્વતંત્ર જાહેર અભિપ્રાય સર્વેક્ષણમાં જણાવાયું હતું કે ખાણકામની અસરના ક્ષેત્રમાં 61 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ સૂચિત ખાણનો "સંપૂર્ણ વિરોધ" કર્યો અથવા "સામાન્ય રીતે વિરોધ કર્યો".
એપ્રિલ 2014માં વાર્ષિક વિસ્કોન્સિન કન્ઝર્વેશન કૉંગ્રેસ વસંત સુનાવણીમાં સૂચિત પેનોકી ખાણના વિકાસની વિરુદ્ધમાં મતદાન કરનાર પ્રચંડ બહુમતીમાં પ્રોજેક્ટનો રાજ્યવ્યાપી વિરોધ સ્પષ્ટ હતો. ખાણ વિરુદ્ધના ઠરાવને 67માંથી 28માં 32 ટકા મતોથી મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. કાઉન્ટીઓ જ્યાં તે રજૂ કરવામાં આવી હતી. કન્ઝર્વેશન કોંગ્રેસ એ રાજ્યવ્યાપી, જાહેરમાં ચૂંટાયેલા નાગરિકોનું જૂથ છે જ્યાં પર્યાવરણીય જૂથો શિકાર અને માછીમારીના જૂથો સાથે ભળી જાય છે. વિસ્કોન્સિન ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ નેચરલ રિસોર્સિસ માટે નીતિ નક્કી કરવા માટે કુદરતી સંસાધન બોર્ડને સલાહ આપવા માટે કોંગ્રેસને કાયદાકીય રીતે મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
તેમના પ્રોજેક્ટ માટે જાહેર સમર્થનમાં ઘટાડો થવાના પ્રતિભાવમાં, GTac એ જૂન 2014 માં માઇનિંગ ઇમ્પેક્ટ એરિયામાં એક-એક-એક સાંભળવાના સત્રોનું આયોજન કર્યું હતું. જો કે, સત્રોને રિઝર્વેશનની જરૂર હતી અને જે લોકોને "વિરોધી ખાણ" તરીકે માનવામાં આવતા હતા તેમને પ્રવેશ નકારવામાં આવ્યો હતો. પેનોકી હિલ્સ એજ્યુકેશન પ્રોજેક્ટ, સ્થાનિક જૂથ કે જેણે મૂળ અને બિન-મૂળ માઇનિંગ વિરોધીઓને એકસાથે લાવ્યું છે, તેણે "પેનોકી ખાણનું સત્ય અને વાસ્તવિકતા" નામના સાંભળવાના સત્રોની શ્રેણી સાથે GTac ના પ્રચારનો સામનો કર્યો. કોઈ રિઝર્વેશનની જરૂર ન હતી અને હાજરી GTac ના સત્રોમાં સહભાગિતા કરતાં ઘણી વધી ગઈ હતી.
GTac ડિફોલ્ટ્સ
GTac પેનોકી ખાણ પ્રોજેક્ટ પર પ્લગ ખેંચી શકે છે તેવો પહેલો સંકેત જાન્યુઆરી 2015 માં હતો જ્યારે GTac પ્રમુખ બિલ વિલિયમ્સે આયર્ન કાઉન્ટીના બોર્ડના અધ્યક્ષ જો પિનાર્ડીને કહ્યું હતું કે તેમને પ્રોજેક્ટ પર વધુ નાણાં ખર્ચવાની મંજૂરી નથી. તેમાં કાઉન્ટી જમીન પર 20,000 વર્ષ માટે લીઝ વિકલ્પ રિન્યૂ કરવા માટે $2 ચૂકવણીનો સમાવેશ થાય છે જે 3,000 એકર ખાણ સાઇટનો ભાગ છે. આ એ જ કંપની છે જેણે ગવર્નર વોકર અને રિપબ્લિકનને 700,000 અને 2011માં રિકોલ ચૂંટણીમાં ટકી રહેવામાં મદદ કરવા માટે $2012નું યોગદાન આપ્યું હતું અને સાનુકૂળ માઇનિંગ કાયદો પસાર કરવા માટે મતોની ખાતરી આપી હતી. લીઝ વિના, કોઈ ખાણ પ્રોજેક્ટ ન હતો.
જો કે, GTacના પ્રવક્તા બોબ સીટ્ઝે આયર્ન કાઉન્ટીના સૂચિત ખાણકામ વટહુકમના અમુક ભાગો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો જેના કારણે કંપનીએ માઇનિંગની અસરો પર વૈજ્ઞાનિક અહેવાલોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં કાઉન્ટીને મદદ કરવા નિષ્ણાતોને ચૂકવણી કરવાની જરૂર પડી હોત. GTac ને પાછલા વર્ષે એશલેન્ડ કાઉન્ટીના માઇનિંગ વટહુકમ સામે સમાન વાંધો હતો. આયર્ન કાઉન્ટીના અધિકારીઓ ખાણકામ રોજગાર પેદા કરવાની આશામાં GTacને સમાવવા માટે ભયાવહ હતા તેથી તેઓએ આગામી વર્ષ સુધી લીઝની ચુકવણીમાં વિલંબ કરવાની ઓફર કરી જ્યારે GTac 30,000 થી 2015 સુધી કાઉન્ટીને આવરી લેવા માટે $2017 ચૂકવશે.
આનાથી એવી અટકળોને વેગ મળ્યો કે કંપની પ્રોજેક્ટમાંથી બહાર નીકળવા તૈયાર છે. પરંતુ Seitz એ એક પત્રકારને જણાવ્યું હતું કે GTac ખાણ સાથે આગળ વધવાનો ઇરાદો ધરાવે છે અને વેટલેન્ડ્સને થતા નુકસાનને મર્યાદિત કરવા માટે ખાણ યોજનાને ફરીથી ડિઝાઇન કરી રહી છે (“ગોજેબિક શિફ્ટ્સ માઇન વ્યૂહરચના,” મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટીનેલ 2/4/15). પરંતુ જો GTac પ્રોજેક્ટ પર વધુ પૈસા ખર્ચતું ન હતું, તો નવી ખાણ યોજના માટે એન્જિનિયરોને કોણ ચૂકવણી કરી રહ્યું હતું?
ખાણની કોઈ નવી યોજના નહોતી. તેના બદલે, ગવર્નર વોકર પ્રાકૃતિક સંસાધન વિભાગના ડેપ્યુટી સેક્રેટરીના પદ માટે બોબ સીટ્ઝની વિચારણા કરી રહ્યા હતા, તે જ એજન્સી જે ખાણ પરવાનગી આપવાનો હવાલો સંભાળે છે. ને બહાર પાડવામાં આવેલ ઈમેલ અને અન્ય દસ્તાવેજોના આધારે મિલવૌકી જર્નલ સેન્ટીનેલ રાજ્યના ઓપન રેકોર્ડ્સ કાયદા હેઠળ, વોકરની નિમણૂક સલાહકાર તે જ સમયે (જાન્યુઆરી 30, 2015) પોસ્ટ માટે Seitz પર વિચારણા કરી રહ્યા હતા કારણ કે GTac ખાણ પ્રોજેક્ટને છોડી દેવાની કોઈપણ યોજનાને નકારી રહ્યું હતું ("ખાણ લોબીસ્ટ નોકરી માટે તૈયાર હતા," 4/7 /15). ગવર્નર વોકરને ફેડરલ કાયદાને કારણે આ ઓફર પાછી ખેંચવી પડી હતી જેમાં હવા અને પાણીની પરમિટ જારી કરવા અંગેના હિતોના સંઘર્ષને પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો. DNR માં નંબર બે સ્થાનને બદલે, Seitz ને પબ્લિક સર્વિસ કમિશનમાં હોદ્દાની ઓફર કરવામાં આવી હતી.
GTac એ 27 ફેબ્રુઆરીની જાહેરાત પહેલા આખા મહિના સુધી લોકોને ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા કે કંપની હર્લી, વિસ્કોન્સિનમાં તેની ઓફિસ બંધ કરી રહી છે. EPAને દોષી ઠેરવવા ઉપરાંત, બિલ વિલિયમ્સે એક પત્રકારને જણાવ્યું હતું કે "હજી પણ DNR પર એક ઉપસંસ્કૃતિ છે, વધુ સારા શબ્દના અભાવ માટે, તે લીલો છે." માત્ર ખાતરી કરવા માટે કે આ ઉપસંસ્કૃતિ ભવિષ્યના ખાણકામ પ્રોજેક્ટ્સના માર્ગમાં ન આવે તે માટે ગવર્નરના તાજેતરના બજેટમાં વિભાગના વિજ્ઞાન બ્યુરો, મત્સ્યોદ્યોગ, વનસંવર્ધન અને શિક્ષણ કામગીરીમાંથી 66 DNR કર્મચારીઓને કાપવામાં આવ્યા છે. DNR સેક્રેટરી કેથી સ્ટેપ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે એજન્સી વિજ્ઞાનને છોડી રહી નથી. માત્ર વૈજ્ઞાનિકો.
DNR પર EPA અને "ગ્રીન સબકલ્ચર" ને દોષી ઠેરવીને, વિલિયમ્સ એ હકીકત પરથી ધ્યાન હટાવે છે કે GTac સંબંધિત નાગરિકો, આદિવાસીઓ, પર્યાવરણીય જૂથો અને સ્થાનિક સરકારોના આ પ્રોજેક્ટ પરના વાંધાઓને અવગણીને અને તેને દબાવીને સંચાલન માટે સામાજિક લાયસન્સ મેળવવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. .
ભૂતપૂર્વ ડેમોક્રેટિક રાજ્ય સેનેટર બોબ જૌચે નોંધ્યું હતું કે, "આ કંપનીએ જનતા સાથે છેડછાડ કરી, વિધાનસભા ખરીદી અને વિસ્કોન્સિનના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટા કૌભાંડોમાં ભાગ લેવા માટે તેમને સહ-પસંદ કર્યા." તેમણે ગવર્નર વોકર અને રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓ પર આરોપ મૂક્યો કે જેમણે માઇનિંગ કંપનીને "જેન્યુફેક્ટિંગ" કરવાની ખાણ માટે દબાણ કર્યું હતું અને વિવાદાસ્પદ પ્રોજેક્ટ પર પડોશીઓને એકબીજા સામે ઉભા કરીને સમુદાયને નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું. “અને શેના માટે? બધા એ નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે કે આ વસ્તુ પ્રથમ સ્થાને ક્યારેય શક્ય ન હતી. તેઓ આયર્ન કાઉન્ટીના નાગરિકોની માફી માંગે છે.”
GTac ગયો છે પરંતુ તેઓએ કાયદા પાછળ છોડી દીધા છે જે કોઈપણ ભાવિ ખાણકામ પ્રોજેક્ટ માટે પર્યાવરણીય સુરક્ષાને ગંભીરપણે નબળી પાડે છે. આયર્ન માઇનિંગ કાયદાને રદ્દ કરવો એ હવે GTac બંધ કરનાર ગ્રાસરૂટ ચળવળ માટે ટોચની પ્રાથમિકતા છે.
Z