પુસ્તક
સમીક્ષાઓ
જેક રાસ્મસ દ્વારા ઓબામાની રિકવરી ફોર ધ ફ્યુ
પ્લુટો પ્રેસ, 2012, 177 પૃષ્ઠ.
કાર્લ ફિનામોર દ્વારા સમીક્ષા
દેખીતી રીતે, અર્થશાસ્ત્ર એ આઇવી લીગ શાળાઓમાં સૌથી વધુ લોકપ્રિય વૈકલ્પિક છે. સાચું, તે એક મુશ્કેલ અને ગૂંચવણભર્યો વિષય હોઈ શકે છે. ખાસ કરીને, તે આ ખૂબ જ ચુનંદા કોલેજોના અંડરગ્રેજ્યુએટ્સ માટે દેખાય છે. માં એક સર્વે મુજબ ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ થોડા વર્ષો પહેલા પ્રકાશિત, તેમાંના મોટા ભાગના નિરંકુશ અને અનિયંત્રિત બજાર અર્થતંત્રમાં અંધ વિશ્વાસ સાથે તેમના સંક્ષિપ્ત વર્ગખંડના પરિચયથી દૂર જાય છે. કદાચ આ હાર્વર્ડ ગ્રેજ્યુએટ બરાક ઓબામાની જૂન 2008ની કેબલ બિઝનેસ ચેનલ સીએનબીસી પરની ટિપ્પણીને સમજાવે છે કે, “હું વિકાસ તરફી, મુક્ત બજારનો વ્યક્તિ છું. મને બજાર ગમે છે.” કદાચ તેઓ બધા એક જ પુસ્તકો વાંચતા હોય. મારી પાસે બીજી ભલામણ છે. અર્થશાસ્ત્રના પ્રોફેસર જેક રાસ્મસનું નવીનતમ પુસ્તક, ઓબામાની ઇકોનોમી: રિકવરી ફોર ધ ફ્યુ. સ્પષ્ટ વર્ણનાત્મક ભાષામાં, રાસ્મસ છેલ્લા ચાર વર્ષની તદ્દન નિષ્ફળ સરકારી નીતિઓ અને તેમના અંતર્ગત ખોટા ઉપદેશોનો વિનાશક આરોપ રજૂ કરે છે.
અહીં બેંકો અને કોર્પોરેશનોના ખાનગી ક્ષેત્રના કેબલ માટે કોઈ ચીયરલિડિંગ નથી. શા માટે ત્યાં હોવું જોઈએ? આઇવી લીગના વર્ગખંડોની બહાર, બજારમાં અંધ વિશ્વાસે બરાબર શું કર્યું છે? રાસ્મસ 2011ના બિઝનેસ જર્નલના અહેવાલોને ટાંકે છે કે "અર્ધી સદીમાં કોઈપણ સમય કરતાં કોર્પોરેશનો પાસે તેમની બેલેન્સશીટ પર રોકડનો વધુ હિસ્સો છે...નવા પ્લાન્ટમાં રોકાણ કરવા અથવા ભાડે રાખવાને બદલે." બેંકો અલગ નથી. લેખક સમજાવે છે કે બેંકો $1.7 ટ્રિલિયન વધારાની રોકડ પર બેઠી છે, જે તેઓ મોર્ટગેજ રાહત માટે અથવા નાના વ્યવસાયો માટે ક્રેડિટ તરીકે વધારવાનો ઇનકાર કરે છે.
લેખકે એ તોડી નાખ્યું છે કે બેંકોને કેવી રીતે ઓછું વ્યાજ મળ્યું અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, $9 ટ્રિલિયનનું શૂન્ય વ્યાજ બેલઆઉટ ફંડ, કોઈપણ જવાબદારી કે ઈરાદા વિના, ગીરોનો સામનો કરી રહેલા લાખો કામદારોને મદદ કરવા માટે. તે જાણીને વાચકોને આંચકો લાગશે કે વીમા પૉલિસીઓ બૅન્કના મોર્ટગેજના નુકસાનની ભરપાઈ ઉચ્ચ, પ્રી-ક્રેશ માર્કેટ રેટ પર કરે છે. રાસ્મસ એ પણ જણાવે છે કે કેવી રીતે અર્ધ-સરકારી ગીરો એજન્સીઓ જેમ કે ફ્રેડી મેક અને ફેની માએ તેમના બેંકર મિત્રો માટે બરાબર એ જ તરફેણ કરે છે. અત્યંત "પાણીની અંદર" મકાનમાલિકો સાથે નીચા સિદ્ધાંત અને વ્યાજની ચૂકવણીની પુનઃ વાટાઘાટો કરતાં આ ઘણો સારો સોદો છે.
જ્યારે તમને લાગે કે તે વધુ ખરાબ થઈ શકતું નથી, ત્યારે અન્ય પ્રકરણો કોઈપણ પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રોગ્રામના સૌથી અનૈતિક નીતિ કૌભાંડોમાંના એકને જાહેર કરે છે. બેંકોને વાસ્તવમાં તેમના શૂન્ય વ્યાજ, અથવા હાસ્યાસ્પદ રીતે નીચા 0.25 ટકા વ્યાજ, બેલઆઉટ ફંડ્સ ફેડરલ રિઝર્વ બેંક (ફેડ) પાસે પાર્ક કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી જ્યાં તેમને કંઈ ન કરવા બદલ વધુ લાખો વ્યાજ ચૂકવવામાં આવ્યા હતા.
કોર્પોરેશનો વધુ સારી નથી. રાસ્મસ વર્ણવે છે કે તેઓ કેવી રીતે $2 ટ્રિલિયનના વિશાળ સંગ્રહ પર બેઠા છે, તેમાંથી મોટા ભાગના સરકારી કર કાપના પરિણામે છે. આ નાણાં વધુ નફાકારક વિદેશી બજારોમાં રોકાણ કરવામાં આવી રહ્યા છે અથવા તેનો ઉપયોગ તેમની કંપનીના સ્ટોક ખરીદવા માટે કરવામાં આવી રહ્યો છે, જે શેરના મૂલ્યમાં વધારો કરે છે, આમ નસીબદાર શેરધારકોને ડિવિડન્ડ ચૂકવણીમાં વધારો કરે છે. આમાંથી કોઈ પણ અત્યંત નફાકારક સાહસે આ દેશમાં નોકરીઓ પેદા કરી નથી. તેથી, રાસ્મસ તારણ આપે છે, કેટલાક ઉદાર અર્થશાસ્ત્રીઓની જેમ માત્ર વધુ સરકારી ખર્ચ માટે દલીલ કરવાને બદલે, પૈસા કેવી રીતે ખર્ચવામાં આવે છે તે પડકારવું વધુ મહત્વનું છે, જેને અર્થશાસ્ત્રીઓ ખર્ચની રચના કહે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કોણ બેલઆઉટ ફંડ મેળવે છે અને તેઓ તેમની સાથે શું કરે છે.
મેં લેખકને આગળ સમજાવવા કહ્યું કે તેઓ અન્ય પ્રગતિશીલ અર્થશાસ્ત્રીઓથી કેવી રીતે અલગ છે. "ઉદાર અર્થશાસ્ત્રીઓ સાથે મારો બીજો તફાવત," રાસ્મસે જવાબ આપ્યો, "જો કોર્પોરેશનો તેમના ટેક્સ કટનો સંગ્રહ કરે છે અને છેલ્લા ચાર વર્ષથી મજૂરમાંથી નફો નિચોવી રહી છે, તો સરકારે તેમના પર ટેક્સ નાખવો જોઈએ અને સીધી જ નોકરીઓ ઊભી કરવી જોઈએ…. બજારે કટોકટી સર્જી છે અને તમે તેને ઉકેલવા માટે બજાર પર આધાર રાખી શકતા નથી. સરકારે સીધી નોકરીઓનું સર્જન કરવું જોઈએ અને ખાધ વધાર્યા વિના આમ કરવા માટે યુએસ ટેક્સ સિસ્ટમનું આમૂલ પુનર્ગઠન હોવું જોઈએ.
ખાનગી ક્ષેત્ર પર ઓબામાની વિશિષ્ટ નિર્ભરતા સંપૂર્ણ આપત્તિ રહી છે તે તેમના મુદ્દાને સમજાવવા માટે, રાસ્મસ પૂરતા પુરાવા રજૂ કરે છે કે આ WW II પછીના યુગની સૌથી "એકતરફી" પુનઃપ્રાપ્તિ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે બહુમતી ઊંડી મંદીથી ખર્ચ કરવાની શક્તિમાં નોંધપાત્ર નુકસાન સહન કરી રહી છે, ત્યારે તેઓ તેમના પુસ્તકમાં સમજાવે છે કે કેવી રીતે સ્ટોક અને બોન્ડ રોકાણકારોએ અત્યંત ઊંચું વળતર મેળવ્યું છે અને કોર્પોરેટ નફો કેવી રીતે પાછો ખેંચાયો છે "દશકોમાં જોવા મળ્યો ન હતો તે ઊંચાઈ સુધી."
રાસ્મસ આ અસ્પષ્ટ પરિણામો માટે અને અન્ય વિનાશક પરિણામો માટે ઓબામાની નીતિને લક્ષ્યાંક બનાવે છે: રોજગારમાં વધારો ન કરવો, ગીરો અટકાવવો નહીં અને રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારની સતત આવકની ખાતરી ન કરવી. રાસ્મસ દ્વારા ઉલ્લેખિત માત્ર એક ઉદાહરણ તરીકે, શ્રીમંત અને કોર્પોરેશનો માટે વર્તમાન નીચા કર દરોના ઉપરના સુધારાઓ મોટાભાગની સરકારી ખાધને સરભર કરી શકે છે.
અન્ય પ્રકરણો ઓબામાના કરવેરા કાપ, રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારોને કામચલાઉ સબસિડી અને ખાનગી ક્ષેત્રને કેશ હેન્ડઆઉટ્સના ત્રિ-પાંખીય પુનઃપ્રાપ્તિ કાર્યક્રમમાં સંપૂર્ણ રીતે શોધે છે. વાસ્તવમાં, લેખક માને છે કે આ સરકારી નીતિઓએ નોકરીની ખોટ અને ગીરોમાં બીજી મંદી પેદા કરી છે. રાસ્મસ જણાવે છે તેમ, "1947 થી મંદીમાંથી અર્થતંત્રની પુનઃપ્રાપ્તિ નોકરીઓની સતત પુનઃપ્રાપ્તિ વિના, હાઉસિંગ સેક્ટર દ્વારા પુનઃપ્રાપ્તિ તરફ દોરી ગયા વિના અને રાજ્ય-સ્થાનિક સરકાર નોકરીઓ અને સેવાઓ પરના ખર્ચમાં વધારો કર્યા વિના ક્યારેય નથી."
સરકાર આ ક્રોનિક સમસ્યાઓના નિરાકરણ માટે સીધું ભંડોળ પૂરું પાડવામાં સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ ગઈ છે. 25 મિલિયન બેરોજગારોને એક વિશાળ, સરકાર દ્વારા પ્રાયોજિત જોબ પ્રોગ્રામ માટે કોઈ ભંડોળ નહોતું, જેમ કે મહામંદી દરમિયાન કરવામાં આવ્યું હતું અને લગભગ 16 મહિનાના સ્તરે ગીરોનો સામનો કરી રહેલા કેટલાક 200,000 મિલિયન "અંડરવોટર" મકાનમાલિકોને કોઈ સીધું ભંડોળ નથી.
રાસ્મસ તપાસ કરે છે કે કેવી રીતે ઓબામા અને કોંગ્રેસે હોમ લોનની પુનઃ વાટાઘાટોની કોઈ જવાબદારી વિના બેંકોને અબજો ડોલર પૂરા પાડ્યા અને કોર્પોરેશનોને નવી નોકરીઓ ઊભી કરવાની કોઈ જવાબદારી વિના અબજો આપ્યા.
177 પૃષ્ઠોનું આ ઝડપી વાંચન ખરેખર રાસ્મસના અગાઉના 2010 ના કાર્ય માટે એક સરસ સાથી ભાગ છે, મહાકાવ્ય મંદી, વૈશ્વિક મંદીનો પ્રસ્તાવના. પરંતુ અહીં, રાસ્મસ તેમની વિવેચનાત્મક સમીક્ષાને સિદ્ધાંત પર ઓછું અને નીતિ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, એવા નિર્ણયોની તપાસ કરે છે જેણે કટોકટીને વધુ ઊંડી બનાવી છે અને બેંકો, કોર્પોરેશનો અને ખૂબ જ શ્રીમંતોની તરફેણ કરીને મોટા ભાગના લોકો પર વધુ ભાર મૂક્યો છે.
લેખક સારાંશ આપે છે તેમ: “જ્યાં સુધી વર્તમાન આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિ નીતિઓ વ્યવસાય અને રોકાણકારો માટે વધુ કર કાપ, કોર્પોરેશનો માટે વધુ સબસિડી, વધુ મુક્ત વેપાર, વધુ નિયંત્રણમુક્ત અને આપણા બાકીના લોકો માટે વધુ ખાધ ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે - ત્યાં કોઈ રહેશે નહીં. સતત પુનઃપ્રાપ્તિ.
એક પ્રશિક્ષિત અર્થશાસ્ત્રી બનતા પહેલા, રાસ્મસે યુનિયનના પ્રતિનિધિ અને આયોજક તરીકે અનેક કાર્ય કર્યું. તે તે જ્ઞાન અને અનુભવને તેના વર્તમાન વ્યવસાયમાં લાવે છે. પુસ્તકના છેલ્લા પ્રકરણમાં એક સંપૂર્ણ સામાજિક અને આર્થિક કાર્યક્રમ છે જે, તેમના મતે, ગંભીર ડાઉનવર્ડ ટ્રેન્ડમાં નાટ્યાત્મક ઉલટાનું પરિણમશે જે તેમણે આગાહી કરી છે કે તે ફક્ત વધુ ખરાબ થશે, કદાચ થોડા વર્ષો પહેલા વૈશ્વિક મંદીના બિંદુ સુધી. અમને
તેમની દરખાસ્તોમાં લાંબા ગાળાના માળખાકીય સુધારાની સાથે ઘરમાલિકો અને બેરોજગારોને તાત્કાલિક રાહતનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, કર પ્રણાલીની મૂળભૂત રીતે પુનઃરચના અને બેંકિંગ અને નિવૃત્તિ પ્રણાલીના સમાન ઓવરહોલિંગની વિગતવાર દરખાસ્તોની સમીક્ષા કરવી તે ખૂબ જ રસપ્રદ છે કે લાંબા ગાળે, રાસ્મસે મને સમજાવ્યું, "આવકને મધ્યમ અને કામદાર વર્ગમાં પાછી ફેરવશે અને તેમના દેવાના બોજને દૂર કરો. આ ફેરફારો વિના વધુ 2008-જેવા ક્રેશ આપણા ભવિષ્યમાં છે, જેમ કે આજે યુરોપમાં પ્રગટ થઈ રહ્યા છે.
દરેક કિસ્સામાં, તેમની પહેલમાં આવકના સ્ત્રોતો હોય છે જે, અનુમાનિત રીતે, ખરેખર બેંકો, કોર્પોરેશનો અને શ્રીમંત લોકો પર બોજ નાખે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ કોર્પોરેટ ટેક્સના દરમાં વધારો કરવાનું સૂચન કરે છે જે તેમને 1980ના સ્તરે પરત કરે છે, જે હજુ પણ 1950ના બિઝનેસ ટેક્સના દરો કરતા ઘણા ઓછા છે. આ અર્થમાં, રાસ્મસ તેમના પ્રોગ્રામને મોટાભાગના લોકોને વાસ્તવિક અપીલ તરીકે ફ્રેમ કરે છે. એટલે કે, જ્યારે તેમને ખરેખર એક ટકાના હિતોની સામે સંઘર્ષની જરૂર છે, ત્યારે સૂચિત સુધારાઓ પણ લાખો લોકો દ્વારા વાજબી અને જરૂરી બંને ગણવામાં આવે છે જેઓ આજે માને છે કે ધનિકો પર વધુ કર લાદવો જોઈએ.
આર્થિક નીતિ આપણને કેવી રીતે અસર કરે છે, તે કેવી રીતે ઘડવામાં આવી છે અને કેવી રીતે નવા આમૂલ સુધારાઓ બહુમતીનું ધ્યાન આકર્ષિત કરી શકે છે, જેમના સમર્થન અને પગલાંને આકાર આપવા માટે ખૂબ જ જરૂરી છે તે સમજવામાં રસ ધરાવતા લોકો માટે હું આ ખૂબ જ વાંચી શકાય તેવા પ્રાઈમરની ભલામણ કરું છું. એક નવી વાસ્તવિકતા.
Z
કાર્લ ફિનામોર સાન ફ્રાન્સિસ્કો લેબર કાઉન્સિલ, AFL-CIO ના પ્રતિનિધિ છે. પર તેની પાસે પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] and his writings viewed on http://carlfinamore.wordpress.com/.
જાતિ, જાતિ અને વર્ગ by સેલમા જેમ્સ
ના પરિપ્રેક્ષ્ય વિનિંગ: અ સિલેકશન ઓફ રાઈટિંગ્સ 1952–2011
પીએમ પ્રેસ, 2012, 300 પૃષ્ઠ.
શેઠ સેન્ડ્રોન્સકી દ્વારા સમીક્ષા
પુરુષો અને સ્ત્રીઓ કામ કરે છે. પરંતુ તેઓ જબરદસ્તી હેઠળ કામ કરે છે. તે હકીકત ઘરમાં અને બહાર અમલમાં છે. બંને સેટિંગ સેલ્મા જેમ્સ, 81, એક યહૂદી-અમેરિકન, ડાબેરી કામદાર-વર્ગના પરિવારમાં બ્રુકલિનમાં ઉછરેલી અને વૈશ્વિક, લિંગ વિભાજનના કારણો અને પરિણામો વિશે લખતા સ્વ-વ્યાખ્યાયિત કાર્યકર્તાની ચિંતા છે.
મહિલાઓના અધિકારો પર યુએસ GOP-ની આગેવાની હેઠળના યુદ્ધ તરીકે - ખાસ કરીને જેઓ બિન-શ્વેત અને ગરીબ છે - ગરમ થાય છે, જેમ્સ અમને વિનંતી કરે છે કે "અવેતન મજૂરી" ના અર્થો અને હેતુઓ વિશે વધુ સ્પષ્ટ રીતે વિચાર કરો. જેમ્સ આ શબ્દનો ઉપયોગ રોજિંદા કામ માટે કરે છે જે સ્ત્રીઓ વૃદ્ધો, બાળકો અને પુખ્ત વયના લોકો માટે કરે છે. તે રાષ્ટ્રીય ડેટામાં અગણિત છે. જો કે, તમામ પશ્ચાદભૂના લોકો આવા સ્ત્રી કાર્યને નાના અને મોટા બંને રીતે ગણે છે.
વિવિધ સંદર્ભોમાં અને યુએન સહિત ઘણા સ્થળોએ, જેમ્સનું છ દાયકામાં આઉટપુટ, જાતિ, જાતિ અને વર્ગ, અર્થતંત્ર, માનવતા અને સમાજ પર આમૂલ સ્પષ્ટતા સાથે ચમકે છે. આ સમગ્ર દરમિયાન, તે વર્ગ રચનાને આગળ વધારવાની નિર્ણાયક જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે જે મોટાભાગની માનવતાને રાજકીય રીતે વિશેષાધિકાર આપે છે. આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, કેટલાક લોકો તેમના કામ માટે વેતન મેળવે છે. પછી ફરીથી, કેટલાક લોકો નથી કરતા. આવું કેમ છે? વેતન પ્રશ્ન પ્રથમ અને ત્રીજા વિશ્વમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના વ્યક્તિગત અને રાજકીય સંબંધોને કેવી રીતે આકાર આપે છે?
જેમ્સ આ વિષયને હેડ-ઓન લે છે. તેણીનો 1952 નો સીમાચિહ્ન નિબંધ લો "એ વુમન પ્લેસ." તેમાં, તેણીએ તેમની ઘરેલું ગુલામી સામે નવજાત સ્ત્રી વિદ્રોહના મૂળની વિગતો આપી છે જેમાં બાળકો અને પતિઓની જરૂરિયાતો પૂરી કરવા માટે દૈનિક અને અવેતન મજૂરીનો સમય હોય છે. મૂડીવાદી પરાકાષ્ઠામાંથી માનવ મુક્તિના અંત સુધી, જેમ્સ એક મહિલા ચળવળની હાકલ કરે છે જે એક પ્રકારનું જુલમ બીજા માટે અદલાબદલી ટાળવા માટે સંઘર્ષ કરે છે. એટલે કે, અવેતન ગૃહિણીઓથી માંડીને એમ્પ્લોયર હેઠળના વેતન-મજૂરો સુધી.
જેમ્સ 1972 ના પુસ્તકમાં તેની સ્થિતિને વધુ સંપૂર્ણ રીતે સમજાવે છે, જેમાં અવતરણો છે