26મી ડિસેમ્બરે, સુનામીના દિવસે, ભારત સરકારે પેટન્ટ વટહુકમ રજૂ કર્યો જેને અમે સુનામી કાયદો નામ આપ્યું છે, કારણ કે તે ખાદ્ય સુરક્ષા અને આરોગ્ય સુરક્ષાના સમગ્ર માળખાને તોડી પાડવાની ધમકી આપે છે જે આપણે આઝાદી પછીથી કાળજીપૂર્વક અને લોકશાહી ઢબે બાંધ્યા હતા, બીજ અને દવાઓ માટે પેટન્ટ એકાધિકાર બનાવીને.
ખાદ્યપદાર્થો અને આરોગ્યસંભાળ બધાને, ખાસ કરીને ગરીબો માટે પોષણક્ષમ અને સુલભ હોય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે 1970ના ભારતીય પેટન્ટ અધિનિયમમાંથી બહાર રાખવામાં આવેલા મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં કોર્પોરેટ એકાધિકાર સ્થાપવાના કાયદાનો પ્રતિકાર કરવા માટે એક વિશાળ ચળવળ વિકસિત થઈ. કૃષિ છોડ, બીજ, જીવન સ્વરૂપોને પેટન્ટેબિલિટીમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા, અને દવાઓને માત્ર પ્રક્રિયા પેટન્ટ દ્વારા આવરી લેવામાં આવી શકે છે, ઉત્પાદન પેટન્ટ દ્વારા નહીં. ડાબેરીઓ સાથે, અમે પેટન્ટ વટહુકમને રોકવા માટે સંયુક્ત કાર્ય સમિતિની રચના કરી. 26મી ફેબ્રુઆરીના રોજ સામૂહિક સંગઠનોની રેલીએ સંસદને સ્પષ્ટ સંદેશ આપ્યો હતો કે 1970ના અધિનિયમમાં બનેલા જાહેર હિત અને જાહેર ક્ષેત્ર માટેના રક્ષણને તોડી પાડવું એ ભારતના લોકો માટે અસ્વીકાર્ય છે.
22મી અને 23મી માર્ચે પેટન્ટ વટહુકમ પર સંસદમાં ચર્ચા થઈ હતી અને કોમ્યુનિટી પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (માર્કસિસ્ટ) CPM અને સરકાર દ્વારા સંમત થયેલા 1970ના કાયદામાં કેટલાક સુધારા સાથે પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. સમગ્ર ડાબેરીઓએ કાયદો પસાર કરવા માટે સરકાર સાથેના કરારને સંપૂર્ણ સમર્થન આપ્યું ન હતું તે એબી દ્વારા મીડિયાને આપેલા નિવેદનો દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે. સીપીઆઈના બર્ધન, રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી પાર્ટીના નેતા અબાની રોય અને ફોરવર્ડ બ્લોકના દેબ્રતા બિસ્વાસ.
વ્યંગની વાત એ છે કે, ભાજપ, જેણે 2003માં વટહુકમનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો હતો જ્યારે તે રાષ્ટ્રીય લોકતાંત્રિક ગઠબંધન (NDA) તરીકે સત્તામાં હતો, ત્યારે તેને સંસદ સમક્ષ મૂકવામાં આવ્યો ત્યારે તેને સમર્થન આપ્યું ન હતું. એનડીએનો અસ્વીકાર અને ઘણા નાના પક્ષો દ્વારા અસ્વીકાર, જો ડાબેરીઓ સાથે જોડાય તો વટહુકમના પતન તરફ દોરી જશે અને તેથી W.T.O માં મોટો ખાડો સર્જાયો હશે. TRIPS ઈમારત, જેની કોઈપણ સંજોગોમાં સમીક્ષા અને સુધારણા થવી જોઈએ. પેટન્ટ કાયદો, અને કોપીરાઈટ જેવા અન્ય કાયદાઓને WTOમાં અયોગ્ય રીતે લેવામાં આવ્યા છે અને "બૌદ્ધિક સંપદા" તરીકે ભેગા કરવામાં આવ્યા છે. પ્રમુખ લુલાએ વર્લ્ડ સોશિયલ ફોરમમાં કહ્યું હતું તેમ, “બૌદ્ધિક હા, પ્રોપર્ટી નો”.
ભારતીય પેટન્ટ એક્ટ પરનો મત એ માત્ર ભારતીય કાયદા પરનો મત નહોતો પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય TRIPS શાસન પરનો મત હતો. ભારતીય સંસદ દ્વારા, એક અબજ લોકો, માનવતાનો છઠ્ઠો ભાગ W.T.O.માં TRIPS ને નકારશે. આ ઐતિહાસિક તક ભારતીય ડાબેરીઓ દ્વારા દુઃખદ રીતે ગુમાવવામાં આવી છે, જેણે કોંગ્રેસ સરકારોના દાવાને પડઘો પાડવાનું શરૂ કર્યું છે કે 1.1.05 સુધીમાં ઉત્પાદન પેટન્ટ દાખલ કરવા માટે ભારતના પેટન્ટ કાયદામાં ફેરફાર કરવો એ W.T.O. જવાબદારી
જો કે, W.T.O.-TRIPS કરાર પોતે સમીક્ષા હેઠળ છે.
TRIPS ની કલમ 27.3(b) કે જેણે લાઇફફોર્મ્સ પર પેટન્ટ રજૂ કર્યા હતા તેની 1999માં સમીક્ષા કરવાની હતી. કલમ 71.1 દેશોને નવી માહિતી અને અનુભવના પ્રકાશમાં સમગ્ર TRIPS કરારની સમીક્ષા કરવાની મંજૂરી આપે છે.
TRIPS ની સમીક્ષા દોહા રાઉન્ડનો એક ભાગ હોવાથી, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો અમલ ન કરવા બદલ કોઈ વિવાદ ઊભો થઈ શક્યો ન હતો જેને બદલવામાં આવે તેવું માનવામાં આવે છે.
જ્યારે સુધારામાં સુધારાઓએ વટહુકમમાં રજૂ કરાયેલી પૂર્વ-અને પોસ્ટ ગ્રાન્ટ વિરોધ અને સંક્રમણ વ્યવસ્થા પર કેટલીક લોકશાહી વિરોધી પ્રક્રિયાઓને સુધારી છે, ત્યારે બીજ, છોડ અને દવાઓ પર ઉત્પાદન પેટન્ટનો મુખ્ય મુદ્દો રહે છે, અને ઈજારાશાહીનો ખતરો અને કાયદામાં સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત જાહેર હિત અને જાહેર ક્ષેત્રના રક્ષણ પર હજુ પણ ધ્યાન આપવાની જરૂર છે.
ભારતીય પેટન્ટ એક્ટ 1970માં કૃષિ અને છોડની પદ્ધતિઓને પેટન્ટેબિલિટીમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી જેથી એ સુનિશ્ચિત કરી શકાય કે ફૂડ ચેઇનની પ્રથમ કડી બીજને સાર્વજનિક ડોમેનમાં સામાન્ય મિલકત સ્ત્રોત તરીકે રાખવામાં આવે. આ રીતે, તે ખેડૂતોને બિયારણ બચાવવા, વિનિમય કરવા અને સુધારવાના અવિભાજ્ય અધિકારની ખાતરી આપે છે.
પરંતુ તાજેતરમાં 1970ના પેટન્ટ એક્ટમાં બે સુધારા કરવામાં આવ્યા છે. 2જી સુધારો શું શોધ નથી તેની વ્યાખ્યામાં ફેરફાર કરે છે. આનાથી આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ બીજની પેટન્ટિંગ માટે પૂરના દરવાજા ખુલી ગયા છે.
ભારતીય પેટન્ટ એક્ટની કલમ 3(j) મુજબ, નીચેની શોધ નથી:
માનવીની તબીબી, સર્જિકલ, સર્જનાત્મક, પ્રોફીલેક્ટીક અથવા અન્ય સારવાર માટેની કોઈપણ પ્રક્રિયા અથવા પ્રાણીઓ અથવા છોડની સમાન સારવાર માટે અથવા તેમને રોગમુક્ત કરવા અથવા તેમના આર્થિક મૂલ્ય અથવા તેમના ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનમાં વધારો કરવા માટેની કોઈપણ પ્રક્રિયા.
જોકે 2જી સુધારામાં, આ વિભાગમાંથી "છોડ" નો ઉલ્લેખ કાઢી નાખવામાં આવ્યો છે. આ કાઢી નાખવાનો અર્થ એ છે કે છોડની પદ્ધતિ અથવા પ્રક્રિયામાં ફેરફાર હવે એક શોધ તરીકે ગણી શકાય અને તેથી પેટન્ટ કરી શકાય. આમ બીટી ઉત્પાદનની પદ્ધતિ. બોલવોર્મને મારવા માટે કપાસમાં બેક્ટેરિયમ થુરેનગેરિસિસના જનીનો દાખલ કરીને કપાસને હવે પેટન્ટ સાથે સંકળાયેલા વિશિષ્ટ અધિકારો દ્વારા આવરી લેવામાં આવી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, મોન્સેન્ટો હવે ભારતમાં બીટી કોટન પેટન્ટ મેળવી શકે છે.
બીજા સુધારામાં નવી કલમ 3(j) પણ ઉમેરવામાં આવી છે. આ વિભાગ આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ છોડના ઉત્પાદન અથવા પ્રચારને શોધ તરીકે ગણવા માટે પરવાનગી આપે છે. આ વિભાગ આવિષ્કાર તરીકે બાકાત રાખે છે "છોડ અને પ્રાણીઓ સંપૂર્ણ અથવા તેના કોઈપણ ભાગમાં સુક્ષ્મસજીવો સિવાય પણ બીજ, જાતો અને પ્રજાતિઓ અને છોડ અને પ્રાણીઓના પ્રચારના ઉત્પાદન માટે આવશ્યક જૈવિક પ્રક્રિયાઓ" સહિત.
કલમ આમ જીવન સ્વરૂપો પર પેટન્ટ રજૂ કરે છે. કારણ કે "સૂક્ષ્મજીવ સ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું નથી, તે કોષો, કોષ-રેખાઓ, જનીનો વગેરેને આવરી લેવા માટે શબ્દ છોડે છે. આગળ "આવશ્યક રીતે જૈવિક પ્રક્રિયાઓ" નો ઉપયોગ કરીને, તે આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ છોડ અને પ્રાણીઓની પેટન્ટિંગ માટે પૂરના દરવાજા ખોલે છે. કલમ ફક્ત "છોડ અને પ્રાણીઓ" શરૂ કરી હોવી જોઈએ તે પેટન્ટપાત્ર રહેશે નહીં. નવી બાયોટેકનોલોજીના ઉપયોગ દ્વારા ઉત્પાદિત છોડને તકનીકી રીતે "આવશ્યક રીતે જૈવિક" તરીકે ગણવામાં આવતા નથી, તેથી વિભાગ 3j એ મોન્સેન્ટોની એકાધિકાર માટે જગ્યા બનાવવાનો બીજો રસ્તો શોધી કાઢ્યો છે.
સૌથી વધુ ચિંતા એ છે કે કલમ 3j ની ભાષા TRIPS કરારની કલમ 27.3 (b) ના ભારતના કાયદામાં શાબ્દિક અનુવાદ છે. TRIPS ની કલમ 27.3 (b) જણાવે છે:
પક્ષો પેટન્ટેબિલિટી છોડ અને સૂક્ષ્મ જીવો સિવાયના પ્રાણીઓ અને બિન-જૈવિક અને માઇક્રોબાયોલોજીકલ પ્રક્રિયાઓ સિવાયના છોડ અને પ્રાણીઓના ઉત્પાદન માટે અનિવાર્યપણે જૈવિક પ્રક્રિયાઓમાંથી બાકાત રાખી શકે છે. જો કે, પક્ષકારોએ પેટન્ટ દ્વારા અથવા અસરકારક સુઈ-જનેરિસ સિસ્ટમ દ્વારા અથવા તેના કોઈપણ સંયોજન દ્વારા છોડની જાતોના રક્ષણ માટે પ્રદાન કરવું જોઈએ. W.T.O.ની સ્થાપના કરાર અમલમાં આવ્યાના ચાર વર્ષ પછી આ જોગવાઈની સમીક્ષા કરવામાં આવશે.
જેમ કે TRIPS કરારનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મોન્સેન્ટોનો હાથ હતો, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે મોન્સેન્ટોના સુધારાએ ભારતના પેટન્ટ કાયદાઓમાં પણ પ્રવેશ કર્યો છે.
જો કે, કલમ 27.3(b) સમીક્ષા હેઠળ છે. સરકારે ભારતના પેટન્ટ કાયદાને બદલવાને બદલે સમીક્ષા પૂર્ણ કરવા માટે આગ્રહ રાખવો જોઈએ, દોહા રાઉન્ડની પ્રતિબદ્ધતા. સતત જાહેર દબાણના પરિણામે, 1995 માં કરાર અમલમાં આવ્યા પછી, ઘણા ત્રીજા વિશ્વના દેશોએ બાયોપાયરસીને રોકવા માટે કલમ 27.3(b) માં ફેરફારો માટે ભલામણો કરી. ભારતે, TRIPS કાઉન્સિલને સુપરત કરેલા તેના ચર્ચા પત્રમાં જણાવ્યું હતું કે:
"જીવન સ્વરૂપોની પેટન્ટમાં ઓછામાં ઓછા ટોવ પરિમાણો હોઈ શકે છે. પ્રથમ, ખાનગી માલિકીની હદનો નૈતિક પ્રશ્ન છે જે જીવન સ્વરૂપો સુધી વિસ્તૃત થઈ શકે છે. બીજું પરિમાણ ઔદ્યોગિક વિશ્વમાં સમજ્યા મુજબ આઈપીઆરની વિભાવનાના ઉપયોગ અને જ્ઞાન, તેમની માલિકી, ઉપયોગ, સ્થાનાંતરણ અને પ્રસાર પરના અધિકારોના વિશાળ પરિમાણની સામે તેની યોગ્યતા સાથે સંબંધિત છે.
અનૌપચારિક સિસ્ટમ, વગેરે. શ્રુતિઓ અને ભારતીય પરંપરામાં અને સમગ્ર વિશ્વમાં દાદીમાના ભાગોને બહુ ઓછી માન્યતા મળે છે. આ સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવામાં નિષ્ફળ રહેલી સિસ્ટમો બનાવવા માટે માનવજાત પર ગંભીર પ્રતિકૂળ પરિણામો આવી શકે છે, કેટલાક કહે છે કે લુપ્તતા તરફ દોરી જાય છે.
સ્પષ્ટપણે, આપણે વિશ્વમાં ગમે ત્યાં જીવન સ્વરૂપો પર પેટન્ટ આપવાની જરૂરિયાતને ફરીથી તપાસવી જોઈએ. અમે આ પરિસ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ, તે દરમિયાન તે સલાહભર્યું હોઈ શકે છે:
1. તમામ જીવન સ્વરૂપો પર પેટન્ટને બાકાત રાખો.
2. જો (1) શક્ય ન હોય, તો આપણે પરંપરાગત/સ્વદેશી જ્ઞાન પર આધારિત પેટન્ટ અને આવા જ્ઞાનમાંથી આવશ્યકપણે મેળવેલા ઉત્પાદનો અને પ્રક્રિયાઓને બાકાત રાખવી જોઈએ.
3. ઓછામાં ઓછું, આપણે જૈવિક સ્ત્રોત અને સંલગ્ન જ્ઞાનને જાહેર કરવા માટે મૂળ દેશનો આગ્રહ રાખવો જોઈએ અને લાભોની સમાન વહેંચણીની ખાતરી કરવા માટે સંસાધન અને જ્ઞાન પ્રદાન કરતા દેશની સંમતિ મેળવવી જોઈએ.”
સ્પર્ધકોને બિયારણનું વેચાણ કરતા અટકાવવા અને ખેડૂતોને બચત બિયારણ રચવાથી રોકવા માટે, મોન્સેન્ટોએ હવે એકાધિકાર અધિકારો મેળવવા માટે પેટન્ટ કાયદા તરફ વળ્યું છે. ભારતના પેટન્ટ કાયદાના મોન્સેન્ટો સુધારા એ ભારતીય કૃષિમાં જીએમઓના વાણિજ્યિક વાવેતર માટેની મંજૂરીનું તાર્કિક પરિણામ છે, 26 માર્ચ 2002ના ભારત સરકારના બીટીને મંજૂરી આપવાના નિર્ણય સાથે. કપાસ
બીજ પર પેટન્ટ એ જીએમ બીજ અને પાકોના કોર્પોરેટ જમાવટનું આવશ્યક પાસું છે. જ્યારે બીટી જેવા આનુવંશિક રીતે એન્જિનિયર્ડ બીજના પર્યાવરણીય જોખમો સાથે જોડવામાં આવે છે. કપાસ, બિયારણની પેટન્ટ બિયારણ ક્ષેત્ર પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણનો સંદર્ભ બનાવે છે, અને તેથી આપણી ખાદ્ય અને કૃષિ સુરક્ષા પર.
નજીકના વિશ્લેષણ સાથે જોવામાં આવે તો, ભારતીય પેટન્ટ કાયદાના 2જી સુધારા અને 3જા સુધારાએ આપણા બીજ અને ખાદ્ય સુરક્ષાને અને તેથી આપણી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને જોખમમાં મૂક્યા છે તે ત્રણ માર્ગો છે.
પ્રથમ, તે વિભાગ 3(i) અને 3(j) દ્વારા બીજ અને છોડ પર પેટન્ટની મંજૂરી આપે છે, જેમ આપણે ઉપર જોયું. પેટન્ટ એ એકાધિકાર અને વિશિષ્ટ અધિકારો છે જે ખેડૂતોને બિયારણ બચાવવાથી અટકાવે છે; અને બીજનું ઉત્પાદન કરતી બિયારણ કંપનીઓ. બીજ પરની પેટન્ટ બીજની બચતને "બૌદ્ધિક સંપદા અપરાધ"માં પરિવર્તિત કરે છે.
બીજું, જ્યારે 3જા સુધારાની પ્રોડક્ટ પેટન્ટ સાથે જોડવામાં આવે છે, ત્યારે 2જા સુધારામાં જીવન પરની પેટન્ટનો અર્થ સંપૂર્ણ એકાધિકાર હોઈ શકે છે. પ્લાન્ટ પેટન્ટ ઉલ્લંઘન દાવા પરના નિર્ણયે પ્લાન્ટ પેટન્ટ કવરેજના અર્થઘટન માટે એક નવી મિસાલ સ્થાપિત કરી છે. ઇમેજિયો નર્સરી વિ. ડાયના ગ્રીનહાઉસના કેસમાં, કેલિફોર્નિયાના ઉત્તરી જિલ્લા માટે યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના ન્યાયાધીશ સ્પેન્સ વિલિયમ્સે ચુકાદો આપ્યો હતો કે છોડની પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન એવા છોડ દ્વારા થઈ શકે છે જે ફક્ત પેટન્ટ કરાયેલા છોડની સમાન લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે. જ્યારે TRIPS ના પ્રૂફ કલમોના બોજને ઉલટાવી દેવામાં આવે ત્યારે, પ્રોડક્ટ પેટન્ટ પર આધારિત આ પ્રકારની પ્રાધાન્યતા એવા દેશો માટે વિનાશક બની શકે છે જ્યાંથી તે ગુણધર્મોને જન્મ આપતી જૈવવિવિધતા પ્રથમ લેવામાં આવી હતી.
પેટન્ટ સંરક્ષણ આ જનીનો અને લાક્ષણિકતાઓ ધરાવતા સંસાધનો પર ખેડૂતોના અધિકારને બાકાત સૂચવે છે. આનાથી ખેતીના પાયા નબળો પડશે. ઉદાહરણ તરીકે, યુ.એસ.માં એક બાયોટેક્નોલોજી કંપની, સુંગેનને ખૂબ જ ઉચ્ચ ઓલિક એસિડ સામગ્રી સાથે સૂર્યમુખીની વિવિધતા માટે પેટન્ટ આપવામાં આવી છે. દાવો લાક્ષણિકતા (એટલે કે ઉચ્ચ ઓલીક એસિડ) માટે હતો અને માત્ર લાક્ષણિકતા ઉત્પન્ન કરતા જનીનો માટે જ નહીં સનજેને સૂર્યમુખીના સંવર્ધન સાથે સંકળાયેલા અન્ય લોકોને સૂચિત કર્યા છે કે ઓલીક એસિડમાં ઉચ્ચ કોઈપણ જાતના વિકાસને તેના પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન ગણવામાં આવશે.
આમ કંપની આનુવંશિક ઇજનેરી દ્વારા લક્ષણો રજૂ કરી શકે છે, અને પછી ઉત્પાદન પેટન્ટ દ્વારા પરંપરાગત જાતોમાં પણ લક્ષણ પર એકાધિકારનો દાવો કરી શકે છે. પ્રોડક્ટ પેટન્ટ અસરમાં કહે છે કે મિલકત કેવી રીતે બનાવવામાં આવી, અસ્તિત્વમાં આવી, ઉત્ક્રાંતિના પરિણામે, અથવા ખેડૂતોના સંવર્ધન, અથવા આનુવંશિક પ્રદૂષણ પેટન્ટ ઉલ્લંઘન અને ચોરી છે તે કોઈ વાંધો નથી.
અમારા ખારા-પ્રતિરોધક ચોખા, અમારા ઉચ્ચ પ્રોટીન ઘઉં બધા ઉત્પાદન પેટન્ટ દ્વારા બાયોપાયરસી માટે સંવેદનશીલ છે. અને જો પેટન્ટ કાયદાના ભાવિ સુધારામાં ખેડૂતોના અધિકારોનું સ્પષ્ટપણે રક્ષણ કરવામાં નહીં આવે તો અમારા ખેડૂતો ચાંચિયાગીરી માટે દાવો કરવા માટે જવાબદાર છે.
ત્રીજું, આનુવંશિક પ્રદૂષણ અનિવાર્ય છે. મોન્સેન્ટો પેટન્ટ અને પ્રદૂષણનો ઉપયોગ ખેડૂતોના ખેતરો પરના પાકની માલિકીનો દાવો કરવા માટે કરશે જ્યાં બી.ટી. જનીન પવન અથવા પરાગ રજકો દ્વારા તેના સુધી પહોંચ્યું છે. કેનેડિયન ખેડૂત, પર્સી શ્મીઝરના કિસ્સામાં આ અગ્રતા તરીકે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે, જેનું કેનોલા ક્ષેત્ર મોન્સેન્ટોના "રાઉન્ડ અપ રેડી કેનોલા" દ્વારા દૂષિત થયું હતું, પરંતુ મોન્સેન્ટોએ તેના બદલે મોન્સેન્ટોની "બૌદ્ધિક સંપત્તિ"ની "ચોરી" માટે $200,000 દંડની માંગણી કરી હતી. યુ.એસ.ના હજારો ખેડૂતો પર પણ દૂષિત પાક માટે દાવો કરવામાં આવ્યો છે. જ્યારે મોન્સેન્ટોના જીએમ કપાસ તેમના પાકને દૂષિત કરે છે ત્યારે શું ભારતીય ખેડૂતોને ચોરી માટે દોષી ઠેરવવામાં આવશે? કે પછી સરકાર જાગીને કડક દેખરેખ અને જવાબદારીનો અમલ કરશે?
એવા દેશોમાં, જ્યાં છોડની પેટન્ટની મંજૂરી નથી, પેટન્ટિંગ જનીન એ છોડના ગુણધર્મો અને લાક્ષણિકતાઓને પેટન્ટ કરવા માટે ઓપનિંગ તરીકે ઉપલબ્ધ છે, અને તેથી તે ગુણધર્મો અને લાક્ષણિકતાઓના વિશિષ્ટ અધિકારો ધરાવે છે. આ રીતે મોન્સેન્ટો કેનેડામાં જીન્સ પર પેટન્ટ દ્વારા બીજ પર એકાધિકાર સ્થાપિત કરવામાં સક્ષમ હતું, તેમ છતાં કેનેડા જીવન સ્વરૂપો પર પેટન્ટને મંજૂરી આપતું નથી.
પેટન્ટ અને લાઇફફોર્મ્સ અને બીજ એકાધિકાર પરના આ મુદ્દાઓ અદૃશ્ય થઈ જશે નહીં. તેમને W.T.O.માં સંબોધવા પડશે. અને ભારતીય સંસદમાં. પેટન્ટની ચર્ચા પૂરી થઈ નથી, તે હમણાં જ શરૂ થઈ છે. અને W.T.O.ના વિકૃત, અન્યાયી, ગેરકાયદેસર "બૌદ્ધિક સંપદા" શાસનને બદલવામાં. સ્થાનિક અને રાષ્ટ્રીય ક્રિયાઓ આંતરરાષ્ટ્રીય વાટાઘાટો જેટલી જ સુસંગત રહેશે. છેવટે, દાંડી બીચ પર ગાંધીજીએ મુઠ્ઠીભર મીઠું ઉપાડ્યું જેણે બ્રિટિશ સામ્રાજ્યને હચમચાવી નાખ્યું. તેથી જ ગાંધીજીના મીઠાના સત્યાગ્રહને અનુસરે છે.
લાખો ખેડૂતોએ બીજ સત્યાગ્રહ (બીજા સત્યાગ્રહ) દ્વારા પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવી છે કે જેમ ગાંધીએ બ્રિટિશ સોલ્ટ કાયદાઓનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો તેમ બીજ પેટન્ટ કાયદાઓનું પાલન નહીં કરે. કોંગ્રેસ સરકાર હાલમાં મીઠાના કાયદાને તોડવા માટે ગાંધીજીની 1930ની દાંડી કૂચને ફરીથી અમલમાં મૂકી રહી છે. જ્યારે સરકાર મીઠાના કાયદા કરતાં વધુ પહોંચેલા બીજ માટે પેટન્ટ કાયદાઓ લાદતી વખતે સ્વતંત્રતા માટે ઐતિહાસિક કૂચ કરે છે, ત્યારે અમે બીજ પેટન્ટ કાયદા સામે વાસ્તવિક સત્યાગ્રહ હાથ ધરી રહ્યા છીએ. XNUMX લાખ ખેડૂતોએ બીજ અને છોડ પરની પેટન્ટ ઈજારાશાહી માટેના કાયદાનું પાલન નહીં કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી છે.
2જી એપ્રિલે અમે વડાપ્રધાનને દેશભરના બીજ સત્યાગ્રહીઓના સંકલ્પો સોંપ્યા જેમણે જાહેર કર્યું છે કે બીજની બચત અને બીજ વહેંચણી એ આપણી ફરજ છે. અમે બીજ પરની પેટન્ટને અમારી ફરજોને બૌદ્ધિક સંપદાના ગુનામાં ફેરવવાની મંજૂરી આપીશું નહીં. અમે મુક્ત રહીશું, અને અમે ખેડૂતોની સ્વતંત્રતા અને તમામ જાતિઓ અને જીવન સ્વરૂપોની સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવાનું ચાલુ રાખીશું.