(નવીનતમ અને વર્તમાન) રક્તસ્રાવ છે: 9/11, અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, પેલેસ્ટાઇન, મેડ્રિડ બોમ્બ ધડાકા, લંડન બોમ્બ ધડાકા, લેબનોન, ગાઝા (ફરીથી), …
બિન-અમેરિકનો દ્વારા અમેરિકનો, બ્રિટિશ, સ્પેનિયાર્ડ્સ અને અન્ય પશ્ચિમી લોકોની હત્યાને "આતંકવાદ" કહેવામાં આવે છે.
અમેરિકનો, બ્રિટિશ અને અન્ય પશ્ચિમી લોકો દ્વારા બિન-અમેરિકનોની હત્યાને "આતંક સામે યુદ્ધ" કહેવામાં આવે છે.
બુશ (બીજા)એ જણાવ્યું કે બિન-અમેરિકનો (મોટાભાગે આરબ મુસ્લિમો) એ રક્તપાત શરૂ કર્યો કારણ કે તેઓ અમેરિકનોને સ્વતંત્ર, લોકશાહી વગેરે માટે ધિક્કારે છે.
માનવી તર્કસંગત છે એમ માની લઈએ તો એમાં કોઈ શંકા નથી કે તેઓ ઈચ્છે છે કે લોહીના પ્રવાહ બંધ થાય. ઉપરાંત, તર્કસંગત હોવાને કારણે, તેઓ હિંસાનો ઉપયોગ કર્યા વિના હત્યા રોકવા માંગે છે.
જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ (અને તેમના સહયોગીઓ) દાવો કરે છે કે "આતંકવાદીઓ" દ્વારા આચરવામાં આવતા રક્તસ્રાવને રોકવાનો એકમાત્ર રસ્તો હિંસા (અગાઉની હિંસા પણ) છે.
"આતંકવાદીઓ" દાવો કરે છે કે જ્યાં સુધી અમેરિકન સરકાર (એટ અલ) તેમના બાળકોની હત્યા કરી રહી છે ત્યાં સુધી તેઓ સામાન્ય અમેરિકનો (અને તેમના "ઇચ્છુક" સહયોગીઓ) ને મારીને બદલો લેવા માટે બંધાયેલા છે.
પરંતુ, શું અમેરિકન સરકાર આરબ બાળકોને મારી નાખે છે વગેરે? અને, જો તે થાય, તો શું સામાન્ય અમેરિકનો આ હત્યાઓથી વાકેફ છે. બંને પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો પ્રયાસ 13 ડિસેમ્બર, 2001ના રોજથી શરૂ થતી અગાઉની (ZNet) કોમેન્ટ્રીમાં કરવામાં આવ્યો હતો. બંને પ્રશ્નોના જવાબ, તે પછી, તે હતા: હા! તેઓ જાગૃત છે. યુએસ કોંગ્રેસની ચૂંટણીના પરિણામો પુષ્ટિ કરે છે કે આ દાવો સાચો છે. અમેરિકી ઉચ્ચ વર્ગ અને તેમના સહયોગીઓ (ઇઝરાયેલ, બ્રિટિશ, ઓસ્ટ્રેલિયન, વગેરે) નિર્દોષ લોકોની હત્યા કરે છે અને સામાન્ય અમેરિકનો તેનાથી વાકેફ છે.
તો, આપણે (વિશ્વના તમામ લોકો) રક્તસ્રાવને કેવી રીતે સમાપ્ત કરી શકીએ?
ચાલો આપણે (સામાન્ય) અમેરિકનોથી શરૂઆત કરીએ: “જો ક્યારેય [યુએસ] માટે અરીસામાં પોતાને નજીકથી જોવાનો સમય હતો, તો હવે તે સમય છે… જો આપણી પાસે આક્રમક ચર્ચા ન હોય તો અમને શરમ આવે છે. આપણે શું બનવું જોઈએ… આપણે એક લોકો તરીકે જવાબદારી લેવાની જરૂર છે…” આ શબ્દો કોણે ઉચ્ચાર્યા તે અપ્રસ્તુત છે. જો કોઈ વ્યક્તિ જણાવે છે કે 2 વત્તા 3 બરાબર 5 છે તો વિધાનનું સત્ય વ્યક્તિના શિક્ષણ, વ્યવસાય વગેરે પર આગળ વધે છે.
ઉપરોક્ત ટાંકવામાં આવેલ નિવેદન, [યુએસ]ને સાચા મૂળ શબ્દ "લુઇસિયાના" સાથે બદલ્યા પછી, લ્યુઇસિયાનાના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર મિચ લેન્ડ્રીયુનું છે અને તે પ્રસંગ યુનાઈટેડ એન્જિનિયરિંગ ફાઉન્ડેશન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ અને અમેરિકન સોસાયટી દ્વારા આયોજિત અને આયોજિત બેઠકનો હતો. સિવિલ એન્જિનિયર્સ, જ્યોર્જિયા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ ટેક્નૉલૉજી અને આ પ્રદેશની અન્ય ઘણી યુનિવર્સિટીઓ ન્યૂ ઓર્લિયન્સના પુનઃનિર્માણ અંગે ચર્ચા કરવા માટે.
સામાન્ય અમેરિકનો અરીસામાં શું જોશે, જો તેઓ તેમાં જોવાનું નક્કી કરશે? તેઓ એવા લોકોને જોશે કે જેણે મોટા પાયે પ્રતિક્રિયા ન આપી:
- જ્યારે મેડેલીન આલ્બ્રાઇટ, અડધા મિલિયન ઇરાકી શિશુઓને માર્યા પછી (ક્લિન્ટનના પ્રતિબંધ દ્વારા), કહ્યું: "અમને લાગે છે કે તે મૂલ્યવાન હતું."
- જ્યારે બાર્બરા બુશે, જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશની માતાએ કહ્યું કે કેટરીનાએ તેમને તેમના દુ:ખી ઘરોમાંથી દૂર કર્યા પછી, ન્યૂ ઓર્લિયન્સના કાળા લોકો "લુઇસિયાના સુપરડોમ" ની લક્ઝરીમાં રહેવા માટે નસીબદાર હતા.
- જ્યારે બાર્બરાના પુત્રએ કહ્યું કે માત્ર 35,000 ઇરાકી નાગરિકો માર્યા ગયા (દેખીતી રીતે, એક નજીવી સંખ્યા) અને જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટીના 650,000 ની સંખ્યા અચોક્કસ હતી.
કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે સામાન્ય અમેરિકનોએ 7 નવેમ્બરના રોજ તેમના મતો સાથે મોટા પાયે પ્રતિક્રિયા આપી હતી. અથવા તો, જોન્સ હોપકિન્સ એ અમેરિકન યુનિવર્સિટી છે જે ઉપરોક્ત સંખ્યા સાથે આવવાની નૈતિક શક્તિ ધરાવે છે. આનો જવાબ એ છે કે સામાન્ય અમેરિકનોની પ્રતિક્રિયા ઊંડી હોય છે. ખૂબ ઊંડા! જોન્સ હોપકિન્સનો અહેવાલ ગમે તેટલો પ્રશંસનીય હોય તો પણ છીછરી (જો અપ્રસ્તુત ન હોય તો) "પરંપરાગત" ચૂંટણી પ્રક્રિયા નથી.
પરંતુ ચાલો હવે બીજી બાજુ, (કહેવાતા) "આતંકવાદીઓ" તરફ વળીએ. તેમાંના બે પ્રકાર છે. પ્રથમ પ્રકાર તે છે જે ટાવર્સ, બોમ્બ સબવે, વગેરેને હિટ કરે છે. બીજા પ્રકારનો તે છે કે જેઓ વિદેશી બળનો પ્રતિકાર કરે છે જે તેમના દેશ પર આક્રમણ કરે છે અને તેના પર કબજો કરે છે. તેથી, "આતંકવાદી" શબ્દ તેમને લાગુ પડતો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ઇરાકની (ક્રૂર) વાસ્તવિકતામાં તેઓને પ્રતિકારક લડવૈયાઓ (બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન નાઝીઓ સામેના પ્રતિકાર લડવૈયાઓ સાથે સરખાવી શકાય) ગણવા જોઈએ.
ઐતિહાસિક રીતે તે સાબિત થયું છે કે પ્રથમ પ્રકાર, જેઓ આડેધડ નાગરિકોને મારી નાખે છે, વગેરે, તે ખૂની પ્રબળ શક્તિઓના "સહાયકો" સિવાય બીજું કંઈ નથી. જો 9/11 ના થયો હોત, તો બુશ (બીજો) અસ્તિત્વમાં ન હોત, એશક્રોફ્ટે તેની ધાર્મિક માનસિક "દેશભક્તિ" જાહેર કરી ન હોત, રમ્સફેલ્ડ તેની વિરલ મુદ્રાઓથી કોઈને નહીં પરંતુ તેના સ્થાનિક ખ્રિસ્તી મંડળની મહિલાઓને પ્રભાવિત કરી શક્યા હોત. , રોવ, વગેરે, વગેરે.
તેથી, જો પ્રથમ પ્રકારની પ્રતિક્રિયા (અંધાધૂંધ હત્યા દ્વારા) ફક્ત અનૈતિક જ નહીં, પરંતુ ખૂની પ્રબળ શક્તિઓને પણ મદદ કરે છે, તો પછી તેમના દ્વારા નુકસાન પહોંચાડનારાઓ શું કરી શકે? વિશ્વની સ્ત્રીઓ અને પુરુષોની સંખ્યામાં (વિશાળ સંખ્યામાં) રહેતી જબરજસ્ત શક્તિમાં એકમાત્ર જવાબ મળે છે.
સામાન્ય અમેરિકનો પાસે આ શક્તિ છે અને તેઓની નૈતિક ફરજ છે કે તેનો ઉપયોગ ઊંડો, ખૂબ ઊંડો, પરિવર્તન લાવવા માટે કરે. આ ફરજ એ હકીકતને કારણે વધુ અનિવાર્ય બની જાય છે કે તેઓ તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે. એક સ્વતંત્રતા જે વાસ્તવિકતામાં અન્ય "લોકશાહી" માં અસ્તિત્વમાં નથી.
આ ખૂબ જ ઊંડો પરિવર્તન યુદ્ધ ગુનેગારોને ન્યાય અપાવીને પરિપૂર્ણ કરવામાં આવશે: બુશ, બ્લેર, ચેની, રમ્સફેલ્ડ, વુલ્ફોવિટ્ઝ, રોવ, રાઇસ અને બાકીના ખૂની વ્યક્તિઓ કે જેઓ સેંકડો લોકોની હત્યા, બળાત્કાર અને ત્રાસ માટે જવાબદાર હતા. હજારો માણસો.
શું મહત્વનું છે તે નથી કે ટ્રિબ્યુનલ કઈ હશે જે તેમનો ન્યાય કરશે, અથવા આ કેવી રીતે પૂર્ણ થશે, અથવા જો ત્યાં કાનૂની "ટૂલ્સ" ઉપલબ્ધ છે. સર્વોચ્ચ મહત્વ એ છે કે અમેરિકન મહિલાઓ અને પુરુષોએ યુદ્ધ ગુનેગારોને જાણ કરવી જોઈએ કે તેઓ તેમની સજાની માંગ કરે છે. ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ (રોમના), જિનીવા એકોર્ડ્સ વગેરે જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ માત્ર પ્રયાસને નબળો પાડે છે. એક જ શબ્દ છે જે માત્ર અમેરિકાની જ નહીં પરંતુ સમગ્ર શબ્દની સ્ત્રીઓ અને પુરુષોના (નૈતિક) ઈરાદાઓને સૌથી શક્તિશાળી અને સૌથી સચોટ રીતે વર્ણવે છે. શબ્દ છે: NUREMBERG! આપણા બધા માટે આ સૂત્ર હોવું જોઈએ. બધા યુદ્ધ ગુનેગારો અને તેમના minions માટે ન્યુરેમબર્ગ.
પ્રથમ પગલું પહેલેથી જ લેવામાં આવ્યું છે!
થોડા દિવસો પહેલા (નવેમ્બર 14, 2006ના રોજ), જર્મન અને અમેરિકન વકીલોએ "યુદ્ધ અપરાધોના આરોપો પર સંરક્ષણ સચિવ ડોનાલ્ડ રમ્સફેલ્ડની તપાસ કરવા માટે જર્મન ફરિયાદીને પૂછ્યું..." [ઇન્ટરનેશનલ હેરાલ્ડ ટ્રિબ્યુન, નવેમ્બર 15, '06]. આ નૈતિક સંઘર્ષને ઉચ્ચ સ્તરે લઈ જવા અને તેને ફક્ત રમ્સફેલ્ડ માટે "વિલંબિત ચીડિયાપણું" ન બનવા દેવાનું આપણા બધા પર નિર્ભર છે, "જેઓ ટૂંક સમયમાં તેની કેબિનેટ પોસ્ટનું કાનૂની રક્ષણ ગુમાવશે...તેણે વિદેશ પ્રવાસ કરવાનું નક્કી કરવું જોઈએ. ખાનગી નાગરિક તરીકે...” [IHT, પૃષ્ઠ 8]
જો કે, આ પ્રયાસનું લક્ષ્ય ન્યુરેમબર્ગ કરતા પણ વધારે હોવું જોઈએ. અમેરિકન લોકો અને બાકીના વિશ્વએ તેમની વચ્ચેની મૂળભૂત સમસ્યાનો સામનો કરવા માટે નૈતિક હિંમત શોધવી જોઈએ:
- અમેરિકન લોકોના નામે અમેરિકન સરકાર છેલ્લા 60 વર્ષથી વિશ્વના લોકો (ઓછામાં ઓછા) વિરુદ્ધ જે ગંભીર ગુનાઓ કરી રહી છે તેના માટે અમેરિકન લોકોએ વિશ્વની માફી માંગવી જોઈએ.
- અમેરિકન સરકારો દ્વારા નુકસાન પામેલા વિશ્વના લોકોએ આ માફી સ્વીકારવી જોઈએ અને જાહેર કરવું જોઈએ કે તેઓ અમેરિકનો અને તેમના સહયોગીઓ સામે હિંસક માધ્યમથી સક્રિય પ્રતિકારનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરશે.
આમ, સામાન્ય અમેરિકનોને આતંકિત કરવા બુશ (અને કોઈપણ ભાવિ બુશ) ના હાથમાં હથિયાર તરીકે "આતંકવાદ" વિના આ વધુ શાંતિપૂર્ણ અને નૈતિક વિશ્વ બની શકે છે. [નોંધ 1: ખરેખર સફળ થવા માટે, રક્તપાતને રોકવાના પ્રયાસમાં નીચેની દુ:ખદ અને અવિશ્વસનીય હકીકત ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ: “1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં વિશ્વભરમાં ટોચના 20 ટકામાં રહેલા લોકોની આવક લગભગ 60 ગણી હતી. નીચે 20 ટકા લોકોની આવક”. (વર્લ્ડવોચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અનુસાર આ). જો કે, મને કહેવામાં આવ્યું છે કે સાચી સંખ્યા 600 અથવા 700 વખતની નજીક છે!]
[નોંધ 2: ન્યૂ ઓર્લિયન્સનો કેટરિના કેસ ઉપરોક્ત નોંધ 1 ની સંખ્યા જેટલો જ ઉપદેશક છે. અંદાજિત 460,000 પૂર્વ-કેટરિના રહેવાસીઓ પાછા ફર્યા નથી. "લગભગ 79,000 પરિવારોએ લ્યુઇસિયાનાના પુનઃનિર્માણ માટે $7.5 મિલિયન પ્રોગ્રામ માટે અરજી કરી છે. માત્ર 1,721ને કેટલી ગ્રાન્ટની રકમ મળશે તે જણાવવામાં આવ્યું છે. અને માત્ર 22ને રોકડની ઍક્સેસ મળી છે, જે ફેડરલ કરદાતાઓ દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવી હતી...” (ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, નવેમ્બર 11, '06). દરમિયાન, લ્યુઇસિયાના સુપરડોમ (બાર્બરા બુશની ખ્યાતિ) પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે $32.5 મિલિયન ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. છેવટે, એ વિચારવું વાજબી છે કે, પુખ્ત વયના તરીકે, રમ્સફેલ્ડે ક્યારેય વિચાર્યું છે કે તે ઇરાકમાં એક અઠવાડિયા માટે જે પૈસા ખર્ચે છે તેનાથી માનવીય દુઃખને કેટલું દૂર કરી શકાયું હશે? નોંધનો અંત.]