વ્હાઇટ હાઉસે તાજેતરના નિરાશાજનક મતદાનમાંથી યોગ્ય નિષ્કર્ષ કાઢવો જોઈએ.
રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાની લોકપ્રિયતા સત્તા સંભાળ્યા પછી સૌથી નીચી સપાટીએ છે. ગેલપ પોલમાં તેમને 41 ટકા એપ્રુવલ રેટિંગ મળ્યું છે. જો કે અન્ય મતદાનમાં તે 45 ટકાની નજીક છે, પરંતુ કોઈ પ્રોત્સાહક નથી.
મતદાન દર્શાવે છે કે મોટાભાગની અસંમતિ મતદારોના વિભાગોમાંથી આવી રહી છે જેઓ કોઈપણ સંજોગોમાં ઓબામાને ટેકો આપશે નહીં. જે મતદારો ઓબામા પ્રત્યે પ્રેમ નથી અનુભવતા તેઓ વૃદ્ધ, ઓછા શિક્ષિત, વધુ આવક, વધુ ધાર્મિક - અને વધુ ગોરા છે. ગોરાઓમાં, તેની પાસે માત્ર 39 ટકા મંજૂરી રેટિંગ છે.
આ મતવિસ્તાર વિશે ઓબામા બહુ કરી શકે તેમ નથી.
ઓબામા ટીમને ખરેખર જેની ચિંતા કરવાની જરૂર છે - મોટાભાગના વિશ્લેષકો દ્વારા અવગણવામાં આવે છે - તે કાળા અને લેટિનો મતદારોના સમર્થનમાં ઘટાડો છે. તેમ છતાં અશ્વેતોમાં તેમનો ટેકો હજુ પણ ઊર્ધ્વમંડળમાં છે, અને જો કે તે લેટિનોમાં 50 ટકાથી થોડો વધારે છે, તેમ છતાં વલણો બધી ખોટી દિશામાં છે.
જાન્યુઆરી 2010માં, તેમને અશ્વેત લોકો તરફથી 92 ટકા એપ્રુવલ રેટિંગ મળ્યું હતું; હવે તે 85 ટકા છે. તે સમયે, લેટિનોસે તેને 65 ટકા મંજૂરી રેટિંગ આપ્યું હતું; હવે તે 54 ટકા છે. તેનાથી પણ વધુ અપશુકનિયાળ, જાન્યુઆરી 2009માં, લેટિનોએ ઓબામાને 73 ટકા મંજૂરી રેટિંગ આપ્યું હતું.
ઓબામાની 2008ની જીતની રૂપરેખાને જોતાં, તેમની પાસે દરેક અશ્વેત અને લેટિનો મત હોવા જોઈએ જે તેઓ મેળવી શકે. તેને માત્ર 90 ટકાથી વધુ અશ્વેત મત અને કદાચ 70 ટકા લેટિનો મતની જરૂર પડશે નહીં; તેને બંનેમાંથી ખૂબ જ ઉચ્ચ મતદાનની પણ જરૂર પડશે.
કાળા આધારને નબળો પાડવો એ સંખ્યાબંધ પરિબળો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, કેટલાક વ્યવહારુ, અન્ય વધુ દાર્શનિક. 15 ટકાથી વધુ, અશ્વેત બેરોજગારી ગોરા અને એશિયનો કરતાં લગભગ બમણી છે, અને તે આ અન્ય જૂથો માટે છે તે રીતે ઘટી રહી નથી.
મંદી રંગના લોકો પર અપ્રમાણસર નકારાત્મક અસર કરી રહી છે. સેન્ટર ફોર સોશિયલ ઇન્ક્લુઝનના નવા અહેવાલમાં અશ્વેતો અને લેટિનોનો ઉલ્લેખ કરતા નોંધે છે કે, "મંદીનો અંત આવ્યો નથી - તે માત્ર તેની પ્રગતિ કરી રહી છે."
ઇમિગ્રેશન પોલિસીનો અભાવ, ડ્રીમ એક્ટ પસાર કરવામાં નિષ્ફળતા અને સ્કાય હાઇ ડિપોર્ટેશનને કારણે કેટલાક લેટિનોને વહીવટીતંત્રથી દૂર ખસેડવામાં આવ્યા છે, જો કે તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે કે ઇમિગ્રન્ટ વિરોધી રિપબ્લિકન તેમના તરફથી મજબૂત સમર્થન પ્રાપ્ત કરશે.
વધુ સામાન્ય સ્તરે, એક સ્વાદિષ્ટ હતાશા છે કે ઓબામા વહીવટીતંત્ર જાતિના મુદ્દાઓથી દૂર ભાગી ગયું છે. આરોગ્ય સંભાળ અને ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણની ઍક્સેસ અને અમારી ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં ચાલી રહેલા ભેદભાવને લઈને અસ્તિત્વમાં રહેલી સતત અસમાનતાઓ, અશ્વેતો અને લેટિનોને ચકોર કરે છે.
ઓબામાએ આ અસમાનતાઓને સંબોધવા માટે કોઈપણ જાતિ-વિશિષ્ટ નીતિઓને અપનાવવાનો ઇનકાર કર્યો છે, તેમ છતાં આ મુદ્દાઓ પર માત્ર તીવ્ર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી તેમને ઉકેલવાનું શરૂ થશે.
પરિણામે, કાળા લોકોની વધતી જતી સંખ્યા દ્વારા ઓબામાની અપીલને મોટાભાગે પ્રતીકાત્મક માનવામાં આવે છે. અને તેમની મુખ્ય દલીલ એવું લાગે છે કે, "હું રિપબ્લિકન કરતાં વધુ સારો છું."
તે અશ્વેત અને લેટિનોસ તરફથી જરૂરી મતદાનને પ્રેરણા આપવા માટે પૂરતું નથી.
ક્લેરેન્સ લુસેન, પીએચ.ડી., અમેરિકન યુનિવર્સિટીમાં સ્કૂલ ઑફ ઇન્ટરનેશનલ સર્વિસમાં તુલનાત્મક અને પ્રાદેશિક અભ્યાસના પ્રોગ્રામ ડિરેક્ટર/એસોસિએટ પ્રોફેસર છે. તે સહિત અનેક પુસ્તકોના લેખક છે વ્હાઇટ હાઉસનો કાળો ઇતિહાસ, સિટી લાઇટ્સ બુક્સ દ્વારા ઓપન મીડિયા સિરીઝમાં અગાઉ પ્રકાશિત, www.citylights.com. તેના પર પહોંચી શકાય છે [ઇમેઇલ સુરક્ષિત].