ચલણ, નાણાં અને ભંડોળ ખરેખર ભારતમાં લોકોને પરેશાન કરી શકે છે. કેરળમાં ફરતા ફરતા, દક્ષિણના બેકવોટર્સની ટૂર પર અમે ચાનો વિરામ લેતા હતા. મારો બોયફ્રેન્ડ એ જાણવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો કે ક્યા ભારતીય સિક્કાથી ચૂકવણી કરવી, જ્યારે કાળા પોશાક પહેરેલા યાત્રાળુઓના ટોળાએ વિચાર્યું કે તે અન્ય ચલણથી ચૂકવણી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, તેના માટે તેનું અપમાન કર્યું, અને મોટા અવાજે "ભારતીય ચલણ કતાર" બનાવી. . તેથી તેઓ બધા તેની સામે "ભારતીય ચલણની કતાર" , "ભારતીય ચલણની કતાર" બૂમો પાડતા ચા ખરીદી શકતા હતા.
જ્યારે મુંબઈમાં વર્લ્ડ સોશિયલ ફોરમ (WSF)નું આયોજન થવા જઈ રહ્યું હતું ત્યારે ઘણી મોટી રકમ દાવ પર હતી. એવું લાગે છે કે ભંડોળનો મુદ્દો તૈયારી સમિતિમાં સૌથી મોટો ઝઘડો હતો; કોની પાસેથી પૈસા સ્વીકારે છે, કોણે તેને નકારી કાઢે છે અને સૌથી ઉપર પૈસા મેળવવા કે નકારવાના અર્થઘટન.
એક વર્ષ પહેલા જ્યારે હું ભારતમાં WSF નું આયોજન કરતા લોકોને મળ્યો ત્યારે તે ખૂબ જ ચિંતાનો વિષય હતો. જ્યારે WSF શરૂ થશે તેના અઠવાડિયા પહેલા હું ત્યાં પહોંચ્યો ત્યારે તે હજુ પણ એક મોટી સમસ્યા હતી, મોટી સમસ્યા કહેવા માટે નહીં. પત્રકારો તરફથી તે એક સામાન્ય પ્રશ્ન હતો અને તે જમણેરી અને ડાબેરી બંને તરફથી આક્ષેપોનો મુદ્દો પણ હતો. વધુ રાષ્ટ્રવાદી રાજકારણીઓ ફોરમ પર સવાલ ઉઠાવશે કારણ કે તેઓને વિદેશમાંથી નાણાં મળ્યા હતા, એવું અર્થઘટન કરીને કે, "ભારતીય નાણાં" પૂરતું સારું નથી.
ડાબી બાજુએ, મુંબઈ પ્રતિકારના આયોજકો, સ્વ-ઘોષિત કટ્ટરપંથી પ્રતિ-મંચ, તેમની મુખ્ય ટીકા તરીકે ભંડોળ ધરાવતા હતા. WSF વાસ્તવમાં સામ્રાજ્યવાદી હતી કારણ કે તેને NGO:s અને ફાઉન્ડેશનો પાસેથી નાણાં મળ્યા હતા.
જય સેન ચેલેન્જિંગ એમ્પાયર્સ પુસ્તકમાં તેમના કોઈક રીતે અતિ-વિવેચનાત્મક લખાણ "ધ લોંગ માર્ચ ટુ અધર વર્લ્ડ" માં પ્રિપેરેટરી કમિટીમાં વિવાદમાં ટૂંકી સમજ આપે છે. રાજકીય પક્ષ સેન તે લખાણમાં ઉલ્લેખ કરે છે, કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા માર્ક્સવાદી CPI(M) અને કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ ઈન્ડિયા (CPI) જ્યાં તેમના સામૂહિક સંગઠનો દ્વારા WSF ના સંગઠનમાં સામેલ છે અને ચોક્કસ પ્રકારના ભંડોળ માટે ખૂબ જ પ્રતિકૂળ છે. ન તો ફોર્ડ ફાઉન્ડેશન કે મેકઆર્થર ફાઉન્ડેશને ફોરમ અનુદાન આપ્યું, જે તેમની પાસે પહેલા હતું.
WSF પહેલા કેરળમાં મુસાફરી કરતા CPI(M)માં ભંડોળને લઈને ભારે વિવાદ થયો હતો. કેરળ એ ભારતના દક્ષિણમાં એક રાજ્ય છે, જે તેની સુંદરતા અને સમૃદ્ધિ માટે "ભગવાનનો પોતાનો દેશ" કહેવાય છે. પરંતુ તે રાજ્ય એ પણ છે કે પ્રથમ સામ્યવાદી પક્ષ 1957માં સત્તામાં આવ્યો હતો. ત્યારથી સામ્યવાદી પક્ષો (1964માં પક્ષને બે ભાગમાં વહેંચવામાં આવ્યો હતો) ઘણી વખત સત્તામાં છે. તેથી "ભગવાનના પોતાના દેશમાં" તમે વારંવાર હથોડી અને સિકલ અને દીવાલ પર લેનિન જોશો. અને સામ્યવાદીઓનો આભાર કેરળ ઉચ્ચ સાક્ષરતા દર, નીચા બાળ મૃત્યુ દર અને સામાન્ય લોકો માટે આરોગ્ય સંભાળ અને શિક્ષણની પ્રમાણમાં ઊંચી પહોંચની દ્રષ્ટિએ સૌથી વિકસિત રાજ્યોમાંનું એક છે.
1996 માં જ્યારે લેફ્ટ ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટ (LDF) એ ફરીથી સત્તા સંભાળી ત્યારે તેઓએ "વિકેન્દ્રિત આયોજન માટે પીપલ્સ કેમ્પેઈન" નામની કંઈક રજૂઆત કરી જે 17મી ઓગસ્ટ 1996ના રોજ શરૂ કરવામાં આવી હતી. ઝુંબેશ એ લોકોની જરૂરિયાતોને ઓળખવા માટે એક સહભાગી લોકશાહી પ્રક્રિયા છે, તે જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે યોગ્ય પ્રોજેક્ટ્સ બનાવો, અને પ્રોજેક્ટ્સ હાથ ધરવા માટે ભંડોળ અને સક્ષમ લોકો બંને શોધો. આ બધું સહભાગી લોકશાહી દ્વારા થાય છે. લૈંગિક ન્યાય એ અભિયાનનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય છે. મહિલાઓ અને જાતિના મુદ્દાઓ પર રાજકીય અને નાણાકીય બંને રીતે ધ્યાન આપવામાં આવે છે, એક વિકાસ ક્ષેત્ર મહિલાઓ વિશે છે અને તેમને પોતાના પ્રોજેક્ટ્સ માટે ચોક્કસ ટકાવારી આપવામાં આવે છે.
એક વિચાર એવો હતો કે લોકો નક્કી કરે કે બજેટ કેવી રીતે વહેંચવું જોઈએ. જ્યારે વહીવટીતંત્ર દ્વારા કેન્દ્રીય સ્તરે કરવામાં આવ્યું હતું તેના કરતાં અલગ પ્રાથમિકતાઓ આપવાની અપેક્ષા હતી. અને પરિણામ તેમને અધિકાર આપ્યો; સ્થાનિક સંસ્થાઓ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી યોજનાઓમાં રોકાણની પ્રાથમિકતાઓએ પશુપાલન, આવાસ, પીવાનું પાણી અને સ્વચ્છતા જેવી સામાન્ય લોકોની જરૂરિયાતની વસ્તુઓ માટે ઘણી વધારે ફાળવણી કરી. અનુસૂચિત જાતિઓ અને આદિવાસીઓ માટે રોકાણની પ્રાથમિકતાઓ પણ જ્યારે ઉપરથી યોજનાઓ બનાવવામાં આવી હતી ત્યારે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતી.
લોકોની ઝુંબેશ સારી રીતે ચાલી, ઘણા લોકોએ ભાગ લીધો, નિર્ણયો લીધા અને ઝુંબેશને કારણે વ્યાપક જાગૃતિ આવી, પારદર્શિતાને કારણે ભ્રષ્ટાચારમાં ઘટાડો થયો. LDF 2001માં ચૂંટણી હારી ગયું હતું, પરંતુ તેમની પાસે સંસ્થાકીય વિકેન્દ્રીકરણ હતું તેથી ઝુંબેશ ચાલુ રહે છે અને લોકો ભાગ લેતા રહે છે. CPI(M) એ સંતુષ્ટ હોવું જોઈએ જે કોઈ વિચારી શકે. પરંતુ તેનાથી વિપરિત "પીપલ્સ પ્લાનિંગ", જેને લોકપ્રિય રીતે કહેવામાં આવે છે, તે તાજેતરમાં સખત ટીકા અને વિવાદ માટે કેન્દ્રબિંદુમાં છે.
કેરળમાં અમારા રોકાણ દરમિયાન દરરોજ સવારે અમે ન્યૂ ઈન્ડિયન એક્સપ્રેસ (NIE) વાંચીએ છીએ, અને દરરોજ "કટ્ટરપંથીઓ વિરુદ્ધ સુધારાવાદીઓ" વચ્ચેની લડાઈ જેને તેઓ કહે છે તેના પર એક નવો લેખ આવતો હતો. તો અહીં વાર્તા છે.
ઝુંબેશના આર્કિટેક્ટ અને આરંભ કરનારાઓ પર સામ્રાજ્યવાદના સાધનો હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવી રહ્યો છે કારણ કે તેમને વિદેશમાંથી ભંડોળ મળ્યું છે. વૈજ્ઞાનિક ચળવળ, કેરળ સંસ્થા સાહિત્ય પરિષદ પર "આર્થિક વસાહતીકરણ પ્રોજેક્ટનો ભાગ" હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. એક સંસ્થા જેની સાથે તેઓ નજીકથી કામ કરે છે, સેન્ટર ફોર ડેવલપમેન્ટ સ્ટડીઝને ડચ સરકાર તરફથી ભંડોળ મળ્યું હતું, જે નાણાં USAID દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવ્યા હોવાનું કહેવાય છે.
અને સીપીઆઈ(એમ)ના નેતૃત્વમાં ડો. થોમસ આઈઝેક અને એમએ બેબી બંને પર સીઆઈએ ટૂલ્સ હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, આઈઝેક ઝુંબેશ પાછળના મગજ તરીકે ઓળખાય છે. અને આરોપો પક્ષની અંદરથી જ આવે છે. બે દિવસ સુધી NIE પાસે "CPI(M) માં વૈચારિક ચર્ચા" નામનું સંપૂર્ણ પૃષ્ઠ હતું, જ્યાં ચાલી રહેલી ચર્ચા વિશે અભિપ્રાય આપવા માટે વિવિધ અગ્રણી અને જાણીતા લોકોને આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા.
પરંતુ પ્રામાણિકપણે તે વધુ ચર્ચામાં ન હતી, પરંતુ એકબીજા પર જંગલી આક્ષેપો અને અપમાન ફેંકવા જેવું હતું. અને અખબારમાંથી મારી છાપ પરથી તે કહેવાતા કટ્ટરપંથીઓ હતા જે સૌથી જંગલી હતા. તેઓએ માત્ર માર્ક્સવાદીઓ પછીના તેમના પોતાના સાથીઓને બોલાવ્યા, તેમને "ગોર્બાચેવિસ્ટ" તરીકે અપમાનિત કર્યા, પરંતુ તેમાંથી કેટલાકે એ દર્શાવવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો કે મહિલાઓ અને પર્યાવરણ ચળવળ અને સહભાગી લોકશાહી કોઈક રીતે સામ્યવાદી વિચારધારા અને સમાજવાદને વિકૃત કરી રહી છે. (માત્ર) નવઉદાર વૈશ્વિકીકરણનો વિકલ્પ! મારા માટે તે ડાયનાસોર બોલતા હોય તેવું લાગે છે.
કેરળ છોડતા પહેલા અમે જે છેલ્લું વાંચ્યું હતું તે એ હતું કે સીપીઆઈ(એમ)ના નેતૃત્વની એક મીટિંગ હતી જેમાં આઈઝેક અને બેબીને આરોપોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, અને શું પાર્ટી એકજૂથ થઈને પીપલ્સ પ્લાનિંગની પાછળ ઊભી હતી. અત્યાર સુધી ઘણું સારું છે, પરંતુ મને ખાતરી છે કે લડાઈ પૂરી થઈ નથી, ન તો CPI(M)માં કે ડાબેરીઓના અન્ય ક્ષેત્રોમાં. ડાબેરીઓની એ સૌથી દુ:ખદ બાબત છે કે પક્ષો અને ચળવળોમાં, જૂથો અને વ્યક્તિઓ વચ્ચેની લડાઈઓ સૌથી વિનાશક હોય છે.
હું એવું સૂચન કરતો નથી કે ડાબેરીઓએ તેમના વૈચારિક મતભેદોને છુપાવવા જોઈએ, કે રાજકીય વિવાદો પર ખુલ્લેઆમ ચર્ચા કરવી તે બેવફા છે. મને તે એટલું સામાન્ય લાગે છે કે એક રસપ્રદ અને સફળ પ્રોજેક્ટ આટલી સહેલાઈથી બરતરફ કરી શકાય છે કારણ કે કોઈ સંસ્થાને વિદેશમાંથી નાણાં મળ્યા છે, અથવા કારણ કે વિશ્વ બેંક તેને પસંદ કરે છે. શા માટે આ બધી ઉર્જા પ્રોજેક્ટને વિકસાવવામાં, તેને વધુ આમૂલ બનાવવા, નકારાત્મક બાજુઓને બદલવાનો પ્રયાસ કરવામાં અને હકારાત્મક બાજુઓને મજબૂત કરવામાં લગાવવામાં આવતી નથી? પૈસા ક્યાંથી આવે છે તેના બદલે ભાગીદારી અને ઉકેલોની ચર્ચા કરવી વધુ મહત્વપૂર્ણ નથી?
મને લાગે છે કે ડબલ્યુએસએફ અને પીપલ્સ કેમ્પેઈન બંને ફંડ વિશેની ચર્ચાથી પીડાય છે. અને જ્યારે બંને બાબતો સૌથી વધુ હકારાત્મક હોય ત્યારે તે કિંમત થોડી વધારે હોય છે. હજુ પણ ફોરમ પ્રક્રિયા અને લોકોની ઝુંબેશમાં ઘણી વસ્તુઓ સુધારવાની છે. પૈસાને લઈને લડાઈ બહુ બદલાશે નહીં.