2007-2009ની આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય કટોકટી અને આજ સુધી ચાલુ રહેવાના મુખ્ય પરિણામોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તરફથી સટ્ટાકીય મૂડીનું નોંધપાત્ર રોકાણ છે, અને થોડા અંશે યુરોપથી, લેટિન અમેરિકા અને એશિયાના વધુ ગતિશીલ અર્થતંત્રોમાં. લેટિન અમેરિકામાં 2010માં ચોખ્ખું ખાનગી વિદેશી રોકાણ 203.4માં $57.5 બિલિયનથી વધીને $2003 બિલિયન પર પહોંચ્યું હતું. આ ક્ષેત્રના સંખ્યાબંધ દેશોમાં, ખાસ કરીને બ્રાઝિલ, ચિલી, કોલમ્બિયા અને કોસ્ટા રિકામાં, ડોલરના આ પ્રવાહને સ્થાનિક ચલણની ઝડપી અને નોંધપાત્ર પ્રશંસાની અસર થઈ છે. આની આ અર્થવ્યવસ્થાઓ માટે ગંભીર અસરો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી નીકળતા પોર્ટફોલિયો રોકાણો રાષ્ટ્રીય શેરબજારો, સ્થાનિક રોકાણ ભંડોળ અને નાણાકીય સાધનો, રિયલ એસ્ટેટ, કોમોડિટી ફ્યુચર્સ, ટૂંકા ગાળાના ચલણની અટકળો અને અન્ય મુખ્યત્વે બિન-ઉત્પાદક રોકાણોમાં તેમના આઉટલેટ શોધે છે, ચલણની પ્રશંસા થાય છે, સ્થાનિક અસ્કયામતો વધુ પડતી કિંમતવાળી બની જાય છે, અને 2007-2009ની યુએસ કટોકટી (અને આઇસલેન્ડની હાર અને 2008ની ડિફોલ્ટ, તેમજ ગ્રીસ, સ્પેન અને પોર્ટુગલમાં વર્તમાન દેવાની કટોકટી) જે પ્રકારના પરપોટા લાવી શકે છે અને સંભવ છે. આવો
સૌથી ગંભીર બાબત એ છે કે લેટિન અમેરિકન અર્થતંત્રો ખનિજો અને ખાદ્ય ઉત્પાદનોની પ્રાથમિક નિકાસ પર ખૂબ નિર્ભર છે. ઓપરેટિંગ ખર્ચને આવરી લેવા, નફાકારકતા ઘટાડવા અને આ દેશોએ અપનાવેલી નિકાસ-આગેવાની વિકાસ વ્યૂહરચનાને મર્યાદિત કરવા માટે નિકાસ વ્યવસાયો દ્વારા જરૂરી ઓછા ક્રુઝેરો, પેસો અથવા કોલોન માટે ઓવરવેલ્યુડ ચલણ ડોલરનું વિનિમય કરે છે. તેનાથી વિપરીત, આયાત પ્રમાણમાં સસ્તી બને છે, જે સ્થાનિક બજારને સેવા આપતા સ્થાનિક ઉદ્યોગને નુકસાન પહોંચાડે છે, જ્યારે ચૂકવણીની ખાધનું સંતુલન વધારે છે. સ્થાનિક ચલણનું વધુ પડતું મૂલ્યાંકન સટ્ટાકીય રોકાણને આમંત્રણ આપે છે, ખાસ કરીને તરલતામાં સરળ રૂપાંતર સાથે ટૂંકા ગાળાની પ્રવૃત્તિ, પરંતુ લાંબા ગાળાના ઉત્પાદક રોકાણ માટે નહીં, કારણ કે આ રોકાણકારોએ ડોલર અથવા યુરોને કૃત્રિમ રીતે ફૂલેલા દરે સ્થાનિક ચલણમાં રૂપાંતરિત કરવું આવશ્યક છે.
કેટલાક એવી દલીલ કરી શકે છે કે સમસ્યા લેટિન અમેરિકા અને અન્યત્ર ચલણની પ્રશંસા નથી, પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય વાણિજ્યમાં પ્રબળ ચલણ તરીકે યુએસ ડૉલરનો ઘટાડો છે. ના, ડોલર વાણિજ્ય અને મૂડી પ્રવાહમાં તેનું વર્ચસ્વ જાળવી રાખશે. (1) જ્યારે અવમૂલ્યન પર યુરો અને યેનના સંબંધમાં વર્ષો, આ ચલણો વચ્ચેના વિનિમય દરો હાલમાં હોલ્ડિંગ હોય તેવું લાગે છે. અને જો ગ્રીસ, સ્પેન, અથવા પોર્ટુગલ શેરીમાં દેખાવકારોની માંગણીઓ પર ધ્યાન આપે અને તેમના દેવું પર ડિફોલ્ટ કરે અને તેમની અગાઉની કરન્સી પર પાછા ફરે જેથી તેમની સેન્ટ્રલ બેંકો તેમની અર્થવ્યવસ્થા પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવે, યુરો ડૂબી જશે અને ડૉલર તેનું વર્ચસ્વ મજબૂત કરશે, ધારી રહ્યા છીએ કે અસ્પષ્ટ રિપબ્લિકન સરકારને બંધ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ડિફોલ્ટ માટે દબાણ કરતા નથી. વર્તમાન સમસ્યા એ છે કે ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રોકાણનું વાતાવરણ પ્રવાહી અસ્કયામતો અથવા ધિરાણની ઍક્સેસ ધરાવતા લોકોને આમંત્રિત કરતું નથી. તેથી વિશ્વભરમાં રોકાણનો પ્રવાહ, ચીનની સરખામણીમાં અપ્રમાણસર ઉત્પાદનમાં, કોમોડિટી ફ્યુચર્સમાં કાચા માલ, તેલ અને અનાજના ભાવમાં વધારો કરે છે અને એવા અર્થતંત્રોમાં જે જોમના સંકેતો દર્શાવે છે કે યુએસ અર્થતંત્રમાં સંપૂર્ણ અભાવ છે અથવા જ્યાં વ્યાજ દરો ઊંચા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી બહાર નીકળતી મોટાભાગની મૂડી પોર્ટફોલિયો ઇન્વેસ્ટમેન્ટ છે, તેમાંની કેટલીક ઓછી વ્યાજ ફેડરલ રિઝર્વ ફંડમાંથી ઉછીના લીધેલ છે, જે સટ્ટાકીય પ્રકૃતિની છે અને માલ અને સેવાઓના ઉત્પાદન માટે નિર્ધારિત નથી. યુએસ રિયલ એસ્ટેટ માર્કેટના પતન અને વિવિધ પરપોટાના વિસ્ફોટ સાથે કે 2007-2008 સુધી મોટી બેંકો, રોકાણ કંપનીઓ અને પ્લુટોક્રેટ્સ દ્વારા નાણાકીય અટકળો ચાલુ રહી, નિષ્ક્રિય નાણાં વિદેશી ચલણ, વિદેશી શેરો અને બોન્ડ્સ અને નાણાકીય સાધનોમાં વહે છે. વિશ્વભરની સંસ્થાઓ જ્યાં ભંડોળના સ્ત્રોતો છુપાવી શકાય છે અને તેને પ્રવાહી બનાવી શકાય છે અને અનુકૂળતા મુજબ અન્ય પ્રવૃત્તિઓમાં ખસેડી શકાય છે. ધનવાન ઉદ્યોગપતિઓના ખિસ્સામાં અબજો ડોલર ઉમેરવામાં આવે છે અને ડ્રગના વેપારમાંથી અબજો ડોલરનો નફો થાય છે. આ ગેરકાયદેસર ભંડોળને યુ.એસ.માં ધોવાનું મુશ્કેલ છે - ડ્રગના માલિકોને તેમના પૈસાનું શું કરવું તે બોનસ સમૃદ્ધ વોલ સ્ટ્રીટ ફાઇનાન્સર્સની સમાન સમસ્યા છે, તેમના ગેરકાયદેસર ભંડોળ અને અદ્ભુત બોનસમાંથી વધુ નફો કેવી રીતે કરવો.
યુ.એસ.માંથી અન્ય દેશોમાં ભંડોળના પ્રવાહનું નજીકનું કારણ ફેડરલ રિઝર્વ દ્વારા ગુણાત્મક સરળતા (QE) ની નીતિ છે. QE1 ની રચના 2008-2009ના આર્થિક પતન માટે ઉત્તેજના તરીકે કરવામાં આવી હતી અને પરિણામો ખાસ ઉત્તેજક નહોતા. QE2 એ મુખ્યત્વે ફેડરલ બોરોઇંગ વ્યાજમુક્ત ભંડોળ માટે એક યોજના છે. સારમાં, ફેડ એ બિન-અસ્તિત્વ ધરાવતા વાસ્તવિક નાણાં (એટલે કે કહો કે ¨પ્રિન્ટ મની¨) તેને ખૂબ ઓછા વ્યાજે લોન આપે છે અને ટ્રેઝરી વિભાગ પાસેથી સિક્યોરિટીઝ ખરીદે છે. જ્યારે ચાઇના યુએસ ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝ ખરીદે છે જેથી કરીને યુ.એસ.ની ચૂકવણીની સંતુલન મધ્યસ્થ થાય જેથી સસ્તા ચાઇનીઝ મેન્યુફેક્ચર્સની આયાત ચાલુ રાખવા માટે ડોલર હજુ પણ ઉપલબ્ધ રહેશે, ત્યારે વ્યાજ રાષ્ટ્રીય દેવામાં ઉમેરવામાં આવે છે. જ્યારે ફેડ ટ્રેઝરી બોન્ડ ખરીદે છે ત્યારે સરકારની એક એજન્સી બીજી એજન્સીને વ્યાજ ચૂકવે છે, જેથી વ્યાજની કોઈ ચોખ્ખી જવાબદારી ન હોય. સુઘડ. સંભવતઃ ફુગાવો, પરંતુ હવે ડિફ્લેશનરી આર્થિક પરિસ્થિતિઓ દ્વારા તેનો સામનો કરવામાં આવે છે.
QE2 ની ઉદ્દેશિત અસરોમાંની એક ચોક્કસપણે વિદેશી ચલણની પ્રશંસા કરવી છે જેથી કરીને યુએસની નિકાસ વિદેશમાં ખરીદવા માટે સસ્તી બને જ્યારે આ જ દેશોમાંથી યુ.એસ.માં આયાત વધુ મોંઘી બને, એક પ્રકારનો સંરક્ષણવાદ, અથવા કેટલાક બ્રાઝિલિયનો અને અન્ય વિવેચકો કહે છે તેમ, યુ.એસ. વેપાર યુદ્ધમાં વ્યસ્ત છે.
ફેડરલ રિઝર્વે QE1 અને QE2 અધિનિયમિત કર્યા અને શૂન્યની નજીક વ્યાજ દરો સાથે અબજો ડૉલરની ક્રેડિટ મુક્ત કરી. તર્ક એ છે કે સરળ ધિરાણ યુએસ અર્થતંત્રને પુનર્જીવિત કરશે. આવું થયું નથી અને ફેડ અને ટ્રેઝરી ડિપાર્ટમેન્ટમાં વોલ સ્ટ્રીટની મજબૂત સત્તા સાથે, ઓબામા વહીવટીતંત્રે આ હિતો સાથે સમાધાન કર્યું અને રેટરિકલ સ્તરની બહાર આર્થિક અને સામાજિક વિકાસની દ્રષ્ટિનો અભાવ, અને આર્થિક સત્તાના રિપબ્લિકન સેવકો સાથે રાજકીય મડાગાંઠ. , તે થશે નહીં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આર્થિક પુનરુત્થાન લાવવા માટે, ફેડ જરૂરી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સ માટે ખર્ચાયેલા દેવાના બોજવાળા રાજ્યો અને શહેરોને અથવા ફેડરલ સરકારને સ્વચ્છ ઉર્જા કાર્યક્રમો, આંતરરાજ્ય હાઇવે અને ઝડપી પરિવહન પ્રણાલી, ઉચ્ચ તકનીક સંશોધન માટે અબજો ઉપલબ્ધ કરાવી શકે છે. અને વિકાસ, જાહેર કાર્યોના પ્રોજેક્ટ્સ, શિક્ષણમાં સુધારાઓ- ટૂંકમાં એક નવી નવી ડીલ જે યુ.એસ.ને મહામંદીમાંથી બચાવી હતી. કોઈ પણ રીતે, જ્યારે પ્રમુખ ઓબામા રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ સમક્ષ આત્મસમર્પણ કરે છે ત્યારે જમણેરી પાંખના ઝોમ્બીઓને આર્થિક નીતિને ખાધ ઘટાડા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે શ્રીમંતોને ટેક્સમાં કાપ મૂકે છે અને નિરર્થક યુદ્ધોમાં અબજો ડોલરનો ખર્ચ કરે છે.
2007-2008માં ફેડ દ્વારા બેંકોની હાલની પ્રસિદ્ધ બેલઆઉટ સ્ટ્રીંગ્સ સાથે જોડાયેલી હોઈ શકે છે, જેમાં આ બેંકોમાં બહુમતી સ્ટોક પર સરકારનું નિયંત્રણ જરૂરી છે અને ઉત્પાદક એન્ટરપ્રાઈઝને ધિરાણ માટે ભંડોળનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડે તેવી નીતિઓ સ્થાપિત કરવી, લાખો લોકો માટે મોર્ટગેજ ફોરક્લોઝરનું પુનઃધિરાણ. તેમના ઘરો ગુમાવ્યા, અને અમેરિકાના ભવિષ્યમાં રોકાણ. તેના બદલે બેંકોને હંમેશની જેમ વ્યવસાય પર પાછા જવાની અને ફેડ અને ટ્રેઝરી વિભાગમાં શોટ કૉલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. હંમેશની જેમ મુખ્ય ધંધો બેંકો અને પ્લુટોક્રેટ્સને ઉંચા વ્યાજના ટ્રેઝરી બોન્ડ્સ ખરીદવા માટે લગભગ શૂન્ય વ્યાજે ધિરાણ આપવાનો છે (2), અને આ હિતોને વિદેશી બજારોમાં સટ્ટાકીય પ્રવૃત્તિમાં જોડવા માટે ભંડોળ પૂરું પાડવું, જેમાં નકારાત્મક અસરો નોંધવામાં આવી છે. વિશ્લેષણ
મૂડીનું નાણાંકીયકરણ અને પ્લુટોક્રસીની રાજકીય શક્તિ
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ રિઝર્વના અધ્યક્ષ તરીકેના તેમના લાંબા કાર્યકાળ દરમિયાન એલન ગ્રીનસ્પેન નિયમિતપણે કોંગ્રેસ સમક્ષ હાજર થયા. અસ્પષ્ટ સેનેટરો ગ્રીનસ્પાનને નમન કરે છે જાણે કે તે સદીના મસીહા હોય અને શાણપણના સૌથી ગહન શબ્દોને પ્રકાશિત કરે છે, જેની પ્રશંસા 1990ના દાયકામાં પ્રમુખ ક્લિન્ટને અને 2000ના દાયકામાં પ્રમુખ બુશ દ્વારા ઉત્સાહપૂર્વક શેર કરવામાં આવી હતી. નાણાકીય કટોકટી વિનાશક રીતે જાહેર કરે છે કે ચેરમેન ગ્રીનસ્પેન પરપોટાના ફૂંકાતા હતા, અસ્પષ્ટતાના પ્રચારક હતા, વોલ સ્ટ્રીટ પાવરના સેવક હતા, ચાર્લાટન હતા. ફેડ અને ટ્રેઝરી વિભાગમાં પ્રમુખ ઓબામાની નિમણૂંકો, અને તેમની આસપાસના કર્મચારીઓ, બધા સમાન વોલ સ્ટ્રીટના ઘાટમાંથી બહાર આવ્યા છે-જેમ કે ઓબામાની સંરક્ષણ વિભાગ, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી અને CIAમાં નિમણૂંકો અફઘાનિસ્તાન અને ઇરાકના યુદ્ધો અને બુશ યુગના યુદ્ધ ગુનાઓ અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ સાથે સંકળાયેલા આંકડાઓ છે.
નાણાકીય કટોકટી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અનુગામી આર્થિક પતન અને સમગ્ર વિશ્વમાં વિસ્તરણની ઊંડાઈને જોતાં અને પરાજયના કારણોની વ્યાપક સમજણને જોતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રવર્તતા વ્યવસાયની જેમ સામાન્ય વાતાવરણને કેવી રીતે સમજી શકાય? , અને યુરોપમાં કંઈક અંશે અલગ સંજોગોમાં?
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એ એક એવું રાષ્ટ્ર છે જેમાં અર્થતંત્ર ફાઇનાન્સ મૂડી દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે અને મોટી બેંકો અને રોકાણ કંપનીઓના વડા પરના પૈસાવાળા ભદ્ર વર્ગ ખૂબ જ નોંધપાત્ર રાજકીય શક્તિ ધરાવે છે. બે આંકડાકીય સંદર્ભો યુએસ અર્થતંત્રમાં નાણાકીય ક્ષેત્રના વધેલા વર્ચસ્વને દર્શાવે છે. 1960 ના દાયકા દરમિયાન કુલ કોર્પોરેટ નફાના ટકા તરીકે નાણાકીય નફો સરેરાશ 15% હતો. આ ટકાવારી 1970ના દાયકામાં વધીને 20% આસપાસ હતી. નાણાકીય નફામાં પ્રમાણસર વધારો 1985 થી 1995 સુધીમાં 30% થી વધુ થયો, 1900 ના દાયકાના અંતમાં આર્થિક મુશ્કેલીઓમાં થોડો ઘટાડો થયો, 2000 ના દાયકામાં ફરી શરૂ થયો, 40-2005માં વધીને 2007% થયો. 1985 થી નોન-રેસિડેન્શિયલ ફિક્સ્ડ ઇન્વેસ્ટમેંટમાં ગ્રોસ ડોમેસ્ટિક પ્રોડક્શનના ટકા તરીકેનો લાંબા ગાળાનો ઘટાડો આનો પરિણામ છે. 1970ના દાયકા દરમિયાન ઉત્પાદક રોકાણની સરેરાશ જીડીપીના 4% થી વધુ હતી-યુએસ અર્થતંત્રના લાંબા ગાળાના સ્થિર વલણને પ્રતિબિંબિત કરતા પ્રમાણમાં ઓછો આંકડો-પરંતુ 2005-2007 સુધીમાં તે 2.7%ના નીચા સ્તરે પહોંચ્યો હતો. યુએસ ઉદ્યોગની વધારાની ઉત્પાદક ક્ષમતામાં સતત વધારો થયો છે, જ્યારે અમેરિકન ઔદ્યોગિક કોર્પોરેશનોએ તેમના રોકાણોને ચીન અને એવા દેશોમાં ખસેડ્યા જ્યાં શ્રમ સસ્તું છે અને રોકાણનું વાતાવરણ સારું છે. આમ, 1985 થી યુએસ અર્થતંત્રની સાધારણ વૃદ્ધિ, પરંતુ ખાસ કરીને 2000 ના દાયકામાં, નાણાકીય ક્ષેત્રની પ્રવૃત્તિને કારણે છે, જે વાસ્તવિક અર્થતંત્રમાં નથી, એટલે કે નાણાકીય અનુમાનમાં કહેવાય છે, ઉપયોગી માલના ઉત્પાદનમાં નહીં. અને સેવાઓ. (3) કાર્યકારી મૂડીવાદી પ્રણાલીમાં નાણાકીય ક્ષેત્ર ઉત્પાદનની સુવિધા આપનાર છે, સરપ્લસ અને અર્થતંત્રની શક્તિ હડપ કરનાર નથી.
2000 પછીના વર્ષોમાં યુએસ અર્થતંત્રની આર્થિક વૃદ્ધિ મોટાભાગે બે પરિબળોને કારણે હતી, શસ્ત્રો અને યુદ્ધમાં સરકારી લશ્કરી ખર્ચ અને રિયલ એસ્ટેટ ગીરો અને વિવિધ એસેટ ડેરિવેટિવ્ઝમાં સટ્ટાકીય નાણાકીય પરપોટા. ઘણા વર્ષોથી યુ.એસ.એ વિશ્વના અન્ય તમામ રાષ્ટ્રો કરતાં શસ્ત્રો પર વધુ ખર્ચ કર્યો છે! જ્યારે વિશાળ ¨સંરક્ષણ¨ ખર્ચ અમેરિકન કામદારોને રોજગાર પૂરો પાડે છે, અમેરિકન ગ્રાહકો બોમ્બ ખાઈ શકતા નથી અથવા ડ્રોન એરક્રાફ્ટમાં રહી શકતા નથી. દરમિયાન, મોટી બેંકો અને વોલ સ્ટ્રીટ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફર્મ્સે કોલેટરલાઇઝ્ડ ડેટ ઓબ્લિગેશન્સ (CDD) માં હોમ મોર્ટગેજ પેક કર્યા, ડેરિવેટિવ્ઝ અને અન્ય એકીકૃત અસ્કયામતોને માર્કેટેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સમાં શોધી કાઢ્યા અને સમગ્ર વિશ્વના નાણાકીય બજારોમાં તેનું વેચાણ કર્યું. આનાથી યુ.એસ. અને અન્યત્ર, ખાસ કરીને યુરોપમાં રિયલ એસ્ટેટ અને અન્ય એસેટ મૂલ્યોની ભારે પ્રશંસા થઈ. ફેડરલ રિઝર્વ, પ્રમુખ ક્લિન્ટન હેઠળના બેંકો પરના નિયંત્રણોમાંથી મોટાભાગે નિયંત્રણ મુક્ત, 2000 ના દાયકામાં વ્યાજ દરને ઐતિહાસિક નીચા સ્તરે ઘટાડીને રિયલ એસ્ટેટ સર્પાકાર અને ઉપભોક્તા ઋણને ફરજિયાતપણે સુવિધા આપે છે. ઉપભોક્તાઓએ તેમના ઘરોમાં ઇક્વિટી સામે ઉધાર લીધું હતું અને બેંકો દ્વારા ઉદારતાપૂર્વક આગળ વધતા ક્રેડિટ કાર્ડ્સ સામે ભારે ચાર્જ વસૂલ્યો હતો. 2007 માં બધા પરપોટા ફૂટવા લાગ્યા. પરંતુ વિશ્વની સૌથી મોટી પોન્ઝી યોજનાઓ બનાવનાર ફાઇનાન્સર્સ હજુ પણ ત્યાં સામાન્ય રીતે વ્યાપાર કરી રહ્યા છે, તેઓને નાણાકીય રીતે જામીન આપવામાં આવ્યા છે અને રાજકીય રીતે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા છે.
નાણાકીય મૂડી હવે સમૂહ જૂથોમાં ખૂબ કેન્દ્રિત છે. 10 સૌથી મોટા સમૂહો 60માં 10%ની સરખામણીએ યુએસ નાણાકીય સંપત્તિના 1990% કરતા વધુ ધરાવે છે. (4) આ દિગ્ગજોમાં જેપી મોર્ગન ચેઝ, બેંક ઓફ અમેરિકા, વેલ્સ ફાર્ગો, સિટીગ્રુપ અને ગોલ્ડમેન સૅક્સનો સમાવેશ થાય છે. આ નક્ષત્ર - જીએમ જેવા સ્થાપિત ઔદ્યોગિક જાયન્ટ્સ અથવા માઇક્રોસોફ્ટ જેવા ઉચ્ચ તકનીકી સંશોધકો નથી - યુએસમાં આર્થિક શક્તિનું કેન્દ્ર છે ફાઇનાન્સર વોરેન બફે, માઇક્રોસોફ્ટના બિલ ગેટ્સ નહીં, તે પ્રતીક છે જ્યાં નાણાં, પદ્ધતિસરની દિશા અને રાજકીય શક્તિ હવે રહે છે. પ્રમુખ ઓબામાની ફેડરલ રિઝર્વ, ટ્રેઝરી ડિપાર્ટમેન્ટ, નેશનલ ઇકોનોમિક કાઉન્સિલ, પ્રમુખના ચીફ ઓફ સ્ટાફ અને બજેટ ડાયરેક્ટર સુધીની તમામ ટોચની નિમણૂકો વોલ સ્ટ્રીટ સમૂહોમાંથી અથવા તેની સાથે નજીકથી જોડાયેલા છે. પ્લુટોક્રેસી આર્થિક નીતિનું નિયમન કરે છે, સરકાર નાણાકીય મૂડીની, દ્વારા અને માટે છે, અને માત્ર વોશિંગ્ટનમાં જ નહીં પરંતુ યુરોપિયન યુનિયનમાં પણ.
મૂડીની રાજકીય શક્તિના રૂપરેખામાંથી વહેતી વિચારધારા અને આર્થિક અને સામાજિક નીતિઓને ¨નિયો-ઉદારવાદ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે ¨ગ્લોબલાઇઝેશન¨ની કલ્પના સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલ છે. નિયો-ઉદારવાદના આવશ્યક ભાડૂતો મુક્ત બજારના કટ્ટરવાદ છે-નાણાકીય નિયંત્રણ, આર્થિક નિયંત્રણો અને સબસિડીઓને નાબૂદ કરવા, રાજ્ય પ્રાયોજિત વિકાસ કાર્યક્રમોને નાબૂદ કરવા માટે તમામ ખાનગી સાહસોને છોડી દેવા, સેન્ટ્રલ બેંકની નીતિઓની નાણાકીય રૂઢિચુસ્તતા ફુગાવા નિયંત્રણ અને વ્યાજ દર ગોઠવણો સુધી મર્યાદિત છે, મફત કોમોડિટી અને સેવાઓમાં વેપાર, રાજ્યના સાહસોનું ખાનગીકરણ, સામાજિક સુધારણાના કાર્યક્રમોને રોલબેક અથવા તોડી પાડવો અને શ્રમ સુગમતા. 1970 ના દાયકાથી આ નીતિઓ વૈશ્વિક બની ગઈ હતી, જોકે પરંપરાગત રાજ્ય હસ્તક્ષેપ, ટ્રેડ યુનિયનો અને લોકપ્રિય સંગઠન અને સામાજિક લોકશાહીની તાકાત દ્વારા વિશ્વના કેટલાક ભાગોમાં તેને નિયંત્રિત કરવામાં આવી હતી.
લેટિન અમેરિકામાં 1970 અને 1980 દરમિયાન, નિયો-ઉદારવાદી નીતિઓ લશ્કરી સરમુખત્યારશાહી દ્વારા નિર્દયતાથી અમલમાં મૂકવામાં આવી હતી, જેમ કે ચિલી, આર્જેન્ટિના અને ઉરુગ્વેમાં, અથવા જમણેરી મધ્ય અમેરિકન સરકારો દ્વારા, યુ.એસ. દ્વારા સમર્થિત, ડેથ સ્ક્વોડ અને લશ્કરી હત્યાકાંડોનો સામનો કરવા માટે - બળવાખોરીની કામગીરી. નિયો-લિબરલિઝમનો કોરોલરી અમેરિકન લશ્કરવાદ અને હસ્તક્ષેપવાદ છે. 1980ના દાયકાથી, IMF અને વિશ્વ બેંક જેવી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા નિયો-ઉદારવાદી નીતિઓ લાદવામાં આવી હતી, જેમાં તમામ ધિરાણ સાથે ¨શરતીઓ જોડાયેલી હતી. આ ક્ષેત્રના સંખ્યાબંધ દેશોએ દેવાની કટોકટીનો અનુભવ કર્યો હતો અને આ દેશોને વૈશ્વિકીકરણના યોગ્ય મોડમાં ખસેડવા માટે માળખાકીય ગોઠવણોની જરૂર હતી. 2000 ના દાયકા સુધીમાં લેટિન અમેરિકામાં આર્થિક મુશ્કેલીઓ અને વધતી જતી સામાજિક અસમાનતાઓ અને સામાજિક અન્યાયના રાજકીય પરિણામો હતા. આર્જેન્ટિના, બ્રાઝિલ, ઉરુગ્વે, નિકારાગુઆ, અલ સાલ્વાડોર, ગ્વાટેમાલા, પેરાગ્વે અને તાજેતરમાં પેરુમાં પણ ડાબેરી સરકારો અને વેનેઝુએલા, બોલિવિયા અને એક્વાડોરમાં વધુ કટ્ટરપંથી સ્વરૂપમાં ચૂંટાયા હતા. જનરલ પિનોચેટના પતનથી ચિલી પર શાસન કરનાર નાગરિક સરકારોએ મોટાભાગે સરમુખત્યારશાહી હેઠળ લાદવામાં આવેલી નિયો-ઉદારવાદી નીતિઓને જાળવી રાખી છે, પરંતુ બાકીના મોટા ભાગના પ્રદેશ આ વિદેશી પ્રિસ્ક્રિપ્શનોથી નિશ્ચિતપણે દૂર જઈ રહ્યા છે. કોલંબિયા, પનામા, હોન્ડુરાસ અને કોસ્ટા રિકામાં.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પોતે જ નિયો-લિબરલ નીતિઓનું એક સૈદ્ધાંતિક પીડિત છે જેની વોશિંગ્ટન પ્રવર્તક, પ્રમોટર અને અમલકર્તા રહી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 2007 થી આ નીતિઓ દ્વારા ઉદભવેલી નાણાકીય કટોકટી અને આર્થિક મંદીએ ઘણા વર્ષોથી પ્રક્રિયામાં રહેલી સામાજિક અસમાનતાઓને સખત બનાવવાની પ્રક્રિયાને વધુ તીવ્ર બનાવવાની અસર કરી છે.
એવું નથી કે યુએસ બેરોજગારી 9 માં 2011% પર ઉભી છે જેમાં સુધારાના કોઈ સંકેત નથી. જેઓ હજુ પણ નોકરી કરે છે તેમના માટે વેતન સ્તર નીચે તરફ દબાણ કરવામાં આવે છે જ્યારે આરોગ્ય અને નિવૃત્તિમાં લાભો ઘટાડવામાં આવે છે, યુનિયનો જ્યાં તેઓ હજુ પણ અસ્તિત્વ ધરાવે છે તે હુમલા હેઠળ છે અને નોકરીઓ અને લાભોનું રક્ષણ કરવામાં સક્ષમ નથી, ધનિકો અને તેમના ઉચ્ચ પગારવાળા કર્મચારીઓ વચ્ચે આવકની અસમાનતા અને મધ્યમ અને 1980 ના દાયકાથી વધી રહેલા કામદાર વર્ગ હવે રેકોર્ડ સ્તરે છે. અમેરિકન કોર્પોરેશનો તેમના યુએસ પ્લાન્ટ બંધ કરે છે અને તેમના રોકાણોને ઓછા વેતનવાળા દેશોમાં સ્થાનાંતરિત કરે છે, ટેકનિકલ નોકરીઓ વિદેશમાં આઉટસોર્સ કરવામાં આવે છે, લાખો ઘર માલિકો પાસે તેમના ગીરો બંધ છે, પરિવારો, શહેરો અને રાજ્યો નાદારીનો સામનો કરી રહ્યા છે. અને રાજકીય પ્રતિભાવ એ જ નિયો-ઉદારવાદનો વધુ છે જેણે સમસ્યાઓનું સર્જન કર્યું, કોઈપણ અને તમામ સામાજિક સેવાઓ માટે સરકારી ખર્ચમાં ઘટાડો કર્યો, રાજ્યના દમનકારી ઉપકરણને મજબૂત બનાવ્યું, વધુ જેલોનું નિર્માણ કર્યું, નાગરિક સ્વતંત્રતાઓને ઘટાડી, જાતિવાદી કાર્ડ ભજવ્યું અને ભેદભાવને દૂર કર્યો. અને જેલ ઇમિગ્રન્ટ્સ અને મુસ્લિમો, કોર્પોરેટ મીડિયાને નિર્ણાયક દૃષ્ટિકોણને બંધ કરવા અને પ્રારંભિક નિયો-ફાસીવાદને ઉશ્કેરવાની મંજૂરી આપે છે, અનંત લશ્કરી હસ્તક્ષેપ સાથે શાહી દ્રષ્ટિકોણને જોરશોરથી આગળ ધપાવે છે.… અમેરિકા ગંભીર મુસીબતમાં છે અને ઓબામા અને વધુ પ્રગતિશીલ ડેમોક્રેટ્સ તેના વિશે કંઈ કરવા માટે મનના કે રાજકીય સ્થિતિમાં નથી.
વિશ્વમાં અન્યત્ર, સદભાગ્યે, ઉત્તર આફ્રિકા અને મધ્ય પૂર્વમાં, ગ્રીસ, સ્પેન અને પોર્ટુગલમાં, લોકો વાસ્તવિક લોકશાહી અને સામાજિક ન્યાયની માંગ સાથે ઉભરી રહ્યા છે, અને લેટિન અમેરિકાના મોટા ભાગની પ્રગતિશીલ સરકારો નીતિઓથી દૂર થઈ રહી છે. નિયો-ઉદારવાદ અને વૈશ્વિકરણ. શું કોઈ અપેક્ષા રાખી શકે છે કે વહેલા કે પછી અમેરિકન લોકો ઉભા થશે અને તેમની પ્રગતિશીલ પરંપરાઓનો ફરીથી દાવો કરશે?
હું હવે એક નાના લેટિન અમેરિકન દેશ, કોસ્ટા રિકા પર વધુ નક્કર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા તરફ વળું છું, જે તેની શાંતિ, સામાજિક વિકાસ અને લોકશાહીની પરંપરાઓ માટે લાયક પ્રતિષ્ઠા ધરાવે છે, પરંતુ તાજેતરના વિકાસ દ્વારા તે પરંપરાઓથી દૂર ધકેલાઈ રહ્યું છે.
વિનિમય દર, કોસ્ટા રિકા કોલોન્સ અને ડોલર
અર્થતંત્રને કેવી રીતે બગાડવું? તે પ્રશ્નનો ટૂંકો જવાબ છે-રાષ્ટ્રીય ચલણનું મૂલ્ય વધારે. કોસ્ટા રિકા બે દાયકાથી વધુ સમયથી આ જ કરી રહ્યું છે. 1984 પછીના વર્ષો દરમિયાન, દૈનિક મિની-અમૂલ્યીકરણની સિસ્ટમ હેઠળ, કોસ્ટા રિકા કોલોન માટે ડોલરના વિનિમય દરમાં ધીમે ધીમે વધારો કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ મોટા ભાગના વર્ષોમાં ઘરેલું ફુગાવાનો દર અવમૂલ્યન દર કરતાં કેટલાંક ટકા પોઈન્ટથી વધી ગયો છે. 2006માં સેન્ટ્રલ બેંકે મીની-અમૂલ્યકરણને બેન્ડની સિસ્ટમ સાથે બદલી જેમાં કોલોનને નીચલી અને ઉપરની મર્યાદા વચ્ચે તરતા રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને તેની ઉપરની મર્યાદા ધીમે ધીમે વધી રહી હતી, જુલાઈ 2010માં એક ડોલરમાં 630 કોલોન સુધી પહોંચવું અને જુલાઈ 2011માં 700ના સતત માળ સાથે 500 કોલોનથી વધુ. જો કે, ઑક્ટોબર 2009ની શરૂઆતથી કોલોનનું મૂલ્ય ઝડપથી વધ્યું, વિનિમય દર ઓક્ટોબર 590માં 2009 ની ઊંચી સપાટીથી ઘટીને પછી જૂન 500 થી સતત 2010 માળની નજીક જતો રહ્યો. જો આ લાંબા સમય સુધી ચાલુ રહે તો કોસ્ટા રિકનની અર્થવ્યવસ્થાને મોટા પ્રમાણમાં નુકસાન થશે.
વધુ પડતું ચલણ નિકાસને નુકસાન પહોંચાડે છે, આયાતને સબસિડી આપે છે, ચૂકવણીની સંતુલન સમસ્યાઓમાં વધારો કરે છે, પ્રવાસન અને ડોલરની આવક ધરાવતા વિદેશી રહેવાસીઓને નકારાત્મક અસર કરે છે, અટકાવે છે. ઉત્પાદક વિદેશી રોકાણ, રિયલ એસ્ટેટના ભાવમાં વધારો કરે છે અને ચલણની અટકળોને આમંત્રણ આપે છે.
કોસ્ટા રિકાની અર્થવ્યવસ્થા નિકાસ કમાણી પર ખૂબ નિર્ભર છે. જો નિકાસકારો નબળા ડોલરની ભરપાઈ કરવા માટે તેમની કિંમતો વધારવાનો પ્રયાસ કરે તો મજબૂત કોલોન એટલે આંતરરાષ્ટ્રીય બજારોમાં ઓછી સ્પર્ધાત્મક કિંમતવાળી પ્રોડક્ટ્સ. જો કિંમતોમાં વધારો કરી શકાતો નથી, જેમ કે સામાન્ય રીતે થાય છે, તેમ છતાં, વ્યવસાયોએ તેમના ઓપરેટિંગ ખર્ચ કોલોનમાં ચૂકવવા પડશે જ્યારે કમાયેલા ડોલરના બદલામાં ઓછા મેળવશે- નિકાસની 92% કમાણી ડોલરમાં છે, પરંતુ 70% ખર્ચ કોલોનમાં છે. કોલોનની પ્રશંસાને ટાંકીને, બે સૌથી મોટા કૃષિ નિકાસકારો, ડોલે અને ડેલ મોન્ટે, તેમના કેટલાક કન્ટેનર અને તરબૂચની કામગીરી બંધ કરી દીધી છે, નોંધપાત્ર સંખ્યામાં કર્મચારીઓની છટણી કરી છે.
વધુ પડતી કિંમત સાથે કોલોનની આયાત પ્રમાણમાં સસ્તી બની જાય છે. સ્થાનિક સ્તરે ઉત્પાદન સાથે સ્પર્ધા કરતા માલસામાનની આયાતને પ્રોત્સાહિત કરવાના આનાથી પ્રતિકૂળ પરિણામ છે. કોસ્ટા રિકામાં કન્ઝ્યુમર ગુડ્સ ઉદ્યોગ પ્રમાણમાં સારી રીતે વિકસિત છે, કેટલાક ક્ષેત્રો મધ્ય અમેરિકામાં નિકાસ કરવા માટે પણ સજ્જ છે. ઐતિહાસિક રીતે, રાષ્ટ્રીય ઉત્પાદન અમુક અંશે આયાત ટેરિફ દ્વારા સુરક્ષિત છે. આ હવે મોટાભાગે CAFTA ની જોગવાઈઓ હેઠળ દૂર કરવામાં આવી રહી છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સેન્ટ્રલ અમેરિકન ફ્રી ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટ એરિયસ એડમિનિસ્ટ્રેશન હેઠળ અમલમાં છે. ઓવરવેલ્યુડ કોલોનનું સંયોજન અને રક્ષણાત્મક ટેરિફ નાબૂદીનો અર્થ એ થઈ શકે છે કે સ્થાનિક ઉદ્યોગના કેટલાક ક્ષેત્રો નીચે જશે.
જ્યારે અર્થતંત્ર 2009ના અંતમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રેરિત મંદીમાંથી પુનઃપ્રાપ્ત થવાનું શરૂ થયું, ત્યારે કોસ્ટા રિકાએ ચૂકવણીની ખાધના સંતુલન સાથે એક લાંબી સમસ્યા જાળવી રાખી છે. ઘટાડેલી અથવા ઓછી મૂલ્યની નિકાસ કમાણી અને વધેલા આયાત ખર્ચનું સંયોજન ચૂકવણીના સંતુલનને વધુ ખાધ તરફ પ્રેરિત કરે છે. 2010ના પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળા દરમિયાન અનેનાસ અને કેળાની નિકાસ, Q11, 1ના સંદર્ભમાં 2009% વધી હતી. 2010 અને 2011 દરમિયાન અનેનાસની નિકાસમાં સાધારણ વધારો થતો રહ્યો. જો કે, સસ્તા ડોલરની અપેક્ષા મુજબ, આ જ સમયગાળામાં આયાત 24% વધી, ચાલુ ખાતાની ખાધમાં વધારો થયો, જે 2011 સુધી ચાલુ રહ્યો.
કોસ્ટા રિકામાં મુખ્ય વિદેશી હૂંડિયામણ કમાનાર પ્રવાસન છે, એક ઉદ્યોગ છે જેની આવક ડોલરમાં હોય છે પરંતુ ખર્ચ કોલોનમાં થાય છે. વિદેશીઓની મુલાકાત લેવા માટે કોસ્ટા રિકા હવે સોદો નથી. હોટેલના દરો વધી ગયા છે, રેસ્ટોરાં અને કાર ભાડાં મોંઘા છે. જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને અન્ય સ્થળોએ આ શબ્દ આવે છે કે તેમના ડોલર ખૂબ આગળ જતા નથી, ત્યારે પ્રવાસનને નુકસાન થશે.
એક ઓવરવેલ્યુડ ચલણ એક અવરોધક છે ઉત્પાદક વિદેશી રોકાણ, એરિયાસ સરકાર અને વર્તમાન વહીવટની વિકાસ વ્યૂહરચનાનું કેન્દ્રિય તત્વ છે. વિદેશી કંપનીએ કોસ્ટા રિકામાં વ્યાપાર સ્થાપવા અને ચલાવવા માટે તેણે કોલોન માટે ડોલરનું વિનિમય કરવું આવશ્યક છે અને તે જોઈએ તેટલું નહીં જાય.
કોસ્ટા રિકામાં હજારો વિદેશીઓ રહે છે જે ડોલરમાં પેન્શન અથવા અન્ય આવક પર આધાર રાખે છે. 2009 ના અંતથી મહિનાઓમાં વિદેશી રહેવાસીઓને તેમના ખિસ્સામાં ભારે ફટકો પડ્યો છે, એ નોંધપાત્ર તેઓ જે ડોલરનું વિનિમય કરે છે તેના મૂલ્યમાં ઘટાડો, ઉપરાંત માલસામાન અને સેવાઓની કિંમતમાં 4% સ્થાનિક ફુગાવાથી પણ પીડાય છે. રાષ્ટ્ર પાસે વિદેશી નિવૃત્તોને આકર્ષવા માટેના કાર્યક્રમો છે જે નિષ્ફળ જશે જો તેમના ડૉલર ખૂબ દૂર નહીં જાય. તેથી મેડિકલ ટુરિઝમ જેવા કાર્યક્રમોને પણ નુકસાન થશે.
કોલોનના ઓવરવેલ્યુએશનથી રિયલ એસ્ટેટ માર્કેટ નકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત થાય છે. વિક્રેતાઓ લગભગ હંમેશા તેમની મિલકતને ડોલરમાં સૂચિબદ્ધ કરે છે, તેથી હવે ઊંચી કિંમત છે. આ એક સમસ્યા છે જેમાં ઘણા રિયલ એસ્ટેટનું વેચાણ વિદેશીઓને થાય છે. છેલ્લા દાયકામાં રિયલ એસ્ટેટના મૂલ્યોની પ્રશંસાને કારણે આ સમસ્યા ગંભીરતાથી વધી છે. 2008 અને 2009 ના નાણાકીય ભંગાણ અને આંતરરાષ્ટ્રીય મંદી દરમિયાન પણ, જ્યારે વિશ્વમાં દરેક જગ્યાએ રિયલ એસ્ટેટની કિંમતો ઘટી રહી હતી, ત્યારે કોસ્ટા રિકામાં સામાન્ય રીતે આવું નહોતું. તમામ પ્રકારની પ્રોપર્ટીની વિપુલ તકો અને ઘટતી માંગ માટે અત્યંત અસ્થિર ભાવ પ્રતિભાવ છે. તમામ રિયલ એસ્ટેટ કંપનીઓ બિઝનેસમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો નોંધાવે છે.
વર્તમાન વિનિમય દર ચલણની અટકળોનો દરવાજો ખોલે છે. વિન્ડફોલ નફો તે લોકોને મળશે જેઓ જ્યારે રેટ ફ્લોરની નજીક હોય ત્યારે ડોલર ખરીદે છે અને જ્યારે દર ઉપલી મર્યાદા તરફ પાછો ફરે છે ત્યારે તેને કોલોન માટે વેચે છે, જેમ કે આખરે થવું જોઈએ, એવું માનીને કે સેન્ટ્રલ બેંકના સત્તાવાળાઓને કોઈ સમજણ છે અથવા જો ત્યાં આર્થિક પતન છે. અતિમૂલ્યાંકન દ્વારા પ્રસંગોચિત. આની બીજી બાજુ એ છે કે ડોલર હોલ્ડિંગમાંથી કોલોન્સમાં ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સમાં ફ્લાઇટ છે, જેમાં એસેટ બબલ્સ બનાવવાની સંભાવના છે.
હકીકતમાં, જ્યારે સમાન ચલણ હોય ત્યારે ડોલરની કિંમતમાં ઘટાડો હોલ્ડિંગ યુરો સામે સટ્ટાકીય મૂડીના દેખીતા પ્રવાહ અને શ્રીમંત કોસ્ટા રિકન્સ બદલાતી કરન્સી સાથે સંબંધિત છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપમાં વ્યાજ દરો ખૂબ જ નીચા છે અને અર્થવ્યવસ્થા સ્થિર છે, જ્યારે કોસ્ટા રિકામાં વ્યાજ દરો ખૂબ ઊંચા છે અને અર્થતંત્ર, અત્યાર સુધી ઓછામાં ઓછા ઊંચા વ્યાજ દરો અને ચુસ્ત ધિરાણ હોવા છતાં, સાધારણ રીતે પુનઃપ્રાપ્ત થઈ રહ્યું છે. કાઢી નાખો-અર્થતંત્રને ઉત્તેજનાની જરૂર હોય ત્યારે સેન્ટ્રલ બેંક શા માટે ઊંચા વ્યાજ દરો જાળવી રાખે છે તે વધુ એક સંકેત છે કે સત્તાના ઉચ્ચ વર્તુળોમાં કંઈક ખોટું છે. તેથી ડૉલર અને યુરો પ્રવેશે છે અને સ્થાનિક મનીવાળા ચુનંદા લોકો તેમની તરલતાની આસપાસ ફરે છે, પરંતુ ઉત્પાદક રોકાણોમાં જરૂરી નથી. બેંક દ્વારા જારી કરાયેલ થાપણોના પ્રમાણપત્રો પરના વ્યાજ દરમાં ઘટાડો થયો છે 2010-2011 માં 2.5% ની એવરેજ જેથી આ તે જગ્યા નથી જ્યાં મૂડી વહેતી હોય. અહીંની ખાનગી અને રાજ્ય બંને બેંકો તેમના ખાતાઓ ડોલરમાં રાખે છે અને બેંકિંગ અસ્કયામતોમાં ઘટાડો થયો છે કારણ કે અવમૂલ્યનને ઓપરેટિંગ નુકસાન તરીકે નોંધવામાં આવ્યું છે. જો કે, આનો અર્થ એ નથી કે બેંકો અને અન્ય નાણાકીય સંસ્થાઓ આ ડોલરની રસીદમાં નથી. ડૉલર ક્યાંથી આવે છે અને તે ક્યાંથી આવે છે- અથવા ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓથી કેટલા પૈસા પ્રવેશી રહ્યા છે અને લોન્ડરિંગ થઈ રહ્યા છે તે નિર્ધારિત કરવા માટે ડેટા ફક્ત સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ નથી. એવા કેટલાક ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ફંડ્સ છે જે 5% થી 8% થી વધુ વળતર આપી રહ્યા છે (જોવા www.acobo.com જો કે સેન્ટ્રલ બેંક અથવા સુપરિન્ટેન્ડન્સ ઓફ ફાઇનાન્શિયલ એન્ટિટીઝની વેબસાઇટ પર રોકાણના પ્રવાહ અંગે કોઈ માહિતી ઉપલબ્ધ નથી, www.bccr.fi.cr or www.sugef.fi.cr )ઉત્પાદક પ્રવૃત્તિમાં રોકાણમાં તેજીના કોઈ પુરાવા નથી. નાણાકીય કટોકટી અને આંતરરાષ્ટ્રીય મંદીને કારણે 2010 માં ઉત્પાદક વિદેશી રોકાણમાં સાધારણ પુનઃપ્રાપ્તિ થઈ છે. 2008માં વિદેશી પ્રત્યક્ષ રોકાણ $1,896 મિલિયન હતું; 2009માં તે ઘટીને $1.354 મિલિયન અને 2010માં સહેજ સુધરીને $1.413 મિલિયન થઈ ગયું. 2010 માં માત્ર ઉત્પાદન અને સેવાઓના રોકાણમાં જ વધારો થયો હોવાનો પુરાવો છે, મુખ્યત્વે તબીબી પુરવઠા ઉત્પાદનો અને કોલ સેન્ટરો માટે. 2008 થી પ્રવાસન, બેંકિંગ અને રિયલ એસ્ટેટના મૂલ્યમાં ઘટાડો થયો છે, જ્યારે કૃષિમાં વિદેશી રોકાણનું સ્તર 2008 અને 2010 વચ્ચે નકારાત્મક હતું. તો આ બધા ડોલર ક્યાં જાય છે? સેન્ટ્રલ બેંક જાણે છે, પરંતુ એવું લાગે છે કે તે એક સારી રીતે સુરક્ષિત ગુપ્ત રાખે છે.
કોસ્ટા રિકન વિનિમય દર પર શું ઓછું ઉપલબ્ધ છે તે વાંચવામાં કેટલાક સંકેતો છે કે સેન્ટ્રલ બેંકના અધિકારીઓના શ્રીમંત મિત્રો અને PLN વંશવેલો ચલણ દ્વારા પોતાને સમૃદ્ધ બનાવવાની યોજના ઘડી રહ્યા છે. અથવા અન્ય નાણાકીય અટકળો તે ચોક્કસપણે કેસ છે તે પ્રભાવશાળી રાજકીય પક્ષ, PLN માં વ્યક્તિત્વ, પૈસાવાળા હિતો સાથે હૂંફાળું સંબંધ છે; CAFTA પરની મહાન ચર્ચામાં આ ખૂબ જ સ્પષ્ટ થઈ ગયું. જો કે, મને આ નિવેદનોને કોઈ વિશ્વસનીયતા આપવા માટે કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. છેવટે, કોસ્ટા રિકાએ ત્રણ ભૂતપૂર્વ પ્રમુખોને કલમ માટે દોષિત ઠેરવ્યા છે, તેથી તે માનવું મુશ્કેલ છે કે આ સ્કેલ પર ભ્રષ્ટાચાર સામેલ હોઈ શકે છે. તેના બદલે, તે સત્તાવાર વિચારસરણીની વૈચારિક અંધત્વ છે સ્થાનિક પ્લુટોક્રેટ્સ દ્વારા સેન્ટ્રલ બેંકના નિયંત્રણ સાથે સંયુક્ત તે સમસ્યા છે. 1984 થી, સેન્ટ્રલ બેંકના પ્રેસિડેન્સી પર કોસ્ટા રિકાના નાણાકીય ચુનંદા વર્ગના માત્ર 4 નામાંકિત લોકો દ્વારા કબજો કરવામાં આવ્યો છે - બે પ્રમુખો, એડ્યુઆર્ડો લિઝાનો અને રોડ્રિગો બોલાનોસ, પુનરાવર્તિત નિમણૂકોના લાંબા કાર્યકાળ માટે.
2001-2003માં આર્જેન્ટિનાના અનુભવને ધ્યાનમાં રાખવો જરૂરી છે. તે દેશ સહન કર્યું પેસોને ડોલરમાં પેગ કરવાને કારણે સંપૂર્ણ આર્થિક પતન થયું જેથી પેસોનું મૂલ્ય વ્યાપક માર્જિનથી વધારે હતું. ડૉલરાઇઝિંગનો અર્થ છે નાણાકીય અને રાજકોષીય નીતિ પર નિયંત્રણ સોંપવું. નિકાસમાં ઘટાડો થયો, આયાતમાં વધારો થયો, ચૂકવણીની ખાધનું સંતુલન વધી ગયું. પછી બાબતોને વધુ ખરાબ બનાવવા માટે રાજ્યના સાહસોનું સ્થાનિક અને વિદેશી મૂડીના ભાવે ખાનગીકરણ કરવામાં આવ્યું. રાજ્યની નીતિઓએ વિદેશી લોન અને સટ્ટાકીય મૂડીના મોટા પ્રવાહને મંજૂરી આપી. 1980 અને 1990 ના દાયકા દરમિયાન આર્જેન્ટિનાએ પત્ર માટે IMF ના નિયો-ઉદારવાદી કડક નિયમોનું પાલન કર્યું હતું - અને પરિણામે અર્થતંત્ર પડી ભાંગ્યું હતું અને લોકો ભોગ બન્યા હતા. મધ્ય કિર્ચનર સરકારની ડાબી બાજુમાં આર્જેન્ટિનાએ પછીના વર્ષોમાં પેસોનું અવમૂલ્યન કરીને, વિદેશી દેવું પર ડિફોલ્ટ કરીને, અટકળોનો અંત લાવીને, આપત્તિ સર્જનાર નિયો-લિબરલ નીતિઓનો ત્યાગ કરીને અને રાષ્ટ્રીય વિકાસ તરફ તેની નાણાકીય અને નાણાકીય નીતિને પુનઃપ્રાપ્ત કરી.
ગ્રીસ, પોર્ટુગલ અને સ્પેન હવે પતન જેવા આર્જેન્ટિનાની નજીક આવી રહ્યા છે. પસંદગી એ છે કે આત્યંતિક સંયમના પગલાં અપનાવવા અથવા, આઇસલેન્ડના ઉદાહરણને અનુસરીને, તેમના દેવું પર ડિફોલ્ટ. તેમની જૂની કરન્સી પર પાછા ફરવાથી અને યુરોને પાછળ છોડી દેવાથી તેમની આર્થિક અને સામાજિક નીતિઓ પર રાષ્ટ્રીય નિયંત્રણ ફરી સ્થાપિત થશે, જે હવે જર્મન અને ફ્રેન્ચ ફાઇનાન્સર્સ, યુરોપિયન સેન્ટ્રલ બેંક અને IMF દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે.
કોસ્ટા રિકામાં, કોલોનનું વધુ પડતું મૂલ્યાંકન એ સેન્ટ્રલ બેંકની નીતિનું સીધું પરિણામ છે. સેન્ટ્રલ બેંકના પ્રમુખના જણાવ્યા મુજબ, રોડ્રિગો બોલાનોસ, જ્યાં કોલોન બેન્ડની અંદર આવે છે તે પરિભ્રમણમાં કોલોનની સંખ્યા વિરુદ્ધ ડોલરની સંખ્યાનું કડક કાર્ય છે. મોનેક્સ પર વધુ ડૉલરનું વિનિમય થાય છે, મોટા ખેલાડીઓ માટેનું મની માર્કેટ અને રાજ્ય અને ખાનગી બેંકોમાં, ડૉલરના મૂલ્યમાં ઘટાડો થાય છે. વધુ ટૂંકા ગાળાના સટ્ટાકીય ડોલર દાખલ થાય છે, કોલોનની વધુ પ્રશંસા થાય છે.
હું ધારું છું કે વિનિમય દર સ્થાપિત કરવા માટે આવા સંકુચિત માપદંડોની અપેક્ષા કોસ્ટા રિકનના અર્થશાસ્ત્રીઓના સેન્ટ્રલ બેંકના સ્ટાફ પાસેથી હાર્વર્ડ, વોર્ટન અથવા નાણાકીય રૂઢિચુસ્તતાના અન્ય ગઢના યુએસ એજ્યુકેશન અને બિઝનેસ એડમિનિસ્ટ્રેશન સ્નાતકો પાસેથી અપેક્ષિત છે. તેઓ નિયો-ઉદારવાદના પરંપરાગત શાણપણમાં સંપૂર્ણ રીતે પ્રેરિત છે. આ સંકુચિત વિચારસરણીના બે મુખ્ય ઘટકો એ છે કે નાણાકીય નીતિનો હેતુ ફુગાવાને નિયંત્રિત કરવાનો છે અને અર્થતંત્રનું રાજ્ય માર્ગદર્શન મુક્ત સાહસના આર્થિક સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ છે.
સેન્ટ્રલ બેન્કના અધિકારીઓએ જણાવ્યું છે કે મિનિ-અમૂલ્યકરણને નાબૂદ કરવા અને બેન્ડની સિસ્ટમ અપનાવવાથી ફુગાવાને વધુ સારી રીતે નિયંત્રણમાં રાખવું, ડોલરીકરણ તરફના વલણને સાધારણ કરવું અને વિનિમય દરને સુરક્ષિત રાખવા માટે સેન્ટ્રલ બેન્કે ડોલરના ઇન્જેક્શનને ટાળવું, જેના કારણે સેન્ટ્રલ બેન્ક ખોટ વાસ્તવમાં, મિની-મૂલ્યાંકન વ્યાજબી રીતે સારી રીતે કામ કર્યું. વ્યવસાયો માટે દર અનુમાનિત હતો અને તે 1980 ના દાયકાથી અપનાવવામાં આવેલી નિકાસ વિકાસ વ્યૂહરચનાને સરળ બનાવે છે. સ્થાનિક ફુગાવાના સંબંધમાં ડોલર અને અન્ય વેપારી ચલણોના મૂલ્ય પર દરને સમાયોજિત કરવામાં આવ્યો હતો, જો કે મોટા ભાગના વર્ષોમાં ફુગાવો અને અવમૂલ્યન વચ્ચેના ફેલાવાનો અર્થ કોલોનની પ્રશંસા થાય છે. સેન્ટ્રલ બેંકના બનાવટી તર્કથી વિપરીત, કોસ્ટા રિકાના ફુગાવાના ઊંચા દરો, તેમજ અર્થતંત્રનું આંશિક ડોલરીકરણ, વૈશ્વિક અર્થતંત્રમાં તેના નિકાસ-આગેવાની એકીકરણ અને ખરેખર વિનિમય દર નીતિઓ ન કરવાના પરિણામો છે. મોંઘવારીનો વર્તમાન 4% દર, અગાઉના ડબલ ડિજિટ લેવલથી નીચે છે, તે ધીમી અર્થવ્યવસ્થાનું પરિણામ છે, ચોક્કસપણે વધારે પડતું મૂલ્ય નથી.
મોનેટરિઝમ અને વૈશ્વિકીકરણના સિદ્ધાંતોને સમર્થન આપતા આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યાપારી પ્રકાશનો દ્વારા એક વધુ વાહિયાત ઉચ્ચારણ એ છે કે દરેક દેશે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મેકડોનાલ્ડ્સના હેમબર્ગરની કિંમત સાથે ડોલર માટે તેનો વિનિમય દર નક્કી કરવો જોઈએ. ઠીક છે, આજે કોસ્ટા રિકામાં એક બિગ મેક કરતાં ડૉલરના સંદર્ભમાં વધુ ખર્ચાળ છે યુએસ આ શાણપણમાં, તે કોઈ વાંધો નથી કે સ્થાનિક ફ્રેન્ચાઈઝીમાં બર્ગર પીરસતી મજૂરીની કિંમત યુ.એસ.માં 1/5 ખર્ચ છે અથવા ફાસ્ટ ફૂડ જોઈન્ટ બનાવવાની કિંમત 1/5 છે. , અથવા તે બન અને માંસના ઉત્પાદનની કિંમત ઓછી છે, અથવા ફ્રેન્ચાઇઝી શોધવા માટે કોમર્શિયલ જમીન સસ્તી છે.
જો મેકડોનાલ્ડ્સનો વિચાર ઉલટાવી દેવામાં આવે તો તે વધુ સુસંગત છે. બુદ્ધિશાળી વિનિમય દર નીતિ ઓછામાં ઓછા આંશિક રીતે રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રમાં ઉત્પાદનના પરિબળો- શ્રમ, સામગ્રી અને મૂડીના ખર્ચનું મૂલ્યાંકન કરશે, જે વેપારી ભાગીદારોની અર્થવ્યવસ્થાના મૂલ્યોના સંબંધમાં છે. જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં $3.75 બિગ મેક કરતાં આ માપદંડ હોય તો કોલોનમાં $.80 ની સમકક્ષ ખર્ચ થશે. ખરેખર, સાન જોસ મેકડોનાલ્ડ્સમાં બિગ મેકની કિંમત લગભગ 2000 કોલોન છે, જેમાં ફ્રાઈસ અને સોડાનો સમાવેશ થતો નથી, જે વર્તમાન વિનિમય દર 500c/1$ પર $4 છે. આ $.80 કિંમતમાં ઓછા વેતનવાળા લોકો માટે બિગ મેકને સસ્તું બનાવવાનો વધારાનો ગુણ હશે કોસ્ટા રિકન સર્વર્સ જેઓ બર્ગરને ડિશ કરે છે. જો સરકારની વિકાસ વ્યૂહરચના ચોખા અને કઠોળ જેવા ખાદ્ય પદાર્થોના સ્થાનિક ઉત્પાદન માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડશે તો સામાન્ય કોસ્ટા રિકન્સના બગડતા જીવનધોરણને પણ તે મદદ કરશે, તેમજ ખેડૂતોને જમીન પર અને શહેરી ઝૂંપડપટ્ટીની બહાર રાખવામાં મદદ કરશે. વિદેશી ખાદ્ય પદાર્થોની આયાત પર ટેરિફ અને CAFTA, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે મુક્ત વેપાર કરાર દ્વારા જરૂરી ગ્રાહક માલની શ્રેણી.
ચોક્કસપણે ફુગાવાને નિયંત્રિત કરવું અને કરન્સીના પુરવઠામાં અસંતુલનને સમાયોજિત કરવું એ નાણાકીય નીતિમાં પરિબળો હોવા જરૂરી છે. પરંતુ સેન્ટ્રલ બેંકની નીતિઓના આવશ્યક લક્ષ્યો રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રના વિકાસના હોવા જોઈએ. આ રાજકોષીય નીતિઓ દ્વારા પરિપૂર્ણ થાય છે જે આર્થિક અને સામાજિક વિકાસ માટે મહત્વપૂર્ણ પસંદ કરેલા ક્ષેત્રોમાં સંસાધનોની ફાળવણી કરે છે અને નાણાકીય નીતિઓ જે સ્થાપિત વિકાસ લક્ષ્યોને સમર્થન આપે છે. કોસ્ટા રિકાના વર્તમાન અને ભૂતકાળના રાજકીય વહીવટીતંત્રો, તેમની નિયો-લિબરલ વિચારધારાથી અંધ થઈ ગયેલા, આ વિશે કેવી રીતે આગળ વધવું તે અંગે કોઈ વિચાર નથી.
દેખીતી રીતે, સેન્ટ્રલ બેંક બે પગલાં લેવાનો ઇરાદો ધરાવે છે જેમાં ઓછામાં ઓછા આંશિક રીતે સટ્ટાકીય મૂડીનો પ્રવાહ સમાવવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. જૂન, 2011માં સેન્ટ્રલ બેંકે વ્યાજ દરો 1% થી ઘટાડીને 5% ના રેફરન્સ રેટ કર્યો હતો, જે વ્યવસાયો માટે ધિરાણ વિસ્તરણને ઉત્તેજીત કરવા અને ઉપભોક્તા ખર્ચને ઉત્તેજીત કરવાની અપેક્ષા રાખે છે, જેમાં ફુગાવાનો દર અંદાજિત 4% થી 6% સુધી વધારવાના સંભવિત પરિણામ સાથે. .. આનાથી ઊંચા વ્યાજના વળતરની શોધ કરતા વિદેશી સટોડિયાઓ માટે દેશ ઓછો આકર્ષક બની શકે છે. ઑગસ્ટ 2011 માં અમલમાં આવનારી અન્ય નીતિ, મૂડી નિયંત્રણનું એક સ્વરૂપ છે, ¨encaje¨, લેટિન અમેરિકામાં અન્યત્ર ઉપયોગમાં લેવાય છે અને IMF ની કરુણ સંમતિ ધરાવે છે - સેન્ટ્રલ બેંકની તિજોરીમાં 15% વ્યાજ મુક્ત થાપણ એક વર્ષથી ઓછી પાકતી મુદતના સાધનોમાં તમામ વિદેશી રોકાણો જરૂરી છે.
જૂન 2011માં IMF દ્વારા કોસ્ટા રિકાની આર્થિક નીતિના મૂલ્યાંકનમાં સેન્ટ્રલ બેંકે વિનિમય દર બેન્ડની સિસ્ટમને નાબૂદ કરવાની અને કરન્સી ફ્લોટેશનની નીતિ અપનાવવાની ભલામણ કરી હતી. જો કોલોનને ટેકો આપતા ફ્લોરને દૂર કરવા માટે સીબી હોય, તો આ કોલોનની વધુ પ્રશંસા કરવાની અસર કરી શકે છે. IMFએ એ પણ નિયત કરી હતી કે રાજકોષીય ખાધને વધુ ઘટાડવી જોઈએ, ફુગાવાને અંકુશમાં રાખવો એ CB નીતિનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય રહેવો જોઈએ, અને કર સુધારણા પર વિધાનસભાનો અધિનિયમ. આ ભલામણો નિયો-લિબરલ નીતિઓનું વૈશ્વિકીકરણ કરવા માટે લાંબા સમયથી ચાલતા IMFના દબાણમાંથી વહે છે જે દાયકાઓથી ઘણા દેશો માટે આટલી વિનાશક રહી છે.
IMF દ્વારા કોલોન ફ્લોટ કરવા માટેના આ પ્રિસ્ક્રિપ્શનો એપ્રિલ 2011 માં IMF વિશ્લેષણને ધ્યાનમાં રાખીને રસપ્રદ છે જે સેન્ટ્રલ બેંકની નીતિના મૂળ તરીકે ફુગાવાને લક્ષ્યાંકિત કરવા અને અસ્થિર અને અસ્થિર બનાવવા પર ¨કેપિટલ કંટ્રોલ મેનેજમેન્ટ મેઝર્સ¨ (5) ને સમર્થન આપવા માટે કંઈક અંશે સ્વ-વિવેચનાત્મક હતું. અસ્થિર મૂડી પ્રવાહ ચલણની પ્રશંસા અને સંપત્તિ પરપોટાનું કારણ બને છે. બ્રાઝિલ, આઈસલેન્ડ, તાઈવાન, ચિલી, કોલંબિયા અને અન્ય કેટલાક દેશો દ્વારા રાષ્ટ્રીય ચલણની પ્રશંસાને દબાણ કરતા મૂડીના પ્રવાહને ઘટાડવાના આવા પગલાં સારી અસર માટે અપનાવવામાં આવ્યા છે.
ઓછામાં ઓછું નિકાસની તેજીના સંબંધમાં, અન્ડરવેલ્યુડ રાષ્ટ્રીય ચલણ ઓવરવેલ્યુડ ચલણ કરતાં વધુ સારું છે. કદાચ કોસ્ટા રિકાએ ચીનના ઉદાહરણને નજીકથી જોવું જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આરોપ લગાવે છે કે ચીન સસ્તી ચીની આયાતના પૂરથી યુએસ અર્થતંત્રને નુકસાન પહોંચાડવા માટે તેમના ચલણને ઓછું મૂલ્ય આપે છે. જ્યારે આમાં કોઈ શંકા નથી-અથવા ચીનમાં જ્યાં મજૂરી સસ્તી છે ત્યાં રોકાણ કરવા માટે યુ.એસ.માં મેન્યુફેક્ચર્સ બંધ કરવાની પ્રથાને અસ્પષ્ટ બનાવવા માટેનું વલણ છે-તે સાચું છે કે ચીન તેના પોતાના આર્થિક વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવા માટે તેના ચલણ વિનિમયને કાળજીપૂર્વક નિયંત્રિત કરે છે. અલબત્ત, ચીનની અપ્રતિમ સફળતાની વાર્તામાં આ મુખ્ય પરિબળ નથી. ચીને માર્ક્સને તેના માથા પર ફેરવ્યો; સમાજવાદે કાચા પરંતુ મહત્વપૂર્ણ મૂડીવાદમાં સંક્રમણ માટે પાયો નાખ્યો. પશ્ચિમની નિયો-ઉદારવાદી વૈશ્વિક મૂડીવાદ નહીં, પરંતુ એક મૂડીવાદ કે જે મજબૂત રાજ્ય સંસ્થાઓની સમાજવાદી પરંપરાનો ઉપયોગ કરે છે જે રાષ્ટ્રના સામાજિક અને આર્થિક વિકાસનું કેન્દ્રિય આયોજન કરે છે.
કોસ્ટા રિકા માટે સેન્ટ્રલ બેંકના સુધારાની આવશ્યકતા છે. સુધારાને અસર કરવા માટેનો કાયદો હાલમાં વિધાનસભામાં છે પરંતુ હજુ સુધી કાર્યવાહી માટેના એજન્ડામાં નથી. કાયદો સીબી બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સને વિવિધ દૃષ્ટિકોણના અર્થશાસ્ત્રીઓ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ માટે વધુ ખુલ્લો બનાવશે અને તેમાં હિતોના સંઘર્ષો સામે કડક નિયમો હશે. (6)
જૂન 2011માં વિધાનસભાએ ઉમેદવાર કાથ્યા અરાયા ઝુનિગાને નકારી કાઢ્યો હતો કે ચિન્સિલા વહીવટીતંત્રે સેન્ટ્રલ બેંકના બોર્ડ ઑફ ડિરેક્ટર્સમાં ખાલી જગ્યા ભરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. કેટલાક પ્રતિનિધિઓ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા કારણોમાં તેણીની લાયકાત અને અનુભવનો અભાવ હતો. વર્તમાન વહીવટીતંત્ર અને એરિસ સરકાર તેમના ગ્રાહકોની નિમણૂક પ્રથાની ટીકાઓનો અનુભવ કરી રહી છે તે પહેલાં, વિદેશ મંત્રાલયમાં ખાસ કરીને શાસક પીએલએનના સતત કાર્યકરો અથવા મિત્રો રહ્યા છે.
આર્થિક અર્થપૂર્ણ બને તેવા વિનિમય દરની સ્થાપના એ રાષ્ટ્રીય વિકાસ માટે માત્ર પ્રથમ પગલું છે. કોસ્ટા રિકા તેની રાજ્ય સંસ્થાઓને મજબૂત કરવા અને વિકાસ લક્ષ્યોને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે સારું કરશે, ચીનનું અનુકરણ કરીને નહીં, પરંતુ મોનેટરિઝમ અને નિયો-ઉદારવાદના સિદ્ધાંતોને બાજુ પર રાખીને અને સેન્ટ્રલ બેંકના કર્મચારીઓને એવા આંકડાઓ સાથે બદલીને જે રાષ્ટ્રની મજબૂત પરંપરાને ધ્યાનમાં લે છે. સામાજિક લોકશાહી અને સામાજિક ન્યાય. કોસ્ટા રિકાસ દક્ષિણ અમેરિકન પડોશીઓ વૈશ્વિકીકરણના 20 થી વધુ વર્ષોના રૂઢિચુસ્તતામાંથી તેમના ઉદાસી પાઠ શીખ્યા છે અને નવી, પ્રગતિશીલ દિશાઓ લીધી છે, પરંતુ કોસ્ટા રિકા, કોલંબિયા, હોન્ડુરાસ અને પનામા સાથે, તેનાથી વિપરીત. ચીનના નિકાસની આગેવાની હેઠળના વિકાસથી લાખો લોકોની આર્થિક પરિસ્થિતિ અને કલ્યાણમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. તેમ છતાં તેનો અર્થ એ પણ થયો કે લાખો ખેડૂતો ઔદ્યોગિક કેન્દ્રોમાં બેરેકમાં વિસ્થાપિત થયા છે, કમાણી માટે કામ કરે છે અને સામાજિક પરિસ્થિતિઓમાં સૌથી અન્યાયી જીવન જીવે છે, જ્યારે અમલદારો અને ઉદ્યોગપતિઓ અકલ્પનીય એકઠા કરે છે. સંપત્તિ. ચીન કરતાં ઓછા નાટકીય ધોરણે, વધતી અસમાનતા અને સામાજિક અન્યાય એ કોસ્ટા રિકન સમાજની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓ છે. અને આ મુખ્યત્વે નિકાસ-આગળિત વિકાસ વ્યૂહરચનાનું પરિણામ છે, વાસ્તવિક રાષ્ટ્રીય વિકાસના કાર્યક્રમોનો ત્યાગ, જેમ કે ખાદ્ય સાર્વભૌમત્વ, વ્યાપાર નિયમન અને વ્યવસાયિક પ્રવૃત્તિ પ્રત્યે અનુમતિપૂર્ણ વલણ જ્યારે મજબૂત મજૂર સંગઠનો, અસરકારક સુધારાત્મક કાર્યક્રમોનો અભાવ. સામાજિક અસમાનતાની વધતી જતી સમસ્યાઓ, અને હવે ખૂબ જ રાજ્ય સાહસોનું ખાનગીકરણ જેણે એક સમયે કોસ્ટા રિકાના સામાજિક લોકશાહીનો આર્થિક આધાર બનાવ્યો હતો. તે વાસ્તવિક પરિવર્તનનો સમય છે.
ડેલ જોન્સન 2000 થી કોસ્ટા રિકામાં રહેતા નિવૃત્ત સમાજશાસ્ત્રી છે. તેઓ હાલમાં કૃષિ અને અન્ય વિકાસ પ્રોજેક્ટ્સમાં કન્સલ્ટિંગ વર્ક કરે છે. ઇમેઇલ [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] વેબસાઇટ www.eltucan.co.cr
ફૂલો
(1) કિમ્બર્લી અમાડેઓ, *પાવર ઓફ ધ ડૉલર, અથવા શા માટે ડૉલર તૂટી જશે નહીં,* http://USeconomy.about.com/of/tradepolicy/p/Dollar_Power.htm
(2) બર્ની સેન્ડર્સ, http://truthout.org/backdoor-bailouts-bankers-play-shell-game-taxpayer-dollars/1308
(3) જ્હોન બેલામી ફોસ્ટરમાં ચાર્ટ પર આધારિત ડેટા, *ધ ફાઇનાન્સિયલાઈઝેશન ઓફ કેપિટલ એન્ડ ધ ક્રાઈસીસ¨, માસિક સમીક્ષા, વોલ્યુમ 59, એપ્રિલ 2008.
(4) જ્હોન બેલામી ફોસ્ટર અને હેન્ના હોલેમેન, ¨ધ ફાયનાન્સિયલ પાવર એલિટ¨, માસિક સમીક્ષા, વોલ્યુમ 62, મે 2010
(5) મૂડી નિયંત્રણો અંગે IMFના પુનઃવિચારનું સ્વાગત,¨ www.guardian.co.uk 6 એપ્રિલ, 2011
(6) http://www.frenteamplio.org ડિસેમ્બર 10, 2010
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન