તપની લૌસ્ટી દ્વારા
ડેવિડ એડવર્ડ્સ અને ડેવિડ ક્રોમવેલ, પ્રચાર બ્લિટ્ઝ: કોર્પોરેટ મીડિયા વાસ્તવિકતાને કેવી રીતે વિકૃત કરે છે. જ્હોન પિલ્ગર દ્વારા પ્રસ્તાવના. પ્લુટો પ્રેસ 2018.
નકલી સમાચારો વિશેની ઉગ્ર ચર્ચા કથિત રીતે "વાસ્તવિક પત્રકારો" ને લેખકોથી અલગ પાડે છે જેઓ વિશ્વમાં ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તે વિશે લોકોના વિચારોને મૂંઝવવાનો પ્રયાસ કરે છે. જો તે એટલું સરળ હતું. નિરાશાજનક સત્ય એ છે કે પત્રકારત્વની દુનિયાનો મોટાભાગનો હિસ્સો વાચકો અને શ્રોતાઓને એવી સામગ્રી પ્રદાન કરવામાં અસમર્થતા અથવા અનિચ્છામાં ડૂબી ગયો છે જે તેમને તર્કસંગત વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરે છે.
બ્રિટિશ દ્રશ્યમાં, ધ ગાર્ડિયન અને બ્રિટિશ બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશન પોતાને સત્યપૂર્ણ અને નિષ્પક્ષ રિપોર્ટિંગના રક્ષક તરીકે ગર્વ અનુભવે છે. બ્રિટિશ મીડિયા વિવેચક યુગલના આ નવા પુસ્તકમાં, મીડિયા લેન્સ ' ડેવિડ એડવર્ડ્સ અને ડેવિડ ક્રોમવેલ, આ દંતકથાને તોડી નાખો. દુઃખદ વાર્તા એ છે કે બંને ધ ગાર્ડિયન અને બીબીસીએ ધીમે ધીમે સત્યપૂર્ણ રિપોર્ટિંગથી પીઠ ફેરવી લીધી છે. આ હોવા છતાં, બંને દાવો કરે છે કે તેઓ વિશ્વની બાબતોનું ઉદ્દેશ્ય અને વિશ્વસનીય વિશ્લેષણ પ્રદાન કરે છે.
જટિલ અમેરિકન પત્રકારો "જૂથ વિચાર" ની વિભાવનાનો ઉપયોગ કરે છે. મુખ્યપ્રવાહના પત્રકારો વિશ્વના દૃષ્ટિકોણમાં ફસાઈ જાય છે જે વિશ્વના ઉચ્ચ વર્ગના નાગરિકોના મનના વર્ણનો પર જે રીતે લાદવામાં આવે છે તે રીતે પડઘો પાડે છે જેનો તેઓ દાવો કરે છે કે વાસ્તવિકતા પ્રતિબિંબિત થાય છે. ચુનંદા-મંજૂર "સત્ય" પર પ્રશ્ન ઉઠાવવો એ સત્તાના કોરિડોરમાં કોઈની વિશ્વસનીયતા ગુમાવવાનો એક ઝડપી રસ્તો છે.
પત્રકારો વિશ્લેષણો વિશે ખૂબ જ સ્પર્શી જાય છે જે ઉચ્ચ-મંજૂર અભિપ્રાયોમાં આ કેદને દર્શાવે છે. એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલ કહે છે કે તેઓ તેમના કામ પરના આક્રમક હુમલાઓથી આશ્ચર્યચકિત છે. છેવટે, તેમની પાસે માત્ર થોડા હજાર નિયમિત વાચકો છે. દરમિયાન મેઈનસ્ટ્રીન મીડિયા વિકૃત માહિતીથી ભરેલું છે જે સંઘર્ષો અને યુદ્ધો ઉશ્કેરવામાં મદદ કરે છે અને ઉપભોક્તા સંસ્કૃતિને પ્રોત્સાહિત કરે છે જે ગ્રહનો નાશ કરવામાં મદદ કરે છે.
આ મહત્વપૂર્ણ પુસ્તકની પ્રસ્તાવનામાં ઉત્તમ ઓસ્ટ્રેલિયન-બ્રિટિશ પત્રકાર જ્હોન પિલ્ગર એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલના પુસ્તકને ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકે છે: “મારી છાપ એ છે કે તેઓએ કોર્પોરેટ પત્રકારત્વ વિશે મૌન તોડ્યું છે. એડવર્ડ હર્મન અને નોઆમ ચોમ્સ્કીની જેમ ઉત્પાદન સંમતિ, તેઓ ફિફ્થ એસ્ટેટનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, પ્રશ્ન પૂછે છે, ડિકન્સ્ટ્રકશન કરે છે અને આખરે મીડિયાના એકાધિકારને છુપાવે છે."
અગ્રણી મુખ્યપ્રવાહના પત્રકારો ઘણી વખત તેમની માનવામાં આવતી સ્વતંત્રતા વિશે ગીતો બોલે છે. બીબીસી ન્યૂઝના વડા, હેલેન બોડેનનું કહેવું છે: "મને હંમેશા લાગે છે કે નિષ્પક્ષતા આપણા ડીએનએમાં છે - તે બીબીસીના આનુવંશિક મેક-અપનો એક ભાગ છે."
મીડિયા લેન્સ ઉદાહરણ તરીકે, ઇરાક પરના આક્રમણની વાત આવે ત્યારે બોડેનના બિન-જર્નાલિસ્ટિક વર્તનને જાહેર કરવામાં કોઈ મુશ્કેલી નથી. વાસ્તવમાં એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલ લખે છે કે કેવી રીતે તેઓએ "પ્રસારણકર્તા વાસ્તવમાં કેવી રીતે વધુ સ્પષ્ટપણે જોયું સુસંગત રાજ્યના ગુનાઓમાં: અફઘાનિસ્તાન, ઇરાક, પેલેસ્ટિનિયનો પર ઇઝરાયેલનું જુલમ, લિબિયા, સીરિયા, આબોહવાની અરાજકતા. કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે તેઓ કાફકાસ્ક મૂંઝવણ, અથવા સર્વશ્રેષ્ઠ, મૌન સાથે તર્કસંગત પડકારોનો જવાબ આપે છે."
મોટાભાગના મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો ભ્રમણા હેઠળ છે - અથવા ઇરાદાપૂર્વકની દુષ્ટતાની સ્થિતિમાં છે - કે નવું અને ખતરનાક શીત યુદ્ધ રશિયાના આક્રમણનું પરિણામ છે. 2014 માં કિવમાં શું થયું હતું તે આ વાર્તામાં પુરાવાનો મુખ્ય ભાગ છે. જ્હોન પિલ્ગરે નિર્દેશ કર્યો છે કે કેવી રીતે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા, ધ ગાર્ડિયન અને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સમાવેશ થાય છે, શું થયું તે અંગે વિકૃત દૃષ્ટિકોણ આપ્યો છે. મીડિયા લેન્સ પિલ્ગર ટાંકે છે: "બધાએ યુક્રેનની ઘટનાઓને રશિયા દ્વારા ઘાતક કૃત્ય તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરી છે જ્યારે, હકીકતમાં, 2014 માં યુક્રેનમાં બળવો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું કામ હતું, જે જર્મની અને નાટો દ્વારા સહાયિત હતું."
રશિયન વિદેશ નીતિ વિશ્વની પરિસ્થિતિમાં ગમે તે સમસ્યાઓનું કારણ બને છે, પશ્ચિમી મીડિયા નવા શીત યુદ્ધનું સંતુલિત અને વિશ્વસનીય વિશ્લેષણ પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ છે. એમ edia લેન્સ પશ્ચિમી નેતાઓને સૌમ્ય હેતુઓ સાથે શ્રેય આપવા બદલ પત્રકારોની ટીકા કરે છે જ્યારે સત્યમાં તેઓ વિશ્વભરમાં લોકશાહીને નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ નવા પુસ્તકમાં એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલ મુખ્ય પ્રવાહના પત્રકારો કેવી રીતે ટીકા કરતી વખતે વ્યક્તિગત અભિપ્રાયો વ્યક્ત કરવામાં નર્વસ હોય છે તેના આકર્ષક ઉદાહરણો આપે છે. શક્તિશાળી . "
એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલ ઉદાહરણો આપે છે કે કેવી રીતે બે અગ્રણી BBC પત્રકારો નિષ્પક્ષતાનું અર્થઘટન કરે છે. ચાલો હું એક પેસેજને સંપૂર્ણ રીતે ટાંકું:
"બીબીસીના એન્ડ્રુ માર ઇરાક યુદ્ધને 'ગુના' કહી શકતા નથી, પરંતુ તે કરી શકો છો કહો કે એપ્રિલ 2003 માં બગદાદના પતનનો અર્થ એ થયો કે ટોની બ્લેર "પરિણામે એક મોટા માણસ અને મજબૂત વડા પ્રધાન તરીકે ઊભા છે." નિક રોબિન્સન ભારપૂર્વક કહે છે કે તેણે પોતાની જાતને શક્તિશાળી વિશે જાણ કરવા માટે મર્યાદિત કરવી જોઈએ, અને તેમ છતાં તે જાણ કરી શકે છે કે 'સેંકડો [બ્રિટિશ] સૈનિકો ઇરાકની શેરીઓમાં શાંતિ અને સલામતી લાવવા માટે તેમના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે.'
એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલ નિષ્કર્ષ પર આવે છે: "પત્રકારોને આ રીતે તેમની 'ઉદ્દેશ્યતા' ગુમાવવાની છૂટ છે, પરંતુ નહીં કે માર્ગ - એવી રીતે નહીં કે જે શક્તિશાળીને નારાજ કરે.
તરીકે ધ ગાર્ડિયન, અખબારને ઉદાર ડાબેરી મંતવ્યો માટે ગુણવત્તાયુક્ત મુખપત્ર તરીકે જોવામાં આવતું હતું. જો તે હજુ પણ કેટલાક શ્રેષ્ઠ પત્રકારોને રોજગારી આપે છે, તો પણ જોન પિલ્ગર જેવા વધુ અગ્રણી લેખકોને પેપરના પૃષ્ઠોની ઍક્સેસ નકારવામાં આવી છે. તેમ છતાં, પેપરના સંપાદક, કેથરિન વિનર ગર્વથી લખી શકે છે: “તેમાં કામ કર્યા પછી ગાર્ડિયન બે દાયકાથી, મને લાગે છે કે હું સહજપણે જાણું છું કે તે શા માટે અસ્તિત્વમાં છે. અમારા મોટાભાગના પત્રકારો અને અમારા વાચકો પણ કરે છે - તે એકાઉન્ટમાં સત્તા રાખવા અને ઉદાર મૂલ્યોને જાળવી રાખવાની બાબત છે.
એડવર્ડ્સ અને ક્રોમવેલ નિર્દેશ કરે છે કે વિનરના સંપાદન દરમિયાન પેપરએ શ્રમ નેતા જેરેમી કોર્બીન પર હુમલો કર્યો હતો, તેમના પર સમાજવાદી વિચારોને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો "જે લાંબા સમયથી બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા," ખરેખર, ધ ગાર્ડિયન તે વિચારોને સક્રિયપણે બરતરફ કરવામાં અગ્રણી બળ રહ્યું છે.
તેમની પ્રસ્તાવનામાં, જ્હોન પિલ્ગર લખે છે: "સૌથી વધુ કહેવાતા પ્રકરણોમાંના એકમાં અસંમતિ, રાજકીય માવજરો અને વ્હિસલ-બ્લોઅર્સ સામે પત્રકારો દ્વારા ચલાવવામાં આવતી સ્મીયર ઝુંબેશનું વર્ણન છે. આ ગાર્ડિયન વિકિલીક્સના સ્થાપક જુલિયન અસાંજે સામેની ઝુંબેશ સૌથી વધુ ખલેલ પહોંચાડનારી છે.
પિલ્ગર પશ્ચિમી પત્રકારત્વની સ્થિતિનું આ રીતે વર્ણન કરે છે: “પત્રકારત્વના વિદ્યાર્થીઓ આ સમયગાળાનો સારી રીતે અભ્યાસ કરી શકે છે તે સમજવા માટે કે 'ફેક ન્યૂઝ'નો સ્ત્રોત માત્ર ટ્રોલિઝમ, અથવા ફોક્સ ન્યૂઝ અથવા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની પસંદ નથી, પરંતુ પત્રકારત્વ સ્વ. ખોટા આદર સાથે અભિષિક્ત: એક 'ઉદાર' પત્રકારત્વ જે ભ્રષ્ટ રાજ્ય સત્તાને પડકારવાનો દાવો કરે છે પરંતુ, વાસ્તવમાં, અદાલતો અને તેનું રક્ષણ કરે છે."
આ પણ વાંચો:
ડેવિડ એડવર્ડસનો અને ડેવિડ ક્રોમવેલ, ગાર્ડિયન્સ ઓફ પાવર: ધ મિથ ઓફ ધ લિબરલ મીડિયા . જ્હોન પિલ્ગર દ્વારા પ્રસ્તાવના. પ્લુટો પ્રેસ 2006.
ડેવિડ એડવર્ડ્સ અને ડેવિડ ક્રોમવેલ, 21મી સદીમાં ન્યૂઝપીક . પ્લુટો પ્રેસ 2009.
ડેવિડ ક્રોમવેલ, શા માટે આપણે સારા લોકો છીએ? પ્રચારના ભ્રમણામાંથી તમારા મનને પુનઃપ્રાપ્ત કરવું. ઝીરો બુક્સ 2012.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન