Fonte: 48hills
O 2 de xaneiro un dron estadounidense disparou un mísil contra unha caravana de coches que saía do aeroporto de Bagdad, matando o xeneral de división iraniano Qassem Suleimani e os líderes de milicias iraquís. A administración Trump afirma que o ataque eliminou aos terroristas que planeaban ataques contra as forzas estadounidenses. Pero moitos iraquís e iranianos considérano un acto de guerra. Quen é Suleimani e que impacto terá o seu asasinato na rexión? 48 Hills falou con Reese Erlich, autora da nosa columna de correspondentes estranxeiros, que informou desde Irán e Iraq durante 20 anos.
48 outeiros: Quen foi Qassem Suleimani e por que é significativo o seu asasinato?
Erlich: Suleimani era un máximo líder da Garda Revolucionaria de Irán e dirixiu a Forza Quds, as tropas de elite de Irán que loitaban en Siria, Iraq e noutros lugares da rexión. Desempeñou un papel político importante, por exemplo, negociando recentemente cos partidos políticos iraquís para seleccionar un novo primeiro ministro. Estados Unidos afirma que foi o responsable de matar aos soldados estadounidenses durante a guerra de Iraq de 2003.
Suleimani era moi popular na casa, gozando dun índice de aprobación do 83 por cento dentro de Irán. É coma se Irán asasinara a Eisenhower durante a Segunda Guerra Mundial. Os iranianos case seguramente tomarán represalias.
48 outeiros: Que forma terá esa represalia?
RE: Non teño unha bola de cristal, pero podemos ver o que Irán e os seus aliados fixeron recentemente. Podemos ver máis grandes manifestacións contra a embaixada de Estados Unidos en Bagdad, ataques contra os barcos aliados de Estados Unidos no Golfo Pérsico e/ou asaltos ás forzas estadounidenses na rexión. Irónicamente, antes dos ataques estadounidenses máis recentes, decenas de miles de iraquís manifestábanse contra a presenza de Irán en Iraq. En novembro, os manifestantes ata queimaron o consulado iraniano en Najaf, Iraq. Con todo, as accións recentes da administración Trump fixeron cambiar a opinión popular iraquí contra os EE.UU. e as manifestacións contra Irán cesaron.
48 outeiros: O recente ataque é un exemplo de "Menea o can", no que Trump busca unha guerra para desviar a atención da súa destitución e das eleccións de 2020?
RE: Nos próximos días, coñeceremos máis sobre as discusións internas na Casa Branca que levaron aos ataques. Sen dúbida, Trump espera reunir ao país arredor da bandeira na súa nova ofensiva contra o "terrorismo". Pero as accións actuais tamén son o resultado lóxico da campaña de máxima presión de Trump contra Irán lanzada en 2017. Dado que Irán non cedeu as sancións unilaterais de Estados Unidos, a acción militar é o seguinte paso lóxico para el. En definitiva, non importan as intencións de Trump. As súas accións son ilegais segundo o dereito internacional e un desastre para o pobo de EE.UU e Oriente Medio.
48 outeiros: Quen son as "milicias apoiadas por Irán", ás que Washington culpa de atacar ás tropas estadounidenses?
RE: Entre 2003 e 2011, o Pentágono gastou miles de millóns de dólares adestrando ao exército iraquí. Pero cando o Estado Islámico atacou Iraq en 2014, o exército adestrado por Estados Unidos colapsou. Co ISIS achegándose a Bagdad, a chamada foi para formar grupos de autodefensa. Irán, co ISIS que tamén se achega ás súas fronteiras no nordeste de Iraq, armou e adestrou algunhas destas milicias. Os distintos grupos armados formaron despois as Unidades de Mobilización Popular e afiliáronse formalmente ao Exército iraquí. Hoxe o goberno iraquí paga os seus soldos e proporciónalles rangos equivalentes ao Exército.
EEUU adestrou e armou as súas propias faccións dentro do Exército, sobre todo as forzas antiterroristas iraquís. En Siria, EEUU armou as Forzas Democráticas Sirias con base en kurdo e adestrou e armou aos peshmerga kurdos no norte de Iraq. É bastante hipócrita culpar a Irán de adestrar grupos armados mentres que EEUU fai exactamente o mesmo.
En resposta á guerra económica dos Estados Unidos contra Irán, os seus aliados en Iraq lanzaron morteiros e foguetes contra varias bases que aloxaban soldados estadounidenses. Entón, o 29 de decembro, o Pentágono bombardeou o campo base dunha milicia, Kataib Hezbollah, alegando que o grupo estaba controlado por Irán. Kataib Hezbollah tamén é unha unidade do exército iraquí.
Xusto antes do atentado do 29 de decembro, que deixou 19 mortos e 35 feridos, a administración Trump consultou cos líderes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Israel, pero non con Iraq. Comprensiblemente, os iraquís de todo o espectro político criticaron o bombardeo e o asasinato de Suleimani como unha violación da soberanía iraquí. Estados Unidos parece estar empeñado en loitar contra Irán en chan iraquí.
48 outeiros: Irán supón un perigo para os intereses nacionais dos Estados Unidos?
RE: O goberno de Irán é un réxime de dereitas de base relixiosa que reprime ao seu propio pobo. Busca influencia rexional, principalmente en países con grandes poboacións xiítas como Iraq, Líbano, Iemen e Bahrein, pero tamén Siria. A Washington pouco lle importan as violacións dos dereitos humanos en Irán ou en calquera outro lugar. Quere restablecer un réxime pro-estadounidense en Irán que permita que as petroleiras estadounidenses volvan dominar a economía. O pobo dos EUA non ten interese nacional en protexer os beneficios das compañías petroleiras. Os acontecementos recentes demostraron que a xente da rexión non quere ser dominada por ningunha potencia estranxeira, xa sexa Estados Unidos ou Irán.
A columna de Reese Erlich distribuída a nivel nacional, Foreign Correspondent, aparece cada dúas semanas en 48 Hills. É autor de A axenda de Irán hoxe: A verdadeira historia no interior de Irán e o que hai de mal na política estadounidense. Sígueo chilro, @ReeseErlich; amigo el Facebook; e visita o seu páxina web.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar