Parece que non hai ningunha posibilidade de que un home que fixo fortuna coa especulación financeira chegue á Casa Branca só catro anos despois de que os bancos privados provocasen unha crise e tivesen que ser rescatado polos contribuíntes. A incerteza ata o último minuto sobre o resultado das eleccións estadounidenses debeuse probablemente ao empeoramento da desconfianza cara ao Estado e todo o que fai.
O problema da débeda pública está agora no corazón da vida política estadounidense, grazas ao dramático aumento dos déficits orzamentarios provocado polo custo de dúas guerras simultáneas (Afganistán e Iraq), os rescates bancarios e as novas enormes baixadas de impostos (1). Algunhas persoas afirman que "nos encantaría axudar, pero xa non podemos pagar". Outros tamén miran aos vínculos incestuosos entre o goberno e a empresa privada, o dubidoso proceso que transforma os antigos xefes de goberno en grupos de presión ou oradores ben remunerados (ver Blair Inc). O vello medo ao despilfarro burocrático, aos intermediarios parasitarios e aos enormes proxectos que non chegan a nada, agrávase cada vez máis polas sospeitas de venalidade.
A xustificación de que “custa demasiado e non vai funcionar” xa era un poderoso disuasorio contra calquera acción social do Estado. Pero quizais hai agora tamén a convicción de que os representantes electos se volveron demasiado remotos, demasiado corruptos e demasiado asociados aos intereses dunha oligarquía para servir ao ben común. A dereita, dicindo liberal, aprovéitase desta falta de confianza e suxire (como con Mitt Romney) que se queres dirixir un país tamén podes probarte primeiro xestionando unha empresa ou un fondo de cobertura.
Non obstante, a fraude e o despilfarro tamén son abundantes no sector privado. Un número descoñecido de enxeñeiros, contadores e sociólogos, formados a expensas públicas, malgastan o seu talento en perfeccionar as liñas dun capó de coche, un novo material de embalaxe ou un filtro de cigarros, ou en deseñar estrafalarios contratos de seguros e esquemas de investimento libres de impostos. O éxito financeiro é case sempre máis importante para unha empresa que o valor social dos seus produtos.
Un escándalo pode ocasionalmente danar ou destruír o xefe dunha corporación; polo xeral faino sen cuestionar as estruturas nas que se basean as súas actividades e poder. Pero a prevaricación dun alcalde ou dun ministro, a suposta capitulación do goberno ante un lobby ou as dúbidas sobre o financiamento dunha campaña electoral teñen repercusións inmediatas para o Estado. Socavan o seu dereito a subir impostos, organizar o país e mobilizar a nación.
Case en todas partes a xente está ansiosa polo cambio. Pero sen os instrumentos axeitados para acadar os seus obxectivos, novos ou vellos, o único que poden facer é sentir o seu camiño, marcar o tempo e, ás veces, contra todas as súas esperanzas, dar marcha atrás.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar