Ao contrario da propaganda da industria inmobiliaria de Nova York, a redución dos desafiuzamentos e o fortalecemento das proteccións ás vivendas asequibles reducen a criminalidade e a violencia.
Mentres a lexislatura e o gobernador de Nova York participan nunha loita polo poder sobre o orzamento do próximo ano, algúns votantes de Flushing, Queens, entre outros barrios, están a atopar estraños. volantes á súa porta, advertíndolles de que unha proposta de medida para protexer aos inquilinos do desaloxo foi apoiada por "un grupo de políticos autoproclamados socialistas" e "devasará a vivenda en Nova York". O folleto, impreso por "Homeowners for an Affordable New York" tamén advertía: "Estas son as mesmas persoas que provocaron que o crime se disparase coa súa lei de reforma das fianzas".
Só un feito neste folleto é certo: "Desafiuzamento por causa boa", que protexería aos inquilinos de perder a súa vivenda ao evitar que os propietarios se neguen a renovar os contratos de arrendamento sen razón e inclúe algún seguro contra aumentos de aluguer non razoables. Foi introducido por primeira vez pola senadora estatal socialista Julia Salazar e é adoptado por outros lexisladores socialistas no Senado e na Asemblea. Despois de organizarse por grupos de vivendas, os Socialistas Democráticos de América da cidade de Nova York (NYC-DSA) e outras organizacións progresistas, Good Cause está agora apoiada pola maioría na lexislatura estatal, a pesar de que se gastan millóns en volantes enganosos como o que fai a volta. en Queens.
O nome do grupo nos folletos soa bastante saudable: poucos son máis venerados politicamente en América que o propietario da casa. Pero tamén é enganoso. "Homeowners for an Affordable New York" é un grupo Astroturf creado por grandes empresas inmobiliarias que posúen vivendas de moitas outras persoas. Este grupo está menos interesado no crime ou na seguridade pública que o feito de que Good Cause Eviction dificultaría o desaloxo dos inquilinos por motivos cobizosos comúns, como aumentar os alugueres e obter máis beneficios.
De feito, se estes "propietarios" se preocupasen por derrubar o crime na cidade de Nova York, apoiarían Good Cause Eviction. A estudar da Universidade de Cornell atopa que os picos de desafiuzamentos nun barrio determinado están asociados con picos de criminalidade.
O informe de Cornell, "Sen abrigo, sen seguridade", descubriu que forzar as persoas a mudarse frecuentemente perturbaba as súas familias e comunidades, debilitando os lazos sociais e a cohesión social. Tal alienación tamén dá á xente menos razóns para respectar as súas comunidades e organizarse politicamente para solucionar os problemas na zona, e máis razóns para actuar.
A 2022 estudo de Ohio descubriu que os desafiuzamentos provocaron máis roubos e roubos de vehículos. Investigación de Filadelfia relacionouno tamén con maiores taxas de homicidios, aínda máis alarmante. Os desafiuzamentos, se non se abordan, poden empeorar moito os problemas criminales de Nova York. O estudo de Cornell recomendou, como medida de seguridade pública, que os responsables políticos establezan unha alta prioridade en manter os neoiorquinos nas súas casas, sinalando a Good Cause como unha reforma clave para logralo.
Tales datos suxiren que os folletos antisocialistas distribuídos pola industria inmobiliaria non só ignoran as evidencias sobre desafiuzamentos e crimes, senón que tamén están equivocados sobre a lei de reforma das fianzas de 2019 de Nova York, que foi estudada amplamente e comprobouse que nada que facer co aumento da violencia da era da pandemia.
Non obstante, durante a próxima semana, probablemente escoitemos máis destes "propietarios", nun clásico pouco de falsificación de base dos plutócratas locais. O ano pasado, segundo a denunciar Coescrito por Public Accountability Initiative, Housing Justice for All e Community Voices Heard, o Real Estate Board of New York (REBNY) e outras grandes firmas de lobby que representan a algunhas das maiores compañías inmobiliarias de Nova York crearon grupos con sons populares e aparentemente populares co fin de para loitar contra os dereitos dos inquilinos e medidas de vivenda accesible como Good Cause Eviction: "Contribuíntes para unha Nova York accesible", "Aluguer accesible para todos" e "Propietarios de vivendas para unha Nova York asequible". (É como cando os grandes contaminadores aprobaron unha lexislación chamada "Clear Skies Initiative" para asegurarse de que puidesen seguir enchendo o ceo de smog, sen obstáculos).
Os nomes destes grupos de fronte evocan á familia media en dificultades, pero os intereses desa familia (alugueres accesibles, fortes proteccións aos inquilinos) opoñen exactamente á axenda política da industria inmobiliaria. Os grupos de presión escóndense detrás destes nomes de nai e pop porque a maioría da xente non se mostraría tan comprensiva cos problemas aos que se enfrontan os magnates e os magnates. O tamaño medio da carteira dos membros do consello destas empresas de lobby supera as sete mil vivendas. Algúns posúen máis de trinta mil. Por suposto, son "propietarios", pero non son a avoa que aluga un cuarto no piso de arriba. Quizais deberían renomear o grupo "New York Thousands-of-Homes Owners".
REBNY ten incluso presumía os folletos e a publicidade que crearon como "Propietarios para unha Nova York asequible", promocionándoa como "unha das nosas campañas de relacións públicas máis grandes" de sempre.
Pero por que a mensaxe enganosa sobre o crime? A primeira vista, pode parecer estraño, dado que o encarceramento masivo non é directamente rendible para os membros de REBNY. Pero hai un par de boas razóns. Se es unha gran empresa inmobiliaria neoiorquina que busca gañar máis millóns, non queres Good Cause Eviction e non desexas ben ao movemento socialista. Os medos inflamados ao crime é un xeito tradicional de demonizar as reformas humanas e progresistas e impulsar á xente común á dereita. O mellor de todo, desde a perspectiva de REBNY, os ataques á reforma das fianzas escurecen as solucións reais ao crime como as fortes proteccións da vivenda, que de feito sacarán diñeiro dos petos de Big Real Estate.
Polo tanto, non creas no bombo de actividades falsas dos "propietarios". Fortalecer a vivenda a prezos accesibles no estado de Nova York, e en calquera outro lugar, non será bo para os resultados dos promotores inmobiliarios, pero fará que todos os demais sexan máis seguros.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar