O Consello Nacional Electoral (CNE) de Venezuela anunciou onte que non aprobará as demandas adicionais de Henrique Capriles para a fiscalización das eleccións do 14 de abril, e explicou que carece de proba de fraude.
O anuncio fíxose o sábado pola noite a través dunha declaración televisada do presidente do CNE, Tibisay Lucena.
Lucena explicou que o proceso de auditoría ampliado realizarase segundo o previsto, pero non se incluirían as demandas adicionais que fixo a campaña de Capriles nos últimos días.
"É importante destacar que os partidos políticos xa fiscalizaron o proceso electoral en cada fase, certificando a integridade e o correcto funcionamento do sistema", dixo Lucena.
"Os representantes de cada partido asinaron en cada un, como se pode ver nos documentos da web do CNE... foron un total de 18 procesos de fiscalización, pero agora están a ser silenciados e ignorados para tentar desprestixiar o proceso electoral". ela dixo.
O proceso electoral de Venezuela inclúe unha ampla auditoría ao longo de todo o proceso, incluíndo auditorías do software informático, censos electorais, funcionamento da máquina, tinta dos dedos, transmisión de datos e reconto de votos, coa presenza de representantes de todos os partidos políticos.
Non obstante, Capriles solicitou unha auditoría adicional tras as eleccións do 14 de abrilth, afirmando que houbo irregularidades e que as eleccións foron "roubadas".
Despois de que a semana pasada o CNE aprobara a petición de Capriles dunha auditoría adicional, a súa campaña comezou a esixir unha auditoría máis ampla, incluíndo unha revisión das listas electorais, que xa estaban fiscalizadas antes das eleccións.
"Anunciamos a decisión dunha auditoría adicional e Capriles aceptou publicamente. Pero en declaracións posteriores el e os seus portavoces dixeron que non era suficiente, e que era necesario un tipo de auditoría diferente”, afirmou Lucena.
"Empezaron a esixir cousas que xa foran auditadas polos seus propios representantes, como as listas electorais, como mostran claramente os documentos asinados desas auditorías", dixo.
Lucena explicou que a campaña de Capriles tiña dereito a impugnar formalmente as eleccións ante o Tribunal Supremo de Venezuela. Porén, terían que demostrar que se produciu fraude, algo que, segundo ela, faltaba entre os probas presentados pola campaña de Capriles.
"[A evidencia de Capriles] non constitúe ningunha proba de como se viron afectados os votos, nin como os resultados poderían verse afectados sen que apareza nos escrutinios de votacións que foron auditados en cada centro de votación polos representantes dos partidos", dixo.
Lucena puxo varios exemplos das probas presentadas por Capriles nos que non se achegaba información concreta para que o CNE puidese investigar.
Ao parecer, gran parte das probas presentáronse no mesmo básico formato que Capriles utilizou durante unha rolda de prensa a semana pasada, na que simplemente se imprimían afirmacións moi xerais en follas de papel.
Lucena dixo que sen información máis específica non había forma de que se puidesen verificar de forma independente, nin se podería confirmar se o voto de alguén se viu realmente afectado.
“Os documentos presentados por Capriles a semana pasada non recollen con claridade e precisión os incidentes nos que se incumpriron as normas. Non dan aos centros de votación específicos, quen estivo implicado, nin que posibles danos puideron producirse como consecuencia", dixo.
Lucena explicou que a auditoría adicional do 46 por cento restante das urnas procederá segundo o previsto e comezará o 6 de maio.th.
Resposta de Capriles
Henrique Capriles respondeu este domingo ao anuncio do CNE con máis críticas ao órgano electoral.
“É imposible que a señora Tibisay faga algo en contra das ordes do seu partido político, o PSUV. A nación descubriría a verdade!" escribiu a través de Twitter.
Tamén dixo que seguirá impugnando os resultados electorais dentro de Venezuela e tamén a nivel internacional.
"Pronto teremos novas eleccións. Cada día somos máis fortes!" continuou.
O sábado, Capriles afirmou nunha entrevista que continuaría o proceso ante o Tribunal Supremo de Venezuela, e despois nas institucións internacionais se fose necesario.
"Cremos que o Tribunal Supremo de Venezuela converteuse nun tribunal do goberno, pero hai que esgotar todas as institucións antes de levala ante as institucións internacionais", dixo.
O embaixador de Venezuela no Reino Unido, Samuel Moncada, afirmou que esta postura da oposición é moi similar á situación anterior ao intento de golpe de Estado de 2002 en Venezuela.
“Van dicir que a CNE e o Tribunal Supremo non lles fixeron caso, e van levarllo á Organización de Estados Americanos (OEA), pero despois de esgotar todos os mecanismos legais xulgarán os ilegais, como chamar. para unha folga xeral”, dixo.
"Levarán ao límite todas as formas legais, como fixeron en 2002, e tentarán levar ao límite o movemento para que interveñan as Forzas Armadas", dixo.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar