Que o Congreso aínda non volveu autorizar a Lei de Violencia contra a Muller (VAWA) é abominable. VAWA, que foi asinada inicialmente como lei polo presidente Bill Clinton, proporcionou financiamento e apoio aos servizos de violencia doméstica durante décadas. As súas diversas autorizacións (en 2000, 2005 e 2013) ampliaron as disposicións ás vítimas de violencia e acoso nas citas, ás vítimas inmigrantes e nativas, etc. Non obstante, a actual reautorización, que se suponía que se produciría no outono de 2018, paralizouse, en parte debido ao peche do goberno e en parte debido a unha disposición que impediría que os maltratadores domésticos teñan armas de fogo. Non é de estrañar, a NRA manifestouse en oposición a esa disposición.
O proxecto de lei estendería as chamadas medidas de "bandeira vermella" que prohiben que as persoas con antecedentes de violencia doméstica, acoso ou agresión sexual teñan ou teñan armas. Varios estados adoptaron tales leis, que a miúdo se denominan ordes de protección contra riscos extremos (ERPO), que permiten que as familias e os membros das forzas da orde soliciten a incautación temporal das armas de alguén se representa un perigo para si mesmo ou para outros.
A lei federal tamén parece permitir os ERPO. 18 U.S. Code § 922 (g) prohibe que as persoas que estean baixo orde xudicial "por acosar, acosar ou ameazar a unha parella íntima" teñan un arma de fogo. O National Instant Criminal Background Check System, establecido en 1993 para recoller máis detalles sobre incidentes criminais, ofrece información sobre condenas por violencia doméstica a nivel estatal á Oficina Federal de Investigacións. aínda que é só sobre unha base estado por estado. A reautorización de VAWA obrigaría aos estados a proporcionar información legal relevante ao goberno federal. A principios de 2019, Nova York converteuse no 14º estado, xunto con Washington, D.C., para aprobar medidas ERPO mentres que outros 29 estados xa teñen restricións similares para as persoas condenadas por violencia doméstica.
Os datos indican que os ERPO son efectivos. Un estudo de 2006 descubriu que os estados que aprobaron leis que autorizaban a confiscación de armas de fogo a individuos suxeitos a unha orde de afastamento relacionada coa violencia doméstica viron diminuír os homicidios entre parellas íntimas nun sete por cento, mentres que outro estudar liderado por investigadores do Centro de Medicina da Universidade de Duke descubriu que a medida EPRO promulgada por Connecticut en 1998 evitou ata 100 suicidios, así como probables decenas de homicidios violentos. A investigación é moi clara de que as armas aumentan as situacións de abuso. Unha arma fai que sexa polo menos cinco veces máis probable que unha muller sexa asasinada.
A NRA, con todo, utilizou o que é a súa narrativa típica para suscitar a preocupación por esa disposición da reautorización. Argumenta que os defensores están "facendo política" e que os ERPO levarán a unha pendente esvaradía de confiscacións e prohibicións de armas máis amplas. A portavoz da NRA, Jennifer Baker, dixo ao National Journal: "A NRA oponse á violencia doméstica e a todos os delitos violentos, e gasta millóns de dólares ensinando a innumerables estadounidenses como non ser vítimas e como usar con seguridade as armas de fogo para defenderse. É unha vergoña que algúns na comunidade de control de armas traten a gravidade da violencia doméstica de forma tan trivial que estean dispostos a usala como ferramenta para avanzar nunha axenda política".
Mentres os EE. UU. fallan en volver autorizar a VAWA, ante o risco potencial das vítimas de violencia doméstica, Australia promulgou medidas que probablemente reducirán gravemente o abuso. A nova lexislación prohibe que calquera persoa que fora condenada por violencia doméstica en calquera parte do mundo obteña un visado para entrar no país. A nova lei permite incluso expulsar aos que foron condenados e que actualmente viven no país con visado, a partir do 28 de febreiro de 2019. Non expreso apoio a esa lei, xa que certamente suscita algunhas preocupacións sobre a rehabilitación e a segunda. posibilidades, pero contrasta marcadamente coa falta de vontade política para abordar a fondo a violencia doméstica nos Estados Unidos.
Laura Finley, Ph.D., ensina no Departamento de Socioloxía e Criminoloxía da Universidade de Barry e está sindicada por PeaceVoice.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar