Fonte: Truthout
O cineasta conservador Michael Pack é un verdadeiro crente na versión de Trump dunha guerra global de ideas, como se puxo de manifesto nun recente informe. editorial escrito polo leal de Trump. Probablemente é por iso que o Senado confirmou o seu nomeamento en xuño como xefe do Axencia dos Estados Unidos de Medios Globales (USAGM), unha das maiores redes de noticias do mundo. USAGM dirixe unha serie de medios estatais e organizacións tecnolóxicas, incluíndo Voz de América (VOA), Transmisión de Oriente Medio, Radio Free Asia, Radio Free Europe/Radio Liberty, Oficina de Radiodifusión de Cuba (que supervisa Radio Televisión Martí) E Fondo de tecnoloxía aberta (OTF), que promove o acceso a Internet en todo o mundo.
Pack é o antigo presidente do grupo de expertos conservador Claremont Institute, e traballou en proxectos co antigo estratega político de Trump e expresidente executivo do Instituto Claremont. Breitbart News Network, Stephen Bannon. O nomeamento de Pack para esta vasta axencia de medios internacional avivou o temor en xornalistas e activistas de que a administración Trump poida utilizar esta confirmación para refundar a axencia federal, e as redes de medios que opera, nun portavoz da dereita consolidado do presidente, amplificando o odio e o caos A presidencia de Trump creceu no país nun escenario global xa devastado pola pandemia de COVID-19 e plagado de incerteza económica e política.
As preocupacións parecen fundadas. En primeiro lugar, os axudantes de Pack ordenaron ás emisoras supervisadas pola súa axencia que o fixesen "xear" todos os ascensos de persoal, novas contratacións e outras obrigas contractuais. Todas as decisións pasarían por el como CEO. Nunha semana despois de asumir a xestión da vasta rede global da USAGM, Pack afastado os principais xefes de cinco das súas organizacións de noticias, así como o xefe da OTF. Os editores xefes de Voz de América dimitiu en protesta.
Pack disolveu entón as xuntas do bipartito que gobernaban e asesoraban os servizos de medios e substituíu os membros do consello con designados políticos da administración Trump. Cara ao final da administración Obama, promulgouse unha disposición que substitúe a antiga estrutura do consello bipartidista por un consello consultivo elixido polo presidente. Aínda que a administración Obama viu a medida como unha forma de facer que a axencia sexa máis eficiente, os críticos da administración Trump temen que a reestruturación outorgue ao novo xefe executivo máis poder unilateral que aos líderes anteriores.
Pack tamén anunciou a axencia non renovaría os visados para algúns empregados de axencias estranxeiras co fin de "mellorar a xestión e protexer a seguridade nacional", segundo a afirmación da USAGM. Moitos dos xornalistas afectados por esta política aportan habilidades lingüísticas críticas, e algúns poderían estar en perigo se son deportados.
O réxime cada vez máis autoritario de Trump está a reforzar o control da axencia de medios financiada con fondos públicos. Esta técnica de corte e queima foi a probado e verdadeiro elemento do arsenal político de Trump. Os ataques á prensa e a reestruturación por xunto das axencias reguladoras e de rede de seguridade forman parte dun esforzo máis amplo para illar aos Estados Unidos no escenario internacional e xerar un nivel e tipo de confusión que obriga a un baleiro de poder que centraliza a autoridade sobre as institucións estadounidenses no escenario internacional. mans do poder executivo. Estas estratexias reflicten a visión do aliado e amigo de Pack, Steve Bannon.
Craig Aaron, co-CEO da organización nacional de dereitos dos medios Prensa Libre, di que o nomeamento de Pack é un perigo para a democracia estadounidense e a democracia en todo o mundo. "O seu pouco tempo como xefe da axencia foi aínda peor do anunciado, e foi anunciado como un compañeiro de Steve Bannon non apto para o traballo", dixo Aaron nun comunicado. "En cuestión de semanas, abusou do poder do cargo e está a desfacer rapidamente calquera reputación que tiña a axencia de independencia e imparcialidade, ao parecer perseguindo vendettas políticas, derrubando cortalumes e despedindo aos xornalistas e tecnólogos experimentados que realizan un traballo importante e independente. ”.
Os ataques á prensa son parte dun esforzo máis amplo para xerar un nivel e tipo de confusión que obrigue a un baleiro de poder que centraliza a autoridade sobre as institucións estadounidenses en mans do poder executivo.
Aínda que a estratexia pode ser doméstica, o impacto sobre dereitos e liberdades dixitais definitivamente se sentirá en todo o mundo. Cando Pack despediu a toda a dirección da OTF, conxelou este ano máis de 10 millóns de dólares que xa se comprometían a proxectos de liberdade en Internet. OTF converteuse infraestrutura integral para comunidades políticamente reprimidas en todo o mundo. Máis de 2 millóns de persoas en 60 países confían en ferramentas compatibles con OTF como Signal e Tor para conectarse de forma segura e privada a Internet. Dous terzos dos dispositivos móbiles de todo o mundo usan algunha tecnoloxía compatible con OTF. Ao paralizar a organización, Pack puxo en risco ás persoas que viven baixo réximes autoritarios que confían na organización para evadir a vixilancia, navegar pola censura e protexer os seus dereitos humanos.
o Electronic Frontier Foundation e 17 principais organizacións estadounidenses de liberdade en internet presentaron un breve amicus que instou con éxito ao Tribunal de Apelacións dos Estados Unidos do Circuíto de DC a que ditaminase que Pack violou o dereito de asociación e reunión da Primeira Enmenda na lei estadounidense cando substituíu ao presidente da OTF e xunta bipartidista con designados políticos. O tribunal de apelación dos Estados Unidos en Washington temporalmente bloqueado o novo director executivo da USAGM de instalar aos seus designados.
Quizais a maior preocupación dos activistas sexa que a USAGM poida converterse en a megafonía para o autoritario do presidente Trump supremacía branca e nacionalismo. Se estás entre os que temen que estes medios poidan ser utilizados para avivar o ascenso do nacionalismo branco antiglobalista mediante propaganda deliberada a escala internacional, non estás só.
Pero, aínda que a ameaza que supón o nomeamento de Pack é real e urxente, esta non é a primeira vez que a USAGM se posiciona para promover a propaganda estadounidense. Algúns críticos, como Max Elbaum, un historiador radical e autor de Revolución no aire: os radicais dos anos sesenta volven a Lenin, Mao e o Che, dicir que a axencia foi fundada cunha axenda de construción de imperios, e nunca foi verdadeiramente independente en primeiro lugar.
"O propósito de VOA sempre foi ser propaganda para os intereses dos Estados Unidos naquel momento, oscilando entre propaganda burda e máis sofisticada", dixo Elbaum. Truthout. "Esta é simplemente outra oscilación, perigosa, pero cun precedente real".
Este sentimento é confirmado cando examinas a historia da axencia. A USAGM, anteriormente Broadcasting Board of Governors, descríbese como unha axencia independente do goberno dos Estados Unidos cun misión para "informar, involucrar e conectar a xente de todo o mundo en apoio da liberdade e a democracia". Pero, a Broadcasting Board of Governors só se converteu nunha "axencia independente" en 1999. Antes diso, chamábase a Axencia de Información dos Estados Unidos (USIA), creada polo presidente Eisenhower en 1953 para "comprender, informar e influír públicos estranxeiros na promoción do interese nacional”. A influencia sempre foi parte integrante da misión da USAGM, que ten as súas raíces non no xornalismo senón en relacións públicas e propaganda.
A maior preocupación para os activistas é que a USAGM podería converterse nun megáfono para a supremacía branca autoritaria e o nacionalismo do presidente Trump.
VOA's As emisións radiofónicas pro-estadounidenses lanzáronse como parte do esforzo bélico da Segunda Guerra Mundial en 1942, cun programa de propaganda máis oficial dos Estados Unidos lanzado en 1946. Estas formas de diplomacia de poder suave creceron ata incluír campañas de mensaxes multifacéticas utilizando emisións de radio, bibliotecas patrocinadas por o Servizo de Información dos Estados Unidos (o nome no exterior da USIA), e a publicación e distribución de folletos e outra literatura en reacción á expansión global do comunismo.
Entón, en 1952, Eisenhower convocou un Comité de Actividades de Información Internacional, que se centrou nos esforzos de propaganda da Guerra Fría que se dirixían a poboacións estranxeiras cunha "guerra psicolóxica" para lograr unha influencia estratéxica. Baixo Eisenhower, todas as actividades de información foron transferidas do Departamento de Estado á USIA independente en 1953. A medida que a axencia gañou algunha medida de independencia do goberno dos Estados Unidos, tamén conseguiu unha mestura de actores estatais e xornalistas comprometidos coa liberdade de prensa.
Aínda que a USIA aínda era unha axencia neoliberal e anticomunista, moitos xornalistas do persoal intentaron proporcionar información imparcial e xusta. Estes intentos adoitan atoparse con retroceso: a principios de 1953, o senador Joseph McCarthy, o padriño das investigacións que perseguían a comunistas e outros disidentes, uniuse ao Comité de Operacións do Goberno do Senado e ao seu Subcomité Permanente de Investigación, e inmediatamente dirixiu a atención do comité. ao Voz de América rede de transmisión, alegando que estaba repleto de comunistas, desviados sexuais e hippies.
Hoxe, os medios da USAGM seguen sendo unha mestura de xornalistas e actores estatais. De feito, nas nacións con medios informativos rotos ou moi censurados que foron socavados por gobernos autoritarios ou por inestabilidade política (ás veces causada pola intervención dos Estados Unidos), estes medios poden estar tan próximos a unha prensa libre como moitos residentes poden conseguir.
A influencia sempre foi parte integrante da misión da USAGM, que non ten as súas raíces no xornalismo senón nas relacións públicas e na propaganda.
Mentres, elementos da dereita, incluído o actual presidente dos Estados Unidos, continúan atacando á USAGM.
Tanto se cres que estes medios de comunicación apoiados por EE. UU. son fontes de noticias mundiais independentes fiables e autorizadas que pedalean suavemente os valores democráticos para o ben de todos, ou que forman parte da nosa infraestrutura de seguridade nacional que ofrece propaganda aberta, o feito é que EE. o negocio de propaganda mundial durante máis de 80 anos. Pode ser o momento de reavaliar esa estratexia.
A narrativa estadounidense desenvolveuse nunha danza centenaria entre a independencia, o illacionismo e o imperialismo. En lugar de simplemente optar por seguir sendo unha institución mediática mítica que promove unha democracia imaxinaria que nunca existiu realmente, este momento político de levantamento global dá ao Congreso, aos tribunais e aos activistas da sociedade civil a oportunidade de reinventar a axencia máis aló das imaxinacións autoritarias de Trump, Bannon e Pack. Aínda que a USAGM non pode fuxir da súa historia, pode correr cara a un futuro que recoñeza o pasado e cumpre o seu mandato como vixiante do poder, non o seu can faldero.
"Como unha axencia con raíces na produción de propaganda, é fundamental que a Axencia dos Estados Unidos para os Medios Globales demostre transparencia e independencia", dixo Aaron. "Pack destrozou iso e, a menos que o Congreso ou os tribunais interveñan, só empeorará".
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar