Fonte: Truthout
O 10 de decembro, Estados Unidos converteuse no único país importante que recoñeceu formalmente a anexión ilegal de Marrocos do Sáhara Occidental, a antiga colonia española incautada pola forza polas forzas marroquís en 1975. A proclamación de Trump vai directamente en contra dunha serie de resolucións do Consello de Seguridade da ONU e dun fito histórico. Sentenza da Corte Mundial pedindo autodeterminación.
A decisión de Trump foi un quid pro quo: unha recompensa polo recoñecemento formal de Marrocos a Israel, un país que tamén é unha potencia ocupante. Trump rompera anteriormente precedentes ao recoñecer a anexión ilegal de Israel dos Altos do Golán de Siria e da gran Xerusalén. O recoñecemento estadounidense da anexión de todo un país, que foi recoñecido como estado independente por nada menos que 80 países, é un precedente especialmente perigoso. Do mesmo xeito que co seu recoñecemento anterior das conquistas de Israel, Trump está a renunciar aos principios legais internacionais de longa data en favor do dereito de conquista.
E, dado que o Sáhara Occidental é un estado membro de pleno dereito da Unión Africana, Trump avala esencialmente a conquista dun estado africano recoñecido por outro. Foi a prohibición de tales conquistas territoriais consagrada na Carta da ONU que os Estados Unidos insistían en que debía ser mantida ao lanzar a Guerra do Golfo en 1991, reverter a conquista de Kuwait por parte de Iraq. Agora, os Estados Unidos están dicindo esencialmente que un país árabe que invade e anexa ao seu pequeno veciño do sur está ben despois de todo.
Trump cita o "plan de autonomía" de Marrocos para o territorio como "serio, crible e realista" e "a ÚNICA base para unha solución xusta e duradeira", aínda que está moi lonxe da definición legal internacional de "autonomía" e, de feito simplemente continuar coa ocupación. Human Rights Watch, A Marcha Internacional e outros grupos de dereitos humanos documentaron a supresión xeneralizada das forzas de ocupación marroquís dos pacíficos defensores da independencia, suscitando serias preguntas sobre como sería realmente a "autonomía" baixo o reino.
O Sáhara Occidental é un territorio pouco poboado do tamaño de Colorado, situado na costa atlántica, no noroeste de África, ao sur de Marrocos. Habitadas tradicionalmente por tribos árabes nómades, coñecidas colectivamente como saharauís, e famosas pola súa longa historia de resistencia á dominación exterior, o seu dialecto, vestimenta e costumes son distintos da maioría dos marroquís. España ocupou o territorio a partir de finais do 1800 e mantivo o seu dominio ata mediados dos 1970, moito máis dunha década despois de que a maioría dos países africanos lograran a súa liberdade do colonialismo europeo.
En 1973, a Fronte Polisario nacionalista lanzou unha loita armada pola independencia contra España e Madrid acabou por prometer ao pobo do que entón aínda era coñecido como o Sáhara español un referendo sobre o destino do territorio a finais de 1975. Reivindicacións irredentistas de Marrocos e Mauritania foron levados ante o Tribunal Internacional de Xustiza, que gobernada en outubro de 1975 que -a pesar das promesas de fidelidade ao sultán marroquí aló polo século XIX por parte dalgúns líderes tribais limítrofes co territorio e estreitos lazos étnicos entre algunhas tribos saharauís e mauritanas- o dereito de autodeterminación era primordial. Unha misión especial de visita das Nacións Unidas dedicouse a unha investigación sobre a situación no territorio ese mesmo ano e informou de que a gran maioría dos saharauís apoiaban a independencia baixo o liderado do Polisario, non a integración con Marrocos ou Mauritania.
Poucas horas despois do anuncio de Trump o 10 de decembro, chegou a noticia da decisión dos Estados Unidos de vender polo menos catro drons aéreos sofisticados e grandes a Marrocos.
Durante este mesmo período, Marrocos estaba ameazando con guerra con España polo territorio. Aínda que os españois tiñan un exército moito máis forte, nese momento estaban lidando coa enfermidade terminal do seu ditador de longa data, o Xeneralísimo Francisco Franco, ademais de aumentar presión dos Estados Unidos, que quería apoiar ao seu aliado marroquí o rei Hassan II e non quería que o Polisario de esquerdas chegase ao poder. Como resultado, a pesar da súa promesa anterior de celebrar un referendo coa hipótese de que o poder sería cedido pronto ao Polisario, España acordou en novembro de 1975 outorgar o control administrativo do territorio a Marrocos (e, durante un tempo, a Mauritania). ) pendente dun acto de autodeterminación. Nunca sucedeu, con todo.
Cando as forzas marroquís se desprazaron ao Sáhara Occidental, preto da metade da poboación fuxiu do país cara á veciña Alxeria, que apoiaba a loita pola independencia contra o seu rival histórico. Marrocos rexeitou unha serie de resolucións unánimes do Consello de Seguridade da ONU que pedían a retirada das forzas estranxeiras e o recoñecemento do dereito de autodeterminación dos saharauís. Estados Unidos e Francia, pola súa banda, a pesar de votar a favor destas resolucións, bloquearon a Nacións Unidas para que as aplicasen.
O goberno marroquí, mediante xenerosos subsidios á vivenda, bonificacións fiscais e outros beneficios, animou con éxito a decenas de miles de colonos marroquís a mudarse ás partes do Sáhara Occidental baixo o control do reino. Estes colonos marroquís superan agora os indíxenas saharauis restantes no territorio nunha proporción de máis de 3:1. O goberno marroquí tamén investiu moito no desenvolvemento de infraestruturas xunto coa seguridade interna para reprimir aos independentistas.
A insistencia de Trump en que os Altos do Golán, a gran Xerusalén e o Sáhara Occidental xa non son negociables codifica o que dicían as potencias ocupantes durante décadas.
Aínda que raramente puido penetrar no territorio controlado por Marrocos, o Polisario continuou as súas asaltos regulares contra as forzas de ocupación marroquís estacionadas ao longo do muro ata 1991, cando as Nacións Unidas ordenaron que unha forza de mantemento da paz da ONU, coñecida como MINURSO, ordenou un alto o fogo. O acordo incluía disposicións para o regreso dos refuxiados saharauís ao Sáhara Occidental seguido dun referendo supervisado pola ONU sobre o destino do territorio, e os saharauís orixinarios do Sáhara Occidental tiñan a opción de votar a favor da independencia ou da integración con Marrocos. Nin a repatriación nin o referendo tiveron lugar, con todo, debido á insistencia marroquí en que os colonos marroquís e outros cidadáns marroquís dos que alegaba tiñan vínculos tribais co Sáhara Occidental tamén podían votar.
Un plan de referendo de compromiso presentado polas Nacións Unidas en 2003 baixo o mandato do enviado especial do secretario xeral James Baker foi aceptado polo Polisario pero rexeitado por Marrocos, que en cambio presentou o seu controvertido plan de autonomía limitada para a rexión. Aínda que os gobernos de Bush e Obama expresaron a súa vontade de considerar seriamente a proposta de Marrocos, non a viron como a única opción nin retiraron formalmente o seu apoio a un referendo.
Despois de esperar 29 anos por un referendo que nunca chegou e tras unha serie de violacións do alto o fogo marroquí e outras provocacións, o Polisario retomou a súa loita armada só o mes pasado.
Sorprendentemente, ás poucas horas do anuncio de Trump o 10 de decembro, chegou a noticia da decisión dos Estados Unidos de vender polo menos catro sofisticados drons aéreos grandes a Marrocos. As leis estadounidenses prohiben a venda de tales armas aos exércitos invasores. Porén, sendo os Estados Unidos recoñecendo a soberanía marroquí sobre o Sáhara Occidental, incluídos os segmentos do territorio controlados polo Polisario, a ocupación converteuse, a ollos de Washington, nunha guerra civil entre un goberno recoñecido e un movemento secesionista, que tamén podería pavimentar o camiño para unha maior intervención estadounidense.
Tanto na ocupación israelí como na marroquí, houbo un apoio bipartidista aos ocupantes, pero as administracións anteriores recoñeceron o perigoso precedente legal do recoñecemento formal. Trump, tanto en Palestina como no Sáhara Occidental, oficializou esencialmente o que era esencialmente a política estadounidense de todos os xeitos. Durante décadas, tanto a administración republicana como a demócrata insistiron en que nin Marrocos nin Israel estaban obrigados a retirar as súas forzas de ocupación, senón que permitiron que as potencias ocupantes se involucrasen nun "proceso de paz" interminable con aqueles baixo ocupación que non teñen influencia para cambiar a ecuación. Deste xeito, EEUU permitiu que ambos os ocupantes sigan colonizando os seus territorios ocupados e consolidando o seu control.
Como resultado, a insistencia de Trump en que os Altos do Golán, a gran Xerusalén e o Sáhara Occidental xa non son negociables simplemente codifica o que as potencias ocupantes viñan dicindo durante décadas, sen recibir presións dos Estados Unidos para facer o contrario.
Os estadounidenses deben presionar unha vez máis ao noso goberno para que deixe de apoiar as brutais ocupacións.
Unha vez que se converta en presidente, Biden podería reverter o recoñecemento de Trump da anexión marroquí. Non obstante, dado que isto probablemente significaría que Marrocos renunciaría ao seu recoñecemento de Israel, Biden probablemente se verá sometido a unha presión considerable para non facelo.
O perigoso acto de recoñecemento de Trump pon en evidencia o feito de que hai dúas grandes ocupacións no mundo árabe. Os saharauís, como os palestinos, merecen a súa liberdade. Dado o papel crítico que están xogando os Estados Unidos para facer posibles estas ocupacións, os estadounidenses teñen a obriga especial de forzar un cambio de política. Ese activismo na década de 1990 xogou un papel fundamental para acabar co apoio dos Estados Unidos á ocupación de Timor Oriental por parte de Indonesia. Os estadounidenses deben presionar unha vez máis ao noso goberno para que deixe de apoiar as brutais ocupacións.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar