"Srebrenica" converteuse no símbolo do mal, e concretamente do mal serbio. Descríbese habitualmente como "un horror sen paralelo na historia de Europa desde a Segunda Guerra Mundial" no que houbo unha execución a sangue frío "de polo menos 8,000 homes e nenos musulmáns". [1] Os feitos en cuestión ocorreron na cidade bosníaca de Srebrenica ou nas súas proximidades entre o 10 e o 19 de xullo de 1995, cando o exército serbio de Bosnia (BSA) ocupaba esa cidade e loitou e matou a moitos musulmáns bosníacos, un número descoñecido que morreu no loitas e por execucións. Non hai dúbida de que houbo execucións e que moitos homes musulmáns bosníacos morreron durante a evacuación de Srebrenica e as súas consecuencias. Pero aínda que poucas veces se discute, hai unha cuestión importante sobre cantos foron executados, xa que numerosos cadáveres atopados en fosas locais foron vítimas de combates e moitos homes musulmáns bosníacos que fuxiron de Srebrenica chegaron ao territorio musulmán bosníaco con seguridade. Algúns corpos tamén eran os dos moitos serbios mortos nas incursións dos musulmáns bosníacos fóra de Srebrenica nos anos anteriores a xullo de 1995.
A masacre de Srebrenica xogou un papel especial na política de tratamento occidental da reestruturación da antiga Iugoslavia e no intervencionismo occidental en xeral, e está a recibir unha atención renovada e conmemoración no seu décimo aniversario en xullo de 2005. Cítase regularmente como proba da maldade serbia e da intención xenocida e axudou a xustificar un foco no castigo dos serbios e Milosevic e a guerra da OTAN en 1999 contra Serbia. Tamén proporcionou un importante apoio moral ás futuras guerras occidentais de vinganza, proxección de poder e "liberación", tendo demostrado que hai un mal que Occidente pode e debe enfrontar á forza.
Non obstante, hai tres asuntos que deberían ter suscitado serias dúbidas sobre o masacre no seu momento e desde entón, pero non o fixo e non o fixo. Unha delas era que o masacre era moi conveniente para as necesidades políticas da administración Clinton, os musulmáns bosníacos e os croatas (ver a sección 1 a continuación). O segundo foi que houbera (e houbo despois de Srebrenica) unha serie de presuntas atrocidades serbias, que se producían regularmente en momentos estratéxicos nos que a intervención forzosa dos Estados Unidos e o bloque da OTAN estaba a punto, pero necesitaban un apoio sólido de relacións públicas. pero que posteriormente se demostrou que eran fraudulentos (Sección 2). Un terceiro é que a evidencia dunha masacre, certamente dun na que foron executados 8,000 homes e nenos, sempre
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar