Os que seguiron os acontecementos en
A finais do ano pasado, os medios "show" centráronse nunha proposta de reforma da constitución venezolana. Os principais medios repetían sen parar que a reforma constitucional convertería a Chávez en "presidente vitalicio" e "volvería
En realidade, a reforma simplemente propoñía a eliminación dos límites do mandato presidencial, algo que tamén se está a traballar na veciñanza.
A principios de 2007, os medios xeraron outra polémica baseada en inventos completos, esta vez sobre a liberdade de expresión e a censura dos medios en
Pero a realidade é que nunca se pechou ningunha cadea de televisión e, a día de hoxe, a mesma televisión segue a transmitir a súa mensaxe virulenta contra Chávez por todo o país por cable e satélite.
De feito, gran parte dos medios de comunicación
Polo tanto, non debería sorprender que Washington e os seus portavoces non oficiais nos medios volvan facelo, esta vez acusando a Hugo Chávez de ter vínculos coa organización guerrilleira colombiana FARC. E aseguran que o ordenador recentemente "descubrido" dun campamento guerrilleiro ten as probas para demostralo.
Esta "proba"
- - - - - - - - - - - - - - - - -
ESTE ÚLTIMO ataque contra
O asalto militar ilegal resultou no asasinato dun alto funcionario das FARC xunto con máis de 20 persoas, incluídos varios estudantes universitarios de
As acusacións suscitaron algunhas dúbidas inmediatas. En primeiro lugar, que probabilidade hai de que un ordenador portátil sobreviva a un ataque con bomba que matou a case todos no campo? E segundo, se sobreviviu, como puido o goberno colombiano pasar por literalmente miles de arquivos no ordenador en cuestión de horas para atopar información que implica a Hugo Chávez?
Pero, a pesar destas preguntas, nin sequera hai ningunha maneira de probar que os ordenadores foron realmente atopados no campo da guerrilla, ou que os ficheiros contidos no ordenador sexan auténticos, e non só os colocou o goberno colombiano.
Despois de todo, que tan doado tería sido para o goberno colombiano simplemente cargar os ficheiros que quixese no ordenador, ou simplemente preparar o ordenador con antelación e afirmar que o atopou no campamento das FARC? Como
Por este motivo, o goberno colombiano invitou á Policía Internacional (Interpol) a analizar os datos e validar a información atopada nos ordenadores. Pero en contra das afirmacións do goberno colombiano e dos medios internacionais, a Interpol non fixo nada parecido. O exame da Interpol limitouse a determinar unha cousa: se os arquivos informáticos foron manipulados ou non despois do 1 de marzo, data en que os militares colombianos bombardearon o campo das FARC e supostamente se apoderaron das probas.
Cando o informe da Interpol indicaba que non había probas de que se manipulasen os arquivos,
Pero mesmo o propio informe da Interpol revela que non teñen forma de verificalo. Moitos dos ficheiros atopados no ordenador foron datados no futuro, en 2009 e 2010, o que deixa de ver a fiabilidade de que calquera das datas do ordenador son precisas e suxire que as datas foran alteradas.
Ademais, o propio informe da Interpol tamén di que non teñen forma de validar a procedencia dos ordenadores, nin a fonte da información que se atope nos ordenadores. "A verificación das oito exhibicións informáticas das FARC incautadas pola Interpol non implica a validación da exactitude dos ficheiros dos usuarios, a validación da interpretación de calquera país dos ficheiros dos usuarios nin a validación da orixe dos ficheiros de usuarios", o informe da Interpol. indica claramente na páxina 9.
Entón, noutras palabras, non hai forma de saber se os ordenadores ou calquera dos ficheiros contidos nos ordenadores son auténticos, ou se o goberno colombiano acaba de inventar todo e plantar as probas.
A pesar de todo isto, Washington e os medios internacionais tratan os achados como unha proba irrefutable de que Hugo Chávez ten vínculos coa organización guerrilleira das FARC, e acusan ao goberno venezolano de apoiar actos de "terrorismo internacional". Algúns en
Non obstante, moitos analistas cren que a administración Bush non vai seguir con isto, dado que Chávez ameazou reiteradamente con deter o abastecemento de petróleo ao país.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Quizais a parte máis irónica deste último ataque contra
Organizacións de dereitos humanos que documentan habitualmente as violacións dos dereitos humanos
Por exemplo, a Comisión Colombiana de Xuristas (CCJ) informou o ano pasado de que durante o primeiro mandato do presidente Uribe (2002-2006), os paramilitares foron responsables do 61 por cento das mortes, os militares colombianos o 14 por cento, mentres que os diversos os grupos guerrilleiros foron os responsables do 25 por cento restante.
E durante os dous últimos anos, séguese a revelar que moitos no goberno de Uribe, incluídos algúns dos máis próximos aliados do presidente, mantiveron longos lazos cos grupos paramilitares da dereita, responsables da maior parte dos asasinatos no país. país. Ata 33 deputados, e máis recentemente, o primo do presidente Mario Uribe Escobar, foron acusados de connivencia cos paramilitares e están actualmente no cárcere á espera de xuízo.
Cada vez é máis evidente que o que se coñece como escándalo "parapolítica" é realmente un escándalo "para uribismo", como suxeriu un senador colombiano, e iso podería explicar por que Uribe pode querer desviar a atención do seu país. goberno e dirixilo cara
Unha vez máis, Washington e os seus aliados lanzaron unha exitosa campaña mediática de calumnias contra
Pero a dura verdade é que
Chris Carlson escribe para Páxina web Venezuelanalysis.com, unha fonte en inglés para noticias e análises actuais
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar