OS HOMES dos que máis se fala como posibles sucesores de Trent Lott como líder da maioría do Senado son Don Nickles de Oklahoma, Mitch McConnell de Kentucky, Bill Frist de Tennessee e Rick Santorum de Pensilvania. Os catro non poden decidir se lle tiran ao home afogado un salvavidas ou un bloque de cemento.
Nickles sostén o bloque de cemento. Converteuse no primeiro republicano en dicir que Lott podería ter que marchar. McConnell é a Garda Costeira, advertindo aos republicanos que Lott podería dimitir do Senado por completo se se ve obrigado a renunciar ao seu posto. Un Frist engaiolado dixo pouco de nada. Santorum pasou as dúas últimas semanas intentando converter a Lott nun monaguillo.
"Durante seis anos, pasei tres días á semana con el nun grupo de oración e coñezo non só a cabeza senón o corazón deste home", dixo Santorum. "E sei que este home non se parece en nada ao que algúns o representan. Este é un home dunha tremenda integridade, dunha fe profunda, alguén que cre que todos os homes son creados iguais, non só segundo a Constitución, senón o máis importante aos ollos do noso Creador, e a súa fe creceu nese compromiso".
Se Santorum coñece tan ben a cabeza e o corazón de Lott e non pensa que hai algo un pouco desequilibrado sobre alguén que eloxiou a campaña presidencial segregacionista de Strom Thurmond medio século despois, entón un pode estremecerse se Santorum é o substituto de Lott. Mentres o legado persoal de Lott afunde no Mississippi do seu pasado segregacionista, a hidra dos conservadores está esperando a que a auga se calme antes de explotar unha vez máis para lanzar os seus tentáculos polos pasillos do Congreso.
Na miña columna anterior enumerei 40 anos de accións e votos de Lott que mostraban o seu ataque implacable aos dereitos civís. Unha ollada a quen podería substituír a Lott suxire que o ataque non remataría. Santorum ten a maioría dos votos que non están ao paso dos de Lott, pero nos últimos anos Santorum endureceu as súas opinións. Os votos son compilados de sitios web políticos conservadores e liberais que rastrexan votos e noticias. Nickles e McConnell foron elixidos para o Senado en 1980 e 1984, respectivamente. Santorum e Frist foron elixidos en 1994:
1981 - Nickles votou para acabar coa obstrución contra unha emenda antibusing de Jesse Helms.
1982 - Nickles votou a favor da emenda de Helms para prohibir os procesos xudiciais do Departamento de Xustiza que requiren un transporte escolar de máis de 5 millas ou 15 minutos.
1982 - Nickles votou a favor da ampliación da Lei de Dereitos de Voto. Lott, na Cámara, votou en contra.
1983 - Nickles votou en contra dun festivo para Martin Luther King Jr. Tamén o fixo Lott na Cámara. Nickles dixo que as chamadas telefónicas dos seus electores foron "10 a 1" contra as vacacións. "Quería honralo, pero non pechar o goberno por un día", dixo Nickles.
1983 - Nickles apoiou o intento de Helms de preservar o estado de exención de impostos para a Universidade Bob Jones, que entón prohibiu as citas interraciais. Tamén o fixo Lott.
1984 - Nickles votou en contra dos esforzos para revertir a decisión da Corte Suprema de Grove City, que permitía o financiamento federal para as institucións aínda que discriminasen nun departamento en particular. Lott votou en contra da Lei de Dereitos Civís de 1984.
1985 - Nickles e McConnell votaron en contra de presentar a emenda Helms para restrinxir que os tribunais federais ordenasen a escola.
1988 - Nickles e McConnell votaron a favor do veto do presidente Reagan á Lei de Restauración dos Dereitos Civís para revertir a decisión de Grove City. Tamén o fixo Lott.
1990 - Nickles e McConnell votaron en contra da Lei de Dereitos Civís de 1990. Tamén o fixo Lott, agora no Senado.
1991 - Nickles e McConnell votaron en contra do uso das estatísticas raciais nos casos de pena de morte. Tamén o fixo Lott.
1993 - Nickles votou para estender ás Fillas da Confederación a patente de deseño da bandeira confederada. Tamén o fixo Lott.
1994 - Nickles e McConnell votaron a favor de rexeitar o uso das estatísticas raciais para desafiar a xustiza dos casos de pena de morte. Tamén o fixo Lott.
1994 - Nickles e McConnell votaron a favor dunha emenda de Helms para eliminar o financiamento federal das vacacións do Rei. Tamén o fixo Lott.
1995 - Nickles, McConnell e Frist votaron a favor de eliminar a acción afirmativa na contratación federal. Santorum votou en contra da medida. Lott votou para eliminar a acción afirmativa.
1996 - Os catro votaron en contra da Lei de non discriminación laboral de 1996. Tamén o fixo Lott.
1997 - Nickles, McConnell e Frist votaron en contra da acción afirmativa no financiamento de empresas. Santorum votou a favor do financiamento.
1998 - Os catro votaron en contra da acción afirmativa na contratación federal. Tamén o fixo Lott.
2000 - Os catro votaron en contra da ampliación das leis de delitos de odio. Tamén o fixo Lott.
2001 - Os catro votaron por John Ashcroft como fiscal xeral, a pesar dos eloxios de Ashcroft á Confederación e o seu título honoris causa da Universidade Bob Jones. Tamén o fixo Lott.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar