Alexis Tsipras conseguiu unha rotunda vitoria das mandíbulas da humillante rendición de xullo ao Troika dos prestamistas de Grecia. Desafiando os partidos da oposición, os enquisadores de opinión e os críticos dentro das súas filas (incluído este escritor), mantivo o goberno con unha maioría reducida, aínda que viable. A cuestión é se pode compaxinar permanecer no cargo con estar no poder.
Os maiores perdedores foron os partidos máis pequenos que ocuparon os extremos do debate tras o referendo. A Unidade Popular non logrou explotar a dor sentida pola maioría dos votantes do "Non" despois do xiro en U de Tsipras a favor dun acordo que reduciu aínda máis a soberanía nacional e impulsou os xa viciosos niveis de austeridade. Potami, un partido que se posiciona como o querido reformista da troika, tampouco logrou reunir o voto "Si" menor. Co todo-conquistador Tsipras agora firmemente a bordo do programa da troika, os partidos novatos e pro-troika non tiñan nada que ofrecer.
O maior gañador é a propia troika. Durante os últimos cinco anos, os proxectos de lei de troika pasaron polo parlamento con maiorías ultraslimes, dando aos seus autores noites sen durmir. Agora, as contas necesarias para apuntalar o terceiro rescate aprobaranse con cómodas maiorías, xa que Syriza aposta por elas. Case todos os deputados da oposición (a excepción dos comunistas do KKE e os nazis de Golden Dawn) tamén están a bordo.
Por suposto, para chegar a este punto, a democracia grega tivo que ser profundamente ferida (1.6 millóns de gregos que votaron no referendo de xullo non se molestaron en presentarse nos colexios electorais o domingo) - ningunha perda grande para os burócratas de Bruxelas, Frankfurt e Washington DC para quen a democracia parece, en todo caso, unha molestia.
Tsipras debe aplicar agora un programa de reforma e consolidación fiscal que foi deseñado para fracasar. As pequenas empresas non líquidas, sen acceso aos mercados de capitais, agora teñen que pagar anticipadamente o imposto do próximo ano sobre os seus beneficios previstos para 2016. Os fogares terán que pagar impostos inmobiliarios escandalosos sobre apartamentos e tendas en mal estado, que nin sequera poden vender. A suba dos tipos de IVE aumentará a evasión do IVE. Semana tras semana, a troika vai esixindo políticas máis recesivas e antisociais: recortes de pensións, menores prestacións por fillos, máis execucións hipotecarias.
O plan do primeiro ministro para resistir esta tormenta baséase en tres promesas. En primeiro lugar o acordo coa troika está pendente, deixando espazo para unha nova negociación de detalles importantes; segundo, o alivio da débeda seguirá en breve; e enfrontaranse aos terceiros oligarcas de Grecia. Os votantes apoiaron a Tsipras porque parecía o candidato máis probable para cumprir estas promesas. O problema é que a súa capacidade para facelo está severamente limitada polo acordo que xa asinou.
O seu poder de negociación é insignificante dada a condición clara do acordo de que o goberno grego debe "acordar coa [troika] todas as accións relevantes para a consecución dos obxectivos do memorando de entendemento" (Nótese a ausencia de ningún compromiso por parte da troika de acordar co goberno grego).
O alivio da débeda chegará sen dúbida, dalgún xeito, pero non terapéutico. O alivio da débeda é importante xa que permite unha menor austeridade (é dicir, uns obxectivos máis baixos de superávit primario) para impulsar a demanda e estimular o espírito animal dos investidores. Pero xa se acordou unha dura austeridade (absurdos superávits primarios do 3.5% do PIB a partir de 2018) que disuaden aos investidores sensatos.
A terceira promesa é clave para o éxito de Tsipras. Despois de ter aceptado un novo préstamo de extensión e simulación que limita a capacidade do goberno para reducir a austeridade e coidar aos débiles, a razón de ser supervivente dunha administración de esquerdas é abordar os intereses creados nocivos. Porén, a troika é a mellor amiga dos oligarcas, e viceversa. Durante os primeiros seis meses de 2015, cando estabamos impugnando o monopolio da troika sobre os poderes políticos en Grecia, os seus maiores partidarios domésticos foron os medios de comunicación de propiedade dos oligarcas e os seus axentes políticos. As mesmas persoas e intereses que agora abrazaron a Tsipras. Pode volverse contra eles? Creo que quere, pero a troika xa desactivou as súas principais armas (por exemplo forzando a disolución da unidade de loita contra o crime económico, SDOE).
En 2014 o primeiro ministro conservador Antonis Samaras atopouse nun enigma semellante, tendo que implementar un programa de troika fracasado. Recorreu a finxir lealdade á troika mentres rompía e pedíalle laxitud, para que non gañase Syriza.
Terá máis éxito Tsipras finxindo o compromiso con outro programa fracasado da troika? As perspectivas non son brillantes, pero non debemos anulalo. O seu destino depende de se o seu novo goberno segue ligado ás vítimas do seu acordo da troika, implementa reformas xenuínas para darlle ás empresas de boa fe certa confianza para investir e utiliza a intensificación da crise para esixir concesións reais a Bruxelas. É unha orde alta. Pero entón a vitoria, por doce que sexa, non é o punto. A cuestión é marcar a diferenza.
Falando de diferenza, os conservadores fixeron todo o posible para proxectar unha imaxe máis suave durante a campaña. Por desgraza, para eles, a crise dos refuxiados obrigou a saír á superficie a súa misantropía. O contraste entre a acollida de miles de persoas nas últimas semanas e os campamentos construídos polo goberno de Samaras explica que os progresistas decepcionados volveron a Syriza nos colexios electorais.
En raros momentos de optimismo inexplicable gústame imaxinar que a bondade cos estraños en apuros pode ser o presaxio dunha renovada campaña do goberno grego contra a visión distópica da troika de Europa.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar