O mapa di a historia. Para ilustrar un novo informe condenado, "Globalizing Torture: CIA Secret Detentions and Extraordinary Rendition", publicado recentemente polo Open Society Institute, o O Washington Post montar un gráfico igualmente condenatorio: está empapado de vermello, coma de sangue, que mostra que nos anos posteriores ao 9-S, a CIA converteu o mundo enteiro nun arquipélago gulag.
A principios do século XX, un mapa similar en tons vermellos utilizábase para indicar o alcance global do Imperio Británico, no que, segundo se dixo, o sol nunca se poñía. Parece que, entre o 9-S e o día en que George W. Bush deixou a Casa Branca, a tortura mediada pola CIA tampouco viu un solpor.
En total, dos 190 países deste planeta, un asombroso 54 participaron de varias maneiras neste sistema de tortura estadounidense, acollendo á CIA ".sitio negro"prisións, permitindo que o seu espazo aéreo e aeroportos se utilicen para voos secretos, proporcionando información de intelixencia, secuestrando a estranxeiros ou os seus propios cidadáns e entregándoos a axentes estadounidenses para que sexan"renderizado” a países terceiros como Exipto e Siria. O selo desta rede, escribe Open Society, foi tortura. O seu informe documenta os nomes de 136 persoas varridas no que di que é unha operación en curso, aínda que os seus autores deixan claro que o número total, implícitamente moito maior, "seguirá sendo descoñecido" debido ao "extraordinario nivel de segredo gobernamental asociado ao segredo". detención e entrega extraordinaria”.
Ningunha rexión escapa á mancha. Non América do Norte, sede do centro de mando do gulag global. Non Europa, Oriente Medio, África ou Asia. Nin sequera a Escandinavia socialdemócrata. Suecia entregou polo menos dúas persoas á CIA, que logo foron entregadas a Exipto, onde foron sometidas a descargas eléctricas, entre outros abusos. Ningunha rexión, é dicir, agás América Latina.
O que máis chama a atención sobre o Postos mapa é que ningunha parte do seu horror viño-escuro toca América Latina; é dicir, ningún país do que antes se chamaba o "curro traseiro" de Washington participou en entregas ou torturas dirixidas ou apoiadas por Washington e abusos de "sospeitosos de terrorismo". Nin sequera Colombia, que ao longo das dúas últimas décadas estivo tan preto dun estado cliente estadounidense como o que existía na zona. É certo que debería aparecer unha mancha vermella en Cuba, pero iso só subliñaría o punto: Teddy Roosevelt tomou a base naval de Guantánamo para os EUA en 1903 "a perpetuidade".
Dous, Tres, Moitos CIA
Como foi América Latina territorio libre neste novo mundo distópico de sitios negros e voos de medianoite, o Sión deste militarista matriz (como poderían dicir os fans das películas dos Wachowski)? Despois de todo, foi en América Latina onde unha xeración anterior de contrainsurxentes apoiados por Estados Unidos e Estados Unidos puxo en marcha un prototipo da Guerra Global contra o Terror do século XXI de Washington.
Mesmo antes da Revolución Cubana de 1959, antes de que o Che Guevara instase aos revolucionarios a crear "dous, tres, moitos Vietnams", Washington xa se puxera a establecer dúas, tres, moitas axencias de intelixencia centralizadas en América Latina. Como Michael McClintock mostra no seu libro indispensable Instrumentos de Statecraft, a finais de 1954, poucos meses despois do infame golpe de estado da CIA en Guatemala que derrocou a un goberno elixido democraticamente, o Consello de Seguridade Nacional recomendou por primeira vez o fortalecemento "as forzas de seguridade internas dos países estranxeiros amigos".
Na comarca, isto significou tres cousas. En primeiro lugar, axentes da CIA e outros funcionarios estadounidenses puxéronse a traballar para "profesionalizar" as forzas de seguridade de países individuais como Guatemala, Colombia e Uruguai; é dicir, converter aparatos de intelixencia local brutais pero moitas veces torpes e corruptos en axencias eficientes, “centralizadas”, aínda brutais, capaces de recoller información, analizala e almacenala. O máis importante é que debían coordinar diferentes ramas das forzas de seguridade de cada país —a policía, os militares e os escuadróns paramilitares— para actuar sobre esa información, moitas veces de forma letal e sempre despiadada.
En segundo lugar, os EE. UU. ampliaron moito o mandato destas axencias moito máis eficientes e eficaces, deixando claro que a súa carteira incluía non só a defensa nacional senón a ofensiva internacional. Eles debían ser a vangarda dunha guerra global pola "liberdade" e dun reinado anticomunista de terror no hemisferio. En terceiro lugar, os nosos homes de Montevideo, Santiago, Bos Aires, Asunción, A Paz, Lima, Quito, San Salvador, Cidade de Guatemala e Managua debían axudar a sincronizar o funcionamento das forzas de seguridade nacionais individuais.
O resultado foi o terror de estado a unha escala case en todo o continente. Nos anos 1970 e 1980, o do ditador chileno Augusto Pinochet Operación Cóndor, que unía os servizos de intelixencia de Arxentina, Brasil, Uruguai, Paraguai e Chile, era o máis infame dos consorcios terroristas transnacionais de América Latina, chegando a cometer caos tan lonxe como Washington DC, Paríse Roma. Os EUA tiñan antes axudou a poñer en marcha operacións similares noutros lugares do hemisferio sur, especialmente en América Central nos anos 1960.
Cando a Unión Soviética colapsou en 1991, centos de miles de latinoamericanos foran torturados, asasinados, desaparecidos ou encarcerados sen xuízo, grazas en gran parte ás capacidades organizativas e ao apoio dos Estados Unidos. América Latina era, para entón, o gulag do xardín de Washington. Tres dos actuais presidentes da rexión - José Mujica de Uruguai, Dilma Rousseff de Brasil e Daniel Ortega de Nicaragua - foron vítimas deste reinado do terror.
Cando rematou a Guerra Fría, os grupos de dereitos humanos comezaron a hercúlea tarefa de desmantelar a rede profundamente arraigada de axentes de intelixencia, prisións secretas e técnicas de tortura, e de expulsar aos militares de toda a rexión dos gobernos e volver aos seus cuarteis. Na década de 1990, Washington non só non se interpuxo no camiño deste proceso, senón que de feito botou unha man para despolitizar as forzas armadas de América Latina. Moitos crían que, coa Unión Soviética enviada, Washington podería agora proxectar o seu poder no seu propio "curro" a través de medios máis suaves como os acordos comerciais internacionais e outras formas de influencia económica. Despois pasou o 9-S.
"Oh, Deus"
A finais de novembro de 2002, igual que os esquemas básicos da detención secreta da CIA e entrega extraordinaria programas estaban entrando en forma noutros lugares do mundo, o secretario de Defensa Donald Rumsfeld voou 5,000 millas ata Santiago, Chile, para asistir a unha reunión hemisférica de ministros de Defensa. "Non fai falta dicir", Rumsfeld con todo dito, "Non percorrería toda esta distancia se non pensase que isto era extremadamente importante".
Isto foi despois da invasión de Afganistán pero antes da invasión de Iraq e Rumsfeld estaba moi alto, ademais de deixar caer a frase "11 de setembro" cada vez que tiña. Quizais descoñecía o significado especial que tivo esa data en América Latina, pero 29 anos antes, o primeiro 9-S, un golpe de estado apoiado pola CIA do xeneral Pinochet e os seus militares levou á morte do presidente de Chile, Salvador Allende, elixido democraticamente. . Ou, de feito, sabía exactamente o que significaba e era ese o punto? Despois de todo, unha nova loita global pola liberdade, unha proclamada Guerra Global contra o Terror, estaba en marcha e Rumsfeld chegara para reunir recrutas.
Alí, en Santiago, a cidade da que Pinochet dirixira a operación Cóndor, Rumsfeld e outros funcionarios do Pentágono intentaron vender o que eran. agora denominando a "integración" de "varias capacidades especializadas en capacidades rexionais máis grandes" - un xeito insípido de describir os secuestros, torturas e mortes que xa están en marcha noutros lugares. "Os eventos en todo o mundo antes e despois do 11 de setembro suxiren as vantaxes", Rumsfeld dito, de nacións que traballan xuntas para facer fronte á ameaza terrorista.
"Oh, Deus", Rumsfeld dixo un xornalista chileno, "o tipo de ameazas que nos enfrontamos son globais". América Latina estaba en paz, admitiu, pero tiña unha advertencia para os seus líderes: non deberían arrullarse facendo crer que o continente estaba a salvo das nubes que se xuntaban noutros lugares. Perigos existir, “vellas ameazas, como as drogas, o crime organizado, o tráfico ilegal de armas, a toma de reféns, a piratería e o branqueo de capitais; novas ameazas, como a ciberdelincuencia; e ameazas descoñecidas, que poden xurdir sen previo aviso”.
"Estas novas ameazas", engadiu ominosamente, "deben ser contrarrestadas con novas capacidades". Grazas ao informe Open Society, podemos ver exactamente o que Rumsfeld quería dicir con esas "novas capacidades".
Poucas semanas antes da chegada de Rumsfeld a Santiago, por exemplo, EE.UU., actuando sobre información falsa proporcionada pola Real Policía Montada de Canadá, detivo a Maher Arar, que posúe a dobre nacionalidade siria e canadense, no aeroporto John F. Kennedy de Nova York e despois entregouno a unha "Unidade Especial de Retiro". Primeiro foi trasladado a Xordania, onde foi golpeado, e despois a Siria, un país situado cinco horas por diante de Chile, onde foi entregado a torturadores locais. O 18 de novembro, cando Rumsfeld daba o seu discurso do mediodía en Santiago, eran as cinco da tarde na cela “sepulcral” de Arar nunha prisión siria, onde pasaría o ano seguinte sufrindo abusos.
Ghairat Baheer foi capturado en Paquistán unhas tres semanas antes da viaxe de Rumsfeld a Chile, e arroxado a unha prisión dirixida pola CIA en Afganistán chamada Salt Pit. Mentres o secretario de Defensa eloxiou o regreso de América Latina ao Estado de Dereito despois dos escuros días da Guerra Fría, Baheer ben puido estar no medio dunha das súas sesións de tortura, "colgado espido durante horas e horas".
Tomado un mes antes da visita de Rumsfeld a Santiago, o nacional saudita Abd al Rahim al Nashiri foi transportado ao pozo de sal, despois de que foi trasladado "a outro sitio negro en Bangkok, Tailandia, onde foi submarino". Despois diso, pasou a Polonia, Marrocos, Guantánamo, Romanía e de volta a Guantánamo, onde permanece. Durante o camiño, foi sometido a unha "execución simulada cun taladro eléctrico mentres estaba espido e encapuchado", fixo que os interrogadores estadounidenses colocaran unha "arma semiautomática preto da súa cabeza mentres estaba sentado encadenado ante eles". Os seus interrogadores tamén "ameazaron con traer á súa nai e abusar dela sexualmente diante del".
Así mesmo, un mes antes do encontro de Santiago, o Yemini Bashi Nasir Ali Al Marwalah foi trasladado a Camp X-Ray en Cuba, onde permanece ata hoxe.
Menos de dúas semanas despois de que Rumsfeld xurase que Estados Unidos e América Latina compartían "valores comúns", o mulá Habibullah, de nacionalidade afgán, morreu "despois de severos malos tratos" baixo custodia da CIA nun lugar chamado "Punto de recollida de Bagram". Unha investigación militar estadounidense "concluíu que o uso de posicións de estrés e a privación do sono combinados con outros malos tratos... causaron ou foron factores que contribuíron directamente á súa morte".
Dous días despois do discurso de Santiago do secretario, un oficial do caso da CIA no pozo de sal fixo que Gul Rahma desposuara e encadeara a un chan de formigón sen mantas. Rahma morreu conxelada.
E así segue o informe da Sociedade Aberta... unha e outra vez.
Territorio Libre
Rumsfeld deixou Santiago sen compromisos firmes. Algúns militares da rexión víronse tentados polas supostas oportunidades que ofrecía a visión do secretario de fusionar a loita contra o crime nunha campaña ideolóxica contra o islam radical, unha guerra unificada na que todo ía estar subordinado ao mando estadounidense. Como ten o politólogo Brian Loveman notado, na época da visita de Rumsfeld a Santiago, o xefe do exército arxentino retomou o último conxunto de temas de Washington, insistindo en que "a defensa debe ser tratada como un asunto integral", sen unha falsa división que separe a seguridade interna e externa.
Pero a historia non estivo do lado de Rumsfeld. A súa viaxe a Santiago coincidiu co épico colapso financeiro de Arxentina, entre os peores da historia. Sinalaba un colapso máis amplo do modelo económico -consideralo como o reaganismo con esteroides- que Washington viña promovendo en América Latina desde finais da Guerra Fría. Pronto, unha nova xeración de esquerdistas estaría no poder en gran parte do continente, comprometidos coa idea da soberanía nacional e limitando a influencia de Washington na rexión dun xeito que non o foran os seus predecesores.
Hugo Chávez xa era presidente de Venezuela. Xusto un mes antes da viaxe de Rumsfeld a Santiago, Luiz Inácio Lula da Silva gañou a presidencia de Brasil. Uns meses despois, a principios de 2003, os arxentinos elixiron a Néstor Kirchner, quen pouco despois puxo fin aos exercicios militares conxuntos do seu país con EE.UU. Nos anos seguintes, EE. En 2008, por exemplo, Ecuador desafiuzado o exército estadounidense desde a base aérea de Manta.
Nese mesmo período, a présa da administración Bush por invadir Iraq, un acto ao que se opuxo a maioría dos países latinoamericanos, axudou a dilapidar o que quedaba da boa vontade posterior ao 9-S que os EUA tiñan na rexión. Iraq parecía confirmar as peores sospeitas dos novos líderes do continente: que o que Rumsfeld intentaba vender como forza internacional de "mantenimento da paz" sería pouco máis que un intento de utilizar soldados latinoamericanos como Gurkhas nunha guerra imperial unilateral revivida.
"Cortina de fume" de Brasil
Os cables diplomáticos publicados por Wikileaks mostran o grao en que Brasil rexeitou os esforzos por pintar a rexión de vermello no novo mapa global do gulag de Washington.
A Maio de 2005 cable do Departamento de Estado dos EUA, por exemplo, revela que o goberno de Lula rexeitou "múltiples solicitudes" de Washington para acoller a prisioneiros liberados de Guantánamo, en particular un grupo duns 15 uigures que os EE.
"A posición [de Brasil] con respecto a este tema non cambiou desde 2003 e probablemente non cambie nun futuro previsible", dixo o cable. Continuou informando de que o goberno de Lula consideraba que todo o sistema que Washington establecera en Guantánamo (e en todo o mundo) era unha burla ao dereito internacional. "Todos os intentos de discutir este tema" cos funcionarios brasileiros, concluíu o cable, "foron totalmente rexeitados ou aceptados a regañadientes".
Ademais, Brasil rexeitou cooperar cos esforzos da administración Bush para crear unha versión de todo o hemisferio occidental. o Patriot Act. El stonewalled, por exemplo, sobre aceptando revisar o seu código legal de forma que rebaixaría o nivel de proba necesario para probar a conspiración, ao tempo que se amplía a definición do que implicaba a conspiración criminal.
Lula parou durante anos na iniciativa, pero parece que o Departamento de Estado non se decatou de que o estaba a facer ata abril de 2008, cando un dos seus diplomáticos escribiu unha nota na que cualificaba de "cortina de fume" o suposto interese de Brasil en reformar o seu código legal para adaptalo a Washington. ”. O goberno brasileiro, outro cable de Wikileaked queixouse, temía que se empregase unha definición máis expansiva de terrorismo para atacar "os membros do que consideran movementos sociais lexítimos que loitan por unha sociedade máis xusta". Ao parecer, non había forma de “escribir unha lexislación antiterrorista que exclúa as accións” da base social de esquerdas de Lula.
Un diplomático estadounidense queixouse que esta "mentalidade" - é dicir, unha mentalidade que realmente valoraba as liberdades civís - "presenta serios desafíos para os nosos esforzos por mellorar a cooperación antiterrorista ou promover a aprobación da lexislación antiterrorista". Ademais, o goberno brasileiro preocupaba que a lexislación se empregase para perseguir aos árabe-brasileiros, dos que hai moitos. Pódese imaxinar que se Brasil e o resto de América Latina se rexistraran para participar no programa de interpretacións de Washington, a Open Society tería moitos máis nomes que soan de Oriente Medio para engadir á súa lista.
Finalmente, cable tras cable de Wikileaked revelou que Brasil descartou repetidamente os esforzos de Washington para illar ao venezolano Hugo Chávez, o que sería un paso necesario se os EE.
En febreiro de 2008, por exemplo, o embaixador estadounidense en Brasil Clifford Sobell reuniuse co ministro de Defensa de Lula, Nelson Jobin, para queixarse de Chávez. Jobim dixo Sobell que Brasil compartiu a súa "preocupación pola posibilidade de que Venezuela exporte inestabilidade". Pero en lugar de "illar a Venezuela", o que só podería "levar a unha postura máis", Jobim indicou que o seu goberno "apoia [a] creación dun "Consello de Defensa de América do Sur" para incorporar a Chávez á corrente principal".
Só había unha trampa aquí: que o Consello de Defensa Sudamericano foi idea de Chávez en primeiro lugar! Formaba parte do seu esforzo, en colaboración con Lula, crear institucións independentes paralelas ás controladas por Washington. A nota concluíu co embaixador de Estados Unidos sinalando o curioso que era que Brasil utilizase a "idea de cooperación en defensa" de Chávez como parte dunha "suposta estratexia de contención" de Chávez.
Monkey-Wrenching a máquina perfecta da guerra perpetua
Incapaz de poñer en marcha o seu marco antiterrorista posterior ao 9-S en toda América Latina, a administración Bush retranca. En cambio, intentou construír unha "máquina perfecta de guerra perpetua" nun corredor que vai desde Colombia a través de América Central ata México. O proceso de militarización desa rexión máis limitada, moitas veces baixo o pretexto de loitar contra "as guerras contra as drogas", se intensificou nos anos de Obama. América Central converteuse, de feito, no único lugar no que Southcom, o comando do Pentágono que abarca América Central e do Sur, pode operar máis ou menos a vontade. Unha ollada a este outro mapa, reunido pola Fellowship of Reconciliation, fai que a rexión pareza unha gran pista de aterraxe para drones estadounidenses e voos de prohibición de drogas.
Washington fai continuar para empurrar e sondar máis ao sur, tentando unha vez máis establecer un punto de apoio militar máis firme na rexión e amarrala ao que agora é unha cruzada menos ideolóxica e máis tecnocrática, pero aínda global nas súas aspiracións. Os estrategas militares estadounidenses, por exemplo, faríano moito gusta ter unha pista de aterrizaje na Güiana Francesa ou a parte de Brasil que se abalanza cara ao Atlántico. O Pentágono usaríao como un trampolín aumento da presenza en África, coordinando o traballo de Southcom co comando global máis novo, Africom.
Pero de momento, América do Sur lanzou unha chave inglesa á máquina. Volvendo a iso O Washington Post mapa, paga a pena lembrar o simple feito de que, nunha parte do mundo, polo menos neste século, nunca saíu o sol sobre a tortura coreografiada polos Estados Unidos.
Greg Grandin é un TomDispatch regular e autor de Fordlandia: The Rise and Fall of Henry Ford's Lost Jungle City, finalista dun premio Pulitzer. A finais deste ano, o seu novo libro, Imperio da necesidade: escravitude, liberdade e engano no Novo Mundo, será publicado por Metropolitan Books.
Este artigo apareceu por primeira vez TomDispatch.com, un blog do Nation Institute, que ofrece un fluxo constante de fontes alternativas, noticias e opinións de Tom Engelhardt, editor de moito tempo en publicacións, cofundador de o Proxecto Imperio AmericanoAutor de The End of Victory Culturecomo nunha novela, Os últimos días da publicación. O seu último libro é The American Way of War: como as guerras de Bush se converteron nas de Obama (Libros de Haymarket).
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar