Hoxe, o primeiro de maio, tamén coñecido como Día Internacional dos Traballadores, é un bo momento para considerar a pregunta: Cal é o futuro do traballo organizado? Este foi o tema dun libro de 2006, editado por Craig Phelan. O libro ten un interesante prólogo do sindicalista Dan Gallin. Nela Gallin fai unha serie de puntos importantes. Inclúen:
- O movemento obreiro está en crise.
- Esta crise adoita atribuírse aos efectos da globalización neoliberal.
- Hai algo de verdade no punto 2, pero só son "verdades parciais e ideas parciais".
- A verdade máis profunda é que a crise é anterior ao inicio da globalización neoliberal e é o resultado dunha crise "máis grande" e "máis ampla" dentro do movemento obreiro.
Gallin continúa argumentando que a causa raíz da crise dentro do traballo organizado é, de feito, unha crise de "identidade e orientación". Como sinala Gallin:
"A necesidade do momento é un serio desafío para o capital transnacional global e para a orde mundial que formou, pero tal desafío non se pode montar a menos que o movemento recupere unha identidade común baseada nunha visión alternativa da sociedade".
Cal é esta alternativa? Como sinala Gallin, “históricamente, esta alternativa foi o socialismo”. Como tamén sinala, non obstante, “o socialismo tamén está en crise, e iso é unha crise do significado do socialismo”. En resposta a esta crise, Gallin afirma a necesidade dunha "visión común":
"Claramente, necesitamos redefinir o socialismo para que volva a ser recoñecible como a política que é naturalmente nosa, a do movemento obreiro histórico, recoñecible e aceptable mesmo por aqueles que rexeitaron, por unha boa razón, os bens danados vendidos baixo ese marco. etiqueta".
Non obstante, Gallin advirte de que hai que reconstruír a partir dunha "identidade compartida" e "valores compartidos". Organizarse arredor do "mínimo común denominador" non funcionará. Segundo afirma, “é o que temos hoxe e este movemento, tal e como está, só pode perder”. O que necesitamos, argumenta Gallin, é unha "explicación alternativa do mundo, obxectivos alternativos para a sociedade e un programa sobre como chegar alí ao que todos poidan subscribir". El continúa:
"Un novo movemento obreiro internacional, armado cun sentido dunha misión social máis ampla, pode converterse no núcleo dunha alianza global que inclúa todos os demais movementos sociais que comparten a mesma axenda. Tal movemento pode cambiar o mundo. Pode ser de novo o movemento de liberación da humanidade que se propoñía hai cento cincuenta anos”.
Pero cal pode ser esta misión social e axenda compartida? Aquí queremos suxerir que o Green New Deal encaixa perfectamente coa factura. O Green New Deal normalmente enténdese como unha proposta de solución á crise climática. Algúns poden preguntarse, polo tanto, como se relaciona o Green New Deal coa crise do traballo organizado. O resto deste artigo tentará demostrar que estas dúas crises e o Green New Deal están lóxica e íntimamente ligados. Esa lóxica e intimidade é algo así:
- O Green New Deal é a solución á crise climática.
- Non obstante, para facer do Green New Deal unha poderosa campaña internacional e, ao mesmo tempo, crear unha transición xusta, necesitamos revitalizar o traballo organizado.
- Para dinamizar o traballo organizado necesitamos, como xa se dixo anteriormente, unha nova misión social.
- O Green New Deal é esa nova misión.
Segundo a economista Ann Pettifor, a idea do Green New Deal remóntase a 2007 cando o xornalista Thomas L. Friedman escribiu un artigo para o New York Times titulado "A Warning from the Garden". Máis tarde ese mesmo ano, o ex-activista de GreenPeace, Colin Hines, reuniu un grupo de contactos afines para formular unha proposta para un Green New Deal. Segundo Pettifor, esa proposta, que se publicou en 2008, e facíase eco do artigo anterior de Friedman, reclamaba "políticas unidas para resolver a triple crise da crise crediticia, o cambio climático e os altos prezos do petróleo". Como afirman os autores:
"Estes tres eventos superpostos ameazan con converterse nunha tormenta perfecta, como non se viu desde a Gran Depresión. Para evitar que isto suceda, propoñemos un Green New Deal”.
Desde o primeiro momento, entón, o Green New Deal nunca foi só para abordar a crise climática. Pola contra, sempre se tratou de facer fronte á ameaza existencial causada polo cambio ambiental provocado polo home, ao mesmo tempo que se trata doutros problemas sociais cruciais, todos eles exacerbados polas forzas combinadas da política de austeridade e da globalización económica neoliberal. Como di Pettifor:
"O Green New Deal esixe un cambio de sistema importante: cambios de sistema tanto económicos como ecolóxicos. Esixe cambios estruturais (gobernamentais e intergobernamentais), non só cambios de comportamento, comunitarios ou tecnolóxicos, no noso enfoque da economía e do ecosistema financiarizados e globalizados”.
Claramente, dada a urxencia da situación actual, cómpre un movemento popular sen precedentes históricamente. Tal movemento terá que basearse nunha campaña internacional que teña tanto un gran slogan como políticas ben pensadas que o avalen. É precisamente esta profundidade e amplitude do Green New Deal, como paquete de campaña, o que dá lugar ao potencial dese movemento. Aquí está de novo Pettifor:
"O Green New Deal pode mobilizar os esforzos de millóns de persoas para facer fronte á ameaza da ruptura do sistema terrestre, o fracaso do sector financeiro e a desigualdade económica globalizada e a inseguridade. Debaixo do seu dosel, esperamos unir e inspirar a un gran número de activistas en todo o mundo e, á súa vez, desencadear accións estatais para subordinar as finanzas aos intereses da sociedade e do ecosistema, garantindo así un planeta habitable para as persoas que viven hoxe e para as xeracións futuras.
Non obstante, para construír con éxito un movemento deste tipo, será necesario desfacer calquera confusión sobre a contradición percibida entre facer fronte á crise climática, por unha banda, e mellorar o nivel de vida xeral e abordar as altas desigualdades de desemprego e ingresos, por outra. . No seu libro sobre o Global Green New Deal, Noam Chomsky e Robert Pollin sinalan ben este punto:
"Un factor crucial para avanzar neste movemento, nos países en desenvolvemento e noutros lugares, será demostrar sen ambigüidades como a estabilización climática é totalmente consistente coa ampliación das oportunidades de traballo decente, o aumento do nivel de vida masivo e a loita contra a pobreza en todas as rexións do mundo. Isto debe ser recoñecido como a proposta central que sustenta o Green New Deal global. Por iso, o avance dun Green New Deal global viable debe entenderse como o medio polo que o "optimismo da vontade" cobra vida ao definir a economía política de salvar o planeta.
Como podemos ver nas citas que percorren este artigo, as aspiracións do Green New Deal, tal e como expresan Pettifor, Chomsky e Pollin, son totalmente compatibles coas expresadas por Gallin. Nese sentido, o Green New Deal é a "visión común" que Gallin busca e que o traballo organizado necesita para revitalizar. Non obstante, poderíase argumentar que o Green New Deal non é socialismo e, polo tanto, non cumpre realmente os criterios de Gallin.
Se por socialismo entendemos unha economía/sociedade sen clases, entón, en rigor, é certo que o Green New Deal non é socialismo e a crítica anterior é válida. Non obstante, hai diferentes formas de ver isto. En primeiro lugar, hai que entender que non hai unha única cousa que sexa o socialismo. Como dixo un estudoso socialista, Bernard Crick, "hai moitas variedades de socialismo". Por exemplo, hai “variacións sobre o tema de Marx”, a “tradición descentralizada, sindicalista e cooperativa do socialismo que se derivan de Proudhon e Robert Owen”. Tamén están as "versións de xestión ou economía mixta do socialismo que xurdiron tanto dos revisionistas alemáns como dos fabianos británicos". Despois están as formas "anarquistas e comunitarias" do socialismo.
A partir desta definición máis ampla do que pode constituír o socialismo, o Green New Deal pode considerarse lexitimamente socialista –quizais como un exemplo das versións de xestión ou economía mixta do socialismo– e, polo tanto, cumpre os criterios de Gallin para unha visión común dunha misión social compartida. Non obstante, para aqueles que non consideran convincente esta liña de razoamento, merecen unha consideración seria un par de puntos finais de Chomsky, en referencia ao Green New Deal e ao socialismo:
"Pódese facer un bo argumento de que as características inherentes do capitalismo conducen inexorablemente á ruína do medio ambiente, e que acabar co capitalismo debe ser unha alta prioridade do movemento ecoloxista. Hai un problema fundamental con este argumento: a escala de tempo. O desmantelamento do capitalismo é imposible no prazo necesario para tomar medidas urxentes, o que require unha gran mobilización nacional, incluso internacional, para evitar unha crise grave.
"Ademais, toda a discusión é enganosa. Os dous esforzos —evitar o desastre ambiental, desmantelar o capitalismo en favor dunha sociedade máis xusta, libre e democrática— deben e poden proceder paralelamente. E pode ir moi lonxe coa organización popular de masas".
En definitiva, necesitamos que todos os sindicalistas, de todo o mundo, se unan solidariamente en torno ao Green New Deal como base para a revitalización do traballo organizado internacional para afrontar a crise climática e construír unha alternativa á política de austeridade e á economía neoliberal. globalización. Se o traballo organizado ten futuro, se algún de nós ten futuro, entón é o Green New Deal.
Notas:
Todas as citas de Gallin son de: Craig Phelan (Ed.) O futuro do traballo organizado: perspectivas globais. (2006)
Todas as citas de Ann Pettifor son de: O caso do Green New Deal. (2020)
Todas as citas de Noam Chomsky e Robert Pollin son de: Crise climática e New Deal Verde Global. (2020)
Todas as citas de Bernard Crick son de: Socialismo. (1987)
Mark Evans é un traballador sanitario e sindicalista que vive e traballa en Birmingham (Reino Unido).
Bridget Meehan é unha escritora e activista radicada en Irlanda que é cofundadora da campaña Northern Mutual Bank e membro de Collaboration for Change, unha rede de activistas de base que promove o activismo colectivo.
Ambos son membros de Utopía Real: Fundación para unha Sociedade Participativa.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
2 comentarios
Ah, e Bridget. Bugger.
Escoita, escoita Mark. 👍