Fonte: Counterpunch
Nunca antes deste ano 2020 o mundialmente famoso Doomsday Clock rexistrou só "100 segundos a medianoite". Segundo o Science & Security Board, Bulletin of the Atomic Scientists, desde a Segunda Guerra Mundial, o mundo nunca foi tan perigoso.
Por desgraza, foi unha longa viaxe (73 anos) ata 100 segundos ata a medianoite fronte á configuración orixinal de 1947 de sete minutos ata a medianoite. O escenario máis seguro foi entre 17 minutos e media noite en 1991 ao final da Guerra Fría. O marabilloso famoso reloxo icónico está situado no vestíbulo das oficinas do Bulletin da Universidade de Chicago.
Sen ceremonios, e temerariamente, a administración Trump leva o título indiscutible como un dos executivos máis perigosos da historia do país con dúas cuestións fundamentais que determinan a configuración do reloxo: (1) negadores do cambio climático e (2) entusiastas da explosión da bomba atómica pola simplicidade de ganancia política, nada máis.
O Doomsday Clock está configurado por un consello de científicos e profesionais con profundos coñecementos sobre tecnoloxía nuclear e ciencia do clima. Son profesionais establecidos que adoitan ofrecer asesoramento experto a gobernos e axencias internacionais. Sorprendentemente, o Consello de Patrocinadores de Boletíns inclúe 13 premios Nobel.
O Doomsday Clock é recoñecido internacionalmente como un importante SOS de catástrofe inminente. Científicos da Universidade de Chicago que desenvolveron as primeiras armas atómicas no Proxecto Manhattan fundaron o concepto en 1945. Despois, o Bulletin of the Atomic Scientists creou o Doomsday Clock dous anos despois.
En consecuencia, a partir de xuño de 2020: "En opinión de moitos, a proposta da administración Trump de ampliar o gasto en armas nucleares é unha triste e perigosa ilustración de prioridades de gasto federal totalmente desubicadas. Como propuxo un aumento do 19 por cento para as armas nucleares o próximo ano, a Casa Branca planeou inicialmente recortar os orzamentos dos Centros para o Control de Enfermidades nun 19 por cento e dos Institutos Nacionais de Saúde nun 7 por cento. A proposta do Pentágono de recortar o orzamento para o programa de redución da ameaza cooperativa co fin de financiar a modernización das armas no medio dunha pandemia global é sorprendentemente imprudente. (Fonte: Kingston Reif, Debating US Nuclear Spending in the Age of the Coronavirus, Bulletin of the Atomic Scientists, 10 de xuño de 2020.)
Nun acto incriblemente alucinante de case loucura, altos funcionarios da Casa Branca discutiron a realización da primeira explosión de probas de armas nucleares de EE. UU. desde 1992, como un xesto multimillonario de golpear o peito dirixido a Rusia e China.
Varias organizacións enviaron cartas ao Congreso esixindo a prevención do financiamento para tal imprudencia audaz e, como consecuencia, o probable inicio dunha nova carreira de armamentos nucleares.
Oitenta membros do Congreso pediron a Trump que abandone a demencia das renovadas probas de bombas atómicas, cualificándoo de proposta "horrible" e "perigosamente provocadora" que probablemente reiniciaría unha nova carreira de armamentos nucleares.
Segundo o antigo embaixador Thomas Graham, Jr., quen dirixiu o exitoso esforzo dos Estados Unidos para estender indefinidamente o Tratado de Non Proliferación Nuclear, tales probas "socavarían 50 anos de acordo global fundacional que freou a propagación de armas nucleares baixo o Tratado de Non Proliferación Nuclear". Tratado de Proliferación”. (Fonte: The Trump Administration's Nuclear Test Delusions, Just Security, 10 de xuño de 2020)
Ademais, Sara Z. Kutchesfahani do Bulletin of Atomic Scientists dixo: "Unha reanudación dos ensaios nucleares en Estados Unidos enviaría un mal sinal a outros países e incitaríaos a probar e crear as súas propias armas nucleares. Ademais, os espectadores inocentes poderían estar expostos ás consecuencias radioactivas dunha explosión nuclear. Decenas de miles de persoas foron afectadas por leucemia, cancro de tiroide, abortos espontáneos e defectos de nacemento graves como resultado de probas nucleares pasadas só nos Estados Unidos. (Fonte: Andrea Germanos, escritora do persoal, 80 lexisladores esixen que Trump abandone calquera idea de retomar as probas nucleares "perigrosamente provocativas", vida ilimitada, 14 de xuño de 2020)
Os isótopos radioactivos matan e/ou mutilan o protoplasma, é dicir, as células vivas das persoas. Un estudo relativamente novo de Keith A. Meyers, do Instituto Danés de Estudos Avanzados, rastrexou os efectos da radiación dos Estados Unidos de 1951 a 1963 a partir de probas atómicas sobre o terreo en Nevada. Meyers utilizou os rexistros do Instituto Nacional do Cancro do iodo 131, un isótopo perigoso liberado nas probas de Nevada, que se atopa nos rexistros de mortalidade a nivel de condado, descubrindo así o espantoso feito de que as probas nucleares de EE. Despois de todo, as emisións nucleares ou os isótopos radioactivos van á deriva na atmosfera ou se aloxan no solo e na auga, acabando nos ubres das vacas que producen leite, entre outros horrores e fechorías cometidas polos isótopos radioactivos.
Como ocorreu, o desenvolvemento de bombas atómicas por parte de EE. UU. creou sen coidado un arma contra o seu propio pobo. Este feito espantoso foi ignorado en gran medida pola política de todas as persuasións, pero é un crime contra a humanidade. Non é?
Por exemplo, as bombas atómicas estadounidenses lanzadas sobre Hiroshima e Nagasaki mataron a 250,000 persoas inmediatamente despois. Considerando que, a investigación de Meyers descubriu que os custos humanos ocultos no desenvolvemento de armas nucleares eran moito, moito, moito máis grandes do que nunca se imaxinaron, xa que as precipitacións radioactivas foron responsables de entre 340,000 e 690,00 mortos estadounidenses entre 1951 e 1973. (Fonte: Probas nucleares estadounidenses asasinadas lonxe). More Civilians Than Knew, Quartz, Actualización trimestral do sector, 21 de decembro de 2017) Isto é aproximadamente equivalente á metade das mortes dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial.
Con todo, aínda falta un compoñente para as consecuencias da radioactividade, xa que ninguén mediu o número de casos de enfermidades crónicas atribuíbles ás probas nucleares de Estados Unidos no deserto árido. Por desgraza, é probable que sexa imposible facelo. Non obstante, algo anómalo no medio ambiente, quizais isótopos radioactivos e/ou produtos químicos tóxicos no solo e na auga, ou ambos, sexan responsables dun brote de 150,000,000 de casos de enfermidades crónicas nos Estados Unidos (estudo RAND Corporation 2017), por exemplo: o alzhéimer, Parkinson, artrite, asma, cancro, fibrose quística, EPOC, enfermidade de Crohn, enfermidades cardíacas, epilepsia, trastorno bipolar, esclerose múltiple e diabetes. Só un ambiente tóxico pode ser responsable de enfermidades crónicas tan a gran escala de case o 50% de toda unha poboación!
A verdade é que as enfermidades crónicas non son unha función de enfermidades infecciosas como os coronavirus que se propagan de persoa a persoa. Pola contra, as enfermidades crónicas son en gran parte o resultado dunha combinación dun ambiente desposuído e estilos de vida pouco saudables.
A experiencia única dos Estados Unidos dos isótopos radioactivos (o sitio de probas de Nevada realizou 1,021 explosións nucleares entre 1951 e 1992) combinada con miles de produtos químicos expostos ao medio ambiente desde 1950 probablemente son responsables dunha gran parte da epidemia de enfermidades crónicas de Estados Unidos que ascende a 150,000,000 e aínda así. contando.
O 5 de agosto de 1963, o presidente Kennedy, xunto co Reino Unido e a Unión Soviética, asinaron o Tratado de prohibición dos ensaios nucleares, o que permitía ao comité asesor do Reloxo do Juicio Final respirar profundamente.
O Doomsday Clock foi deseñado para advertir ao público sobre o preto que estamos de destruír o noso mundo con tecnoloxías perigosas que creamos. Os últimos 100 segundos non deixan moito marxe para o erro.
Para obter un contexto adicional sobre as explosións nucleares, consulte Dr. Strangelove (Columbia Pictures, 1964) de Stanley Kubrick protagonizado por Peter Sellers e George C. Scott, e rememora xunto coa canción inspiradora da Segunda Guerra Mundial "We'll Meet Again" xunto cunha montaxe de explosións nucleares na película. final, visualmente emocionante pero espantoso en persoa, especialmente para o piloto de B-52, o maior King Kong (Slim Perkins) que conducía a bomba nuclear a un obxectivo soviético. Esa imaxe fálica é moi relevante hoxe en día.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar