O aborto foi durante moito tempo un tema polémico en todo o mundo, e o debate non fai máis que acentuarse, o que leva ás mulleres a manifestarse e defender os seus dereitos reprodutivos.
En resposta a políticas cada vez máis restritivas, a sociedade civil está a tomar medidas para axudar a protexer os dereitos ao aborto.
"O fracaso dos estados para garantir os dereitos reprodutivos é unha clara violación dos dereitos humanos", dixo o presidente e conselleiro delegado da organización Centro de Dereitos Reproductivos (CRR) Nancy Northup.
"O centro comprométese a utilizar o poder da lei para garantir que as mulleres e as nenas... teñan garantido o acceso aos dereitos e servizos de saúde sexual e reprodutiva", engadiu.
Human Rights WatchA investigadora senior Margaret Wurth fíxose eco de sentimentos similares, afirmando: "Ningún sobrevivente de violación debería ser forzado a ser materno sen a posibilidade de considerar un aborto seguro e legal".
Nenas, non nais
Os países latinoamericanos teñen algunhas das leis de aborto máis restritivas do mundo. Por exemplo, Nicaragua ten unha prohibición total do aborto, mentres que Guatemala ten unha excepción só cando a vida dunha nena ou dunha muller está en risco.
Aínda que o risco de mortalidade materna aumenta cando se producen embarazos en nenas menores de 14 anos, moitas nenas vense obrigadas a dar a luz.
Segundo CRR, máis de 2,200 nenas de entre 10 e 14 anos deron a luz en 2018 en Guatemala.
En Nicaragua, oito de cada 10 sobreviventes de violencia sexual son nenas menores de 13 anos e o país ten a taxa de embarazo adolescente máis alta de América Latina, cun 28 por cento das mulleres que dan a luz antes dos 18 anos.
Fátima tiña só 12 anos cando quedou embarazada tras ser violada por un home da súa comunidade en Guatemala. Aínda que o embarazo foi arriscado, os provedores de saúde nunca lle ofreceron un aborto legal.
Despois de máis dun ano de malos tratos por parte do seu cura, Lucía quedou embarazada aos 13 anos en Nicaragua.
Fátima e Lucía son agora mulleres novas e dúas das catro mulleres que levaron os seus casos ao Comité de Dereitos Humanos das Nacións Unidas co apoio de organizacións como CRR e Planned Parenthood Global co fin de buscar xustiza e esixir o acceso a un aborto seguro e legal.
"Demasiadas nenas en América Latina, e en todo o mundo, foron postas en situacións que ameazan os seus dereitos e poñen en risco as súas vidas porque non poden acceder á atención do aborto", dixo a responsable de Planned Parenthood Global, Leana Wen.
"Obrigar ás nenas novas a continuar un embarazo sen importar as súas circunstancias ou desexos, non só é cruel, senón que terá impactos devastadores para elas, as súas familias e as súas comunidades", engadiu.
Desde entón, xente de todo o mundo mostrouse solidaria coas catro mulleres, publicando #NinasNoMadres-Son nenas, non nais.
EEUU retrocede
O acceso ao aborto tamén se converteu nun punto de discusión nos Estados Unidos, xa que no que vai de 27 se promulgaron un total de 12 prohibicións en 2019 estados.
Máis recentemente, Louisiana asinou un proxecto de lei que prohibe os abortos unha vez que se detecta un latido do corazón, coñecido como "factura de latidos do corazón".
Un latido do corazón do feto pode ocorrer xa ás seis semanas de embarazo, moitas veces antes de que moitas mulleres saiban que están embarazadas. A lexislación non inclúe excepcións por violación ou incesto.
Se o proxecto se converte en lei, calquera médico que practique un aborto podería enfrontarse a penas de prisión dun a 10 anos e/ou a unha multa de 10,000 a 100,000 dólares.
Missouri aprobou un proxecto de lei similar cunha pena de ata 15 anos de prisión e a perda da licenza profesional de médico.
Espérase que a última e única clínica de abortos de Missouri pechase o venres, pero un xuíz concedeu unha orde de afastamento que permitiu temporalmente a continuación da clínica. Se a clínica pechara, Missouri sería o primeiro estado en 45 anos sen acceso ao aborto.
Aínda que o aborto aínda é legal a nivel federal, tales movementos ameazan a atención do aborto segura, accesible e asequible en todo o país.
"Estamos moi preocupados de que varios estados dos Estados Unidos aproben leis que restrinxen severamente o acceso ao aborto seguro para as mulleres, incluso impoñendo sancións penais ás propias mulleres e aos provedores de servizos de aborto", dixo a portavoz de dereitos humanos da ONU, Ravina Shamdasani.
"Pedimos aos Estados Unidos e a todos os demais países que garantan que as mulleres teñan acceso a abortos seguros. Como mínimo, en casos de violación, incesto e anomalía fetal, hai que ter acceso seguro aos abortos", engadiu.
A prohibición total do aborto non só leva ás mulleres e ás nenas a buscar métodos inseguros de terminación, senón que estudar descubriron que as mulleres e as nenas tamén teñen máis probabilidades de experimentar ansiedade a curto prazo e perda de autoestima, inseguridade económica e pobreza, e unha exposición continuada á violencia da parella.
Pero aínda hai esperanza.
Organizacións como a Unión Estadounidense de Liberdades Civís e Lambda Legal presentaron demandas para axudar a protexer o dereito ao aborto nos Estados Unidos.
E a ONU tamén pode desempeñar un papel a nivel mundial.
En 2001, a unha moza peruana de 17 anos coñecida só como KL negóuselle un aborto tras ser diagnosticada como feto con anencefalia ás 14 semanas.
A negativa tivo graves consecuencias psíquicas e físicas na súa saúde xa que se viu obrigada a continuar o seu embarazo e o seu bebé, unha vez nacido, só sobreviviu catro días.
Traballando con avogados de dereitos humanos, KL presentou unha queixa ante o Comité de Dereitos Humanos da ONU, que concluíu que o Perú violou a lexislación internacional dos dereitos humanos e que as súas accións constituíron un "trato cruel, inhumano e degradante".
Foi a primeira vez que un comité da ONU responsabilizou a un país por non garantir o acceso a un aborto legal e seguro.
O comité tamén ordenou unha compensación económica a KL, que finalmente a recibiu unha década despois en 2015.
"Ao ver que se fai xustiza no caso de KL, velo da A á Z, formamos parte dun momento histórico inspirador", dixo Lilian Sepúlveda, quen dirixe o programa legal global de CRR e foi un dos avogados implicados no caso.
"Estamos asistindo aos resultados da perseveranza dedicada dos defensores e do poder da ONU e doutros organismos internacionais para garantir os nosos dereitos humanos básicos á dignidade, á saúde e á liberdade de malos tratos", engadiu.
Estes esforzos son máis urxentes que nunca para garantir o acceso á xustiza, así como a seguridade e a saúde das mulleres e das nenas.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar