Para evitar que máis nacións -e eventualmente terroristas- adquiran armas nucleares, o Estados Unidos debería reducir drasticamente o papel que xogan as armas nucleares nas súas políticas de seguridade. Toward True Security describe 10 pasos unilaterais que o próximo presidente debería tomar para transformar EUA política nuclear, que fortalecería a seguridade nacional e poñería ao mundo no camiño para eventualmente prohibir as armas nucleares. Ao asumir este papel de liderado, o Estados Unidos tamén demostraría ao resto do mundo que se toma en serio abordar a que segue sendo unha das máis graves ameazas para a civilización humana.
o Estados Unidos non hai que esperar a acordos bilaterais ou multilaterais; debería tomar medidas unilaterais para iniciar o proceso. Estes pasos farían que o Estados Unidos máis seguro, se consiga ou non o obxectivo final dunha prohibición mundial.
Os maiores perigos nucleares para o Estados Unidos son un ataque nuclear ruso accidental, non autorizado ou equivocado, a propagación de armas nucleares a máis nacións e a adquisición de materiais nucleares por parte de terroristas. EUA a política de armas nucleares, conclúe o informe, non aborda adecuadamente estes riscos e exacerba con demasiada frecuencia.
Ao dar estes 10 pasos unilaterais, o próximo presidente traería EUA política de armas nucleares acorde coas realidades políticas actuais, e demostrar ao resto do mundo que a Estados Unidos é serio ao abordar a que segue a ser unha das máis graves ameazas para a civilización humana:
1. Declarar que a única finalidade de EUA armas nucleares é disuadir e, se é necesario, responder ao uso de armas nucleares por outro país. Deixando claro que o Estados Unidos non usará primeiro armas nucleares reduciría o incentivo para que outras nacións adquiran estas armas para disuadir un potencial EUA primeira folga.
2. Rexeite as opcións de lanzamento rápido cambiando EUA prácticas de despregamento para permitir o lanzamento de forzas nucleares en cuestión de días en lugar de minutos. Aumentando o tempo necesario para o lanzamento EUA As armas aliviarían as preocupacións rusas sobre a vulnerabilidade das súas armas nucleares e, á súa vez, daríanlle un incentivo para retirar as súas armas de alerta, reducindo o risco dun lanzamento ruso accidental ou non autorizado no Estados Unidos.
3. Eliminar os plans de orientación preestablecidos e substituílos pola capacidade de desenvolver rapidamente unha resposta adaptada á situación se se usan armas nucleares contra o Estados Unidos, as súas forzas armadas ou os seus aliados.
4. Reducir de forma inmediata e unilateral o EUA arsenal nuclear a non máis de 1,000 ojivas, incluíndo ojivas despregadas e de reserva. Non hai ningunha ameaza plausible que xustifique o mantemento de máis duns centos de armas nucleares supervivibles, nin ningunha razón para vincular o tamaño das forzas nucleares dos Estados Unidos ás de calquera outro país. Os Estados Unidos declararían que todas as ojivas por encima deste nivel superan as súas necesidades militares, trasladaríanas ao almacenamento, comezarían a desmontalas de forma transparente para a comunidade internacional e comezarían a desfacerse, baixo garantías internacionais, de todo o plutonio e os produtos altamente enriquecidos. uranio máis aló do necesario para manter estas 1,000 oxivas. Facendo depender o punto final deste proceso de desmantelamento Rusiaresposta de, o Estados Unidos animaría Rusia corresponder.
5. Deter todos os programas para o desenvolvemento e despregamento de novas armas nucleares, incluída a proposta de ojiva de substitución fiable.
6. Xubilar todos de xeito inmediato e unilateral EUA armas nucleares non estratéxicas, desmantelándoas de forma transparente e tomar medidas para inducir Rusia facer o mesmo.
7. Anunciar a EUA compromiso de reducir aínda máis o seu número de armas nucleares, sobre unha base bilateral ou multilateral negociada e verificada.
8. Comprometerse a non retomar as probas nucleares e traballar co Senado para ratificar o Tratado de prohibición completa dos ensaios.
9. Deter o novo despregamento do sistema de defensa antimísiles terrestre e abandonar calquera plan de defensa antimísiles baseada no espazo. O despregamento de a EUA sistema de defensa antimísiles que Rusia or China Se cre que podería interceptar unha parte significativa das súas forzas de mísiles de longo alcance superviventes sería un obstáculo para profundos cortes nucleares. A EUA sistema de defensa antimísiles tamén podería desencadear reaccións destas nacións que provocarían unha diminución neta de EUA seguridade.
10. Reafirma o EUA compromiso de proseguir o desarme nuclear e presentar un plan específico para avanzar cara a ese obxectivo, en recoñecemento do feito de que unha prohibición universal e verificable das armas nucleares melloraría a seguridade nacional e internacional.
O informe foi escrito por analistas da Federación de Científicos Americanos (FAS), o Consello de Defensa dos Recursos Naturais (NRDC), a Unión de Científicos Preocupados (UCS) e expertos independentes con longa experiencia en cuestións de política de armas nucleares.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar