O seguinte está tirado dunha transcrición dos comentarios de Joseph Stiglitz na convención AFL-CIO en Los Ángeles o 8 de setembro.
Son economista, estudo como funcionan e non funcionan as economías. Eu teño claro que a nosa economía leva moito tempo enferma. Unha das razóns polas que estivo tan enfermo é a desigualdade, e decidín escribir un artigo e un libro sobre iso.
Hai dous anos, escribín un artigo para Vanity Fair chamado "Do 1%, polo 1%, para o 1%", que realmente chegou ao esencia. Durante demasiado tempo, o traballador e cumpre viron diminuír o seu salario ou permanecer igual, mentres que os que rompen as regras obtiveron enormes beneficios e riquezas, o que enfermou a nosa economía e tamén a nosa política.
Todos sabedes os feitos: mentres a produtividade dos traballadores estadounidenses disparou, os salarios estancáronse. Traballaches duro: desde 1979, a túa produción por hora aumentou un 40 %, pero o salario apenas aumentou. Mentres tanto, o 1% superior leva máis do 20% da renda nacional.
A Gran Recesión empeorou as cousas. Algúns din que a recesión rematou en 2009. Pero para a maioría dos estadounidenses, iso é simplemente incorrecto: o 95 % das ganancias de 2009 a 2012 foron para o 1 % superior. O resto, o 99%, nunca se recuperou realmente.
Máis de 20 millóns de estadounidenses que desexan un traballo a tempo completo aínda non poden conseguir un, os ingresos aínda son inferiores aos que eran hai década e media, a riqueza do medio volveu a onde estaba hai dúas décadas. Os mozos estadounidenses enfróntanse a unha montaña de débedas estudantís e de pésimas perspectivas de traballo.
Convertémonos no país avanzado con maior nivel de desigualdade, con maior división entre ricos e pobres. Adoitamos sentirnos orgullosos: eramos o país no que todos eran de clase media. Agora esa clase media está encollendo e sufrindo.
A mensaxe central do meu libro, O prezo da desigualdade, é que todos nós, ricos e pobres, estamos pagando a factura desta fenda bocexa. E que esta desigualdade non é inevitable. Non é, como dicía onte Rich, como o tempo, algo que só nos pasa. Non é o resultado das leis da natureza nin das leis da economía. Máis ben, é algo que creamos, polas nosas políticas, polo que facemos.
Creamos esta desigualdade -escolliuna, realmente- con leis que debilitaron os sindicatos, que erosionaron o noso salario mínimo ata o nivel máis baixo, en termos reais, desde os anos 1950, con leis que permitían aos CEOs tomar unha parte máis grande do pastel corporativo, a quebra. leis que antepoñen as innovacións tóxicas de Wall Street aos traballadores. Fixemos case imposible que a débeda estudantil fose perdoada. Invertimos pouco en educación. Impostos aos xogadores na bolsa de valores a taxas máis baixas que aos traballadores e fomentamos o investimento no exterior en lugar de na casa.
Teñamos claro: a nosa economía non funciona como debería unha economía ben funcionante. Temos grandes necesidades sen cubrir, pero traballadores e máquinas ociosas. Temos pontes que necesitan reparación, estradas e escolas que hai que construír. Temos estudantes que necesitan unha educación do século XXI, pero estamos despedindo profesores. Temos casas baleiras e persoas sen fogar. Temos bancos ricos que non están prestando ás nosas pequenas empresas, senón que utilizan a súa riqueza e enxeño para manipular os mercados e explotar aos traballadores con préstamos depredadores.
É evidente que a única prosperidade verdadeira e sostible é a prosperidade compartida. Se puidésemos garantir que todos os que querían un traballo e estaban dispostos a traballar duro puidesen conseguir un, poderiamos ter unha economía e unha sociedade máis igualitarias e máis prósperas.
Para conseguilo necesitamos facer crecer a nosa economía. Pero non podemos facelo cando os salarios non crecen, e mentres crece a inseguridade, cos recortes que se aveciñan na asistencia sanitaria e na seguridade social.
Se temos reguladores ou un xefe da Fed que protexa os postos de traballo e bonificacións dos banqueiros en lugar de empregos e dereitos para todos os estadounidenses, non o conseguiremos.
Non o conseguiremos mediante recortes sen sentido no gasto público, xa sexa en escolas, hospitais, policías ou bombeiros. Estas son formas de manter a nosa economía enferma. E unha economía na que o 95% do crecemento vai ao 1% superior só se pode chamar así: enferma.
O que necesitamos é investimento no noso futuro: en educación, tecnoloxía e infraestruturas.
E os nosos problemas son máis profundos que o débil crecemento. Estamos perdendo a capacidade de chamarnos a terra das oportunidades. Adoitaba ser que o que un estadounidense podía lograr na vida era o resultado do duro que traballaba. Hoxe en día, depende moito máis da familia na que nacemos: os seus ingresos e o seu nivel educativo. E é peor en América que en case calquera outro país avanzado. Estamos perdendo o soño americano.
Se volvemos ser a terra das oportunidades, poderiamos atopar o camiño para ser máis iguais, máis dinámicos, máis prósperos e máis xustos.
Pero para logralo necesitamos que os mercados funcionen como se supón. Non podemos permitir que os monopolistas e o 1 por cento usen o seu poder para desviar máis dos ingresos do país, lonxe dos estadounidenses comúns.
A nosa democracia está en perigo. Coa desigualdade económica vén a desigualdade política Temos un Tribunal Supremo que declara que as corporacións son persoas e deberían ter dereitos sen control para gastar cartos para influír na política. Os nosos sindicatos están a ser freados. Máis que un goberno popular, estamos a converternos nun goberno do 1%.
Sobre o papel, aínda podemos defender a igualdade e o principio dunha persoa-un voto. En realidade, algunhas voces escóitanse máis forte -moito máis alto- que outras. Como resultado, escoitamos demasiado de Wall Street, non o suficiente de Main Street e dos traballadores estadounidenses.
En lugar de xustiza para todos, estamos evolucionando cara a un sistema de xustiza para aqueles que o poden pagar. Temos bancos que non só son demasiado grandes para quebrar, senón demasiado grandes para ser responsables.
Hai cento sesenta e cinco anos, Lincoln dixo: "Unha casa dividida contra si mesma non pode soportar". Convertémonos nunha casa dividida contra si mesma, dividida entre o 99% e o 1%, entre os traballadores e os que os explotarían. Temos que reunir a casa, pero non vai suceder por si só.
Só ocorrerá se os traballadores se xuntan. Se se organizan. Se se unen para loitar polo que saben que é correcto, en todos e cada un dos lugares de traballo, en todas e cada unha das comunidades, en todas e cada unha das capitais dos estados e en Washington. Temos que restaurar non só a democracia en Washington, senón tamén no lugar de traballo.
Só sucederá cando os traballadores se dean conta de que son propietarios de gran parte do capital do noso país, a través dos fondos de pensións, pero que permitimos que este capital se xestione de maneira que exploten tanto aos traballadores como aos consumidores.
Os académicos podemos describir o que está a suceder nas estatísticas, pero es ti quen sabe o que está a suceder polo que ves e experimentas todos os días.
O reto que te enfrontas poucas veces foi maior. Aínda eres unha pequena fracción de América. Pero vostede é o grupo máis numeroso que representa á gran maioría dos estadounidenses que traballan duro e seguen as regras. .
Debes conseguir que outros se unan a ti, que traballen contigo, que se organicen contigo, que pelexen contigo. Só ti podes alzar a voz dos americanos comúns e esixir o que tanto traballaches. Xuntos, podemos facer crecer a nosa economía, fortalecer as nosas comunidades, restaurar o soño americano e restablecer a nosa democracia: un goberno non do 1%, do 1% e do 1%, senón un goberno de todos os estadounidenses. para todos os americanos, e por todos os americanos.
Joseph Stiglitz, premio Nobel, é profesor de economía na Universidade de Columbia.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar