Un levantamento de base que respondeu á violencia policial en Ferguson, Missouri, captou a atención do mundo en 2014. En setembro de 2017, un antigo policía de St. Louis foi absolto do asasinato en 2011 do condutor negro Anthony Lamar Smith. En resposta, os veciños da zona organizaron protestas continuas que se estenden agora ata o seu segundo mes consecutivo.
A escalada das respostas policiais ao levantamento de 2017 impulsou o apoio ás reformas locais propostas introducido este verán, mesmo como unha continuación apagón de noticias por cable limitar a visibilidade da loita pode suxerir que o poder das redes sociais está a diminuír nunha era de curación de contidos algorítmicos.
Como comezou o último levantamento
O actual levantamento é o último capítulo dun longo debate sobre a violencia policial en St. Louis.
Jason Stockley, un antigo axente de policía de St. Louis, foi o acusado nun xuízo por asasinato este agosto por disparar e matar a Anthony Lamar Smith en 2011. Stockley inicialmente eludiu o procesamento, do mesmo xeito que a maioría dos policías que matan no cumprimento do deber. Aínda así catro anos despois os fiscais estatais e federais negáronse a presentar cargos, un fiscal local entrou no baleiro para buscar xustiza.
de Stockley acusación incluído alegacións notables, apoiado por probas forenses, probas de vídeo e probas de audio. O tribunal examinou unha gravación de audio de Stockley expresando a súa intención de matar a Smith (dicindo durante a persecución anterior ao tiroteo que "vou matar a esta nai ****r..."), e imaxes da cámara de trazo que mostran que lle levou a Stockley. só 15 segundos para disparar a Smith despois de saír do seu vehículo policial. O xulgado tamén escoitou testemuño dun especialista en forense do FBI que observou que Stockley disparou polo menos un tiro desde só seis centímetros de distancia, máis que reflicte unha execución que a pretensión de autodefensa de Stockley.
As probas contra Stockley eran tan fortes que o apoio á súa condena veu de esquinas improbables, incluído un local sindicato policial. Observando que Stockley cometeu múltiples violacións do protocolo do departamento, o sarxento Heather Taylor explicado que, baseándose nos feitos, Stockley claramente "non se defendía no cumprimento do deber".
Con todo, Stockley foi absolto o 15 de setembro despois dun xuízo xudicial, confirmando a observación de activistas en todo St. e o país –que “non hai xustiza” nos xulgados cando a policía mata civís.
Unha resposta policial en aumento ás protestas
A reacción pública á absolución foi á vez rápida e coherente. Protestas masivas rapidamente estender en toda a cidade, o que provocou unha escalada de respostas policiais, incluíndo o que un funcionario estatal describiu como "un motín policial. "
San Luís aguantou críticas mordaces - das autoridades federais, incluído o Departamento de Xustiza, e tamén no xulgado federal, onde a cidade segue enfrontándose a múltiples accións xudiciais — polas violacións do seu departamento de policía dos dereitos de expresión e reunión protexidos constitucionalmente durante o levantamento de 2014. Informados por esa historia, funcionarios anticipado protestas masivas xa en agosto, incluso convocando no estado Garda Nacional antes de que Stockley fose absolto en setembro 15.
Os activistas que buscan a rendición de contas da policía organizaron unha campaña en curso que inclúe unha serie de accións. En lugar de concentrar a súa disidencia en áreas empobrecidas onde os abusos policiais de longa data xeraron unha conciencia xeneralizada sobre a necesidade de reformas atrasadas, os organizadores locais estenderon unha presenza visible aos suburbios. centros comerciais e universidade enclaves. A escalada das respostas policiais, que incluíron o despregamento indiscriminado de armas químicas en zonas xeralmente pacíficas — teñen á súa vez alienado residentes, líderes locais e mesmo empresarios de zonas históricamente non afectadas pola violencia policial.
Nunha protesta Que apagado o centro comercial Galleria nos suburbios de Brentwood, a policía arrestou á forza non só aos participantes, senón tamén perseguidores tan novos como 13 anos. Un xornal local publicou imaxes dun policía colocando un estrangulamento sobre unha avoa afroamericana que máis tarde revelou ser un líder religioso, o que provocou que outro líder religioso da cidade acusase á policía de "terrorismo doméstico. "
En lugar de reflectir unha ocorrencia illada, a violencia policial que responde ás protestas (protestas que foron, por suposto, provocadas en resposta á violencia policial) constitúen un patrón e unha práctica aparentes. O domingo 24 de setembro, a policía que respondeu ás protestas no centro da cidade non só detivo a máis de 120 persoas en masa, senón que tamén se violencia aleatoria. A policía agrediu -e ferida ferida- non só a decenas de civís que protestaban pola violencia policial, senón tamén a un policía encubierto entre eles, así como a xornalistas. Entre as vítimas do asalto figuraba un oficial da Forza Aérea en servizo activo que non participaba nas protestas senón que vivía preto e, segundo os informes, estaba "patada na cara, cegado polo spray de pementa e arrastrado".
Reaccionando á crecente alarma pública, a oficina da alcaldesa Lyda Krewson establecido, "As acusacións son inquietantes". O fiscal municipal Kim Gardner proposta aos responsables políticos locais para que a súa oficina reciba autoridade independente para investigar e procesar a mala conduta policial. Como argumentou Gardner, "Tanto a comunidade como a policía merecen unha investigación obxectiva, xusta e transparente, e xa non é aceptable que a policía se investigue a si mesma".
Mentres tanto, a resistencia local á violencia policial continuou sen cesar. Unha semana despois da policía enmoqueceu na Galleria, participantes na protesta anterior volveu ao centro comercial para unha manifestación posterior que -sen que a policía instigue a violencia- se mantivo pacífica.
Os veciños que resisten á violencia policial tamén intensificaron as súas tácticas para impoñer custos económicos a unha comunidade que aparentemente non está disposta a considerar a xustiza por si mesma. Ademais de declarar a disidencia, os organizadores de St. Louis, cuxos cánticos recorrentes inclúen "sen xustiza, sen beneficios”— realizaron varias actividades para impedir o comercio.
Por exemplo, dos máis de 300 activistas que foron detidos en St. Louis desde principios de setembro, 143 foron detidos nunha soa noite cando apoderouse dunha estrada interestatal, bloqueando o tráfico polo centro ata que saíron e foron detidos. Outras actuacións incluíron a marcha por un hotel e protestas na Major League Xogos de béisbol que incluíu despregar unha pancarta que lía "Stop Killing Us" e cánticos como "sen xustiza, sen béisbol. "
Máis aló destas discretas protestas, os organizadores tamén pediron unha boicot económico da cidade, que ofrece profunda posibilidade dada a comprobada capacidade de resposta das institucións — de agrícola produtores e zapatos fabricantes ás empresas dedicadas rexistro - aos boicots económicos. A banda U2 sen querer honrado o boicot económico ao cancelar un concerto alegando problemas de seguridade.
Reformas de vixilancia no horizonte
Meses antes do último levantamento en St. Louis, a Xunta de Alders (un equivalente local dun concello) introducido a medir para activar control comunitario vixilancia pola policía local. O proxecto de lei está apoiado por Privacidade Watch St. Louis, un membro local da Alianza Fronteira Electrónica. Está inspirado en reformas que recibiron o apoio dos responsables políticos doutros lugares do país, comezando en Silicon Valley en 2016, e máis recentemente en Somerville, Mass., a principios de outubro.
Estas medidas pretenden, esencialmente, acabar coa era dos departamentos policiais que compraban de forma secreta, unilateral e inexplicable plataformas de vixilancia. Esixen que as axencias policiais documenten a razón de seguridade que impulsa a compra de equipos propostas, así como as súas implicacións para a privacidade. As reformas tamén requiren unha oportunidade para o aviso público e comentarios sobre eses documentos. Despois do comentario público, estas políticas permiten aos lexisladores, non á policía, decidir se procederá a compra proposta.
Por unha banda, o recente levantamento pode parecer que escureceu as reformas de vixilancia propostas. Desde que a violencia policial ocupou a atención pública, a vixilancia non subiu ao primeiro plano da axenda do Consello de Alders de St. Louis. Por outra banda, a sublevación fixo que a necesidade de conter a policía en xeral nun foco cada vez máis nítido.
Aínda que a vixilancia presenta danos constitucionais que ameazan os dereitos de todos os estadounidenses, así foi historicamente politizado en EEUU, con comunidades particulares soportando o seu peores exemplos. Por exemplo, o profesor de dereito Andrew Guthrie Ferguson escribe que os contemporáneos "[activistas] implicados no Movemento polas Vidas Negras... foron monitorizados"por parte das axencias policiais e de intelixencia, e os observadores documentaron o abuso de varias ferramentas, incluíndo simuladores de sitios celulares que espian transmisións de voz e datos desde dispositivos móbiles, para facelo. Do mesmo xeito, o FBI recentemente designado "os extremistas da identidade negra" como ameazas particulares para a seguridade pública, lembrando o COINTELPRO época durante a que se discrimina criminalizado disidencia - burlando as proteccións constitucionais - durante máis de 40 anos.
A conexión histórica entre a vixilancia e os intentos gobernamentais de (en palabras do FBI) "interromper... ou non neutralizar” o movemento polos dereitos civís non se perdeu entre os activistas en St. Louis. Debido aos seus esforzos, a reacción á violencia policial puido provocar o interese dos responsables políticos locais por revisar as reformas policiais aínda máis aló das que anteriormente avalado.
Con comunidades doutros lugares que estableceron recentemente novas marcas de auga altas para garantías locais protexendo os dereitos civís e as liberdades civís, terán calquera número de modelos que considerar. Algúns abordan os dereitos dixitais no contexto de permitir que os mozos restrinxidos por ordes de bandas gocen do dereito ao debido proceso para impugnar a súa inclusión nas bases de datos policiais. Outros abordan directamente a vixilancia, en forma de límites á recollida de intelixencia deste tipo adoptado en Berkeley, California, xa en 2011.
Redes sociais e resistencia á violencia policial
Mentres os activistas de St. Louis continúan co seu traballo para conter á policía nas súas comunidades, moitos estadounidenses non se decataron de que continúa o levantamento que comezou en Ferguson. Como pode ser certo na era das redes sociais?
Unha das propostas de valor orixinais presentadas polas plataformas de redes sociais foi a oportunidade de corrixir os prexuízos aparentes nos medios tradicionais. Dous exemplos históricos particulares parecían establecer a capacidade das redes sociais para centrar a atención pública.
En 2011, Silicon Valley triunfante afirmou que as súas ferramentas avanzaron na democracia axudando aos movementos sociais en todo Oriente Medio a desestabilizar unha serie de ditaduras (a maioría, pero non todo - dos cales recaída ao goberno autoritario tras breves coqueteos coa democracia). Máis recentemente, un fluxo continuo de asasinatos policiais que non captou ningún vídeo e se compartiu nas redes sociais obrigou a atención nacional a racismo sistémico a pesar da súa longa e omisión evidente do discurso político dominante.
Non hai dúbida de que as redes sociais teñen un poder inestimable. Debuxo máis de $ 1 millóns en publicidade durante as eleccións de 2016, só Facebook demostrou poder para cambiar as eleccións. A plataforma pode sesgar o que a xente le, cambiando as súas impresións sobre a realidade e enmascarando a influencia estranxeira ata tal punto que pode anular efectivamente as preferencias e eleccións nacionais.
Máis aló da crise policial e dos dereitos civís en St. Louis e as súas implicacións para a política local, o levantamento de 2017 tamén puido demostrar os límites das redes sociais. A pesar da forte polémica que se estende durante semanas nunha importante cidade dos Estados Unidos, os medios de comunicación por cable, incluídos os dedicados a noticias de 24 horas, varios que estableceron unha presenza omnipresente durante o levantamento de 2014, non cubriron nin a sublevación de 2017 nin os continuos abusos que sufriron. inspirouno.
Mentres tanto, mesmo os estadounidenses que usan as redes sociais poden estar illados dos eventos en St. Louis. Isto pode deberse a que as burbullas de filtro e curación de contido algorítmico - Implementado por ambos Facebook chilro nos anos transcorridos desde a Primavera Árabe, limitar a visibilidade das publicacións sobre eles. Alternativamente, pode resultar de que as redes sociais se convertan nun obxecto de discurso en si mesmas, cos chíos do presidente que impulsan o xornalismo que doutro xeito podería dedicarse a cubrir noticias reais.
Independentemente, os activistas en St. Louis seguen impertérritos. Segundo John Chasnoff, copresidente da Coalition Against Police Crimes and Repression e membro de Privacy Watch STL, "os líderes empresariais locais coñecen a perturbación económica que está a xerar o actual levantamento. Os políticos locais saben que a súa capacidade de goberno está a ser cuestionada. Por suposto, a atención nacional proporcionaría outro punto de presión, pero imos remodelar esta cidade e rexión dun xeito ou doutro".
Shahid Buttar é un avogado constitucional, DJ, MC, músico electrónico, director de defensa de base do Electronic Frontier Foundation e ex director executivo da Comité de defensa da declaración de dereitos.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar