Para os que digan que leron este acto, e que non nos afectan, bótanlle un ollo ás súas definicións que figuran na parte superior do acto:
O termo "terrorismo propio" significa o uso, uso planificado ou ameaza de uso da forza ou da violencia por parte dun grupo ou individuo nacido, criado ou baseado e que opera principalmente nos Estados Unidos ou en calquera posesión dos Estados Unidos para intimidar ou coaccionar. o goberno dos Estados Unidos, a poboación civil dos Estados Unidos, ou calquera segmento desta, para promover obxectivos políticos ou sociais.
O termo "violencia de base ideolóxica" significa o uso, uso planificado ou ameaza de uso da forza ou violencia por parte dun grupo ou individuo para promover as crenzas políticas, relixiosas ou sociais do grupo ou do individuo.
Ves as palabras "forza OU violencia?". Que é o que tentamos lograr cando formamos, ou participamos nun movemento de base, unha protesta, unha campaña de correo electrónico, teléfono ou carta?
Estamos tentando forzar un cambio na acción do goberno, na ideoloxía, ou tentando forzar un cambio de pensamento dos cidadáns de todos os días que teñen o poder de afectar localmente a lexislación que se aproba no seu estado ou nas comunidades locais.
O Congreso descubriu que "a promoción da radicalización violenta, o terrorismo propio e a violencia de base ideolóxica existe nos Estados Unidos e supón unha ameaza para a seguridade nacional".
É dicir, esas ameazas de forza OU violencia supoñen unha ameaza para a Seguridade Nacional.
O Congreso descubriu que "Internet axudou a facilitar a radicalización violenta, a violencia de base ideolóxica e o proceso de terrorismo propio nos Estados Unidos, proporcionando acceso a fluxos amplos e constantes de propaganda relacionada co terrorismo aos cidadáns dos Estados Unidos".
O que significa que con toda seguridade impoñeranse restricións en internet para cesar inmediatamente o tráfico cara e desde sitios coñecidos que comezan con ideoloxías "terroristas". Despois diso, e os sitios con moito tráfico adheridos ás súas definicións de radicalización violenta, terrorismo propio ou terrorismo de base ideolóxica (según a definición en constante cambio de Seguridade Nacional), non só serán supervisados, senón que os usuarios que publiquen moitos comentarios coa esperanza para inspirar, motivar e impulsar a xente á acción tamén se supervisará individualmente, posiblemente prohibirase nestes sitios ou restrinxirase doutro xeito. Estas restricións probablemente tamén se impoñan noutras formas de vida. Consulta as listas de prohibición de voar, as bases de datos da policía, as cámaras CCTV de Chicago e as cámaras CCTV rastreables de Londres.
O Congreso considerou: "Calquera medida tomada para previr a radicalización violenta, o terrorismo local e a violencia de base ideolóxica e o terrorismo propio nos Estados Unidos non debe violar os dereitos constitucionais, dereitos civís ou liberdades civís dos cidadáns dos Estados Unidos ou dos residentes permanentes legais".
A non ser que, por suposto, modifiquen a constitución para permitilo. Ou ben, aproban un acto, como este mesmo acto, ou a acta patriota, ou a acta protect america, que permite que o privilexio executivo nun "tempo de emerxencia" vagamente definido non teña en conta eses dereitos para protexer a patria.
O Congreso descubriu: "Algúns gobernos, incluíndo o Reino Unido, Canadá e Australia teñen unha experiencia significativa co terrorismo local e os Estados Unidos poden beneficiarse das leccións aprendidas por esas nacións".
Cámaras CCTV, vixilancia e censura de Internet, consolidación de medios baixo decreto gobernamental (Canadá), seguimento facial (Londres), unificación país/continente (Unión Europea, Unión Norteamericana), manipulación excesiva de taser, desenvolvemento de material de vixilancia para ser utilizado en lugares públicos. , e en reunións de protesta/disidencia (pequenos micrófonos flotantes e cámaras, desenvolvemento de dispositivos taser flotantes).
Podo seguir e seguir e, se é necesario, fareino.
Se cres honestamente que isto non nos afecta, que o noso goberno non podería cometer actos ilegais de censura, silenciar, vixiar e instalar medo entre os seus propios cidadáns, non podería estar máis equivocado. O goberno xa fixo todas estas cousas antes, e non o soubemos ata moitos anos despois, cando estes actos foron considerados o suficientemente irrelevantes como para ser "desclasificados".
Temos varias axencias federais encubertas que operan co noso sistema policial, o noso sistema xudicial, internet, compañías telefónicas e, en breve, tamén estarán dentro dos nosos rexistros médicos (alguén chip RFID?).
Isto é algo que nos afectará. Isto é algo que temos que coidar. DEBEMOS VALIAR.
Inunde as oficinas dos teus líderes no Congreso con chamadas telefónicas. Escríbelles unha carta no teu ordenador, gárdaa e imprime e envía ducias de copias. Que che custará, cinco dólares en selos?
Contacta cos teus medios unha e outra vez e outra vez. Coméntao coa túa familia e amigos.
O momento da aprobación desta lexislación está preto. Debemos actuar agora. Temos que actuar agora.
Non podemos permitir que a apatía aproveite o mellor de nós. Non podemos deixar que o fatalismo ou o derrotismo se apodan de nós. Non estás só, estás entre moitos. Marcarás a diferenza, porque a túa voz estará entre miles. Se non nos protexemos a nós mesmos, aos nosos fillos e aos nosos veciños, para que esquerda teremos que vivir? Como seremos capaces de organizarnos e loitar por novas infraccións e atrocidades se os nosos dereitos a organizarnos e a disentir vanse esmorecendo aos poucos?
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar