O ex-presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, apenas se pronunciara durante un acto no Wilson Center de Washington, DC ante un grupo de activistas. saltaron dos seus asentos co fin de enfrontarse e denunciar á figura da oposición de extrema dereita. Entre eles estaba Leonardo Flores, un analista político e activista venezolano residente nos Estados Unidos.
"Juan Guaidó, es un mentireiro, un ladrón, volve a Venezuela para enfrontarse á xustiza!" berrou Flores en castelán antes de repetirse en inglés.
A multitude amiga de Guaidó, que incluía notables activistas e simpatizantes da oposición venezolana, gritou. Entre eles atopábase David Smolansky, membro do partido Vontade Popular de Guaidó, que deixou que a interrupción se lle superase e optou por substituírse como gorila e expulsou á forza a un dos manifestantes, un home moito maior e máis pequeno ca el. Smolansky colleu o activista e intentou meterlle nun estrangulamento antes de que alguén no salón de actos gritase o seu nome varias veces nun esforzo por calmalo.
Dentro de Venezuela, Flores di que figuras da extrema dereita como Guaidó e Smolansky teñen coidado con onde realizan aparicións públicas, para non enfrontarse á ira dos venezolanos que rexeitan os seus métodos violentos de cambio de réxime. Vontade Popular é o partido do activista de extrema dereita Leopoldo López, que actualmente se atopa no exilio tras fuxir do arresto domiciliario a mañá do 30 de abril de 2019, cando el e Guaidó lideraron un golpe militar infructuoso. López tamén estivo recentemente en Washington, declarando ante a Comisión de Relacións Exteriores do Senado en marzo, onde el pediu unha ampliación das sancións sobre Venezuela que xa causaron dificultades xeneralizadas ao pobo venezolano.
En Washington, con todo, estas figuras da extrema dereita venezolana sentíronse seguras mostrando as súas caras en case calquera lugar. Despois de todo, hai só uns anos que Guaidó foi convidado a acudir ao Estado da Unión, onde recibiu unha gran ovación, con aplausos tanto de demócratas como de republicanos.
Por que EEUU está a lanzar a alfombra vermella para Juan Guaidó?
"Esta foi realmente a primeira vez que tivemos a oportunidade de enfrontarnos a algún da oposición venezolana en DC e sentimos que realmente tiñamos que aproveitar porque cando Guaidó chega a DC, é como se lle tivese a alfombra vermella. non escoita ningún tipo de voces que disienten do seu chamado goberno interino ou disienten dos seus plans de derrocar ao goberno venezolano e someter ao pobo venezolano a estas horribles sancións", dixo Flores. Truthout.
Juan Guaidó cobrou protagonismo por primeira vez en 2019 cando se declarou presidente interino de Venezuela en base a unha lectura dubidosa da Constitución venezolana. Membros da oposición e os seus aliados estadounidenses argumentaron que ao non recoñecer os resultados das eleccións de 2018 que viron reelixido ao presidente Nicolás Maduro para un mandato de seis anos, a presidencia estaba "vacante" e, polo tanto, tiña que ser cuberta polo entón. presidente da Asemblea Nacional. A pesar do forte apoio diplomático dos Estados Unidos, Guaidó non puido consolidar o seu golpe de estado e non conseguiu derrocar a Maduro.
de Guaidó charla no Wilson Center o 3 de maio, anunciado como "A Batalla pola Democracia en Venezuela", coincidiu co aniversario de tres anos dunha fracasada invasión mercenaria de Venezuela coñecida como Operación Gedeón, apoiada por Guaidó e os seus aliados políticos, que intentou a infiltración do país vía Colombia co obxectivo de capturar ou asasinar ao presidente Maduro.
“Levamos catro anos de Guaidó agora pedindo máis sancións, pedindo unha invasión militar, pedindo golpes de estado; tentando facer todo o posible para derrocar ao goberno democráticamente elixido e lexítimo de Venezuela”, dixo Flores.
"Está claro que traizoou ao país".
Flores destaca o apoio de Guaidó Operación Gedeón entre os moitos motivos polos que se sentiu obrigado a dicirlle á figura da oposición que regresase a Venezuela para enfrontarse á xustiza. Guaidó saíu do país o mes pasado, entrando en Colombia sen autorización e creando unha potencial dor de cabeza para o presidente colombiano Gustavo Petro. Asegurou que viaxou a Colombia para participar nunha conferencia internacional sobre Venezuela organizada por Petro, pero tanto o goberno como a oposición venezolana foron excluídos intencionadamente das actividades da xornada para manter o foco na construción dun consenso rexional sobre solucións crise política en Venezuela. Co apoio de EEUU e acompañado de axentes estadounidenses, Guaidó fuxiu posteriormente cara a Miami.
O exilio autoimposto de Guaidó a Estados Unidos non é de estrañar. En decembro, os seus compañeiros políticos da oposición retirou o seu status como o chamado "presidente interino". Aínda que nunca mandou ningunha autoridade real dentro de Venezuela, a súa destitución foi un duro golpe para Guaidó e o seu partido Vontade Popular.
O voto para destituír a Guaidó como "presidente interino" foi emitido polos membros da xa desaparecida Asemblea Nacional, que foron elixidos por primeira vez en 2015 e cuxo mandato expirou en 2020, substituído por unha nova asemblea elixida en 2020. Tan recentemente como xaneiro, EE. O Departamento de Estado apoiou oficialmente a decisión da Asemblea Nacional de 2015 de ampliar unilateralmente a súa autoridade.
Celina della Croce, directora de publicacións de Tricontinental: Institute for Social Research, cualificou o apoio de Estados Unidos á desaparecida Asemblea Nacional de "salvamente hipócrita" ao considerar que EE. declaracións alegando que a súa política está impulsada polo interese na promoción da democracia dentro de Venezuela.
EEUU ten motivos económicos para as súas sancións contra Venezuela
A política de EEUU cara a Venezuela e os intereses políticos da oposición están profundamente entrelazados. Desde a elección de Hugo Chávez en 1998, Washington estivo en desacordo co liderado en Caracas, apoiando os esforzos para o cambio de réxime, incluíndo o apoio ao golpe de estado de 2002 que derrocou brevemente a Chávez do poder antes de ser restaurado despois de que as mobilizacións masivas inspirasen as forzas de seguridade leais a rescatar ao entón presidente.
Della Croce argumenta que a inxerencia estadounidense en Venezuela está impulsada polo interese dos responsables políticos en garantir o acceso aos vastos recursos naturais do país. Venezuela conta coas maiores reservas probadas de petróleo do mundo.
"Saben que terían moita mellor sorte en canto a acceder ao petróleo e ao ouro venezolanos baixo a oposición", dixo della Croce. Truthout.
As sancións contra Venezuela foron aplicadas por primeira vez en 2015 baixo a administración Obama. Non obstante, as sancións e os esforzos dos Estados Unidos no cambio de réxime en Venezuela foron drasticamente ampliados durante a administración de Donald Trump.
Baixo Trump, Estados Unidos foi a forza impulsora dos esforzos para que os gobernos rexionais recoñezan a Guaidó e o seu chamado "goberno interino"; os EE.UU. conxelaron os fondos venezolanos e se apoderaron de bens no estranxeiro, cedendo o seu control á oposición de extrema dereita; a Consellería de Facenda puxo en marcha o que ascendeu a un bloqueo da industria petroleira, impedindo que Venezuela venda a súa exportación número un nos mercados internacionais; e impuxo unha lista de sancións que limitaron gravemente a capacidade das empresas para realizar negocios en Venezuela.
Este ataque de medidas pasou a coñecerse como a estratexia de "máxima presión", dirixida a crear sufrimento masivo para acelerar a saída de Maduro do poder.
Biden continuou coa prexudicial estratexia de "máxima presión" contra Venezuela
Cando os demócratas regresaron á Casa Branca despois das eleccións de 2020, o equipo do presidente Joe Biden indicou o seu interese en revisar a política dos Estados Unidos cara a América Latina. Non obstante, tres anos despois, a política dos Estados Unidos cara a Venezuela mantívose practicamente sen cambios. Despois do estalido do conflito en Ucraína, EEUU e Venezuela parecían estar encamiñados a unha distensión, con dúas delegacións estadounidenses de alto nivel viaxando a Caracas para reunirse cos seus homólogos en Venezuela. Esas reunións só produciron resultados modestos, mantendo firmemente as sancións de Estados Unidos a Venezuela.
Della Croce di que sería correcto argumentar que a Casa Branca de Biden mantivo a estratexia de "máxima presión" en relación con Venezuela e que a súa administración debe responsabilizarse dos efectos que a política estadounidense tivo na poboación venezolana.
Un estudo recente do economista venezolano Francisco Rodríguez para o Center for Economic and Policy Research, un think tank progresista baseado en DC, analizou o efectos das sancións económicas sobre o nivel de vida dos países destinatarios. A análise de Rodríguez de 32 estudos sobre a materia concluíu que 30 destes estudos constataron que "as sancións teñen efectos negativos sobre resultados que van desde a renda per cápita ata a pobreza, a desigualdade, a mortalidade e os dereitos humanos".
Os efectos mortais das sancións son algo que Hector Figarella, activista do Comité de Acción Antiimperialista, coñece persoalmente. Figarella di que perdeu varios membros da súa familia como resultado das sancións estadounidenses. En 2017 o seu pai morreu por un coágulo de sangue no corazón, unha morte que sería facilmente evitable se tivese acceso a anticoagulantes, pero ningún estaba dispoñible debido ás sancións ao país que escasean os medicamentos.
Figarella participou recentemente nunha protesta ante a oficina do congresista Jim McGovern en Northampton, instándolle a asinar unha carta ao presidente Biden na que pedía o fin das sancións a Cuba e Venezuela. McGovern foi un dos poucos lexisladores estadounidenses buscando cambiar Política de Estados Unidos cara a Venezuela, xa que escribiu varias cartas a Biden pedíndolle que levantase as sancións. Sabedor dos impactos devastadores que as sancións tiveron no seu país e na súa familia, Figarella di que lle gustaría ver a McGovern facer máis para manter a presión sobre Biden.
As sancións de EEUU contra Venezuela están a escalar a crise dos migrantes
Os activistas de todo Estados Unidos que buscan o fin das sancións están motivados por unha sensación de urxencia, non só polo peaxe humanitario que teñen na poboación do país, senón porque perciben un cambio no panorama político que podería permitir un cambio na política de EE.UU. Venezuela.
Por unha banda, a comarca experimentou un importante cambio político. Moitos dos gobernos da dereita e amigos de Estados Unidos en América Latina que apoiaron a Guaidó foron eliminados e substituídos por líderes progresistas e de esquerda que traballan para restablecer as relacións diplomáticas e económicas con Caracas. Este cambio deixou a EE.UU. moi desfasado coa gran maioría dos líderes electos de América Latina.
Por outra banda, un dos efectos da crise económica impulsada polas sancións foi o éxodo masivo de persoas de Venezuela que sentían que non lles quedaban máis remedio que marchar e buscar oportunidades noutro lugar. Aínda que moitos deles optaron por reasentarse en países de toda a rexión, a fronteira sur de EE. gran afluencia de migrantes e refuxiados venezolanos.
Conta Figarella Truthout que mesmo os membros conservadores do Congreso dos EEUU recoñeceron o impacto das sancións na crise migratoria.
"O tempo é fundamental agora mesmo para presionar á administración Biden. Necesitamos que os membros do Congreso se apoien na administración e impulsen a administración, e esixan que se leven estas crueis e ilegais sancións”, dixo Figarella. "O clima parece maduro para o cambio, para unha nova política cara a Venezuela".
O levantamento das sancións requirirá a presión da base
Recentemente, un grupo de 21 membros demócratas do Congreso presentou unha carta ao presidente Biden instándoo a que levantar as sancións sobre Venezuela e Cuba para deter o aumento da migración cara ás fronteiras dos Estados Unidos, aínda que esa carta recibiu o rexeitamento de demócratas conservadores como o senador Bob Menéndez.
Os funcionarios estadounidenses tamén afirmaron que queren unha solución negociada polos actores políticos de Venezuela. Representantes do goberno e da oposición venezolana participaron nas conversacións organizadas por México co fin de establecer unha axenda común e establecer un consenso sobre o marco das eleccións presidenciais constitucionalmente obrigadas en 2024. Un gran avance na mesa de negociación foi un acordo para establecer un fondo que conteña 3.2 millóns de dólares en moeda estadounidense, que serán administrados polas Nacións Unidas e extraídos dos activos venezolanos conxelados no exterior, que servirían para atender algunhas das necesidades sociais máis urxentes do país, como a reparación de infraestruturas e o investimento nos hospitais do país e escolas. A pesar de chegar a un acordo en novembro, EE UU finalmente sinala que o faría soltar o diñeiro en maio 18.
Un dos efectos da crise económica impulsada polas sancións foi un éxodo masivo de persoas procedentes de Venezuela.
Leonardo Flores atribúe o atraso na liberación dos fondos ao apoio de Estados Unidos á oposición. Argumenta que os fondos proporcionarían "un beneficio material inmediato que se pode medir" ao pobo venezolano.
"Así que non queren ver estas melloras no día a día de Venezuela de cara ás eleccións de 2024 porque calquera tipo de mellora vaise asumir o mérito da administración de Maduro. E con razón, porque estes son cartos aos que o goberno venezolano tería acceso de antemán se non fose conxelado por Estados Unidos en primeiro lugar", dixo Flores. Truthout.
Os activistas quedaron decepcionados ao ver que funcionarios estadounidenses volveron abrazar a Guaidó durante a súa visita a Washington este mes de maio. Flores veo como unha proba da teimosía e a falta de vontade de Washington para admitir que estaba mal.
Apuntando ao apoio da oposición aos esforzos violentos de cambio de réxime, Figarella di que a caracterización de persoas como Guaidó como promotores dos dereitos humanos e da democracia é "risible".
Flores argumenta que a xente en Estados Unidos foi "enganada" durante décadas sobre a natureza da oposición venezolana. Lonxe de ser os promotores dos dereitos humanos e da democracia que os políticos e expertos estadounidenses afirman que son, segundo Flores, a oposición preocúpase en cambio por conseguir o poder por calquera medio necesario.
Tamén admite que será unha "batalla ascendente" para conseguir un cambio na política estadounidense, pero coincide en que actualmente hai unha apertura política.
Pola súa banda, Celina della Croce sostén que os residentes estadounidenses non apoiarían as políticas actuais dos Estados Unidos en América Latina se soubesen o dano que realmente causaron, pero que cambiar de opinión da xente requirirá unha organización de base. Ela postula que no medio da crecente desigualdade e pobreza nos Estados Unidos, a xente podería inspirarse na determinación do pobo venezolano de defender a súa soberanía e desenvolver un modelo económico que poña as persoas en primeiro lugar.
Héctor Figarella di que cre que Venezuela "florecería" se se libera de sancións.
“Creo que sería un novo comezo, un renacemento. O levantamento das sancións permitiría que a revolución socialista venezolana se concrete realmente, polo que podería construír un futuro mellor para o pobo venezolano, un futuro con autodeterminación, sen inxerencias de EEUU", concluíu Figarella.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar