Sahar Francis é avogada e defensora dos dereitos humanos nos Territorios Ocupados. Ela traballa con Addameer (www.addmeer.org) en Ramallah, na Cisxordania ocupada, sobre as campañas polos dereitos dos presos políticos. En abril de 2005, formou parte dunha xira norteamericana organizada por Sumoud (http://sumoud.tao.ca) para plantexar as cuestións dos presos palestinos a nivel internacional. Entrevistauna en Toronto.
Justin Podur (JP): Podes presentarnos a túa organización, Addameer?
Sahar Francis (SF): Addameer é unha organización non gobernamental (ONG) palestina fundada en 1992. Foi fundada por activistas dos dereitos humanos en Xerusalén que traballaban nos dereitos dos presos. Cando a Autoridade Palestina (AP) chegou aos Territorios Ocupados, Addameer trasladouse a Ramallah. Realizamos unha serie de campañas e realizamos diversas actividades. Temos unha campaña en curso contra a tortura e seguimos os casos de tortura. Visitamos os presos mensualmente para rastrexar as condicións da prisión e facer campaña pola súa liberación. Representamos aos presos nos tribunais, presentamos peticións ao Tribunal Supremo de Israel e levamos casos legais a nivel internacional. Representamos aos prisioneiros nos tribunais militares israelís. Tamén educamos á comunidade sobre os dereitos e os problemas penitenciarios. Ofrecemos formación a avogados na materia sobre como aplicar o dereito internacional no noso traballo. O noso sitio web é www.addmeer.org, se os teus lectores queren máis información.
JP: Antes de entrar en cuestións específicas, pode agora darnos unha introdución á situación dos presos palestinos?
SF: É mellor comezar polos números. Desde a ocupación de Cisxordania e Gaza en 1967, Israel encarcerou a 600,000 palestinos. Actualmente hai uns 8,000 presos que consideramos presos políticos. Outros poderían estar no cárcere por roubo (de coches). Os traballadores que foron capturados sen permiso e encarcerados tampouco se contabilizan como “presos polÃticosâ€. Entre os presos polÃticos, 344 son menores, 119 mulleres e 750 “detidos administrativosâ€, o que significa que non se presentou ningunha acusaciÃ11n contra eles. 25 son árabe-sirios dos Altos Ocupados do Golán. Hai 120 xordanos e máis de 16 palestinos que teñen a cidadanía israelí. Todos están detidos nos mesmos cárceres. Hai 17 cárceres civís - 2, agora, en realidade, recentemente un campo militar converteuse nunha prisión civil - en Israel. Hai 9 campos militares en Israel, 4 centros de detención e XNUMX centros de interrogatorio.
JP: Contrasta a forma en que se trata aos prisioneiros palestinos coa forma en que se trata aos prisioneiros israelís.
SF: Nos cárceres civís hai seccións separadas. Non están xuntos. As condicións penitenciarias son diferentes. Os presos polÃticos non teñen dereito a utilizar o teléfono (os presos "sociais" que cometeron delitos "sociais" si teñen tales dereitos). Cando os presos sociais teñen dereitos de visita (un por mes), os casos de "seguridade" non teñen tales dereitos. De 8,000 prisioneiros, 3 palestinos-israelís obtiveron dereitos de vacacións. Na sección de prisións "sociais", as visitas familiares poden implicar tacto. Os presos políticos teñen valos, fiestras de cristal e poden falar por teléfono ou a través do cristal. Os presos políticos son contabilizados tres veces ao día e son rexistrados os seus cuartos, as reixas de ferro das súas fiestras cada vez. Son frecuentemente sometidos a violacións e malos tratos por parte da policía, moito máis que os presos sociais. Son sometidos a rexistros especiais por parte de unidades externas, que os golpean e marchan. Poden ser gaseados e mangueirados. As autoridades castigan deliberadamente aos dirixentes políticos, illalos e prohiben a súa visita.
JP: E como é a vida diaria? Como se organizan os presos para facer a vida máis tolerable? Como resisten?
SF: Dentro das prisións, os activistas están separados por partidos políticos. O horario adoita ser: ás 6 da mañá, espertar e contando. Ás 7 da mañá, permítese unha hora de exercicio. 8h almorzo. Despois do almorzo, os presos organizarán sesións de educación e estudo. A cea é ás 6 horas e o peche ás 7 horas. Permítense 3 horas ao día fóra. Tentan organizarse por comités, con comités de educación, sanidade, enlace coas autoridades e outras faccións políticas. Discuten sobre o básico diario, a resistencia, as decisións sobre as folgas de fame, se devolver as comidas, se non estar a contar.
JP: Como evolucionaron as políticas penitenciarias israelís ao longo do tempo?
SF: É importante entender politicamente, que Israel usa o cárcere como política. Non se trata de seguridade, é unha ferramenta deliberadamente despregada contra os líderes. A maioría dos líderes políticos dos Territorios Palestinos Ocupados (TPO) están en prisión. Ao usar arrestos masivos: durante a primeira intifada detiveron a 8,000 e puxéronos en detención administrativa sen cargos. En caso de detención administrativa, se se considera unha "ameaza", pode estar encerrado durante 6 meses, con prórroga ilimitada. Úsase principalmente contra estudantes e líderes políticos, casos nos que non se poden atopar probas nin sequera fabricar. Mesmo baixo o "proceso de paz" de Oslo antes da segunda intifada, había máis de 850 detidos administrativos, persoas de Hamás, a Yihad Islámica, o FPLP, o DFLP. Máis de 250 destes celebráronse durante máis de 2.5 anos. A maioría detiveron en 1995/1996, e mantiveron ata 1998, liberando algúns só en 1999.
Coa segunda intifada a situación volveuse moito máis intensa. No ano 2000 había 4 detidos administrativos. Hoxe son 750. Os detidos administrativos, baixo a orde militar 1500, poden pasar 18 días sen ver un xuíz e non teñen dereito a un avogado. De marzo a xuño de 2002, 15,000 foron detidos e 2,000 foron detidos durante máis de 3 meses. Desde entón o número baixou a 750.
JP: Elaborar a axenda detrás do encarceramento.
SF: As persoas están dirixidas polas súas conexións e importancia na vida comunitaria. Estudantes, líderes relixiosos, persoas con influencia. É un sistema ben conectado desde a detención ata o último día de prisión, deseñado para tentar romper a vontade dos presos de resistir mediante a humillación, os malos tratos, a tortura e a opresión. A mensaxe aos presos é clara: este é o prezo da resistencia. Frases máis leves, mellor trato, ofrécese aos que colaboran.
Tamén é un método de limpeza étnica. As persoas son sacadas do cárcere e despois deportadas. Na década de 1990 450 persoas foron deportadas deste xeito, desde o sur do Líbano. Hoxe tamén arrestarán persoas, confiscarán a súa identificación e depositarán na fronteira de Xordania. En 2002, durante o asedio da Igrexa da Natividade de Belén, os combatentes foron deportados a Gaza. Deportan familiares: deportaron a irmá dun palestino buscado a Gaza, este foi o caso Ajourri.
JP: ¿Puxéronse algún pretexto legal para facer tal cousa?
SF: O Tribunal Supremo determinou que Israel ten dereito, segundo o dereito internacional, a trasladar civís dun lugar a outro por motivos de seguridade. De feito o IV Convenio de Xenebra obriga ao ocupante a facelo para protexer aos ocupados, durante un tempo limitado. O Tribunal Supremo decidiu -a pesar de que as propias autoridades israelís teñen un gobernador militar diferente para Gaza e Cisxordania e diferentes ordes militares que se aplican- o Tribunal Supremo decidiu que Gaza e Cisxordania eran a mesma área ( para este caso). Isto abriu o camiño para que o gobernador militar deportase persoas a Gaza, e seguiron 4 deportacións máis. Nalgúns casos, as familias dos deportados non tiñan permiso para ir a Gaza para visitar aos seus familiares deportados.
JP: Que tan estendido está o uso da tortura nas prisións israelís?
SF: É omnipresente. Desde que comezou a ocupación, a tortura forma parte do sistema. Na década de 1970 utilizábase a violaciÃXNUMXn âcon paus e botellasâ contra os presos. O último caso foi o dos libaneses Abdel Karim Abayd e Mustafa Dirani. Estes foron secuestrados e levados a Israel como moneda de cambio para a liberación do israelí Ron Arad. Foron levados a un cárcere secreto onde a Cruz Vermella non pode entrar e non se permiten visitas. Foron torturados. Dirani informou de que foi violado. Demandou ao seu interrogador, coñecido como "George", e o caso segue en curso. Dirani foi liberado e así puido falar diso.
As posiciÃ24ns de estrés son frecuentemente utilizadas: os presos van atados a unha cadeira pequena, a unha cadeira dun neno e esposados, para que se incline cara adiante coas pernas atadas e cun saco na cabeza. É difícil respirar e o capó ten mal cheiro. Déixanse nun corredor e soa música a gran volumen durante XNUMX horas para evitar que un preso poida durmir. Están atados a canalizacións de auga ou a mesas, colócanse diante dun aire acondicionado durante todo o día, están feitos para ducharse con xeo, encerrados nunha pequena cómoda onde non poden sentarse nin deitarse, atados a un tellado, pinchados. en lugares sensibles con agullas.
Desde os anos 1980, as autoridades israelís fixeron fincapé en formas de tortura que non deixan pegadas (de aí o uso do atado). Un caso moi coñecido en 1986 foi o dos secuestradores do autobús 300. 3 palestinos secuestraron este autobús. O exército israelí asaltou o autobús, matando a dous secuestradores. A terceira foi fotografada con vida, estando en mans das autoridades. Tempo despois, as autoridades israelís informaron de que os tres morreron na redada. Na década de 2 Israel admitiu que o matou. Os asasinos foron "xulgados" e o presidente concedeulles a amnistía. Despois do incidente, en 1990, chegou unha decisión do Comité Landau da Knesset. A decisión tiña dous apartados, un dos cales foi publicado. A sección publicada dá autoridade explícita e directa á tortura. Chámase "presión física e psicolóxica moderada". Así se legalizou a tortura, ata 1987: as autoridades tiveron que solicitar un permiso, un permiso de 1999 meses para torturar, renovado cada 3 meses.
A principios dos 1990, unha forma de tortura tremeu. Despois de que un prisioneiro estivese débil e atado durante algún tempo, agarrabanlle os ombreiros e o colar e axitábanlle. En 1995 un prisioneiro, Abd-Esamad Harezat morreu por este tremor.
En 1999 o Tribunal Supremo decidiu que xa non concedería permiso para "interrogatorios ilegais". Non se fixo mención á tortura. Se os interrogadores necesitan a información, poden apelar á "necesidade" segundo o código penal, no caso dunha "bomba de tictac". Por suposto, nunca se definiu unha "bomba de tictac", polo que a ventá para a tortura mantívose aberta. Pero a práctica da tortura cambiou. Atar cadeiras pequenas fíxose menos frecuente, agora utilízanse cadeiras de tamaño normal. Os presos adoitan estar atados só durante os interrogatorios, e a maioría das torturas agora son psicolóxicas: ameazas de deter e asasinar a familiares, derrubar casas familiares, levarche a colaboradores, dicirlle aos demais que es colaborador, illarche, prohibirche o teu avogado. Segundo varias ordes militares, Israel pode manter prisioneiros durante 30 días sen cargos, pero pódese ampliar a 90 ou 180 días.
JP: Como son tratadas as mulleres e nenos palestinos nas prisións de Israel?
SF: Israel non aplica a definición internacional de neno (menor de 18 anos) aos nenos palestinos, aínda que si aplica esa definición aos seus propios fillos, para os efectos do encarceramento. Segundo as ordes militares, os nenos palestinos de 16 anos son encarcerados como adultos. Non hai tribunais de menores no sistema militar ao que están suxeitos os palestinos (os hai no sistema civil israelí para nenos israelís). Empréganse as mesmas prácticas de tortura contra os nenos que contra os adultos. Se os nenos son menores de 16 anos son presos por separado, pero os maiores de 16 anos están presos con adultos. Non hai instalacións educativas especiais nin apoios sociais para os nenos. Na lei israelí, o xuíz ten a discreción de non enviar un neno a prisión, senón a un centro ou programa especial. Isto non é así para os palestinos.
Os nenos palestinos non son tan experimentados nin psicoloxicamente capaces de resistir a tortura, polo que son máis vulnerables a converterse en colaboradores baixo a presión do medo.
As mulleres presas reciben as mesmas torturas, malleiras e interrogatorios que os homes. Hai 119 mulleres presas, das cales 19 son nais. Recentemente, Manal Ghanem deu a luz a un bebé, Nour, no cárcere. Nour ten 1.5 anos. Será quitado da súa nai aos 2 anos. Manal Ghanem tamén ten unha rara enfermidade do sangue nos seus glóbulos vermellos e necesita transfusións. Foi condenada a 50 meses. Solicitamos a súa liberación por condicións de saúde.
JP: Cal foi o impacto das campañas de Addameer?
SF: Tivemos unha campaña exitosa baixo Oslo para a liberación dos detidos administrativos. En 1999 só había 40 detidos administrativos e pouco antes da intifada só había 4. Temos unha campaña en curso para Manal Ghanem, a nova nai que acabo de mencionar. Traballamos cos prisioneiros palestinos da Autoridade Palestina: hai 5, aínda que aumentou no último mes porque a Autoridade Palestina prometeu “reprimir†polo “alto o fogo’.
JP: Cal foi o impacto do chamado "alto o fogo" no cárcere?
SF: Os israelís non son serios coa paz. Nos últimos 3-4 meses, os palestinos mantiveron un alto o fogo. Israel seguiu construíndo o muro, seguiu arrestando, seguiu asasinando, seguiu demolindo casas, mantivo os postos de control. A proclamada "retirada" de Xericó non incluía os puntos de control: Israel aínda controla todos os puntos de entrada e saída. Violan a sentenza da Corte Internacional de Xustiza sobre o muro, e ninguén na comunidade internacional pode detelos. Aseguraron 3500 novas vivendas para colonos israelís no asentamento de Mal Edumim. Obviamente non teñen intención de retirarse de Cisxordania. En canto a Gaza, os poucos miles de colonos de Gaza acabarán na súa maioría en asentamentos de Cisxordania. É difícil ver como a Autoridade Palestina pode obter algo de Israel neste ambiente global onde os EE. UU. están detrás de Israel incondicionalmente, Europa está en silencio e ningún outro partido ten influencia. É un momento difícil. Durante os anos de Oslo, os palestinos aceptaron as condicións de Israel sobre os prisioneiros: "non hai liberación para ninguén con sangue xudeu nas súas mans". É por iso que tantos presos non foron liberados. Comezamos a segunda intifada con 1500 presos políticos aínda en prisión. Israel utilízaos como moneda de cambio. É, despois de todo, a cuestión política máis fácil de resolver. Se non quere dar nada sobre os asentamentos, o muro ou os refuxiados, pode recoller os presos e logo ofrecerlles a súa liberación. Renuncia ao dereito de retorno e devolverémosche 2000 prisioneiros. É unha forma de dividir a resistencia porque os negociadores teñen que pensar nesas 2000 persoas e 2000 familias e o impacto político de rexeitar tal oferta.
Cremos que os presos deben estar ao mesmo nivel que o muro, os asentamentos, o dereito de retorno e outras cuestións. Israel debe ser obrigado a cumprir co dereito internacional. Os presos deben ser tratados como prisioneiros de guerra ou como civís que teñen dereito a resistir a ocupación. Son detidos por un conflito, deberían ser liberados cando o conflito remate. Os israelís negan o seu status e criminalízanos. Pero deberían aplicarse as normas internacionais. Aplícanse os Convenios de Xenebra.
Sahar Francis traballa para Addameer (www.addmeer.org). Justin Podur é un escritor e activista afincado en Toronto.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar