O en curso Pandemia covídica-19 non parou sindicatos, non impediu que os traballadores se organicen, nin parou movementos de protesta como Black Lives Matter. Porén, dende o 31st En decembro de 2019, cando a Comisión Municipal de Saúde de Wuhan detectou un virus estraño, os traballadores e os sindicatos enfróntanse a un panorama diferente á hora de organizarse. A pandemia de Covid-19 tivo un impacto moi grave nos traballadores e nos sindicatos a nivel mundial.
Todo comezou nos días posteriores ás 11th Xaneiro de 2020 cando China informou das primeiras mortes por Corona. Quizais con todo iso, non se poida esquecer a un traballador da saúde local en Wuhan, o doutor Li Wenliang, a quen BBC chamado o médico chinés que intentou advertir aos demais sobre o coronavirus. Desde entón, case todos os países informaron de casos de Covid-19, todas as rexións tiveron mortes e moitas persoas, se non case todas, foron afectadas dun xeito ou doutro. A mediados de 2022, a pandemia de Covid-19 seguía achegándose 6.4 millóns - oficialmente recoñecidos - mortes mundiais por mor da pandemia de Covid-19.
Aínda que coñecemos moitos dos feitos que rodean a pandemia de Covid-19, o que descoñecemos é todo o detalle é cal é o impacto da relación, ás veces, bastante contraditoria entre a nosa resposta ao Covid-19 e os medios en liña utilizados na organización. en realidade é. Ademais, a pandemia de Covid-19 tivo máis "efectos secundarios" non relacionados coa saúde pública.
Por exemplo, a pandemia de Covid-19 impactou na produción mundial de alimentos xa que estamos a un escenario no que máis de mil millóns de persoas vivirá en extrema pobreza. Esta será turbocargada polas patoloxías estándar de capitalismo, como, por exemplo, a implacable destrución de alimentos só para manter os prezos no mercado.
Do outro lado do impulso do capitalismo para vendernos alimentos, moitas veces moi procesados e pouco saudables, está o feito de que as corporacións alimentarias globais crearon 650 millóns de persoas obesas no mundo. O capitalismo global ten unha longa historia de estrutural inseguridade alimentaria. Por último, tamén están os guerra no Ucraína quentamento global.
Por suposto, detrás da contradición entre os medios en liña e a pandemia de Covid-19 tamén se esconden algúns dos moitos adicionais contradicións do capitalismo como, por exemplo, a entre a lóxica de mercado de protexer a economía e unha lóxica de saúde pública de protexer vidas. Como lles gusta chamar aos académicos neoliberais protexendo a economía en realidade significa asegurar os beneficios do que chaman malos herexes Big Pharma.
Por debaixo de todo isto, a pandemia de Covid-19 tamén demostrou películas de desastres ao estilo de Hollywood que protagonizan o heroe individual que salva o mundo, así como a dereita estadounidense. preppers doomsoms mal de novo. A pandemia de Covid-19 non levou a a desintegración da sociedade ou guerra civil, e non levou a Armageddon quere.
No seu lugar, natureza humana fixo todo o contrario do profundamente ideolóxico de Herbert Spencer supervivencia do máis apto (1880) gustáballe suxerir. Durante a pandemia de Covid-19, vimos unha vez máis que era necesaria a cooperación, non a competencia. Era necesaria a solidariedade apoiando aos estraños, non a atomización social, e o ser humano volveu entregar exactamente iso.
Ademais, o conflito inextricable entre traballo e capital non cesou durante a pandemia nin a organización sindical. Con todo, o Covid-19 incidiu O 98% da poboación activa do mundo levando á perda de 225 millóns de empregos equivalentes a tempo completo.
Para ambos – cambios nas condicións de traballo e organización sindical – Os medios en liña foron críticos. O máis habitual era Instagram e Facebook, con algúns traballos de organización realizados en Twitter e mensaxes de correo electrónico privadas, así como grupos de Facebook, Twitter, Reddit e Zoom e Telegram.
Para iso, os organizadores sindicais utilizaron Facebook Live con sesións semanais de preguntas e respostas, así como podcasts semanais. Sobre iso, un sindicalista observou, Zoom, WhatsApp e Google Hangout permítenos estar ao tanto do que está a suceder. Mentres, outro organizador avisado, hai unha sensación de falsa seguridade pensando que Facebook ou Instagram respectarán a privacidade. Pero a xente confía con WhatsApp para organizar accións.
Por outra banda, vivir nun país da OCDE fai que sexa fácil esquecer iso Servizo de InternetNon é gratuíto, polo que os traballadores con ingresos reducidos por mor da pandemia teñen que pagar o servizo. Noutras palabras, aínda hai capitalismo fenda dixital global.
Con todo, en repunte, a traballador do goberno local no Reino Unido observou, Os membros do sindicato adaptáronse rapidamente ás teleconferencias ou ao Zoom, familiarizándose con falar ante a cámara. E outra sindicalista mencionaron que o eran usando o correo electrónico e Facebook, que chamamos unha reunión de descanso que se desenvolveu de 10:40 a 11:XNUMX a.m. mentres tamén dicía: utilizamos grupos de WhatsApp para organizar piquetes (p. 68).
A sindicalista nunha universidade tamén advertiu, utilizaramos o sistema de correo electrónico da Universidade, pero paramos hai tres anos por preocupacións sobre o acceso da Universidade ás nosas comunicacións. Porén, en xeral, pódese argumentar que a pandemia mostrou os beneficios dos medios en liña para organizar os traballadores.
Máis aló da organización sindical e contra o dogmatismo neoliberal de a competencia é boa, moita xente instalouse grupos de axuda mutua sen ánimo de lucro. Quizais o sexa Kropotkinobra mestra de 1902 Axuda mutua e non Hayeké curto folleto sobre a servidume, despois de todo.
A maioría, se non todas, das persoas que traballan en e para organizacións de axuda mutua rexeitan as ideoloxías que defenden o individuo sobre a sociedade. En campión traballar con e para outros, ao mesmo tempo que rexeita a hiperindividualización neoliberal dos seres humanos, Zoom facilitou que as persoas traballen xuntas.
Porén, outro comercio sindicalista argumenta que os medios en liña poden axudar, pero non son todos cando dixo: o movemento sindical constrúese no compañeirismo. Podes conseguir esa camaradería nunha chamada de Zoom? Sospeito que non o farás. As reunións en liña teñen moitos, moitos, moitos beneficios. Pero nunca superará ese tipo de cousas.
Practicamente o mesmo pódese dicir dos medios en liña e da saúde mental. E, de feito, a moitos poderían querer argumentar que a pandemia de Covid-19 cambiou a vida dos afectados por problemas de saúde mental. Pódese dicir que para aqueles que experimentan problemas de saúde mental, as reunións dixitais non poden substituír aqueles encontros que teñen lugar nun contorno espacial e temporal compartido. Peor aínda, os medios en liña e as reunións en liña poden incluso levar ao que se identificou como o Síndrome Crónico de Zoom.
Investigar o papel dos medios en liña e a pandemia de Covid-19 leva ao exame dunha das ramas máis afectadas da economía capitalista: as artes creativas. Só durante o ano 2020, rematou dez millóns de empregos perdéronse nas artes creativas.
Pódese argumentar que a pandemia de Covid-19 tivo un impacto aínda máis desastroso en Brasil, especialmente baixo o presidente populista da dereita. Bolsonaro. Curiosamente, un artista comentou, antes de que a miña casa e o meu espazo de traballo fosen espazos separados. Agora está no meu salón. Isto non é de estrañar xa que moitos traballadores de oficina mudáronse dun edificio de oficinas ao mesa de cociña.
Case evidentemente, os bloqueos da pandemia obrigaron a moitos a un momento de illamento, o que dificultou a organización da xente. Non obstante, vincular persoas illadas a través de medios en liña tamén ten algunhas connotacións totalmente diferentes. O uso das videoconferencias, que se tornou tan crucial durante a pandemia, está controlado por tres produtos, Zoom, Microsoft Teams e Google Meet. Calcúlase que hai máis Zoom de 300 millóns chama cada día cubrindo 50% do mercado en polo menos 44 países.
Ao final, pódese dicir con seguridade que as nosas experiencias individuais durante a pandemia poden ser xeneralizadas. Unha vez feito, revela os problemas sistémicos inherentes aos gospodarczy, e estruturas políticas. Non obstante, tamén identifica aos responsables de non afrontar adecuadamente a crise.
No seu perspicaz libro Organización durante a crise do coronavirus - As contradicións das nosas vidas dixitais, Mike Healy argumenta iso a pandemia e o uso de medios en liña á hora de organizarnos tamén nos permitiu ver quen os nosos aliados serán nun futuro precario. Estas non son as institucións establecidas de capitalismo, nin o será neoliberalismoo hiperindividualismo ou o seu impulso implacable pola competencia. En cambio, será, tal e como demostrou a pandemia de Covid-19 durante os últimos anos, axuda mutua.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar