A inxustiza non é casualidade. É sistémico. A policía dispara a máis negros desarmados que brancos porque o sistema de escravos puxo un branco nas súas costas hai séculos que nunca foi borrado. O racismo está no ADN dos Estados Unidos. É un problema sistémico incorporado á cultura americana desde que os negros foron contados como bens mobles e alimentados dun abrevadero de porcos. Todas as institucións estadounidenses, desde as prisións ata a política, desde Yale ata Mizzou, están atascadas co veleno inextricable do sistema escravista. O sistema americano está tan contaxiado de inxustiza racial que mesmo os programas financiados para mitigar problemas sociais e económicos sistémicos convértense en froito da árbore velenosa. The Nonprofit Quarterly díxoo mellor: a industria sen ánimo de lucro ten un problema de Ferguson.
A xente está familiarizada co Complexo Industrial Militar, a guerra polo lucro, termo acuñado polo presidente Dwight D. Eisenhower. Michelle Alexander no seu libro innovador, "The New Jim Crow", deu voz ao complexo industrial da prisión: prisión con ánimo de lucro e encarceramento de máis negros dos que eran escravos. O CEO de Leaders of a Beautiful Struggle, Adam Jackson, dixo nunha entrevista recente sobre o complexo industrial sen ánimo de lucro, tal como se indica no libro "A revolución non será financiada: máis aló do complexo industrial sen ánimo de lucro". É unha recompilación de ensaios de activistas de todo o mundo:
"Nos Estados Unidos hai un sistema estruturado creado para que os brancos se aproveiten da opresión dos negros", dixo. "Chamámoslle Complexo Industrial sen ánimo de lucro. As corporacións brancas asegúranse de que os seus beneficios non se tributen porque destinan beneficios a organizacións sen ánimo de lucro e fundacións e normalmente son só extensións da axenda social e política desa corporación... trátase de desigualdade e opresión sistémicas porque asegura que non se pode construír institucións".
Adam Jackson é orixinario de West Baltimore e dirixe unha organización independente e comunitaria que non acepta financiamento de entidades políticas, organizacións sen ánimo de lucro ou fundacións. Eles teñen como obxectivo a política lexislativa para provocar cambios. Segundo Jackson, os negros teñen que construír as súas propias institucións para que poidan mapear unha axenda responsable ante a comunidade á que serven. Aínda que o racismo no complexo industrial da prisión é un obxectivo familiar para o cambio, o NPIC recibe pouca atención.
O sector sen ánimo de lucro dos Estados Unidos das organizacións exentas de impostos 501c(3) é unha industria de 1.3 billóns de dólares. É a sétima economía do mundo que financia a 1.5 millóns de organizacións que van desde museos de arte ata think tanks e grupos de xustiza social no lado dereito e esquerdo do valado.
Polo menos o 60 por cento das organizacións sen ánimo de lucro serven a persoas de cor, pero o 30 por cento dos membros do consello non teñen un só representante da minoría, aínda que as minorías son o 36 por cento da poboación estadounidense. O oito por cento dos consellos teñen representantes minoritarios. Os xefes executivos son só un sete por cento minoritarios e 9.5 de cada 10 axencias filantrópicas están dominadas por brancos.
Segundo unha enquisa de Boardsource, "o 63 por cento das organizacións din que a diversidade é un valor fundamental... a porcentaxe de persoas de cor en consellos sen ánimo de lucro non cambiou en 18 anos".
Mentres estudantes de 51 facultades de toda América protestan polas prácticas racistas, sexistas e homófobas, esixindo que os presidentes e profesores se retiren e ditan cursos de acción para facer que as escolas sexan máis representativas dos estudantes minoritarios, o racismo na industria sen ánimo de lucro pasa por baixo do radar. A medida que os movementos crecen e buscan financiamento, adoitan buscar en fundacións de elite para pagar o seu camiño.
Andrea Smith de INCITE! Mulleres de cor contra a violencia, advirte contra a construción de movementos sobre o dole corporativo. En "The Revolution Will Not Be Funded: Beyond the Non-Profit Industrial Complex", escribe que unha subvención da Fundación Ford de 100,000 dólares foi retirada da súa organización cando un membro do consello descubriu que apoiaban a loita pola liberación de Palestina.
Smith advirte de que as corporacións que ofrecen folletos poden comprometer o cambio social. Poden utilizar o financiamento para enmascarar as malas prácticas corporativas e as prácticas coloniais; vixiar e controlar o activismo; desviar cartos públicos ás súas propias arcas; xestionar obxectivos activistas para atacar os síntomas en lugar de problemas sistémicos; levar os movementos sociais a aspirar a un modelo capitalista que beneficie a súa propia axenda.
Coa disidencia dobrada e comprometida para encaixar nun modelo corporativo 501c(3), o grito de cambio pode ser silenciado e mal dirixido. Nesa medida os modelos sen ánimo de lucro poden cooptar movementos de xustiza social que dependen deles para o seu apoio.
¿Algunha vez podemos depender de grandes cartos para financiar o cambio?
Cada vez son máis os mozos que atopan cartos doutras fontes. En 2014, un grupo de activistas sociais, We Charge Genocide (WCG), modelo dun grupo anterior do mesmo nome, levou a inxustiza racial ás Nacións Unidas e presentou unha acusación formal de xenocidio contra os Estados Unidos no escenario mundial. Nos anos 50 os cargos incluían linchamento, brutalidade policial e desigualdades sociais e económicas. Os activistas do WCG do século XXI estaban fóra de Chicago respondendo ao feito de que en 21 2014 das 23 vítimas dos tiroteos policiais eran afroamericanos. O caso de Dominique "Damo" Franklin puxo en marcha a organización cando morreu con Taser tras un suposto pequeno roubo. En Chicago o 27% das vítimas de Taser son negros ou latinos. Levaron os crimes de brutalidade policial dos Estados Unidos ao Comité contra a Tortura das Nacións Unidas en Xenebra, Suíza.
WCG non solicitou petos profundos para financiar a súa viaxe. Recaudaron máis de 21,000 dólares de doazóns en liña de persoas comúns para financiar aos seus representantes xuvenís da ONU.
Este é un momento difícil para as organizacións sen ánimo de lucro e as persoas que toman accións sociais. A industria aínda está pasando pola recesión, con necesidades crecentes de fondos reducidos. No libro, "A revolución non será financiada", sinalan que as organizacións da dereita gastan os mellores dólares en financiar grupos de reflexión. Eses think tanks configuran as conversacións sociais e políticas que moldean a opinión pública. As organizacións progresistas tenden a estar máis orientadas aos problemas.
O presidente da Heritage Foundation, Edwin Feulner, aplaudiu ao multimillonario estadounidense Richarad Mellon Scaife dicindo: "As vitorias da dereita comezaron hai máis de vinte anos cando Dick Scaife tivo a visión de ver a necesidade dun movemento intelectual conservador en Estados Unidos... Estas organizacións construíron o caso intelectual que era necesario antes de que líderes políticos como Newt Gingrich puidesen traducir as súas ideas en alternativas políticas prácticas.
Adam Jackson de LBS ten a idea correcta: crear un grupo de reflexión para mapear un curso mentres vive na comunidade á que serve. Para cambiar as institucións racistas, as persoas con visión precisan construír sistemas que poidan satisfacer as necesidades reais dos problemas no terreo. Cando as fontes de financiamento proveñen de multimillonarios de elite que operan nun aire enrarecido fóra das súas propias axendas capitalistas e políticas, sempre protexerán os sistemas que crearon. Non debemos esperar nada menos.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar