o Los Angeles Times informa de que polo menos un millón de persoas asistiron á maior marcha de todos os tempos en Londres, dous millóns en España, 500,000 en Berlín e 200,000 en Damasco, Siria. Outros dous millóns manifestáronse en Roma e máis de 150,000 participaron en Melbourne, Australia, segundo Associated Press. Reuters di que máis de seis millóns de persoas en máis de 350 cidades de todo o mundo uníronse ás protestas.
O escritor indio Arundhati Roy axudou a articular a orixe desta indignación xeneralizada. "A Administración Bush lanzou un ataque en dúas vías", dixo nunha chamada telefónica difundida polas rúas de Nova York. Ademais das súas manobras militares en Oriente Medio, argumentou Roy, a Casa Branca iniciou un ataque separado "contra a intelixencia da raza humana".
Sorpréndeme o fino que o presidente Bush mantivo sobre o seu plan de "cambio de réxime". Por suposto, as presentacións realizadas na ONU polo secretario de Estado, Colin Powell, falan do desarme máis que da selección dun novo liderado en Bagdad. Pero a idea case non se oculta. A Casa Branca suxire plans elaborados para o goberno de Iraq posguerra. E deulle á caza de cabezas a Sadam Hussein, un matón brutal pero insignificante, unha importancia que supera a preocupación pola nosa economía, a necesidade de cooperación internacional e mesmo a captura de Osama bin Laden.
No contexto da protesta global, os que se manifestaron en Nova York, así como uns 200,000 que se reuniron o domingo en San Francisco, cometeron un acto exclusivamente pro-estadounidense. Dixeron que nós tamén estamos consternados. Distinguían a decencia fundamental do pobo americano do réxime renegado agora en Washington. Rexeitaron aceptar o asasinato como unha virtude nacional. E afirmaron que o camiño para derrocar aos tiranos pasa por movementos pola liberdade de expresión, a democracia e os dereitos humanos.
Poucos carteles de protesta eran tan sucintos e tan significativos a este respecto como o que unha muller diante da banda de Dixieland animaba unha procesión carnavalesca de Pan e Títeres activistas de Vermont. O seu cartel dicía simplemente: "Americanos contra a guerra".
***
Varios factores conspiraron para calmar a disidencia en Nova York. As temperaturas máximas de 24 graos o sábado, unidas a ventos fortes, aseguraron que os activistas que buscan calor manterían as tendas e os quioscos próximos cheos. Nas semanas previas á protesta, as autoridades da cidade loitaron contra os organizadores polos permisos. Proporcionaron un lugar de concentración só uns días antes do evento, creando confusión sobre se os posibles manifestantes terían un lugar legal para reunirse. As autoridades nunca concederon sanción por unha marcha contra a ONU.
A alerta terrorista "Código Laranxa" tamén creou incerteza na cidade ao achegarse a fin de semana. O venres pola noite no metro, quedei sorprendido ao atopar soldados vestidos con metralladoras. É algo ao que me acostumei cando vivía en Centroamérica, pero nunca pensei ver na miña viaxe a Brooklyn. Pregunteime se o mitin estaría militarizado igualmente.
Á mañá seguinte, con todo, os soldados foron. O sábado ás 10:30 da mañá non é normalmente unha hora punta para os trens, pero subín a un vagón de metro cheo de xente con botóns e letreiros. Os planificadores dos rallyes podían predecir con relativa precisión cantos autobuses chegaban de fóra da cidade. Pero foi a imprevisible participación local a que finalmente determinaría o tamaño do evento. "Os neoiorquinos son o factor 'x'", díxome a principios de semana un organizador de United for Peace and Justice. Os abarrotados subterráneos eliminaron a dúbida de que a cidade respondera.
Negado o dereito a reunirse e tramitar de forma ordenada, os intentos de varios colectivos de chegar ao lugar da concentración convertéronse en marchas. As protestas do "alimentador" serpentearon polas rúas de Manhattan, despregándose desde todos os recunchos. Os titiriteiros gañaron impulso camiñando xunto a Central Park, os profesores partiron da Catedral de San Patricio e o "Bloque de Nais Militantes" reunido entre os dous leóns de pedra que custodian a Biblioteca Pública de Nova York. Houbo unha marcha para todos, desde os ministros interreligiosos para a paz ata estudantes de New Haven, que gritaron: "A guerra de Bush vai fracasar, como fixo en Yale".
O intento policial de denegar o espazo oficial para estas procesións produciu un pesadelo de tráfico. En moitas rúas, os coches quedaron parados durante horas mentres os manifestantes pululaban. A carón dun vehículo, aínda funcionando o seu motor, os activistas corearon: "Oe, oe. Ho, ho. Os todoterreos teñen que ir". Aparentemente alleo a como tal vehículo puido ser tratado nunha manifestación europea (un coche foi envorcado nas protestas de Atenas o sábado), o condutor lanzou miradas perturbadas a aqueles que escribiron consignas contra a guerra no po do seu capó.
Sinalizando o crecente atractivo do movemento, o traballo organizado serviu como unha das circunscricións máis importantes da manifestación. Sindicatos que van dende o Congreso de Persoal Profesional da Universidade da Cidade ata o Sindicato Internacional de Empregados de Servizos (SEIU) enviaron delegacións considerables. O sindicato de traballadores sanitarios, 1199, chegou a dotar a Unidos pola Paz e a Xustiza dunha oficina no seu edificio da rúa 42. O seu presidente politicamente poderoso, Dennis Rivera, dirixiuse á manifestación como orador destacado.
Unha mensaxe clave procedente dos representantes laborais locais, así como da coalición nacional do Traballo contra a Guerra que os neoiorquinos axudaron a formar, foi transmitida cun letreiro que dicía: "Non podemos permitirnos gobernar o mundo". Moitos argumentaron que a un custo que pode superar os 100 millóns de dólares, esta guerra "preventiva" de feito socava a seguridade económica dos traballadores deste país.
Desviar a atención da recesión e manter o foco nos asuntos exteriores serviu ata agora á Casa Branca. Algúns críticos suxeriron que a decisión da Administración Bush de anunciar unha alerta terrorista alta só por segunda vez desde os ataques do 9-S puido ter motivos políticos. "Creo que a alta alerta terrorista é parte integrante da preparación para a guerra", dixo Bill Dyson, representante estatal de Connecticut, cando se unía á manifestación en Nova York. "Están tentando asustar a todos e crear histeria".
Argumentei unha posición diferente. Poucas razóns temos para dubidar de que moitos perigos son reais, porque as aventuras unilateralistas da Administración Bush no estranxeiro conseguiron crear un mundo máis perigoso.
En calquera dos casos, enfrontámonos a unha situación distópica: os que están no poder son capaces de prosperar ao "combatir" os mesmos perigos que cultivan afanosamente. É un estado de guerra perpetua.
Para os neoiorquinos, o insulto engadido é que moito disto faise no noso nome. A miña indignación pola explotación da dor da cidade como xustificación da guerra reavivouse cando Angela Davis falou desde o estrado do mitin. Davis contrastou a "marcha do medo" -un fluxo de persoas que corren á ferretería para comprar cinta adhesiva e láminas de plástico- coa "marcha da coraxe" que ten lugar en cidades de todo o mundo.
O sentimento bélico puido dominar últimamente, gobernando un Estado da Unión sorrinte. Pero esta fin de semana, a cidade de Nova York impúxose.
***
O venres falei con Ben Waxman, un estudiante de último ano da Springfield Township High School de Filadelfia, unha das máis de 150 escolas que planean unha folga nacional de estudantes o 5 de marzo. . Achéganme e din: "Ben, non quero que me envíen a Iraq". Queren parar esta guerra". Waxman explicou que “Son máis que algúns profesores e administradores os que están en contra de nós. Din: 'Saddam Hussein é Hitler'. E: 'Non sabes do que falas'”.
A resposta no Congreso ao escepticismo do pobo americano sobre a invasión ten moito en común co paternalismo desas autoridades do instituto. "Non hai debate, ningunha discusión, ningún intento de expor á nación os pros e os contras desta guerra en particular... Esta cámara está en silencio inquietante", dixo Robert Byrd (D-WV) nun recente discurso ante o Senado.
Isto pode comezar a cambiar. O deputado Dennis Kucinich (D-OH), que subiu ao escenario en Nova York, sitúase como un dos principais representantes contra a guerra, e en breve anunciará a súa candidatura á presidencia. Non obstante, no momento actual o Congreso parece encerrado na guerra, e parece que pouco impedirá que o presidente Bush teña a súa invasión.
É nestes tempos nos que a protesta parece o máis inútil que quizais sexa o máis importante. Unha noticia de Associated Press publicada o sábado di: "Aturdidos por unha efusión de sentimentos contra a guerra, Estados Unidos e Gran Bretaña comezaron a reelaborar un borrador de resolución... Os diplomáticos, falando baixo condición de anonimato, dixeron que o produto final pode ser un texto máis suave que non chaman explícitamente á guerra".
- Mark Engler, un escritor afincado na cidade de Nova York, pódese contactar en [protexido por correo electrónico]
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar