Os Estados Unidos sempre tiveron sentimentos encontrados sobre os seus inmigrantes.
O país e a súa xente se enorgullecen da súa historia como "nación de inmigrantes" e celebran a diversidade e o espírito audaz dos pioneiros que viñeron doutros países en busca de liberdade e prosperidade.
Pero moitos deses inmigrantes, de feito, enfrontáronse a unha amarga discriminación e violencia na nova terra. Africanos forzados como escravos, as ondas do século XIX de irlandeses e italianos pobres, xaponeses durante a Segunda Guerra Mundial e Musulmáns despois do 9-11—todos sufriron a picadura do sentimento antiinmigrante.
Esa ambivalencia xurdiu de novo mentres o Congreso trata sobre como arranxar o sistema de inmigración "roto". A idea era crear un camiño cara á cidadanía para os once millóns de migrantes que viven nos Estados Unidos sen autorización. Esta poboación non ten dereitos políticos, e vai ao traballo ou á escola todos os días con medo a ser arrestada.
Isto parece estar ben para os empresarios, que buscan man de obra inmigrante barata, pero é unha forma terrible de ter que vivir. As deportacións masivas da administración Obama, máis dun millón e medio só no seu primeiro mandato, significan que as persoas que estiveron en Estados Unidos durante case toda a súa vida están sendo desposuídas dos seus cónxuxes e fillos nacidos en Estados Unidos e enviadas de regreso a Estados Unidos. unha terra que case non coñecen.
O que comezou como unha reforma integral da inmigración transformouse en algo moi diferente. Ao saltar polos aros dun Congreso marcadamente dividido polas liñas partidarias, republicanos e demócratas cargaron a reforma migratoria coas chamadas medidas de seguridade fronteiriza, supostamente para conquistar os votos dos conservadores reacios.
No seu peculiar cálculo político, calquera esforzo por regular o estatus migratorio dos migrantes na súa maioría mexicanos na sociedade estadounidense debe ir acompañado de condicións case insuperables e medidas draconianas para pechar a fronteira aos futuros migrantes. O proxecto de lei aprobado polo Senado engadiría un "aumento" -a linguaxe militar non é casual- de 20,000 axentes da Patrulla Fronteiriza á fronteira entre Estados Unidos e México, máis que duplicando a forza alí. Incluso o sindicato de axentes da Patrulla Fronteiriza ten saír en contra do plan, dicindo que non fai falla o repunte e que a formación e o equipamento para o actual número de axentes son insuficientes.
Os responsables políticos de Washington están falando de ambos os dous lados da boca. Aos votantes latinos e aos seus familiares e membros da comunidade indocumentados, buscan enviar unha mensaxe de que os seus dereitos están sendo finalmente recoñecidos no Congreso. Despois, ao mesmo tempo, constrúen a imaxe chea de odio e totalmente infundada dos inmigrantes como unha ameaza para a sociedade estadounidense ao acumular custosas medidas de militarización da fronteira que, non por casualidade, se traducen en xugosos contratos gobernamentais para a industria de defensa e intelixencia estadounidense e complacer a unha minoría racista moi vocal.
"Decepcionado" nin sequera comeza a expresar cantas organizacións de migrantes e grupos de dereitos dos inmigrantes están a sentir o proceso. Oscar Chacón da Alianza Nacional de Comunidades Latinas e do Caribe escribe,
"Ao servizo de lograr a 'Reforma Integral da Inmigración' custe o que custe, os nosos responsables políticos seguen alimentando a idea errónea de que construír máis muros e, esencialmente, converter a fronteira sur de Estados Unidos nunha zona de guerra permanente é a "solución" para a nosa inmigración rota. política. Isto é á vez unha mala política pública e un despilfarro obscenamente; as estimacións superan os 40 millóns de dólares nos próximos 10 anos...
"Os expertos de Washington, en particular os arquitectos e principais promotores da estratexia lexislativa e política denominada "Reforma Integral de Inmigración (CIR)", argumentan que estas medidas forman parte do compromiso político que finalmente levará a meta a reforma da política de inmigración. Desde a perspectiva das persoas que viven fóra da burbulla de Washington, DC, esta lóxica é difícil de seguir. Segundo o vemos, o obxectivo dunha boa política pública é pasar a un segundo plano das concesións a intereses racistas, xenófobos e corporativos que converxeron para aproveitar o debate da reforma da política migratoria para impulsar as súas propias axendas. Se acabamos cunha política que exclúe efectivamente a moitas das persoas ás que pretende axudar, mentres desvía grandes cantidades de fondos públicos a petos privados, corremos o risco de acabar nunha situación peor que a na que estamos agora. O noso país, incluíndo todas as súas comunidades de inmigrantes, merece algo mellor".
A Rede Nacional para os Dereitos dos Inmigrantes e Refuxiados (NNIRR) emitiu un comunicado titulado sen ambigüidades "O proxecto de lei de inmigración do Senado arroxa a esperanza dunha reforma xusta e xusta". O presidente do consello de NNIRR, Eduardo Canales, de Corpus Christi, Texas, afirmou que o proxecto de lei "perpetúa e mellora as políticas fallidas de maior aplicación na fronteira e seguirá aumentando as mortes de migrantes", e advertiu dunha "máis discriminación e perfil racial dos inmigrantes e outros traballadores". de cor” segundo o plan de verificación do lugar de traballo da factura. Os membros da organización de comunidades de inmigrantes de todo o país criticaron con rabia o proxecto de lei.
As organizacións de dereitos dos migrantes mexicanos sumáronse ao chamamento a unha reforma migratoria máis humana nos Estados Unidos nun comunicado conxunto emitido o 11 de xullo. Observaron a morte por deshidratación de tres irmáns migrantes indíxenas:
“Inocencio, Macario e Humberto Plutarco de Jesús– de 24, 18 e 15 anos– morreron no deserto o pasado 19 de xuño de 2013, preto de Phoenix. As mortes dos mozos migrantes de Cuanacaxtitlán, Guerreiro, son o resultado perfectamente previsible e, polo tanto, evitable da militarización desta mesma fronteira nos últimos 20 anos, que obrigou a fluxos migratorios desde as rutas tradicionais, hoxe inaccesibles, ás rutas máis perigosas e alentou a bandas de traficantes de persoas e os seus cómplices entre os funcionarios de ambos os países a todos os niveis: federal, estatal e local; civís, policías e militares.
“A pesar diso, todo isto intensificarase coa infusión adicional de polo menos 46 millóns de dólares, a ampliación do muro, 40 mil membros da Patrulla de Fronteiras e o despregamento dos medios máis sofisticados de interceptación terrestre e aérea, incluídos drones como usado para cazar sospeitosos de terrorismo en Paquistán ou Iemen..."
As organizacións de migrantes estadounidenses prometeron seguir loitando, pase o que pase coa reforma. Como moitos ven a posibilidade dunha vitoria pírrica no Congreso, prepáranse para un novo estado de organización máis estreita e de base máis ampla para os dereitos dos migrantes.
A directora de NNIR, Catherin Tactaquin, afirmou: "Repostaremos as propostas mesquiñas, xenófobas e punitivas que xa comezaron a xurdir alí". Ela engadiu: "A Administración Obama tamén debe asumir unha maior responsabilidade polo benestar e a seguridade das comunidades de inmigrantes, e romper esta espiral descendente na dirección da reforma migratoria. Pedimos á Administración que comece suspendendo as detencións e deportacións e manter as familias unidas mentres continuamos neste difícil camiño cara á reforma migratoria”.
NALACC concluíu: “… haberá moito traballo por diante, con ou sen acción lexislativa este ano. En particular, as comunidades de inmigrantes de todo o país terán que atopar a sabedoría e a coraxe para abordar o dobre desafío de sacar o máximo proveito de calquera cambio na lei de inmigración que se promulgue este ano, e ao mesmo tempo organizarse moito mellor. para corrixir todos os erros que as modificacións propostas actuais deixarán sen resolver. Ademais, teremos que desenvolver a nosa capacidade para abordar a serie de novos problemas que xerará esa reforma”.
Sabemos que mentres haxa demanda de traballo, mexicanos e centroamericanos desesperadamente pobres seguirán cubrindoa. Sabemos que calquera solución á migración indocumentada debe ter en conta as políticas dos Estados Unidos e do país de orixe que están obrigando á xente a migrar: acordos de libre comercio que eliminan os medios de vida dos pobres, violencia alimentada por unha guerra contra as drogas insensata e o desenvolvemento de megaproxectos que provoca desprazamentos. entre outros. Políticas que traballan en contraposicións e que logo culpan á vítima das súas propias contradicións.
Sabemos que as custosas medidas de militarización das fronteiras non funcionan e que aumentan as mortes dos cruzados fronteirizos.
Pero o Congreso ata agora fixo oídos xordos a estas preocupacións. A menos que os membros do Congreso teñan a coraxe de defender unha lexislación xusta e eficaz, o que comezou como unha reforma migratoria moi probablemente acabará parecendo máis a creación dunha zona de guerra na fronteira sur e un cemiterio burocrático para as esperanzas de moitos no país. .
E a loita dos migrantes polos dereitos básicos continuará ata a próxima batalla.
Laura Carlsen é Director do Programa CIP Américas en www.cipamericas.org
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar