Viktor Yanukovich, o político ucraíno que outrora caeu en desgraza que foi derrotado polo presidente saínte Viktor Yuschenko en 2004 como resultado da manipulación electoral, unha sentenza do Tribunal Supremo que anulou os resultados electorais fraudulentos e as protestas masivas nas rúas denominadas a "Revolución Laranxa" finalmente conseguiu a última. rir. Espérase que sexa nomeado o próximo presidente da antiga República Soviética cunha vitoria electoral o 7 de febreiro, grazas en gran parte a antigos asesores de campaña presidencial do senador John McCain.
Yanukovich, quen empregado os servizos de Paul Manafort, un estratega da campaña presidencial de McCain en 2008 e o seu socio na empresa de cabildeo Davis Manafort Inc. Rick Davis, director de campaña de McCain, derrotou por pouco á primeira ministra ucraína Yulia Tymoshenko, quen contratados A consultora de medios AKPD, fundada por David Axelrod, crese que foi o artífice da histórica vitoria da campaña do presidente Barack Obama. Yuschenko, que foi eliminado da primeira rolda cun pésimo 5 por cento de resultados, utilizou a Mark Penn, antigo estratega xefe da campaña da secretaria de Estado Hillary Clinton.
Esta participación, ou inxerencia, dos axentes políticos de elite de Washington nas eleccións doutro país non debería ser unha sorpresa. Dick Morris, antigo conselleiro do presidente Bill Clinton e actual comentarista de Fox News foi un estratega coa vitoria presidencial de Felipe Calderón, aínda que probablemente fraudulento un en México en 2006. Mentres tanto, James Carville, estratega principal da vitoria presidencial de Clinton en 1992 e experto político popular revelou o seu papel nas eleccións de Bolivia de 2002 no recente documental. A nosa marca é crise.
Washington Orange a Kremlin Red?
Yanukovich, cun 98.8 por cento dos votos, ten unha escasa vitoria do 2.9 por cento sobre Tymoshenko, o primeiro. "princesa do gas" (Crese que gañou millóns na década de 1990) converteuse en populista que irrompeu na escena política de Ucraína en 2004 como líder da "Revolución Laranxa", que axudou a Yuschenko, aliado convertido en inimigo político, a gañar a presidencia, e a ela a ser primeira ministra. . Pero a chamada revolución foi calquera cousa menos a base, como gastou a Administración Bush 65 $ millóns a financiar e organizar iso. Naquel momento, cría que conseguir un presidente pro-occidental en Ucraína era unha forma de impulsar a OTAN cara ao leste e manter a Putin baixo control. Pero o experimento fracasou.
Jeffrey Laurenti, compañeiro principal e director de programas de política exterior da Fundación Century, cre que esta mentalidade da Guerra Fría provocou que os conservadores de Washington interpretasen mal a súa man.
"As eleccións de Ianukóvich de onte, superando por pouco á primeira ministra Yulia Tymoshenko na segunda volta, pon de relevo a insensatez dos conservadores de Washington que presionaron decididamente para encerrar a Ucraína (e Xeorxia) na alianza militar occidental durante a administración Bush". dito Laurenti. "Descontaron a profunda ambivalencia entre os propios ucraínos e buscaron anular a oposición aberta dos principais membros da OTAN en Europa occidental".
Pero aínda que as eleccións de 2004 estiveron marcadas por fraude, segundo os observadores electorais esta foi "unha exhibición impresionante" e que "as eleccións democráticas en Ucraína son agora unha realidade".
Mesmo Washington sumouse aos eloxios.
"Estados Unidos encomia ao pobo ucraíno pola realización da segunda volta das eleccións presidenciais do 7 de febreiro". dixo a embaixada estadounidense nun comunicado. "Damos a benvida á alta participación dos votantes. A realización tanto da primeira como da segunda volta reflicte un paso máis na consolidación da democracia de Ucraína".
O único que faltaba eran os parabéns a Yanukovych, que podería levantar as cellas como Tymoshenko ata agora. negouse a conceder ameazou para desafiar os resultados. Pero os monitores electorais occidentais si instou ela conceder, esencialmente negando calquera posible repetición de 2004.
"Normalmente, polo ben da nación, o que perde dálle a man ao que gaña", dixo Assen Agov, xefe da delegación da Asemblea Parlamentaria da OTAN.
Independentemente, algúns xornalistas aínda tentar definir as eleccións en Ucraína como derrota de Washington e vitoria de Moscova. Pero a postura política de ambos os candidatos, así como a implicación occidental en todas as campañas, suxire o contrario.
"E aínda que os comentaristas occidentais foron tradicionalmente afeccionados á política ucraína termos moi sinxelos - "pro-occidental" vs. "prorruso" - a verdadeira proba da democracia ucraína reside en se a xente que está disposta a dirixir este país vai comezar ou non a actuar pro-ucraíno". dito Natalia Antonova é a editora de GlobalComment.com.
Vladimir Koroilov, xefe da Subdivisión de Ucraína, Instituto CIS, dito, "A esmagadora maioría da poboación do oeste de Ucraína, segundo todas as enquisas de opinión pública realizadas por varias empresas, cre que é a principal prioridade da política exterior do liderado ucraíno mellorar as relacións con Rusia que empeoraron nos últimos anos".
Esta é unha posición que tanto Yanukovich como Tymoshenko adoptaran durante as súas campañas.
"Calquera que diga que Yanukovich só fará as ordes do Kremlin non coñece a ese home". dito Sergei Shtukarin, director do Centro de Estudos Políticos de Donetsk. "Vai impulsar unha axenda económica pragmática e, se é necesario, xogará duro cos rusos e cos europeos".
dixo Yanukovich CNN a súa política "sería unha política baseada no interese mutuo e nas boas relacións tanto con Rusia como coa Unión Europea", e que "seguiría cooperando coa OTAN, pero a adhesión á alianza debe ser decidida polo pobo de Ucraína nun referendo. "
En canto a Tymoshenko, o primeiro ministro ruso, Vladimir Putin, comentou recentemente que ela era alguén coa que podía "facer negocios". Ela reuniuse con el o inverno pasado e puido facelo facer un trato para rematar a Bloqueo de gas ruso con Ucraína.
Para que Ucraína avance, debe ir máis aló deste paradigma da Guerra Fría tendo relacións diplomáticas mutuamente beneficiosas tanto con Rusia como con Estados Unidos, se non enfrontándose ocasionalmente a cada bando para optimizar os posibles acordos económicos. A sociedade civil tamén debe esixir un maior papel no proceso de goberno, ao tempo que se organiza para garantir que as loitas políticas e a corrupción non sigan levando a este país en dificultades polo camiño ruína económica.
Cyril Mychalejko é editor en www.UpsideDownWorld.org, unha revista en liña que abarca a política e o activismo en América Latina. Tamén forma parte da directiva da Instituto Canario.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar