Nun patrón agora coñecido, as principais organizacións de veteranos están de novo en armas polas últimas revelacións sobre os plans da Casa Branca para a Administración de Saúde de Veteranos (VHA), plans que se elaboraron a porta pechada.
A semana pasada, informou a Associated Press que o secretario de Asuntos de Veteranos David Shulkin e outros funcionarios de Trump estiveron discutindo en silencio formas de trasladar aos veteranos, agora elixibles para a atención VHA, a Tricare, o programa de seguro privado para o persoal militar en servizo activo e as súas familias. As discusións da administración sobre Tricare realizáronse sen a entrada de membros do Congreso ou de grupos de veteranos.
Nos últimos meses, Amvets, Disabled American Veterans, a American Legion e outras organizacións de servizos veteranos están cada vez máis preocupados polos movementos da administración Trump para subcontratar máis servizos VHA a través da ampliación dun programa chamado "Choice", que reembolsa aos médicos que non son VHA. e hospitais que tratan a veteranos.
Os grupos de defensa de veteranos reaccionaron con shock e rabia ante a perspectiva dunha fusión de VHA con Tricare, que paga os servizos de saúde do sector privado. Tal movemento podería levar finalmente ao desmantelamento da VHA, que ofrece atención integrada e directa a nove millóns de pacientes en 1,700 instalacións en todo o país.
Como dixo Louis Celli, un dos principais funcionarios da Lexión Americana, a Associate Press, unha fusión desviaría os fondos dos hospitais e clínicas de VHA e, finalmente, transferiría os custos directamente aos veteranos, a través do copagamento e outros posibles aumentos das tarifas. (Os pacientes de Tricare comezaron recentemente a pagar copagos máis altos).
Curt Cashour, portavoz do Departamento de Asuntos de Veteranos, chamado o concepto un posible "cambio de xogo" que aforraría diñeiro aos contribuíntes porque se basea "no tipo de enfoque empresarial e de sentido común que raramente existe en Washington".
Recentemente, os republicanos do Congreso tentaron convencer aos veteranos de que o programa Choice debería renovarse con aínda menos restricións aos veteranos que queren utilizar provedores do sector privado, aínda que o programa foi sacudida por 2 millóns de dólares en exceso de custos. (O Inspector Xeral de VA publicou un informe en setembro, que tamén revelou que os contratistas terceiros responsables do programa Choice cobraran case un exceso ao goberno federal. 90 $ millóns en 2017.)
O autor destas propostas é o representante Phil Roe, o republicano de Tennessee que preside o Comité de Asuntos de Veteranos da Cámara. El insistiu en que a súa factura, a Lei de coidados de VA na comunidade, realmente reforzaría os servizos de saúde dos veteranos. Algúns demócratas do Comité de Asuntos de Veteranos da Cámara, como Tim Walz de Minnesota, incluso copatrocinaron o proxecto de lei de Roe, a pesar das ameazas de privatización da VHA. Pero outros, incluído o demócrata de California Mark Takano, un firme partidario da VHA e aliado do grupo de veteranos, buscaron cambios importantes na lexislación que garantisen que a VHA manteña un papel fundamental na prestación de atención directa aos veteranos e na coordinación de calquera atención que reciban os veteranos no país. sector privado con servizos prestados pola VHA.
Pero coas revelacións sobre reunións secretas, Walz cre agora que o verdadeiro obxectivo da Casa Branca é "forzar un número sen precedentes de veteranos ao sector privado para o seu coidado". En resposta á historia de AP, Vals esixiu que a administración divulgue "copias non redactadas de todos os documentos, rexistros, memorandos [e] correspondencia" relacionados co réxime de seguro privado.
Este último desenvolvemento da longa campaña apoiada polos irmáns Koch para converter aos veteranos en clientes de coidados de saúde do sector privado non debería ser unha sorpresa. Como A perspectiva americana informou anteriormente, cando o programa Choice se creou inicialmente en 2014 para facer fronte aos atrasos das citas de VHA, o Congreso e a administración Obama tamén formaron unha Comisión de Atención ao VA para facer recomendacións para mellorar o sistema de atención sanitaria. Pero os executivos da industria da saúde e os aliados dos irmáns Koch que favorecían a privatización da VHA influíron nas conclusións da comisión. Darin Selnick, a máximo funcionario dos irmáns Koch–financiado Veteranos preocupados por América (CVA), formou parte da comisión e máis tarde converteuse nun conselleiro principal de Shulkin.
o Prospect Tamén informar que unha facción conservadora da comisión coñecida como o "grupo Strawman" cortocircuitou as deliberacións públicas sobre o futuro da VHA reuníndose en segredo. O seu "informe minoritario" pediu substituír o VHA por un réxime de seguros como Tricare. Un membro do grupo Strawman, o nomeado por Obama Joyce Johnson, é un alto funcionario da Garda Costeira que axudou a mover a Garda Costeira a Tricare.
O enfoque secreto do secretario Shulkin suscita novas preguntas sobre como pretende dirixir a axencia. O inverno pasado, os defensores da VHA respiraron aliviados cando Trump decidiu manter a Shulkin (que exerceu como subsecretario de Sanidade da VHA baixo o expresidente Obama) no seu gabinete. (Os outros principais aspirantes ao traballo, Pete Hegseth, antigo conselleiro delegado do CVA e republicano de Florida Jeff Miller, o antigo presidente do Comité de Asuntos de Veteranos da Cámara, tanto apoiara publicamente a privatización da VHA.) A súa credibilidade entre os veteranos pode ter un gran éxito se continúa pronunciando contra a privatización mentres traballa entre bastidores para orientar a VHA nesa mesma dirección. .
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar